仲小雨 胡若平 宋曉翰 王乙惠 王慧嫻 劉彤彥
煙臺大學(xué),山東 煙臺 264005
?
“數(shù)字圖書館”的版權(quán)規(guī)制問題研究
仲小雨 胡若平 宋曉翰 王乙惠 王慧嫻 劉彤彥
煙臺大學(xué),山東 煙臺 264005
數(shù)字圖書館是用數(shù)字技術(shù)處理和存儲各種圖文文獻的圖書館,是一種多媒體制作的分布式信息系統(tǒng)。數(shù)字圖書館主要以圖書對應(yīng)的信息數(shù)據(jù)為存儲對象,不受環(huán)境空間限制,最大可能的完好保存圖書。其次,相比于傳統(tǒng)圖書館耗費時間人力的檢索方式,數(shù)字圖書館的檢索效率得到極大提高。
(一)“數(shù)字圖書館”版權(quán)規(guī)制的基本內(nèi)涵
由于數(shù)字圖書館特殊的法律地位,傳統(tǒng)的著作權(quán)法不能對其進行完全規(guī)制,甚至兩者產(chǎn)生了一定的沖突。如何對數(shù)字圖書館的版權(quán)進行規(guī)制成為了一大問題。有學(xué)者認(rèn)為,只需要在傳統(tǒng)的著作權(quán)法上進行延伸,確定在數(shù)字媒體上著作權(quán)法的特殊適用,即可對數(shù)字圖書館進行規(guī)制。而有的學(xué)者則支持頒布新的法律來規(guī)范其所涉及的行為。
(二)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的適用
在法律規(guī)范上,我國對著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的適用進行了一定的調(diào)整與補充。2000年12月最高人民法院發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中指出“受著作權(quán)法保護的作品,包括著作權(quán)法第3條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸類于著作權(quán)法保護的作品范圍,但在文學(xué),藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果,人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護。”
(一)關(guān)于授權(quán)法定許可權(quán)的問題研究
傳統(tǒng)著作權(quán)法對圖書館代表的公共利益與權(quán)利人權(quán)利間的關(guān)系主要采用合理使用制度,而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,數(shù)字圖書館可否適用法定許可制度,法律沒有規(guī)定,但越來越多的學(xué)者建議把法定許可引入到數(shù)字圖書館活動中,因為數(shù)字技術(shù)引發(fā)的版權(quán)糾紛問題僅靠合理使用、授權(quán)許可等傳統(tǒng)解決措施已無力解決了。
(二)關(guān)于合理使用制度的研究
數(shù)字環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)是極其不穩(wěn)定的,合理使用制度作為一種靈活的使用制度,目前在國際范圍內(nèi)基本上得到了人們的一致認(rèn)可。現(xiàn)在越來越多的人建議將法定許可使用引入數(shù)字圖書館建設(shè)中來,并認(rèn)為法定許可是解決數(shù)字圖書館版權(quán)授權(quán)問題的有效辦法。
(一)擴大法定許可的適用范圍
逐步擴大法定許可的范圍,不僅可使著作權(quán)人的利益范圍擴大,也可使社會公眾合理獲得更多的知識來源。一定程度的有償,不僅可以滿足著作權(quán)人的利益,并且可以一定程度上帶動經(jīng)濟的發(fā)展,更可以刺激知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。
(二)正確利用合理使用制度
我們認(rèn)為合理使用可以適當(dāng)擴大,讓更多的群體從網(wǎng)絡(luò)獲得所需要的信息。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的合理使用范圍如何定位要取決于利益平衡的結(jié)果。雖然作為權(quán)利人,作品的作者會因為合理使用制度侵犯自身權(quán)益而進行無休止的法律訴訟,但著作權(quán)法制定合理使用的目的是為了促進社會科學(xué)與藝術(shù)的發(fā)展,而不是為了個人的利益利用法律獲取賠償。
(三)數(shù)字圖書館的特殊化
很多學(xué)者認(rèn)為對數(shù)字圖書館應(yīng)當(dāng)特殊化,賦予特殊的權(quán)利,包括:①為保館藏目的和滿足合理使用條件的數(shù)字化復(fù)制;②圖書館讀者有權(quán)對暫存于隨機存儲器中的信息進行瀏覽和閱讀;③在法定許可使用方面允許圖書館擁有一些權(quán)利;④圖書館因其業(yè)務(wù)需要向著作權(quán)人支付費用應(yīng)區(qū)別于營利為目的的作業(yè)費用。
數(shù)字圖書館因其特殊的傳播方式與共享技術(shù),具有與傳統(tǒng)圖書館相比特殊的法律地位。如何同時兼顧數(shù)字圖書館本身所具有的公益性與作者與出版商在著作權(quán)上享有的利益,成為了一道難題。增強社會公眾的版權(quán)意識,擴大版權(quán)許可的適用范圍,正確適用合理使用制度等都為解決這一問題提供了一定的思路。除此之外,從數(shù)字圖書館的技術(shù)層面入手解決相關(guān)的法律問題,雙線并行,相輔相成,維護數(shù)字圖書館在日常生活下的適用。
[1]梁暉.我國數(shù)字圖書館版權(quán)規(guī)制的制度設(shè)計[J].蘭臺世界,2014,11:105-106.
D
A