大數據與社會主義

秦 宣

大數據與社會主義

秦 宣

大數據；資本主義；社會主義；未來

伴隨著信息技術的快速發展和海量數據的幾何級數增長，人類進入大數據時代。大數據直接滲透到我們生活的方方面面，改變我們的生產方式、生活方式和思維方式，進而影響資本主義和社會主義的歷史命運，影響人類發展的未來。認識大數據，適應大數據，引領大數據，發展大數據，已經成為諸多國家的國家發展戰略，也必將改變民族國家的命運。

之所以要撰文探討這個問題，主要原因有四點：第一，當今世界已經進入大數據時代。大數據撲面而來，已開始改變我們的生活。展望未來，大數據將直接滲入到我們日常生活的方方面面，改變我們的生產方式、思維方式和生活方式。第二，大數據時代到來后，不論是資本主義國家還是社會主義國家，都將面臨新的發展機遇，也同樣面臨著新的挑戰。目前，各主要資本主義國家都十分重視大數據。越來越多的政府、企業已經意識到，數據正在成為組織最重要的資產，數據分析能力正在成為組織的核心競爭力。美國、歐盟都已將大數據產業發展納入國家或地區發展的重點。第三，面對大數據時代的到來，中國共產黨和政府已經給予了高度重視。中共十八大以來，黨和政府對信息在國家治理中所發揮的作用給予了高度重視。2015年，國務院公布《促進大數據發展行動綱要》，中共十八屆五中全會提出“實施國家大數據戰略”。發展大數據已經成為國家戰略。第四，對于大數據時代的到來及其可能產生的影響，我國信息產業界及相關企業人士已經給予了高度的重視，但廣大哲學社會科學工作者似乎還處于沉睡狀態，沒有給予足夠的關注，這不能不讓人感到遺憾。如何抓住機遇，迎接挑戰，將成為廣大哲學社會科學工作者尤其是馬克思主義者必須面對的重大理論和現實問題。本文將主要考察大數據對社會主義可能產生的影響，以期引起更多學者對此問題的研究。

一、科學技術是推動人類社會不斷進步的決定性力量

談大數據與社會主義的關系，首先得了解科學技術與人類社會、社會主義發展的關系，因為大數據是科學技術尤其是信息技術發展的一種新的存在形式。

回顧人類社會發展的歷史，人們會發現，科技是國家強盛之基。自古以來，科學技術就以一種不可抗拒的力量推動著人類社會不斷向前發展，為人類文明進步提供了不竭動力源泉。人類社會從低級到高級、從蒙昧到文明、從封閉到開放、從傳統到現代的演進，科學技術起到了十分重要的作用。科學技術已成為推動生產力發展和生產關系及社會關系不斷變革的決定性力量。從理論上講，科學技術的這種功能和作用主要體現在以下幾個方面：其一，科學技術與生產勞動者相結合，可以提高勞動者的素質和技能；其二，科學技術不斷地被物化成先進的生產工具，可以大大提高勞動效率；其三，科學技術促使人類合理開發利用自然資源，可以擴大勞動對象的范圍；其四，科學技術通過對自然環境的作用，可以優化生產環境和生活環境；其五，科學技術被運用到社會管理、企業管理和生產管理過程中，可以使生產要素、社會要素達到最優組合。總之，科學技術是生產力水平提高的決定性因素，科學技術在社會物質生產中處于特殊重要的地位，它是社會物質文明及其變革的基礎。

自近代以來，正是科技的不斷進步推動了人類社會的快速發展，推動了資本主義生產關系的形成，也推動了社會主義從空想到科學的發展。社會主義作為比資本主義更高的社會形態，既是資本主義生產力發展的結果，又是在資本主義文明成果的基礎上使生產力進一步發展的社會形式。科學技術革命與社會主義的發展之間存在著密切的關系。考察社會主義500年發展歷程，人們也會發現，社會主義理論與實踐的發展是同科學技術的進步聯系在一起的，也是同資本主義的發展聯系在一起的。正是工場手工業的發展和航海技術的進步，促進了資本主義的萌芽和海外殖民擴展，伴隨資本主義發展初期出現的日益尖銳的階級矛盾，催生了16世紀至17世紀早期空想社會主義；正是伴隨著資本主義手工工場的發展以及隨之帶來的資本主義矛盾的進一步惡化，出現了18世紀法國空想社會主義；正是伴隨著資本主義機器大工業的發展和工人運動從自在到自為的轉變，出現了19世紀初三大空想社會主義。

16世紀以來，人類已經歷三次科學技術革命，資本主義和社會主義的發展都與科技革命存在十分緊密的關系。第一次科技革命開始于18世紀，是以蒸汽機作為動力機被廣泛使用為主要標志的。這次科技革命開創了以機器代替手工勞動的時代。這不僅是一次科學技術改革，更是一場深刻的政治變革和社會變革，它促進了工業時代的到來，也為資本主義生產方式的確立和社會主義理論從空想到科學的發展提供了條件。具體表現在：其一，機器大工業代替工場手工業使資本主義徹底擺脫了封建主義的束縛，使資本主義生產方式最終戰勝了封建主義生產方式。其二，隨著機器大工業的確立，社會生產力的迅速發展，社會階級迅速分化。舊的封建貴族、手工業者和農民日益分化為兩大階級——資產階級和無產階級。兩大階級之間的矛盾和沖突日益明顯，斗爭日趨激烈。無產階級反對資產階級的斗爭實踐促進了社會主義理論的發展。其三，機器化勞動代替手工勞動，自然力取代人力，逐步縮小了勞動者在體力上的天然差別，使馬克思恩格斯看到了實現人的平等的希望。這些為社會主義理論的形成和發展提供了客觀的現實基礎。正如恩格斯所說：“為了使社會主義變為科學，就必須首先把它置于現實的基礎之上。”[1](P22)機器大工業的先進性是社會主義理論科學性的基礎。馬克思恩格斯正是在對機器大工業所帶來的生產力、生產關系和社會關系考察的基礎上，在對資本主義生產方式進行科學研究的基礎上，創立了唯物史觀和剩余價值學說，實現了社會主義從空想到科學的發展。

第二次科技革命開始于19世紀70年代，以電力的廣泛應用為主要標志，從此資本主義進入壟斷資本主義時期，人類進入電氣時代。從19世紀70年代開始了以電氣化為先導的第二次科技革命浪潮。電力代替了蒸汽成了機器運轉新的動力，大大加速了生產力的發展和勞動效率的提高。隨之而來的是生產規模的不斷擴大，生產社會化程度的不斷提高，市場競爭的日益激烈。競爭的結果是壟斷的產生，資本主義進入壟斷資本主義階段。壟斷資本主義的最大特點就是資本的對外輸出，資本輸出又使資本主義從單個民族國家走向全世界。資本的對外輸出和擴張引起資本主義國家爭奪市場和瓜分世界的斗爭，于是導致了第一次和第二次世界大戰。世界大戰進一步暴露出資本主義難以克服的矛盾，科技實力的差異改變了世界政治經濟力量對比關系，從而出現了帝國主義鏈條上的薄弱環節，為無產階級革命創造了條件。正是在第一次世界大戰中爆發了偉大的十月革命，誕生了第一個社會主義國家；正是在第二次世界大戰中爆發了一系列社會主義革命，從而使社會主義從一國發展到多國。

第三次科技革命開始于20世紀中葉，是以原子能、電子計算機、空間技術和生物工程的發明和應用為主要標志的信息控制技術革命，人類從此進入信息化時代。這次科技革命不僅極大地推動了人類社會經濟、政治、文化領域的變革，而且也影響了人類生活方式和思維方式，使人類社會生活和人的現代化向更高境界發展。資本主義進入國際壟斷資本主義階段，進入新的發展時期。以蘇聯為代表的社會主義國家，由于沒有抓住此次科技革命帶來的良好機遇，在與資本主義的競爭中處于劣勢，最后發生了國家解體、政黨衰落、政權易幟的歷史慘劇。

就中國來說，在5000多年文明發展進程中，中華民族創造了發達的物質文明和精神文明，中國的先人先哲們秉持“茍日新，又日新，日日新”的創新精神，在天文、算學、醫學、農學等多個領域創造了累累碩果。以“四大發明”為標志的科技成果，對世界文明進步影響深遠、貢獻巨大，也使我國長期居于世界強國之列。然而，明代以后，由于封建統治者思想僵化、閉關鎖國、夜郎自大，中國同世界科技發展潮流漸行漸遠，屢次錯失科技革命帶來的良好機遇。鴉片戰爭之后，中國更是一次次被早先步入工業文明的西方列強打敗，逐步淪為半殖民地半封建社會。“歷史告訴我們一個真理：一個國家是否強大不能單就經濟總量大小而定，一個民族是否強盛也不能單憑人口規模、領土幅員多寡而定。近代史上，我國落后挨打的根子之一就是科技落后。”[2]

馬克思恩格斯通過考察人類社會發展史，尤其是考察了近代科學技術在工場手工業轉變為機器大工業、建立資本主義生產方式過程中所起的重大作用，把科學技術首先看成是歷史的有力的杠桿，看成是最高意義上的革命力量。恩格斯曾經指出:“在馬克思看來，科學是一種在歷史上起推動作用的、革命的力量。”[3](P597)科學技術作為第一生產力，是經濟增長的內在力量和滿足人類物質需求的重要手段，推動著生產方式的不斷變革，還推動著生活方式、交往方式、思維方式以及社會組織管理方式的變革。在科技力量的突出作用下，人類社會發展進程不斷加快。馬克思在《哲學的貧困》中指出：“隨著新生產力的獲得，人們改變自己的生產方式，隨著生產方式即謀生的方式的改變，人們也就會改變自己的一切社會關系。手推磨產生的是封建主的社會，蒸汽磨產生的是工業資本家的社會。”[4](P602)恩格斯在《社會主義從空想到科學的發展》中指出:“自從蒸汽和新的工具機把舊的工場手工業變成大工業以后，在資產階級領導下造成的生產力，就以前所未聞的速度和前所未聞的規模發展起來了。”[1](P284)

俄國十月革命勝利之后，到底如何建設社會主義迅速成為一個亟待解決的重大理論問題。立足于俄國的具體國情，列寧深刻地意識到，經濟文化較為落后的國家要建立比資本主義更為先進的社會主義，決不能跟著西方走，而應直接瞄準最新的科技成果，把最新的科技成果作為推動經濟文化發展的龍頭。列寧認為當時最先進的科技成果就是電，為了發展電力和迅速把電力用于工農業生產，列寧早在1920年就集中了200多名科技專家研制了《俄羅斯社會主義蘇維埃共和國電氣化計劃》，并把這一計劃稱作俄共的第二個黨綱，即黨的經濟綱領。在列寧看來，“共產主義就是蘇維埃政權加全國電氣化”。[5](P181)

也正是基于科學技術在生產力中的這些顯著作用，新中國成立之后，中國共產黨高度重視科學技術的發展。社會主義制度建立之后，毛澤東深感中國科學技術的落后，曾提出過“技術革命”的響亮口號。毛澤東洞見先進技術在經濟文化落后國家追趕發達國家中的作用，他指出：“資本主義各國，蘇聯，都是靠采用最先進的技術，來趕上最先進的國家，我國也要這樣。”[6](P126)毛澤東提出了“向科學進軍”的偉大號召，強調“科學技術這一仗，一定要打，而且必須打好……不搞科學技術，生產力無法提高。”[6](P351)在毛澤東時期，我們黨提出的“四個現代化”就包含科學技術的現代化。在改革開放新時期，鄧小平明確提出了“科學技術是第一生產力”的著名論斷，[7](P274)強調“四個現代化，關鍵是科學技術的現代化”。[8](P86)江澤民強調，科學技術“是先進生產力的集中體現和主要標志”。[9](P275)我們黨高度重視科學技術的發展，制定了“科教興國”戰略，并把科技創新、建設創新型國家作為實現中華民族偉大復興中國夢的一項重要任務。

二、人類社會正在進入以“大數據”為標志的新時代

古往今來，數據在國家治理過程中都尤為重要。人口、資源、土地、財產等統計數據均為治國理政的重要依據。中國古代兵書《孫子兵法》就說過：“算則勝，不算則不勝；多算勝，少算則不勝。”這里的“算”，就是如何利用數字來估算各種復雜的因素。人類進入21世紀，新一輪科技革命和產業變革正在孕育興起，全球科技創新呈現出新的發展態勢和特征。新一代信息技術在高速發展，風能和太陽能等清潔能源的利用日益廣泛，生物技術、新能源技術、新材料技術等交叉融合正在引發新一輪科技革命和產業變革。新一輪科技革命，是以大數據、云計算、物聯網、3D打印機等信息、智能技術為標志的，人類從此進入大數據時代，也有人稱之為智能時代。在這一時代，依靠數據決策、依靠數據管理、依靠數據創新將成為“新常態”。

2014年11月，首屆世界互聯網大會在中國召開，習近平在致辭中說：“當今時代，以信息技術為核心的新一輪科技革命正在孕育興起，互聯網日益成為創新驅動發展的先導力量，深刻改變著人們的生產生活，有力推動著社會發展。互聯網真正讓世界變成了地球村，讓國際社會越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體。同時，互聯網發展對國家主權、安全、發展利益提出了新的挑戰，迫切需要國際社會認真應對、謀求共治、實現共贏。”[10]在新一輪科技革命中，互聯網影響深遠，勢不可擋。互聯網引起數據革命，數據革命給人類社會帶來的變革，將更為徹底，更為激烈，速度更快，機遇更多，風險也更大。過去我們常用的“信息大爆炸”這個概念已經難以形容世界上數據的增長速度。如何認識大數據、適應大數據、運用大數據、引領大數據，將成為人類命運共同體共同思考的問題。

“大數據”的概念最早源于20世紀80年代，但真正興盛是在2011年5月麥肯錫全球研究所發表專門研究報告《大數據：創新、競爭和生產力的下一個前沿》(Big Data:The Next Frontier for Innovation,Competition,and Productivity)之后。這份報告對“大數據”作了清晰闡釋，指出：“大數據是指大小超出了傳統數據庫軟件的抓取、存儲、管理和分析能力的數據群”。該報告指出，數據已經滲透到每一個行業領域，逐步成為重要的生產要素；而人們對于海量數據的運用將預示著新一波生產率增長。2012年1月，在瑞士舉辦的達沃斯世界經濟論壇發布了一份名為《大數據，大影響》(Big Data,Big Impact)的報告，再次引起全球關注與熱議。

一般來說，大數據是伴隨著計算機、互聯網、社交媒體、智能手機等的出現，以幾何級數增長的“電子形式存儲”的數據，具有量大、類型繁瑣、價值密度低、速度快、時效高等特征。當人類創造越來越多的大數據，并且數據成為重要的社會資源和生產資料，在商業、經濟及其他領域中，決策日益基于數據和分析而作出，那么我們已經進入了“大數據”時代。

大數據具有四個特性：

一是數據海量性(Volume)。大數據的首要特征是“大”，據IDC(Internet Data Center)，即互聯網數據中心最近的報告預測稱，2008年全球數據量為0.5ZB，2010年為1.2ZB，人類正式進入ZB時代。*1ZB=1 024EB，1EB=1 024PB，1PB=1 024TB，1TB=1 024GB。1EB相當于4 462個美國國會圖書館的數據庫存儲量。中國四大名著之一《紅樓夢》共有87萬字(含標點)，每個漢字占兩個字符，由此計算1EB約等于6 626億部《紅樓夢》，1ZB等于6 785 024億部《紅樓夢》。再形象一點，如果一個圖書館藏書500萬冊，1ZB的數據存儲需要用1.35億個圖書館收藏。到2020年以前，全球數據仍將保持每年40%以上的高速增長，大約每兩年翻一倍，預計2020年將突破35ZB。[11](P21)簡而言之，存儲1PB數據將需要兩萬臺配備50GB硬盤的個人電腦，如果存儲1ZB數據需要209億臺電腦。

二是數據多樣性(Variety)。全世界幾十億人共同組成了一個龐大的數據生產工廠，提供不同類型的、幾乎無法計算的數據資產。上網時我們使用的瀏覽器、軟件、窗口和后門工具，隨時記錄各種個人信息數據；生活中我們使用的智能手機、GPS導航器、智能手表及其他數碼產品，時刻都在產生數據；部分傳感器安裝在火車、汽車和飛機上，甚至安裝在家用冰箱、空調、電表上，也在不斷產生數據；個人消費不論是手機支付、網銀支付也都在不斷產生數據。原來的數據都可以用二維表結構存儲在數據庫中，現在的圖片、聲音、視頻等非結構化數據所占的比重越來越大。總之，數據越來越多樣化，對數據處理能力的要求也越來越高。

三是高速性(Velocity)。據預測，到2020年全球將擁有220億部互聯網連接設備，這些設備通過基于實現軟件性能優化的高速電腦處理器和服務器，促使實時數據流的快速傳遞。據統計，全球每秒鐘發送290萬封電子郵件，每天推特(Twitter)上發布超過5 000萬條消息，Youtube上傳視頻2.88萬小時。目前大數據仍在以每18個月全球信息總量翻一番的速度膨脹。隨著新的傳輸技術的開發和利用，信息傳輸速度將更快。

四是價值密度低(Value)。海量數據的存在及快速增長，重復信息、垃圾信息的泛濫，導致有用信息比例的下降，從而使我們獲取有用信息的難度加大。以監控視頻為例，連續的、長時間的監控信息，可能有用的數據僅有一兩秒。

五是易變性(Volatility)。大數據具有多層結構，這意味著大數據會呈現出多變的形式和類型。“今天的大數據并非是明天的大數據”。相較傳統的業務數據，大數據存在不規則和模糊不清的特性，造成很難甚至無法使用傳統的應用軟件進行分析。因此，數據價值的“提純”和潛在價值的挖掘將顯得更有價值。

時至今日，“大數據”可能帶來的巨大價值正漸漸被人們認可。隨著信息技術的創新與發展，數據的全面感知、采集和預處理、存儲及管理、分析及挖掘、展現和應用，帶來了無數的商機，也為人們提供了一種全新的認識世界和改造世界的方法。美國哈佛大學定量社會研究所主任加里·金在接受《紐約時報》記者時說：“這是一場革命，我們現在做的只是冰山一角，但是由于龐大的數據新來源而帶來的定量化方法，將橫掃學界、商界和政界，所有領域都將被觸及。”[12](P1)目前，僅就人們對大數據的初步認識看，大數據影響國家核心競爭力，誰掌握了數字數據傳播和控制的主動權和主導權，誰就能贏得未來。未來相當長一段時間內，信息技術將成為先導技術，率先滲透到經濟社會發展的各領域，促進以物質生產、物質服務為主的經濟發展模式向以信息生產、信息服務為主的經濟發展模式轉變，世界從此將進入以信息產業為主導的新經濟發展時期。

正是因為大數據具有巨大的應用價值和潛在價值，所以世界各國都開始注重大數據。美國是全球最早關注大數據的國家。2010年3月，美國政府就要求各部門實施自己的大數據戰略，實現從數據到知識、從知識到決策、從決策到行動的快速轉換。2010年12月，美國總統科技顧問委員會發布題為《數字未來設計：聯合資助網絡和信息技術的研究與發展》的報告，突出強調了數據爆炸式增長所帶來的管控和利用困境，并建議美國政府應優先發展大數據技術。2012年3月，美國聯邦政府發出了《大數據研究和發展倡議》，宣布投入巨資啟動大數據的研發任務，并把大數據提到了與歷史上的互聯網、超級計算機一樣的高度，成為國家戰略。這一戰略的目標是提高從大量數字數據中訪問、組織、收集發現信息的工具和技術水平，解決大數據帶來的機遇和挑戰。[13]聯合國也在2012年發布了大數據政務白皮書，指出大數據對于聯合國和各國政府來說是一個歷史性的機遇，人們如今可以使用極為豐富的數據資源，來對社會經濟進行前所未有的實時分析，幫助政府更好地響應社會和經濟運行。

三、大數據為開辟社會主義未來創造了良好條件

目前可以說，大數據是信息技術產業最具有突破性意義的又一次技術變革，影響廣泛而深遠。大數據給人類帶來了挑戰，也帶來了新時代的曙光。大數據的研發與運用，不僅關系到民族國家的前途和命運，也關系到資本主義和社會主義兩種制度的前途和命運。人類終將受益于大數據技術的發展和進步，在即將到來的智能時代獲得更大的自由和解放。

40多年前，即1973年，英國學者斯蒂芬·博丁頓適應計算機技術的發展，撰寫《計算機與社會主義》設想了一個具有巨大技術潛力的新社會結構，認為計算機的發明和應用解決了社會主義的反對者提出的各種難題，有利于社會主義目標的實現。[14]目前，我們正在進入大數據時代，這一時代具有的信息性、預測性、相關性、參與性等特征，都將推動社會主義的發展。

第一，大數據將推動生產力的發展，從而奠定社會主義的物質基礎。

社會主義必須建立在高度發達的生產力基礎之上，這是馬克思主義的基本原理，也是反社會主義人士經常詬病經濟文化落后國家建立社會主義的一個重要原因。大數據時代與以往時代不同的是，科技進步不是在推動、而是在拉動社會的發展。在大數據時代，信息技術和智能技術的發展與生產勞動者相結合，可以提高勞動者的技能和水平；數據即信息，大數據將成為重要的生產要素，從而擴大勞動對象的范圍；信息技術和智能技術的廣泛應用，將大大提高勞動生產率，促進生產力比以往更快的速度發展。大數據將使資源配置更加合理、科學，將使生產和流通環節的決策更加精確，將使勞動參與經濟管理的權力更大、效率更高。

伴隨大數據在生產領域的運用，財富的增長速度將更為迅速。有人預測，大數據的潛在價值難以估價。麥肯錫研究院根據其模型作出預測：大數據可以為美國的醫療服務業帶來3 000億美元的潛在增加值，對歐洲的公共管理每年有2 500億歐元的潛在價值，為位置服務產業帶來6 000億美元的潛在年收入。由此可見，大數據帶來的這種生產力發展和財富的增加將不斷累積著建設社會主義的物質基礎。現實的資本主義如果不能適應大數據帶來的新變化，將面臨被新社會制度替代的結局。如果適應大數據帶來的新變化，將不可避免地累積更多的社會主義因素。現實的社會主義在大數據時代將獲得新的發展契機，走向更高的發展階段。

第二，大數據將推進所有制的變革，為逐步消滅私有制創造條件。

當今世界95%以上的國家建立的是資本主義制度。在資本全球化的進程中，不僅自然資源、土地、礦產等公共資源被私有資本所圈占，就連我們生存依賴的水源、空氣、語言、文化，甚至物種和人類基因等也被逐步私有化了。按照西方左翼學者的看法，這種私有化已經把人類逼到整體滅絕的邊緣。當前的國際金融危機，以及隨之而來的經濟危機、社會危機甚至政治危機，再一次暴露出資本主義基本矛盾的不可調和性，再一次凸顯用公有制代替私有制的緊迫性。

在大數據時代，物質生產和非物質生產這兩種不同類型財富生產的結構將發生較大變化。伴隨科技的發展，非物質生產的比例將逐步提高。非物質產品具有非排他性、公開性、共享性并通過消費而不斷增殖的特征，大數據恰恰具有這些特征，無法被私人占有。在非物質生產過程中，勞動者不僅創造價值(創造、提純、分享數據)，而且勞動者自身的知識和能力均會提高。伴隨大數據時代的到來，非物質生產的規模正在逐步擴大，未來的社會將越來越依賴于不可分割、不可私人化的非物質財產，馬克思當年所暢想的消滅私有制、建立生產資料社會所有制的條件正在現實社會中存在壯大。

第三，大數據將促進資源按計劃進行優化配置。

人類的歷史其實都是始終圍繞著資源的獲取、分配以及再分配展開的。社會主義要替代資本主義，同樣面臨著資源如何配置的問題。亞當·斯密強烈反對計劃經濟和主張自由市場經濟的依據是：無論多么英明的統治者都不可能了解千差萬別的、錯綜復雜的工業經濟關系。馬克思恩格斯針對資本主義生產的無政府狀態，提出了按計劃組織社會生產的設想。19世紀末，英國費邊社會主義曾針對計劃經濟可能出現的問題，提出過計劃與市場相結合的設想。20世紀二三十年代，國際經濟學界曾展開過一場關于社會主義經濟制度問題的大論戰。社會主義的反對者經濟學家路·馮·米塞斯認為，社會主義根本不可能解決資源的合理配置問題。出面迎戰的社會主義者，包括當時旅美的波蘭馬克思主義經濟學家奧斯卡·蘭格，在1936年末到1937年初發表了論文《社會主義經濟理論》，首次在理論模型的層面上設計了引入市場機制的計劃經濟模式，并對米塞斯的挑戰予以反駁*有關此次爭論，許多學者曾有系統描述。參見考阿林·科特爾、W·保羅·科克肖特：《計算、復雜性與計劃——再談社會主義核算論戰》，《當代世界社會主義問題》，2007年第2期。。此后，關于社會主義到底能否合理配置資源的問題，一直是資產階級經濟學家和馬克思主義經濟學家爭論的問題。

過去反對計劃經濟的理由主要有兩個方面:一是整個社會存在的海量信息如何搜集、整理、篩選、計算；二是政府制定的計劃如何才能具有激勵機制。在大數據時代，這些問題都很容易解決。云計算有可能使信息流通和分析達到必需的速度、廣度和豐富性。大數據的核心是預測，數據的全面共享，可以使基于大數據相關關系的分析和預測有足夠數量和質量的數據支持，從而非線性的、精細化的、自下而上的、提前編制的科學計劃可以代替傳統的依靠專家、精英、權威等的行政化決策。而這些根據大數據作出的預測本身就蘊藏著巨大的價值，從而產生激勵作用。也就是說，大數據將使計劃作為配置資源的手段成為可能。中國國內目前使用的訂單農業以及某些制造業實行的“私人定制”，就帶有計劃性。

第四，大數據將改變人們的生活方式，促進人更全面自由的發展。

對老百姓來說，大數據的最大影響莫過于網購，網購在中國造就了淘寶、亞馬遜、當當等著名的購物網站，帶來了實體店的迅速衰落。但大數據的影響并不僅限于商業領域，更重要的是將改變人們的生活方式。

——大數據時代，人工智能的發展，將極大地縮短人們的必要勞動時間，延長勞動者支配的自由時間，使人免除繁重的體力勞動。大數據開啟了一次重大的時代轉型，它將改變我們的生活和思維。其信息性特征要求商家如果想搶占先機，首先需要掌握數據和數據分析方法；其預測性特征可以使傳播更具針對性和實效性；其相關性特征可以促使人們自覺運用辯證思維方法；其參與性特征將促進民眾的政治參與。

——大數據更尊重人的個性和創造性。對人的個性和創造性的尊重是馬克思主義者追求的目標。大工業只注重群體，大數據使個體得到尊重。一方面，政府管理必須更尊重個性利益和需求;另一方面，大數據時代更重視個人的獨到的、創造性的意見和建議。人的獨創性和知識判斷將成為人類社會進步的真正源泉。

——大數據時代，隨著信息技術的發展，人們的活動視野大大拓展，人與人之間的聯系日益緊密。現代市場經濟社會建立起普遍的分工、交換和聯系，打破了傳統社會原有的宗族的人際交往、村落之內的狹小地域活動范圍。隨著信息技術的進步，在空間活動領域，借助互聯網、手機等通信設備，人們可以隨時隨地進行交流。而飛機、火車、輪船等交通工具使人們可以在很短的時間里到達地球上的任何地方從事各種活動。隨著全球市場的建立和不斷擴大，人們需要與更多的人交往，國際之間的交流日益頻繁。

——大數據時代，信息技術的迅猛發展和社會的急劇變革，使人類面臨有史以來最為瞬息萬變的時代，新觀念、新思想層出不窮，極大增強了人類的進取精神、時間觀念和競爭意識。信息技術作為一種知識體系是一種強大的精神力量，它幫助人們不斷認識世界的本來面目和內在規律，克服和擯棄一切過時的、謬誤的東西，永遠富有革新性和創造性。隨著大數據處理能力的提高，大數據產業對于工作和生活各個層面的滲透，人類的觀察力、記憶力、想象力、分析判斷能力、思維能力、應變能力也將會得到質的提升。

第五，大數據將促進社會的全面發展。

社會主義社會是全面發展、全面進步的社會。大數據不僅通過促進生產力的發展從而促進產業結構的重大變革，而且必將促進生產關系的調整，并最終引起上層建筑的變革，使政治生活方式發生根本性的變化。

——大數據開辟新的產業發展前景，從而促進經濟發展。大數據的影響并不僅僅限于信息通信產業，而是正在“吞噬”和重構很多傳統行業，促進產業結構的調整。不論在醫療、交通、航空、電力、電信、金融、城市管理等公眾領域，還是在制造業、創新行業等各式各樣的企業當中，都存在著從數據中發現新價值、提供更個性化、更有價值服務的需求，進而推動我們的產業升級、社會轉型和企業轉型。同時，零售商充分利用大數據可實現運營利潤增長60%。這是一個非常可觀的數字，因為大數據現在對制造業的利潤平均可能不到5%。另外，制造業充分利用大數據可降低整個成本的50%。

——大數據將拓展人們的參與渠道，擴大人民民主。大數據最顯著的特征是數據的社會化，大數據的精神實質是自由、平等、共享。大數據具有廣泛參與性，每個人都是數據的享有者，更是數據的貢獻者，生活在數據之中，所有人都在制造、分享和傳播數據。這種參與性將深刻影響社會的政治發展，從而促進社會的民主化。互聯網的深入發展使參與公共事務的時間和知識成本下降，公民參政能力增強。大數據能夠及時反映輿情和民意，網絡記錄著網民的思想、行為乃至情感，這是信息時代的現實社會與網絡空間深度融合的產物，蘊含著豐富的內涵和富有重要價值的信息。政府可以通過部署傳感器等感知單元，收集國家治理、社會治理、環境治理所需的信息，促使決策的科學化、民主化。大數據治理還意味著直接民主重新代替間接民主成為可能。這時的直接民主一方面不再只是小國寡民的專屬，而是所有生產數據、掌握一定數據權的單位都可以平等參與，屬于成為國家治理主體的社會組織和一般公民；另一方面不斷消解其與多數正義的必然聯系，轉而關注所有人的利益訴求，廣泛存在的小集團甚至個人的合理利益即是正義。

——大數據將豐富人們的精神文化生活，推動社會精神文明的提高。大數據時代，信息技術作為先進生產力的標志將推動文化的繁榮發展和精神文明的提高。正如恩格斯所指出:“在從笛卡兒到黑格爾和從霍布斯到費爾巴哈這一長時期內，推動哲學家前進的，決不像他們所想象的那樣，只是純粹思想的力量。恰恰相反，真正推動他們前進的，主要是自然科學和工業的強大而日益迅猛的進步。”[15](P280)對學者來說，文獻資料搜索查詢，如今的Google、百度、搜狐等網絡搜索工具讓我們在數秒鐘之內將世界上所有相關文獻信息一網打盡，豐富人們的精神生活，拓展人們的視野。對現在的科研工作者來說，短缺的恐怕不再是文獻資料和科研信息，而是獨到的思想。

——大數據將推動生態文明建設。大數據與綠色發展、生態文明建設息息相關。從技術層面上講，大數據包括綠色數據，如空氣污染數據、環境監測數據、森林覆蓋率、土地沙化程度等。大數據的發展對生態系統的保護和修復起著至關重要的作用，海量的生態方面數據，可為生態保護提供背景支撐和技術手段。大數據可以告訴人們該怎樣設計經濟發展速度，最大程度實現生態與經濟的平衡發展。大數據將使人們對自然資源有更全面更準確的了解，從而使人類合理開發利用自然資源同時優化生產環境和生活環境。

——大數據將促進國家治理和社會治理的創新。現代信息技術對現代社會的廣泛滲透給國家治理帶來巨大挑戰之時，大數據這樣的先進信息技術也為國家治理體系提供了革命性的改造工具。大數據的核心價值在于事物之間的關聯性，將大數據運用到國家治理、社會治理、企業管理和生產管理過程中，可以使生產要素、社會要素達到最優組合，促進經濟社會的協調發展。“大數據時代正在呼喚一波社會化浪潮：一個更加開放的社會，一個權力更分散的社會，一個網狀的大社會。”[16](P313)政府部門可以推進網格化管理，促進多部門、多環節管理無縫化、高效化、有效化，建立全新的協作管理機制。通過運用整體化、綜合化、最優化的管理手段、管理方法和管理技術，可以實現管理對象的全覆蓋、資源信息全面共享、崗位責任的層級落實，并將原來傳統、被動和分散的碎片化管理，轉變為現代、主動和系統的網格化管理。大數據所具有的廣泛參與性將深刻影響社會治理，社交媒體使人們的聯系更為便利和頻繁，從而形成大規模即時性的社會聯系網絡，使獲取政治信息、參與國家治理和社會治理的成本大大降低，進而促進國家治理和社會治理的現代化。

第六，大數據將改變人類進程，促進資本主義向社會主義方向發展。

大數據時代，生產的社會化發生了新的變化，生產資料的私人占有也發生了變化，資本主義社會正在日益積累著社會主義的因素，實現社會主義的價值目標。隨著大數據規模和滲透范圍的擴大，大數據正以一般數據所未曾有過的驚人的滲透和解析能力，推動了資本主義生產方式的發展。過去，生產的社會化傾向于大型化，而未來智能社會的主流企業一定是智能密集型企業，就規模而言，它不是變大，而是變小。過去，數據存在私有制企業和統治者手中，帶有封閉性，現在，數據的開放性、共享性正在使生產資料的私人占有逐步演化成社會占有。過去，我們認為，只有消滅了資本主義才能建立社會主義，現在我們必須重新審視這個觀念。在科學技術的推進下，在大數據時代，在人類命運共同體內，資本主義和社會主義可以共同朝著更高水平的社會主義方向發展，社會主義的價值目標將在更大的范圍內得以實現。由此可以說，大數據開辟了社會主義的美好未來。

總之，大數據不只是影響企業、政府和國家安全，而且必然影響整個人類社會進程。對中國來說，大數據分析對我們深刻領會世情、國情和黨情，把握人類社會發展規律、社會主義建設規律和執政黨建設規律，實現科學發展具有重要意義。但我必須說明的是，我們上面的分析，只是一種應然狀態，達到實然還有一個過程；而且我們只是分析了大數據已經帶來或可能帶來的積極影響，對于大數據帶來的問題(如數據如何更加公開透明、個人隱私如何得到法律保護、國家信息安全如何得到保障、數據運用如何納入法治軌道)等等，我們的研究和分析明顯不夠。當前，中國正處在全面建成小康社會的關鍵時期和決勝階段，工業化、信息化、城鎮化、農業現代化任務很重，建設下一代信息基礎設施，發展現代信息技術產業體系，健全信息安全保障體系，推進信息網絡技術廣泛運用，是實現四化同步發展的根本保證。2015年12月，中國國家主席習近平在第二屆世界互聯網大會開幕式上明確指出：“‘十三五’時期，中國將大力實施網絡強國戰略、國家大數據戰略、‘互聯網+’行動計劃，發展積極向上的網絡文化，拓展網絡經濟空間，促進互聯網和經濟社會融合發展。我們的目標，就是要讓互聯網發展成果惠及13億多中國人民，更好造福各國人民。”[17]這表明，大數據戰略已經成為中國國家戰略，大數據的重要價值已經得到充分認可。但如何充分挖掘大數據的價值，需要我們開展科技創新；如何抓住大數據帶來的機遇，并規避大數據帶來的挑戰，還需要我們作深入的學理探討；如何制定大數據發展戰略，并將大數據納入依法治國的軌道，還需要我們加強頂層設計，開展制度創新。

[1] 馬克思恩格斯文集[M].第9卷.北京：人民出版社，2009.

[2] 習近平.在中國科學院第十七次院士大會、中國工程院第十二次院士大會上的講話[N].人民日報，2014- 06- 10.

[3] 馬克思恩格斯全集[M].第25卷.北京：人民出版社，2001.

[4] 馬克思恩格斯文集[M].第1卷.北京：人民出版社，2009.

[5] 列寧專題文集·論社會主義[M].北京：人民出版社，2009.

[6] 毛澤東文集[M].第8卷.北京：人民出版社，1999.

[7] 鄧小平文選[M].第3卷.北京：人民出版社，1993.

[8] 鄧小平文選[M].第2卷.北京：人民出版社，1994.

[9] 江澤民文選[M].第3卷.北京：人民出版社，2006.

[10] 習近平致首屆世界互聯網大會賀詞[DB/OL].http：//news.xinhuanet.com/live/2014-11/19/c_127228771.htm.

[11] 水木然.工業4.0大革命[M].北京：電子工業出版社，2015.

[12] 郭曉科.大數據[M].北京：清華大學出版社，2013.

[13] 湯珊紅，許儒紅，侯勤.大數據：信息時代大國技術競爭新領域——美國大數據研發[J].國防，2013，(2).

[14] 斯蒂芬·博丁頓.計算機與社會主義[M].北京：華夏出版社，1989.

[15] 馬克思恩格斯文集[M].第4卷.北京：人民出版社，2009.

[16] 涂之沛.大數據[M].桂林：廣西師范大學出版社，2014.

[17] 習近平.在第二屆世界互聯網大會開幕式上的講話[N].人民日報，2015- 12- 17.

[責任編輯 敖 華]

Big Data and Socialism

Qin Xuan

(School of Marxism Studies, Renmin University of China, Beijing 100872)

big data; capitalism; socialism; future

With the rapid development of information technology and the geometric level growth of the mass data, human beings have entered the era of big data. Big data directly penetrate into all aspects of our lives, changing the way we produce, live and think. Big data will affect the historical destiny of capitalism and socialism and determine the future of human development. The understanding of big data, adapting to big data, leading the big data, the developing the big date, has become the national development strategy of many countries and it will also change the destiny of these nations.

秦宣，中國人民大學馬克思主義學院教授，《教學與研究》雜志主編(北京100872)。