網(wǎng)絡(luò)社交媒體信息傳播的負(fù)面性

朱 成

湖南省寧鄉(xiāng)縣第一高級(jí)中學(xué)，湖南 寧鄉(xiāng) 410000

?

網(wǎng)絡(luò)社交媒體信息傳播的負(fù)面性

朱 成

湖南省寧鄉(xiāng)縣第一高級(jí)中學(xué)，湖南 寧鄉(xiāng) 410000

近年來，以微信、微博等為主的網(wǎng)絡(luò)社交媒體風(fēng)靡全球，信息傳播速度快捷，類型多樣，極大的豐富了人們的生活，不僅制造了社會(huì)中廣泛探討的熱點(diǎn)問題，也引得傳統(tǒng)媒體紛紛效仿。但是，由于網(wǎng)絡(luò)社交媒體帶來的負(fù)面功能也引起了社會(huì)各界的關(guān)注，本文主要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)社交媒體傳播的負(fù)面功能進(jìn)行分析。

網(wǎng)絡(luò)社交媒體；信息傳播；負(fù)面性

近幾年，智能手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及使得全世界成了一個(gè)地球村，以微博、微信、論壇、臉書等為主要表現(xiàn)形式的網(wǎng)絡(luò)社交媒體也爆發(fā)出驚人的能量，真正實(shí)現(xiàn)了世界在你我眼前。參與人數(shù)多，傳播速度快是網(wǎng)絡(luò)社交媒體的突出特點(diǎn)，人們方便的利用網(wǎng)絡(luò)社會(huì)交媒體發(fā)布事件，發(fā)表自已的觀點(diǎn)、看法，并自得于自己制造的熱門話題。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)交媒體在方便、豐富人們生活的同時(shí)，呈現(xiàn)出來的負(fù)面功能也是顯而易見的。

一、網(wǎng)絡(luò)社交媒體傳播的負(fù)面性

(一)政府把關(guān)功能受到挑戰(zhàn)

傳統(tǒng)媒體中進(jìn)行信息傳播的是記者，而記者有記者的職業(yè)操守，在發(fā)表的信息和觀點(diǎn)的時(shí)候要經(jīng)過反復(fù)思考，再經(jīng)編輯等嚴(yán)格把關(guān)，虛假的和不良的信息以及嚴(yán)重違反我黨意識(shí)形態(tài)和政治立場的觀點(diǎn)都不會(huì)得到公開傳播。而網(wǎng)絡(luò)社交媒體中的信息發(fā)布者可以是任何一個(gè)人，他們發(fā)布的信息是沒有經(jīng)過除他自己之外的任何人的把關(guān)，甚至連發(fā)布者本人也沒有太多考慮信息發(fā)布的后果。網(wǎng)絡(luò)社交媒體這種獨(dú)特的傳播方式，在信息傳播過程中沒有統(tǒng)一管理、控制、審查、監(jiān)控的中間環(huán)節(jié)。即使對(duì)不良信息進(jìn)行封鎖，人們也可以利用匿名代理服務(wù)器繞過封鎖。因此，政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體信息的監(jiān)控變得更加困難，這對(duì)政府把關(guān)功能提出了新的挑戰(zhàn)。

(二)虛假信息和不良信息快速傳播

任何國家和地區(qū)的任何一個(gè)人，都可以輕松利用網(wǎng)絡(luò)社交媒體獲取并傳播信息，發(fā)布信息。這就給一些別有用心的人或者想方設(shè)法想出名的人利用網(wǎng)絡(luò)社會(huì)交平臺(tái)發(fā)布一些虛假、不良信息創(chuàng)造了條件。

2015年，錦繡花園丟孩子事件在QQ群、朋友圈轉(zhuǎn)了一撥又一撥，一年的時(shí)間都有不同的人在“傳播”著自己的愛心。2016年高考前夕，一條撿到高考準(zhǔn)考證的信息再次刷爆朋友圈。如果看到信息的人多想一想，其實(shí)很容易發(fā)現(xiàn)虛假信息的漏洞。丟孩子事件中，顯示地點(diǎn)為錦繡花園，但沒出現(xiàn)市縣區(qū)；家長急找，卻沒署家長姓名等等。高考準(zhǔn)考證上準(zhǔn)確的顯示了學(xué)生姓名、所在學(xué)校和考試地點(diǎn)，任何人撿到準(zhǔn)考證直接送到學(xué)校即可，根本不用在網(wǎng)上搜尋失主。

網(wǎng)絡(luò)社交媒體，是一個(gè)絕對(duì)自由的平臺(tái)，每一個(gè)登錄這些平臺(tái)的人，都可以發(fā)布信息。而這些信息的傳播從某一個(gè)人的手機(jī)到千家萬戶，甚至是十萬戶、百萬戶，也許只需要一小時(shí)。在監(jiān)管系統(tǒng)還不完善的情況下，網(wǎng)絡(luò)社交媒體就成了虛假信息和不良信息快速傳播的途徑。

(三)敵對(duì)勢力利用網(wǎng)絡(luò)社交媒體制造不良言論，妄圖制造動(dòng)蕩危害國家安全

網(wǎng)絡(luò)社交媒體的出現(xiàn)，改變了Web1.0時(shí)代的傳統(tǒng)、單向、被動(dòng)的線性傳播方式，對(duì)政府網(wǎng)絡(luò)傳播的“把關(guān)”功能也形成了顛覆性的沖擊。傳播信息速度快，傳播面積廣是網(wǎng)絡(luò)社交媒體的突出特點(diǎn)。這也就使得它成了那些敵對(duì)勢力實(shí)現(xiàn)其不良企圖的工具。沒有政府有效的監(jiān)管，那些不良信息甚至是反動(dòng)言論同其他正常信息一同呈現(xiàn)在民眾眼前。換句話說，網(wǎng)絡(luò)社交媒體把想看的不想看的，該看的不該年看的都擺到了民眾的面前。一些敵對(duì)勢力充分利用這一點(diǎn)，把網(wǎng)絡(luò)社交媒體當(dāng)做了政治工具，有目的的發(fā)布“新聞”、視頻，煽動(dòng)那些不明真相的群眾，妄圖通過來危害國家安全。

非常值得一提的是，前段時(shí)間，烏魯木齊發(fā)生了打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件。三天后，美國臉書這一社交網(wǎng)站上就出現(xiàn)“疆獨(dú)”勢力的反動(dòng)言論，他們妄圖煽動(dòng)全世界的疆獨(dú)分子，發(fā)起大規(guī)模的全球抗議。因?yàn)槿鄙僬谋O(jiān)督、管理?這些敵對(duì)勢力按照自己的意圖發(fā)表反動(dòng)言論，煽動(dòng)反政府的行為，嚴(yán)重危害了國家安全。

二、改善網(wǎng)絡(luò)社交媒體負(fù)面功能的措施

(一)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管

為了避免上述問題的產(chǎn)生，國家需要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社交媒體的監(jiān)管，選擇合理的監(jiān)管手段，將網(wǎng)絡(luò)社交媒體控制在可控范圍內(nèi)，避免不良信息在其中散播，而影響到社會(huì)的穩(wěn)定性。此外，我國要重點(diǎn)對(duì)西方國家的威脅進(jìn)行監(jiān)控，對(duì)于國外引進(jìn)的社交平臺(tái)，要嚴(yán)格的進(jìn)行監(jiān)管，防止西方國家利用此來傳播非法言論，影響我國人民的思維模式，出現(xiàn)反動(dòng)現(xiàn)象。此外，要規(guī)范現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，避免整個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)出現(xiàn)惡化的問題。

(二)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)示威問題

網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)示威對(duì)于社會(huì)的影響是非常惡劣的，在我國的發(fā)展下，必然會(huì)出現(xiàn)各類反動(dòng)勢力企圖擾亂民心。對(duì)于這樣的勢力，要堅(jiān)決打擊，予以嚴(yán)格的懲罰。為此，還可以開發(fā)相應(yīng)的軟件，如果預(yù)測到社交媒體中示威言論的存在，需要及時(shí)進(jìn)行處理，避免擾亂民心。

(三)規(guī)范民眾的行為

此外，國家還要加強(qiáng)宣傳，規(guī)范民眾的行為，讓大家在享受社交網(wǎng)絡(luò)便捷性的同時(shí)尊重網(wǎng)絡(luò)的傳播要求，規(guī)范好自身的行為，避免反動(dòng)行為、反動(dòng)話語來影響到自身的價(jià)值觀。若出現(xiàn)社交媒體中產(chǎn)生了威脅國家的言論，要及時(shí)舉報(bào)，為我國網(wǎng)絡(luò)媒體的凈化做出努力。

三、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)社交媒體提供的交流平臺(tái)，使信息傳播的速度大大提高。信息交流的范圍更是無限擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)了在這個(gè)虛擬的平臺(tái)上人的絕對(duì)的言論自由。更值得注意的是，現(xiàn)在有一大批人尤其是青少年正沉迷于網(wǎng)絡(luò)社交媒體提供的平臺(tái)中。網(wǎng)絡(luò)社交媒體傳播所出現(xiàn)的各種負(fù)面影響，提示政府各部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社交媒體傳播這一自由空間的監(jiān)管，建立行之有效的監(jiān)督管理機(jī)制。

[1]張婷婷.移動(dòng)社交媒體使用與滿足研究——以大學(xué)生手機(jī)依賴為例[J].新聞戰(zhàn)線，2016(04).

[2]曹博林.社交媒體：概念、發(fā)展歷程、特征與未來——兼談當(dāng)下對(duì)社交媒體認(rèn)識(shí)的模糊之處[J].湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(03).

[3]林向義，李秀成，羅洪云.社交媒體中信息可靠性測評(píng)研究——以微博為例[J].現(xiàn)代情報(bào)，2016(07).

[4]衣玉梅，王一夫.大學(xué)生在新型社交媒體上的行為習(xí)慣及引導(dǎo)策略研究[J].世紀(jì)橋，2016(07).

C912.6；G

A