蘭索拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果評價

衣紅菲

（黑龍江省電力醫院，黑龍江 哈爾濱 150090）

蘭索拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果評價

衣紅菲

（黑龍江省電力醫院，黑龍江 哈爾濱 150090）

目的探索蘭索拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果。方法 選取我院的60例消化性潰瘍患者，分為觀察組和對照組，每組各有30例患者，對照組采用奧美拉唑治療，觀察組采用蘭索拉唑治療，觀察兩組患者腹脹改善時間、反酸改善時間、上腹痛改善時間、惡心、嘔吐改善時間。結果 60例患者經密切觀察后表明，采用奧美拉唑的對照組腹脹改善時間、反酸改善時間、上腹痛改善時間、惡心、嘔吐改善時間均高于觀察組，觀察組顯著優于對照組，（P＜0.05）。結論 蘭索拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效顯著，其值得在臨床上推廣。

蘭索拉唑；消化性潰瘍；臨床效果；奧美拉唑

消化性潰瘍是臨床上常見的一類消化系統疾病，其主要臨床特點為發病率高，復發率高，病程長等，對此已嚴重影響患者的生活水平[1]。本文旨在探索蘭索拉唑治療消化性潰瘍的臨床意義，具體的內容可見下文描述。

1 資料與方法

1.1 基線資料：本次研究的對象為我院的60例消化性潰瘍患者，收治時間在2014年1月至2015年5月期間，并對所有入選的患者采取隨機的分組方式，分別分為觀察組和對照組，每組各有30例患者。

觀察組：男女比例為16∶14，年齡28～65歲，平均年齡為（43.57 ±2.84）歲，消化性潰瘍平均病程（2.37±1.34）月，其中十二指腸潰瘍14例，胃潰瘍16例。對照組：男女比例為17∶13，年齡29～66歲，平均年齡為（44.28±1.27）歲，消化性潰瘍平均病程（3.04±0.75）月，其中十二指腸潰瘍13例，胃潰瘍17例。觀察組和對照組相比男女比例、平均年齡、平均病程、病種例數之間各項資料沒有差異（P＞0.05），之間可以進行相互對比。

1.2 方法：兩組患者均給予阿莫西林和克拉霉素治療，每次服用克拉霉素0.5 g，每天服用2次，每次服用阿莫西林1.0 g，每天2次，兩組藥物均連續服用3 d，3 d后再分別服用奧美拉唑和拉索拉唑，在治療時同時觀察患者臨床癥狀的改善和胃鏡下潰瘍的變化，且同時檢測患者肝、腎功能，以及血常規等。

對照組治療方式：采用奧美拉唑（國藥準字：H20063168；河北愛爾海泰制藥有限公司）治療，每次使用20 mg，每天2次。觀察組治療方式：采用蘭索拉唑（國藥準字：H20030658；成都華西藥業有限公司）治療，每次使用30 mg，每天2次。

1.3 觀察指標：服藥期間，觀察兩組患者腹脹改善時間、反酸改善時間、上腹痛改善時間、惡心、嘔吐改善時間。

1.4 統計學處理：采用SPSS21.0軟件，使用統計學的處理，計量資料采用t檢驗，以（P＜0.05），代表觀察組患者和對照組消化性潰瘍患者之間對比腹脹改善時間、反酸改善時間、上腹痛改善時間、惡心、嘔吐改善時間存在著明顯差異，此差異有統計學意義。

2 結 果

兩組消化性潰瘍患者經不同治療后表明，對照組的腹脹改善時間、反酸改善時間、上腹痛改善時間、惡心、嘔吐改善時間均高于觀察組，觀察組顯著優于對照組，統計學具有意義（P＜0.05）。見表1。

表1 觀察組和對照組兩組消化性潰瘍患者的臨床癥狀改善時間對比

3 討 論

消化性潰瘍是臨床上的常見疾病，在消化性潰瘍中幽門螺旋菌是引發其疾病的因素之一，同時最為主要的發病因素是酸性胃液，酸性胃液容易對胃黏膜造成損傷，從而并發潰瘍，所以在臨床上選擇正確的抑制胃酸分泌類藥物為主要目的[2]。

蘭索拉唑是抑制胃酸分泌的首選抑制劑，蘭索拉唑和奧美拉唑相比生物利用度，蘭索拉唑高出奧美拉唑的30%，同時抑制效果和親脂性均強于奧美拉唑，蘭索拉唑的主要功效為：其可有效的緩解患者腹脹、上腹痛、惡心、嘔吐等臨床癥狀，同時還可發揮抑制胃酸分泌功效，從而促進患者胃潰瘍愈合[3-4]。蘭索拉唑抑酸的主要特點為：①抑制效果和同類抑制劑相比，其治療效果明顯優于其他抑制劑，同時服用蘭索拉唑安全高，不良反應小，起效速度快；②對于組胺和氨甲酰膽堿類藥物所引起的胃酸分泌均有抑制效果，藥物的劑量和抑制程度有明顯的依賴關系；③質子泵一旦失去活性以后，便不可恢復，其需要新的質子泵形成后，才能恢復其抑制胃酸分泌的功效，所以抑制作用時長和質子泵密切相關，而蘭索拉唑具有較長的抑制胃酸功效[5-6]。

經研究表明，采用奧美拉唑的對照組腹脹改善時間、反酸改善時間、上腹痛改善時間、惡心、嘔吐改善時間均高于觀察組，觀察組顯著優于對照組，統計學具有意義（P＜0.05）。

總而言之，采用蘭索拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果確切，其可有效的改善患者腹脹、上腹痛、惡心、嘔吐等臨床癥狀，從而提高患者的生活水平，提高整體治療效果，所以使用蘭索拉唑治療消化性潰瘍值得在內科廣泛推廣。

[1] 尹江燕.消化性潰瘍藥物治療的進展[J].醫學綜述,2013,19(11): 2000-2002.

[2] 駱桂紅.幽門螺桿菌感染與老年消化性潰瘍的關系[J].中國老年學雜志,2012,32(1):167-168.

[3] 何衛,呂文家.老年消化性潰瘍的危險因素與預防策略[J].中國老年學雜志,2013,33(2):418-419.

[4] 魏敏吉,趙彩蕓,齊慧敏,等.蘭索拉唑腸溶膠囊在健康人體的生物等效性[J].中國臨床藥理學雜志,2011,27(1):24-28.

[5] 陳月,曲連悅,李曉赫,等.蘭索拉唑治療胃潰瘍4周和8周愈合率的療效評價[J].中國醫院藥學雜志,2011,31(23):1956-1960.

[6] 胡國紅,蔣國法,李崗秀,等.奧美拉唑與蘭索拉唑對成人活動期胃潰瘍患者的臨床療效及潰瘍愈合質量的影響[J].實用藥物與臨床,2013,16(11):1083-1085.

R573.1

B

1671-8194（2016）36-0064-01