商子雍
早期的春晚,還真的出現(xiàn)過(guò)一些非常不錯(cuò)的節(jié)目,讓人至今難忘。但后來(lái),就猶如王小二過(guò)年了。
春節(jié)晚會(huì)辦了30多年,時(shí)至今日,已經(jīng)逐漸成為一臺(tái)中看(花里胡哨)不中品(缺乏深度)的綜藝演出,特別是極少產(chǎn)生能夠廣泛流傳的優(yōu)秀作品。不過(guò)這也沒(méi)什么,文化快餐、應(yīng)景的玩意兒嘛,也就是除夕之夜讓大家熱鬧熱鬧而已,正常情況下,應(yīng)該是看過(guò)、“罵”過(guò)以后就拉倒,不會(huì)有多少人長(zhǎng)久地把它太當(dāng)回事。有人說(shuō):春晚已經(jīng)成為春節(jié)新民俗。有道理!只不過(guò)對(duì)這種新民俗的全面表述應(yīng)該是:先看春晚,再“罵”春晚。
所以,1994年的春晚,很可能也曾被人“罵”過(guò)。但“罵”過(guò)便了事,早已被大眾遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋到腦后,為什么會(huì)忽然想起給這臺(tái)晚會(huì)打分?還是先從今年的春晚說(shuō)起吧。
今年春晚的情況有些特別。先是那位呂姓的導(dǎo)演迫不及待地表態(tài),自己給自己打了個(gè)100分,緊接著央視連續(xù)幾天鉚足了勁兒給這臺(tái)晚會(huì)涂脂抹粉,還有新華社、《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》這些中央級(jí)媒體也紛紛發(fā)聲叫好。而民間對(duì)今年的春晚,則是“罵”大大多于贊。搜狐民調(diào)就此進(jìn)行調(diào)查,22萬(wàn)多名網(wǎng)友參與投票,超過(guò)16萬(wàn)的網(wǎng)友認(rèn)為今年的春晚水平在及格線之下。另外,還有近4萬(wàn)投票的網(wǎng)友表示,根本就沒(méi)看今年的央視春晚。
官方與民間,何以會(huì)有如此尖銳對(duì)立的評(píng)價(jià)?不想去說(shuō)。
想說(shuō)的是這位自己給自己打100分的呂導(dǎo)演。有人認(rèn)為:100分打少了,應(yīng)該打250分。說(shuō)得好!
具體來(lái)講,此人的行徑,起碼有以下幾處謬誤——
首先是有悖傳統(tǒng)道德。中華民族歷來(lái)視謙虛謹(jǐn)慎為美德,而呂某人口大氣粗、目空一切,不但眼里全無(wú)觀眾,而且也把導(dǎo)演過(guò)歷屆春晚的諸多同事一律踩在了腳下,實(shí)在是不足為訓(xùn)。
其次是不守規(guī)則。就像運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上參賽者不能同時(shí)兼任裁判一樣,作為一臺(tái)綜藝晚會(huì)的導(dǎo)演,呂某人的任務(wù)是努力把活兒干好,至于評(píng)價(jià)打分嘛,那是觀眾的事兒;這是一條不成文的規(guī)矩。現(xiàn)在倒好,晚會(huì)剛一結(jié)束,呂某人就搶先給自己打了個(gè)100分,并且蠻橫地宣稱:“不好的建議我們可以置之不理!”或有人說(shuō):你冤枉呂導(dǎo)演了,人家不是還說(shuō)了一句“好的建議我們可以吸納”嗎?但在我看來(lái),這一句話恰恰展現(xiàn)了此人的虛偽丑態(tài)。試想,你都十全十美、得100分了,那觀眾的建議還能有更好的嗎?再者,從呂某人這一番表述的語(yǔ)言風(fēng)格上來(lái)分析,針對(duì)別人的批評(píng)意見(jiàn),張嘴便是“可以置之不理”,一副居高臨下、說(shuō)一不二的獨(dú)裁者范兒。怪不得有網(wǎng)友叱責(zé)此人:你以為你是誰(shuí)?你以為眼下是什么時(shí)代?
第三是挑戰(zhàn)規(guī)律。不管自然界、抑或人類社會(huì),都有其不以人(哪怕是“偉人”)的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律,“缺失完美”便是其中之一。縱觀歷史,橫覽天下,沒(méi)有誰(shuí)能夠找得出哪怕一個(gè)完美無(wú)缺的或人、或物、或事。以藝術(shù)作品為例,能讓人道一聲“接近完美”,就已經(jīng)是頂破天的評(píng)價(jià)了。面對(duì)這一無(wú)法改變的鐵律,呂某人竟敢公然宣稱自己的這臺(tái)晚會(huì)百分之百優(yōu)秀,太不知道天高地厚了!
當(dāng)然,對(duì)藝術(shù)品最有權(quán)威的評(píng)價(jià)者,除過(guò)受眾,還有時(shí)間。現(xiàn)在,觀眾(不說(shuō)全部,起碼也有無(wú)法忽視的一大部分)已經(jīng)對(duì)呂導(dǎo)演的“100分”表達(dá)了強(qiáng)烈不滿,而時(shí)間的評(píng)判,則需耐心等待。這,就要說(shuō)到1994年的那臺(tái)春晚了。
1993年,是中國(guó)體壇上的那支馬家軍最為“輝煌”的一年,在國(guó)際田徑場(chǎng)上得到了很多榮譽(yù),也引發(fā)了諸多質(zhì)疑。或許正是針對(duì)這樣的質(zhì)疑,1994年春晚,中央電視臺(tái)特意把馬俊仁隆重請(qǐng)到春晚現(xiàn)場(chǎng),以“民族英雄”的姿態(tài)高調(diào)亮相,演員黃宏更在他表演的小品里,萬(wàn)分激動(dòng)(或故作激動(dòng)狀)地大聲嚎叫:“不是馬家軍打了興奮劑,是馬家軍給12億中國(guó)人打了興奮劑,中國(guó)總有一天會(huì)像馬家軍一樣跑在世界的前頭。”請(qǐng)問(wèn),對(duì)這樣一個(gè)小品、對(duì)這樣一臺(tái)晚會(huì),當(dāng)初和今天打出的分?jǐn)?shù),會(huì)一樣嗎?
擁有無(wú)上權(quán)威的時(shí)間,已經(jīng)無(wú)情扒掉了馬俊仁為自己精心涂抹的畫(huà)皮,此人原來(lái)是一個(gè)在“愛(ài)國(guó)”旗號(hào)下荼毒女運(yùn)動(dòng)員、欺世盜名的超級(jí)特大騙子。而CCTV,不管是有意為之,還是蠢人干傻事,客觀上,他們同樣是在“愛(ài)國(guó)”旗號(hào)下,幫超級(jí)特大騙子馬俊仁遮掩罪行。這,恐怕算不上是光榮吧!央視30多年的春晚史上,最少也有這么一個(gè)不算太小的污點(diǎn)。
看來(lái),“缺失完美”之鐵律,的確是連強(qiáng)大的CCTV和自以為可以目空一切的呂導(dǎo)演都無(wú)法改變。只是,對(duì)2016年春晚的議論,想來(lái)還會(huì)繼續(xù)下去,總有一天,時(shí)間——擁有無(wú)上權(quán)威的時(shí)間,會(huì)對(duì)這么一臺(tái)晚會(huì)臺(tái)前幕后的曲里拐彎兒,作出全面、真實(shí)、深刻的解讀,我們不妨拭目以待。
最后,還有一句絕非蛇足的話要說(shuō)。這就是必須強(qiáng)調(diào)指出,20多年前,黃宏那句“中國(guó)總有一天會(huì)像馬家軍一樣跑在世界前頭”的嚎叫,是不折不扣的屁話。中國(guó)真的會(huì)像馬家軍那樣嗎?千萬(wàn)可別!因?yàn)椋热粽娴娜绱耍覀兛删陀肋h(yuǎn)沒(méi)有希望真正跑到世界的前頭了!