孫貴頌
雖說(shuō)如今傳媒發(fā)達(dá),許多事情都是有圖有真相,文字注解也是時(shí)間、地點(diǎn)、人物、起因面面俱到,但有些東西,還是難以排除我的懷疑。
網(wǎng)傳河南特警(一說(shuō)是杭州特警)打人。據(jù)說(shuō)有個(gè)叫奧華的青年人,去鄭州(杭州)上訪,在大街上被一群特警暴打——那個(gè)上訪者坐在路旁的石凳上,一個(gè)特警飛起一腳,像足球運(yùn)動(dòng)員射門(mén)一般踢向他的頭部,那個(gè)人瞬間便倒地不起。雖然這群人身上穿著印有“特勤”和“POLICE”標(biāo)識(shí)的制式服裝,但仍與我心目中的警察形象相去甚遠(yuǎn)。這樣的行為怎么能與“有事找警察”相提并論,與“人民警察為人民,人民警察人民愛(ài)”同日而語(yǔ)呢?一個(gè)公民,在光天化日之下遭受拳打腳踢,這怎么會(huì)是人民警察的舉止?這樣的警察怎么會(huì)受到人民的愛(ài)戴和擁護(hù)呢?這肯定是一些穿著警察服裝的冒牌貨!——果然就有人出來(lái)“澄清”,說(shuō)是“保安干的,但穿的制服特別像警察”。
前些日子我們這里有一個(gè)處級(jí)干部被處理了,法院判定他貪污加受賄達(dá)數(shù)百萬(wàn)元之多。我也有點(diǎn)不相信。因?yàn)榇巳似綍r(shí)穿的比我還差,據(jù)說(shuō)在家吃的也不咋樣,住的房子是機(jī)關(guān)宿舍,沒(méi)有什么特別。有個(gè)朋友告訴我,這個(gè)人的孩子結(jié)婚時(shí),他送了1000元——你說(shuō)是人情往來(lái)可以,說(shuō)是想巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)也可以——但當(dāng)朋友的孩子結(jié)婚時(shí),處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)卻只給了100元。他如果真貪了那么多的錢(qián),肯定不會(huì)出手這么小氣,這么吝嗇,這么摳門(mén)兒!難道真應(yīng)了我們老家那句諺語(yǔ):“吃別人的吃出汗來(lái),吃自己的吃出淚來(lái)”?還有他在大會(huì)上作廉政報(bào)告時(shí)那是相當(dāng)?shù)目犊ぐ海骸拔乙鲆粋€(gè)清廉的領(lǐng)導(dǎo),不飄浮,不作秀,不忽悠,不留敗筆,不留遺憾與罵聲”,“功名利祿如糞土,富貴榮華似浮云”,并睹咒發(fā)誓撂下狠話:“我以一個(gè)黨員的名義向組織保證,絕不收人家的一分錢(qián),絕不做對(duì)不起組織的一件事……”這怎么可能與一個(gè)貪污受賄幾百萬(wàn)的官員掛起鉤來(lái)呀!
一個(gè)很要好的哥們兒告訴我:他最近被一個(gè)朋友騙了。朋友當(dāng)初買(mǎi)房子時(shí),借了他十萬(wàn)元錢(qián),因?yàn)槭桥笥眩桢X(qián)的時(shí)候連個(gè)白條也沒(méi)打。如今朋友翻臉了,賴賬了,說(shuō)是從來(lái)沒(méi)有這個(gè)事。我說(shuō):“怎么可能呢?你們從小好得穿一條褲子,我都懷疑你倆是同性戀。他會(huì)騙別人,也不會(huì)騙你呀!”朋友說(shuō):“可不是么?我也是這么想的,連他老婆都說(shuō):‘你倆那么好,你說(shuō)他騙你,說(shuō)出去誰(shuí)信呀!問(wèn)題就嚴(yán)重在這里。我如果說(shuō)他騙了我,別人知道了,不但不會(huì)同情我,還會(huì)懷疑我敲詐他。我現(xiàn)在是有理無(wú)嘴說(shuō),跳進(jìn)黃河也洗不清了。”
這幾件事,將我原先對(duì)警察、對(duì)官員、對(duì)朋友的看法,徹底打了個(gè)顛倒。我一直以為,不論是一個(gè)國(guó)家,還是一個(gè)單位,抑或一個(gè)人,所說(shuō)的與所做的,不能完全一致,但起碼要基本一致。否則,那就不是正常的社會(huì),不是正常的人。好在目前我們的社會(huì)還是一個(gè)正常的社會(huì),這個(gè)社會(huì)中絕大多數(shù)的人也還正常,上述僅為個(gè)例。但雖說(shuō)是個(gè)例,對(duì)例中當(dāng)事人而言,感受卻是百分之百。這樣的個(gè)例多了,就會(huì)形成累加效應(yīng),勢(shì)必產(chǎn)生信任危機(jī)。而信任危機(jī)的苦果,我們正在品嘗。