2016 年奧運落選賽中國男排和比賽對手的攻防差距

邵政鵬，李毅鈞，楊 管

(華南師范大學 體育科學學院，廣東 廣州 510006)

2016 年奧運落選賽中國男排和比賽對手的攻防差距

邵政鵬，李毅鈞，楊 管

(華南師范大學 體育科學學院，廣東 廣州 510006)

運用文獻資料、錄像觀察、數理統計法等方法，對中國男排在里約奧運男排落選賽中 7場共 29 局的攻防技術運用情況進行深入分析研究。結果表明：在主動得分環節上，中國男排同國外男排的差距不明顯，但在進攻技術環節上仍需要進一步提升；在進攻保障環節上，特別是在二傳上同國外男排相比差距顯著，同樣在接發球和防守上還有待于改進和提高；心理因素是導致本次比賽失利的重要因素，關鍵場、關鍵局的把握不住，心理素質亟待加強。中國男排在網上高度具有一定的優勢，應充分利用身高和網上高度，進一步提升自己防守能力，打出自己的特色，逐漸縮小與對手的攻防差距。

奧運落選賽；中國男排；主動得分；進攻保障；攻防差距

里約奧運男排落選賽暨亞洲區資格賽于 2016 年 5 月 28 日至 6 月 5 日在日本東京舉行，最終中國隊以 7 戰 2 勝 5 負排名第六的戰績無緣里約奧運會。之前在中國排球官方網站頒布的《中國排球 2009-2016 年排球運動發展規劃》中，提出了今后兩個奧運周期的目標任務：“中國男排要逐步縮小與世界強隊的差距，奪取亞洲冠軍，獲得奧運會的入場券，實現突破，并力爭進入前八名。”自 21 世紀以來，中國男排的沖奧之路是艱難坎坷的，除了北京奧運會以東道主身份進入，本次里約奧運資格賽失利又為中國男排進軍奧運添上了令人遺憾的一筆。中國隊輸的 5 場比賽中，有 3 場同對手打滿 5 局，其它兩場皆是 1:3 落敗。從每局的勝負來看，中國男排贏了 14 局，輸了15局。在與前世界冠軍波蘭隊鏖戰五局，尤其是在與亞洲勁旅伊朗隊的比賽中，中國隊打出了自己的技戰術水平，但與對手同樣苦戰至第五局才遺憾失利，這場球也成為了中國男排本次落選賽的轉折點。隨后中國隊接連負于澳大利亞和加拿大，徹底失去了晉級資格。筆者通過本次男排比賽與其他7支球隊(法國、日本、委內瑞拉、波蘭、伊朗、澳大利亞、加拿大男排)全部 7 場共 29 局比賽攻防技術進行統計分析，找出中國男排和比賽對手之間的差距,及時總結敗因，為中國男排日后的訓練及比賽提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

對參加 2016 年里約奧運會男子排球資格賽日本站比賽的 8 支球隊作為研究對象。此次比賽中國男排完成與其他 7 支球隊(法國、日本、委內瑞拉、波蘭、伊朗、澳大利亞、加拿大男排)全部7 場共 29 局比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料

通過華南師范大學圖書館、中國知網、中國期刊網、萬方數據庫等搜索查閱有關文獻及書籍，根據國際排球聯合會官方網站查閱原始數據和其他與本文相關的報道，為論文的分析討論奠定了一定的理論基礎。

1.2.2 錄像觀察

上網查找并下載中國隊與其他國家 7 場比賽錄像，并對比賽錄像進行觀看，通過慢放、定格、回放等步驟進行觀看和分析，更加細致地觀看運動員攻防技術，使得研究更為客觀、直觀，以找出中國男排隊員在技術細節及技戰術環節運用中存在的一些問題，并加以分析。

1.2.3 數理統計

針對本研究中關于攻防技術的相關統計指標，詳細制作表格，通過錄像觀看進行細致統計、并整理歸類，根據體育學統計基本原理，利用 Microsoft Excel2003 進行統計分析，以確保統計結果的可靠性。

1.2.4 比較分析

統計中國男排同國外男排攻防技術各項指標，并進一步比較分析，找出中國男排的優勢和劣勢。

2 結果與分析

2.1 局分和總分情況比較

表1 奧運落選賽中國隊與 7 場比賽勝負結果

根據表 1 可知，中國隊進行的 7 場比賽中取得 2 勝 5 負的戰績，最終因勝場少而無緣里約，結果顯然是不理想的。比局上總共贏下 14 局，輸掉 15 局，總得分上負對手國 8 分，從比局和比分上看，除了以絕對優勢贏下日本和委內瑞拉男排外，在對波蘭和加拿大男排強隊雖然均戰成2:2，但在關鍵第五局卻大比分落后而告敗，憾負對手。表現出關鍵局把握不住，起伏不定。

2.2 中國男排與國外男排 5 項非技術指標的對比分析

現代排球比賽中，一場比賽的勝負關鍵因素在于全隊的技戰術水平的發揮，但技戰術水平發揮的程度如何卻是依托于隊員的種種非技術因素。我們都知道，世界排球的趨勢是以高大、力量、快速為導向，通過對各國男排的身體基本特征進行比較，探析男排現狀，同樣也為科學選材提供一定的依據。

表2 里約奧運落選賽 8 支球隊非技術因素指標(M±SD)

1)年齡特征的比較。其中伊朗男排隊員平均年齡最大，為 28.45 歲，澳大利亞男排隊員平均年齡最小，為 25.05 歲。中國男排隊員平均年齡與伊朗隊相差 1.5 歲。年齡和經驗起到關鍵作用，這也與目前排球技戰術變化快、進攻點多、場上位置模糊、球員作用全面的現狀一致，運動員需要長期的訓練與比賽，才能默契。通過錄像觀看，中國與伊朗、加拿大、波蘭均戰平 2:2，而在關鍵的第三局卻痛失比賽，足以說明經驗的重要性。

2)身高特征的比較。在現代排球比賽中，高大化是現今發展的趨勢，運動員的身高是形成與對手抗衡的最基本的條件，是各國優秀排球運動員的重要身體形態特征之一。男排平均身高最高的是澳大利亞男排，為 198.45 cm，平均身高最低的為日本男排，為 188.85 cm。中國隊隊員平均身高為 196.55 cm，排名第四。結果表明，在身高指標上，中國隊與比賽對手差異并不大。

3)體重特征的比較。體重是反映人體圍、寬、厚度及重量的整體指標，反映出身體的質量和力量素質的發展潛力。同樣，體重大的運動員，其肌肉生理橫斷截面粗，肌肉的絕對力量就大，除此之外，彈跳，速度同樣也與之有莫大關系。表 2 看出，平均體重最重的是加拿大男排，為 93.4 kg，其次是法國男排，為 92.89 kg，中國隊隊員平均體重為 85.15 kg，排在第六，與第一的加拿大男排相差 8.25 kg。結果表明，中國男排體重指標與對手國相差較大，在一定程度上會影響這運動員技戰術水平的發揮。

4)平均攔網高度最高的是澳大利亞男排，達到 335.45 cm；中國隊平均攔網高度為 332.95 cm，與第一相差 2.5 cm。而在扣球高度上，平均扣球高度最高的也是澳大利亞男排，達到 349.7 cm，中國隊隊員平均扣球高度為 346.95 cm，排在第二，與第一相差 2.75 cm。結果表明，在攔網高度和扣球高度上，中國男排均達到世界強隊水平，這是我們值得去運用的一大優勢。

2.3 中外男排主動得分環節比較

眾所周知，扣球、攔網、發球是排球比賽的3個主動得分環節，高水平比賽中主動得分能力的強弱往往決定比賽的勝負。所謂“工欲善其事，必先利其器”，只有通過不斷打磨自己技術，將其稱為有效的得分手段，方可贏得比賽。

表3 里約奧運落選賽中外男排主動得分能力技術統計指標

2.3.1 扣球效果的分析

扣球在比賽中占有十分重要的地位自然不言而喻，它是得分的主要手段，同時也能給對方的防守帶來巨大的壓力。根據表 3 可得，中國在本次落選賽中場均扣球 97.7 次且扣球得分場均48.3 次，對手場均扣球 102.3 次且扣球得分場均 55.7 次，扣球次數和得分書上均少于對手，無顯著差異。在同法國隊交戰中，中國隊扣球總數為 86 次，少于對手 26 次，扣死數為 43 次，少于對手 22 個。從以上數據且經錄像觀察可知，中國隊在扣球技術和質量上相對弱與對手國，一方面在選擇扣球進攻點上比較單一，主要集中在 4 號位、2 號位的高點強攻和調整攻，接應后排強攻為其次，而圍繞副攻手形成的自我掩護，或經戰術跑動由副攻來完成進攻的球甚少，導致對手集中在 2 號位、4 號位攔網，無法擺脫攔網防守。另一方面強攻不強，越來越注重力量和速度的今天，如果不能達到一錘定音的效果，既拱手送給對手的進攻機會又會挫傷一定的士氣。

2.3.2 攔網效果的分析

攔網是防守反擊的第一道防線和得分的重要手段。高水平的比賽中，攔網的好壞直接影響著比賽的勝負。從表 3 看出，中國隊與對手國平均攔網總次數相當，在場均攔網得分數上，我國多于對手國 1.7 個球。但單從勝負場來看，贏得日本、委內瑞拉男排上，我國男排攔網總數均多于對手且攔網得分呈現壓倒性的優勢；反觀在輸掉的比賽上，在與波蘭、伊朗等強隊比賽中攔網得分率均輸于對手國。

從另一個指標有效攔網率上來看，有效攔網率定義為攔網直接攔死或者攔回對方的扣球進攻，或阻擋對方扣球后本方通過有效防守組織防守反擊進攻被認定為有效攔網。攔網失誤定義為本方攔網隊員因攔網配合不好或手型不正確等方面的原因造成破壞性攔網。而有效攔網是評價一支球隊攔網水平高低的重要標志。同樣從表中看出，有效攔網率除了好于委內瑞拉和澳大利亞男排外，均弱于其他對手國。從對陣伊朗、波蘭、加拿大3場達到決勝局的比賽中來看，在攔網直接得分和有效攔網率上均高于我國。

而在技術層面上，1)攔網站位不當。在對方組織快速進攻時，主攻手更多地靠在邊線處而無法快速移動與副攻形成集體攔網去攔截對方中間位進攻，很多情況下都是形成一對一攔網。2)攔網預判。即攔網意識，對手通過戰術跑動進攻來吸引我方副攻攔網人，加上對手二傳快節奏的跳穿，我們攔網人很容易被晃開，而造成兩邊進攻一對一局面。3)攔網移動和起跳。通過錄像觀察，經常出現移動不及時，攔網時配合出現空擋而出現打手出界、攔漏等現象；而在起跳時，因未及時移動到位而出現空跳的現象多有發生。所以，在往后訓練和比賽中，在攔網上的技術和戰術配合上還需要多加改進。

2.3.3 發球效果的分析

發球處在攻防鏈的頂端，已成為比賽的主導環節，對決定比賽勝負起著重要作用。根據表3 得知，在發球得分上我國每場平均發球得分為 4.7 分，對手每場平均發球得分 5.4 分，少 0.7分，在失分上，中國隊較對手少于 3.8 分，而經 T 檢驗，呈顯著性差異。

在當今男排，主要采用兩種發球方式，大力跳發球和跳飄球，對于大力跳發達到 30 m/s 的速度，才會對對手一攻形成有效的破壞。而根據錄像觀察和以上數據的統計，中國男排隊員主要的發球方式是大力跳發球和跳飄球，在大力跳發時，速度和力量上不具有威脅性，拱手送給對手一攻的機會。在幾場關鍵性的比賽中，在發球上就更加顯得重要。在關鍵局的拼發球，更主要的體現運動員的心理素質過不過硬。一方面在貫徹拼發球理念的同時，還要傾向于心理素質上的訓練，鼓勵隊員大膽采用攻擊性的發球，不斷地從訓練中和比賽中去積累經驗，進而提高發球水平。

2.4 中外男排進攻保障環節比較

在排球比賽中，為了有效遏制對方的進攻，雙方必須要展開嚴密的防守，而有效地防守也是下一輪反擊的最基本的條件。當然一支球隊進攻固然重要，但攻強守弱，或攻弱守強，都難以戰勝對手。所以，防守的重要性不言而喻。

表4 里約奧運落選賽中外男排進攻保障能力技術統計指標

2.4.1 接發球效果的分析

接發球是進攻的基礎，也是由守轉攻的轉折點，如果沒有可靠的一傳做保證，就難以組成有效的進攻戰術，甚至會造成直接失分。從表 4 中可以看出，在平均每場接發球總數上少于對手3.8 個，在平均每場到位球上少于對手 4.5 個球。且在到位率上，最低的為 34.7%，最高為 50.5%。根據以上數據對比，可以看出，我國男排不僅在接發球總數和接發球到位球上也少于對手，而且到位率也相對較低。

接發球和發球本是一對矛盾體，以我之矛，攻子之盾。接發球的質量的高低，最主要的在于隊員自身的判斷，當前主流發球方式為大力跳發、找人找點長線遠飄、平飄、輕飄等。通過錄像觀看，導致本次比賽中國男排在接發球到位率上不高的原因有以下幾點：第一，接發球判斷。對于接發球的判斷不夠準確，接發球到位率最低，主要根據對方的性能、力量速度判斷不準確，而導致移動取位慢，起球角度不夠理想，所以在組織一攻時，更多的球分配到 2、4 號位打高點強攻。第二，在接發球時分工不明確，每個隊員在各自的站位上都各有司職的防守位，對于接發球相對好點隊員或自由人，其防守位可適當擴大，來掩護接發球效果較差的隊員特別是主接隊員，而出現搶球、讓球的現象時有發生，這一點上做得不夠充分。所以，中國男排在今后需要更進一步加強接發球的訓練，同時還需注重接發球的時效性，分工明確，打出默契的配合。

2.4.2 二傳技術運用分析

從表 4 中看出，中國男排在本屆落選賽中場均傳球達到 97.4 次，對手場均達到 100.4 次，場均傳球從次數少于對手 3 次；在有效傳球球上，中國男排場均有效傳球 30.3 次，對手國場均有效傳球為 44.7 次，多于中國男排 14.4 次。經檢驗，中國男排在有效傳球上同對手呈顯著性差異(P<0.05)，而在傳球到位率上中國男排同對手更呈現非常顯著性差異(P<0.01)。在失誤上，中國男排同對手無明顯差異。表明中國男排在傳球技術運用的效果上同世界強隊存在較大差距。

二傳手通常是被看做球隊的靈魂人物，是進攻戰術的組織者和發起人，而一支球隊的戰術水平往往取決于二傳的傳球質量。在本次比賽中，擔任二傳手的主要是焦帥和李潤明兩名隊員。兩名二傳隊員的傳球各有特點，老將焦帥有著扎實的傳球基本功和豐富的場上經驗，而年輕隊員李潤明則技術全面，移動反應迅速，多點分配球。不同的二傳，全隊的打法便不同。當在啟用老將焦帥時，球隊的進攻分配點更多的在與 2、4 號位高點強攻及拉開進攻，而相應的在副攻位置上的進攻少了許多，所以更多的是選擇穩定的處理。在傳球的分配球上，主要集中在 2、4 號位，導致雙人攔網頻頻出現，無法擺脫攔網人，所以這也是一大缺陷；而從另一名二傳手李潤明，該隊員移動迅速，靈活多變，時常帶有隱蔽性的傳球，多點分配，但是大賽場上經驗甚少，臨場發揮欠佳，單從中國對波蘭的比賽中，作為首發出場的李潤明更多地通過副攻的跑動來組織戰術的進攻多種戰術球，在快速多變、準確、全面的組織進攻戰術下，使得場上多點開花，面對前世界冠軍先下兩局，打出了超水平，但僅僅是贏了兩局便被反超，更多的原因在于臨場經驗和心理素質。而在先下兩局的局面下，隊員出現了松懈狀況，進攻組織不流暢，防守端又出現巨大漏洞而被對手抓住把柄，連連破攻。所以，一名優秀的二傳手，不僅僅在技術上全面，而且要能夠有大局觀，組織好全隊的進攻戰術，學會洞察對手，和具有良好的判斷能力。當然除此之外，更為重要的是具備良好的心理素質，所以在平常訓練中務必重視二傳手的心理訓練。

2.4.3 防守效果的分析

在現代排球比賽中，防守反擊依然是重要的環節之一，它對排球運動的發展以及比賽中能否取勝，起著非常重要的作用。一支球隊攻強守弱，亦或是守弱攻強都不會取得優異的成績，而強大的進攻加上頑強的防守，往往才能登上世界強隊之林。

筆者為將各項技術指標更加細致劃分進行研究分析，對本次防守指標做出界定，在本次防守指標上的界定為本方隊員保攻下的防守及我方隊員在對方一攻、防反、推攻的防守。從表 4 中可以看出，中國男排在本屆落選賽中平均每場防守總數為 64.7，少于對方平均每場防守總數的 7.9次；在平均每場防守好球率上，經檢驗，差異并不顯著。在面對亞洲強隊伊朗男排時，防守好球率竟相差 16.6%之多，而在失誤率上也是略高于伊朗隊。根據比賽錄像的觀看，在很多情況下，中國男排隊員面對對方勢大力沉或快速多變的扣球時，準備不夠充分，重心過高，腳步站得較死導致諸多失誤，在對于一些非常規性的球，也是因為移動不及時，在起球時未能及時送達二傳手，頻頻出現調攻球；在進攻保護下，因跟進保護不及時，常常被攔下。而對于防起的球，因落位落點不明確，而形成了較多的推攻球，拱手把機會送給對手。希望在日常訓練中著實加強防守，通過更多的比賽，更多的配合，磨礪、積累更多的經驗，打出自己的特色。

2.4.4 心理素質亟待加強

在現代排球全面、快速多變、越來越高大化、力量化的今天，一方面不僅僅在身高、彈跳等身體素質方面要求越來越高，在技術水平上，運動員也需要表現更為全面；而另一方面，對運動員的心理素質也要求越來越高。在當今高水平的比賽中，不僅僅是運動員技戰術水平的發揮，更是心理上的考驗，而往往在關鍵局，心理素質的高低能主導一場比賽。在本次落選賽中，中國男排在面對世界男排強隊，三場打到關鍵局，卻紛紛痛失比賽，同樣關鍵場對陣澳大利亞輸掉后，在面對加拿大時，中國男排的隊員們肩負著巨大的精神壓力和心理負擔是導致輸掉比賽的重要因素。

3 結論與建議

3.1 中國男排隊員在年齡、身高、網上高度指標方面與世界男排強隊差異不大，網上高度已達到世界強隊水平，體重相對低于比賽對手。中國男排應充分發揮已有的身高和網上優勢，高快結合，打出具有自身特點的打法，同時還需多加強力量訓練，增強進攻威懾力。

3.2 在主動得分環節上，中國男排同對手國呈不顯著性差異，在發球失誤率上低于對手國且呈顯著性差異。在扣球環節上，攻手可選擇更加合理、行之有效的扣球路線和方法，通過力量輕重、打吊結合等方法突破攔網，同時也多利用副攻的跑動牽引，完成多樣的戰術球，豐富進攻戰術；加強個人攔網戰術和集體攔網戰術的配合，通過隊員判斷準確、變換手型、移動迅速等進行截擊；在發球上，在貫徹拼發球理念的同時，也要注重發球多樣性，根據對手接發球效果，因人而異采用多種發球方式，因此，中國男排還需進一步提升進攻水平。

3.3 在進攻保障環節上，中國男排同對手國在接發球和防守環節上差異性不顯著，在二傳球到位率上與對手國相比差異性非常顯著。接發球環節仍需加強，隊員根據各種來球的性能、速度等要做出正確的判斷，迅速取位，同時做好分工明確，為一攻打好基礎；在二傳上，應當加強二傳手的身體素質訓練和技術的全面性，增加二傳手的攻擊性，同時二傳也要會洞察對手，具有良好的判斷能力，加強二傳的心理素質訓練；在防守端務必重點加強訓練，防守隊員要善于觀察和思考，針對不同攻手，采取針對性防守，迅速判斷，合理取位占據有利于自己的一面，同時務必加強攔防配合。

3.4 心理素質亟待加強。本次比賽多次打進決勝局，但均告負，很重要的因素便是心理素質不過關。在往后的訓練中，不僅僅要圍繞體能、技能方面的訓練，還要注重心理訓練，制定切實可行的心理訓練計劃。

[1]國際排聯官方網站.2016 年奧運落選賽中國男排和比賽對手的技術統計情況.[EB/OL].http://worldoqt.japan.2016.men.fivb.com/en,2016-06-05.

[2]李毅鈞主編.排球理論與方法[M].西安:西北大學出版社,2000:16-66.

[3]虞重干主編.排球運動教程[M].北京:人民體育出版社,2009.

[4]黃綿成,鄭帥. 倫敦奧運落選賽中國男排敗因探析[J].成都體育學院學報,2012,10:41-44.

[5]張雪臨,曹景偉.世界優秀男排選手的身高、體重、年齡與彈跳素質特征——兼析亞洲男排現狀[J].浙江體育科學,1998,01:11-14.

[6]高瞻,董順波,曹慶雷.世界優秀男排運動員非技術因素指標變化特征研究[J].體育文化導刊,2012,11:62-65.

[7]李鐵鳴,李毅鈞.中國女排針對日本、泰國女排進攻戰術的攔防體系研究[J].體育學刊,2015,01:104-108.

[8]孟春雷,李毅鈞.中外優秀女排運動員攔網技戰術的比較研究[J].北京體育大學學報,2013,05:140-144.

[9]靳小雨.“攻防鏈”理論解讀發球在競技排球比賽中的作用[J].西安體育學院學報,2010,01:101-103.

[10]紀進,徐雄杰,李瑜,朱唯萍.防守反擊在現代排球比賽中的應用[J].廣州體育學院學報,2001,01:90-92.

[11]楊管,李毅鈞. 第 12 屆世界杯賽中國女排攻防能力剖析[J]. 體育學刊,2016,04:117-121.

Chinese men's volleyball team and the opponent's offensive and defensive gap in 2016 Olympic Qualifying Tournament

SHAO Zheng-peng,LI Yi-jun,YANG Guan

(SchoolofPhysicalEducation，SouthChinaNormalUniversity，Guangzhou510006，China)

With the methods of literature review, video observation, mathematical statistics and so on,it has carried on the deep analysis and study to offensive and defensive techniques of seven games about twenty-nine sets of Chinese Men’s Volleyball Team in the Olympic qualifying tournament. The result indicates that on the earned point link, the gap between Chinese Men's Volleyball Team and the foreign men's volleyball teams is not obvious, but the attacks technology still needs improveing; On the attack protection link, especially in set compared with foreign men's volleyball gap significantly, meanwhile in reception and dig need to be improved and enhanced; Psychological factors are important factors leading to this tournament defeat. The key games and key set cannot hold,so psychological quality should be strengthened urgently. Chinese men's volleyball team at the height has some advantages, which should make full use of height to further enhance their defense capabilities, to play their own characteristics,and gradually narrow the gap between the opponent's offense and defense.

Olympic Qualifying Tournament; Chinese Men's Volleyball Team; earned point; attack protection;defense gap

G842

A

1009-9840(2016)06-0049-06

2016-10-08

華南師范大學研究生科研創新基金項目(編號：2015wkxm12)。

邵政鵬(1993—)，男，湖北鐘祥人，在讀碩士研究生，研究方向排球教學理論與方法。