張武升
?
【書評】
引領家庭教育研究的創新之作
——關穎《家庭教育社會學》評介
張武升
家庭是社會的基本細胞,是人生的第一所學校,家庭教育對于人的成長和社會的發展進步起著不可替代的作用。盡管人們對家庭教育關注比較多,也出版了不少的學術著作,但既能從理論上對家庭教育的基本原理進行深入細致的分析探討,又能有效地指導家庭教育實踐的著作并不多見。近日,天津社會科學院關穎研究員的《家庭教育社會學》一書由教育科學出版社出版,這是該社策劃的“中國家庭教育研究文庫”首部著作,對這些問題作出了明確的回答。細細讀完這本五十余萬字的著作,深深感覺到這是一本富有開拓性、創造性的著作,體現出明顯的特點。
一是體系完整,內容全面。家庭教育本身十分復雜,又處在復雜的社會環境中,其影響因素也非常復雜,這需要對其進行全方位的把握和審視才能進行深入的研究,既不能面面俱到,泛泛而談,又不能緊緊抓住一兩個方面,不及其余。關穎研究員的這本著作,邏輯清晰,體系完整,內容全面。全書以社會學和家庭社會學理論為依托,按照個體層面、家庭層面和社會層面的邏輯關系進行全面深入的研究。在個體層面,作者首先把家庭教育置于社會宏觀系統中作出明確的界定,對人的社會化、兒童的權利實現、父母的角色履行、獨生子女和未成年人犯罪等問題進行研究;在家庭層面,對家庭結構、家庭關系、家庭生活方式、家庭文化展開研究;在社會層面,作者全面闡述了學校、社區與家庭教育的關系,既指出了它們之間的不同之處,又對其密不可分的聯系進行了細致入微的分析。同時,對大眾傳媒、社會分層與社會流動等新的社會現象對家庭教育的影響進行了分析,最后闡述了家庭教育的社會支持系統。這樣全書體系就非常完整,內容就十分豐富、全面。
二是理論創新,實踐關照。既有理論上的探索和創新,又充滿著對家庭教育現實問題的強烈的關照,這是該書與其他家庭教育研究的書籍重要的不同之處。在書中,作者運用社會學理論中的結構功能論、社會交換論、沖突論、符號互動理論,對家庭教育本質、目標、家庭結構、家庭關系、家庭文化等基本原理進行了全面的揭示,厘清了家庭教育基本理論中的一些基本問題,有著非常重要的意義。多年來人們對家庭教育的實踐方面關注比較多,理論研究相對較少,系統全面有深度的理論研究則更少,這就使得家庭教育的實踐缺失了豐富的理論指導,難以有效指導家庭教育實踐,該書的理論探索彌補了這方面的不足。同時又運用其理論對父母角色、未成年人犯罪、大眾傳媒、流動人口與留守兒童等家庭教育中的現實問題進行了研究,進行了大量的調查研究,特別是對“單獨二孩”等現實熱點問題的研究,體現了研究的現實關照,使得理論探索與實踐研究融為一體。
三是視角新穎,分析獨特。作者作為一名社會學研究者,在社會學研究上頗有造詣,在這本專著中,作者充分發揮這一專業特長,運用社會學理論對家庭教育進行分析,從家庭教育與社會、與家庭、與個體的關系中探討孩子的教育問題,使得這一研究區別于以往從教育學、心理學的角度進行家庭教育研究,體現了研究的嶄新視角。家庭教育作為一個研究領域,是處在社會之中的,是社會這個大系統中的一個子系統,需要將家庭放在社會這個大系統中進行全面審視和考量,不能單純從教育和心理的角度研究家庭教育,同時家庭本身也是一個小的系統,是一個小社會,充滿著各種社會關系和社會角色,需要運用社會學理論進行深入的分析和解讀,作者在分析上體現了獨特之處。運用社會學理論,既體現了作者視角的新穎性,又彌補了現有研究的不足,實現了與其他學科研究的優勢互補。
四是觀點鮮明,論證嚴密。作者對家庭教育的研究已有二十余年的歷史,有著深厚學術積淀,形成了對家庭教育問題的獨特理解和認識,這種理解和認識在書中得到了全面體現。翻閱全書,就會發現作者鮮明的觀點,這尤其體現在章節的標題中,讓人一看到每一章的標題,就能把握作者在這一章要研究分析哪個問題,對這個問題持有什么樣的觀點,這樣的體例安排也給人耳目一新的感覺。例如,第二章:人的社會化——家庭教育的基本目標;第三章:兒童權利實現——家庭教育的起點和歸宿;第四章:父母角色履行——家庭教育成敗的關鍵;第六章:未成年人犯罪——首要責任在家庭;第十一章:學校——家庭履行教育職能的“同盟軍”;第十二章:社區——指導和服務家庭教育的新領域。
通讀全書,我們認為,《家庭教育社會學》是作者經過長期的學術積淀之后的具有創新性的作品,有著極強的理論性和現實針對性,反映了作者理論創新的勇氣和對學術幾十年如一日的不懈追求。該書的出版,必將豐富家庭教育的理論研究成果,促使更多的學者從不同的角度展開更加豐富和深入的研究,更加有效地指導家庭教育實踐,解決家庭教育中的現實問題。同時作者這種長期關注和研究某一領域,積數年之功,厚積薄發,從而形成系統全面的研究成果的治學之路,為學者的學術研究樹立了很好的榜樣,做了成功的典范,也非常值得我們借鑒和學習。
責任編輯:陳興安
作者單位:(天津市教育科學研究院,天津300191)