開放獲取對學(xué)術(shù)交流與知識傳播的影響

■ 相春艷 張旻暉

開放獲取對學(xué)術(shù)交流與知識傳播的影響

■ 相春艷 張旻暉

一、開放獲取對學(xué)術(shù)交流與知識傳播的影響

1.開放獲取提供了一種新的學(xué)術(shù)出版模式,發(fā)展了一種日益主流化的、更具活力的學(xué)術(shù)交流與知識傳播途徑

截至目前,DOAJ開放期刊目錄顯示,全球在列的開放獲取期刊已達(dá)10489種。DOAB開放圖書目錄則表明,已有來自110個出版商的3275種同行評議學(xué)術(shù)著作實(shí)現(xiàn)了開放獲取。這使得這些學(xué)術(shù)研究成果能夠利用互聯(lián)網(wǎng)沒有任何障礙地在全球范圍內(nèi)交流與傳播。在自存儲方面,全球開放獲取知識庫已達(dá)4059個,自存儲已逐步成為學(xué)術(shù)成果傳播的主要途徑。所有這些都一致地說明,開放獲取不僅提供了一種新的學(xué)術(shù)出版模式,而且發(fā)展了一種日益主流化的更具活力的學(xué)術(shù)交流與知識傳播途徑。

2.開放獲取縮短了學(xué)術(shù)論文發(fā)表周期,提高了期刊與論文的顯示度與影響力,促使學(xué)術(shù)交流和知識傳播向更高水平和更高層次發(fā)展

開放獲取期刊是基于網(wǎng)絡(luò)的,在完成同行評審并確認(rèn)達(dá)到發(fā)表水平之后,就可在期刊網(wǎng)站發(fā)布,供讀者免費(fèi)下載、閱讀、傳閱,縮短了論文的發(fā)表周期,提高了論文的時效性,增強(qiáng)了學(xué)術(shù)論文的生命力。開放獲取期刊的快速出版和無限制的網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)下載利用,使得期刊及其刊載的學(xué)術(shù)論文的利用率、被引用的速度和頻次及傳播范圍得到有效提高和擴(kuò)大,從而使得期刊和論文的顯示度和影響力得到提升,進(jìn)而促使學(xué)術(shù)交流和知識傳播向更高水平和更高層次發(fā)展。

3.開放獲取消除了學(xué)術(shù)信息資源獲取壁壘,加快和擴(kuò)大了學(xué)術(shù)成果與知識傳播的速度和范圍,并促使開放獲取學(xué)術(shù)信息資源本身日漸主流化

以訂購模式出版的學(xué)術(shù)信息資源,均有使用范圍限制。這實(shí)際上對讀者構(gòu)成了一個個信息資源使用壁壘。這種壁壘的存在限制了學(xué)術(shù)成果和知識傳播的范圍,遲滯了學(xué)術(shù)成果與知識傳播的速度。開放獲取出版模式的出現(xiàn)和廣泛應(yīng)用,使得無論是開放獲取期刊出版的論文還是自存儲論文,在讀者利用上均不存在任何阻礙,致使相關(guān)的學(xué)術(shù)成果和知識能夠得到更迅速的傳播并擴(kuò)大其傳播范圍,給學(xué)術(shù)交流和知識傳播帶來了革命性的影響。這種影響主要體現(xiàn)在兩個方面：一是學(xué)術(shù)論文開放獲取迅速成為學(xué)術(shù)交流主流模式之一，二是開放獲取學(xué)術(shù)信息資源日漸主流化。

二、開放獲取在學(xué)術(shù)交流與知識傳播過程中存在的問題

從現(xiàn)有開放獲取期刊和機(jī)構(gòu)知識庫的發(fā)展現(xiàn)狀來看,開放獲取在學(xué)術(shù)交流與知識傳播過程中存在的問題主要有如下幾點(diǎn)。

1.開放獲取發(fā)展不平衡

自開放獲取運(yùn)動啟動以來,開放獲取期刊和機(jī)構(gòu)知識庫的發(fā)展一直存在著地域發(fā)展與學(xué)科發(fā)展不平衡的問題。地域發(fā)展不平衡總體表現(xiàn)為：雖然部分發(fā)展中國家保持了不錯的發(fā)展勢頭,取得了可敬的成果,如巴西、印度等,但總體上發(fā)達(dá)國家開放獲取的發(fā)展明顯好于發(fā)展中國家,并且主要以美國、英國、日本及其他主要?dú)W盟國家為主。學(xué)科發(fā)展的不平衡主要表現(xiàn)為：自然科學(xué)類的開放獲取期刊和機(jī)構(gòu)知識庫數(shù)量明顯比社會科學(xué)類的開放獲取期刊和機(jī)構(gòu)知識庫多。這種地域和學(xué)科上的發(fā)展不平衡若長期保持下去,將對不同地域(國家)和不同學(xué)科的學(xué)術(shù)交流和知識傳播產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的正相關(guān)影響,即強(qiáng)者愈強(qiáng),弱者愈弱。必須指出的是,我國開放獲取的發(fā)展是處于相對落后狀態(tài)的,這種落后不僅針對發(fā)達(dá)國家，同為發(fā)展中國家的印度和巴西也是如此。

2．開放獲取缺乏可持續(xù)發(fā)展的長效機(jī)制

目前開放獲取運(yùn)動缺乏可持續(xù)發(fā)展的長效機(jī)制。這主要表現(xiàn)在:

一是現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)制度過于苛刻的保護(hù)條件，過長的保護(hù)期限,滯后的保護(hù)理念,雖然實(shí)現(xiàn)了對權(quán)利人的保護(hù),但限制了權(quán)利人創(chuàng)造出來的智力成果對社會的作用,制約了開放獲取的發(fā)展,給開放獲取帶來了負(fù)面影響。

二是現(xiàn)有的資助政策覆蓋面相當(dāng)窄,各種基金資助受益者相對廣大科研群體顯得微不足道,開放獲取的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)主要還是由作者承擔(dān)。而且目前作者發(fā)表開放獲取論文的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)愈來愈重,有不堪重負(fù)之勢。

三是現(xiàn)行的科研評價制度不能適應(yīng)開放獲取發(fā)展的要求。

四是諸如開放獲取網(wǎng)站、開放獲取知識庫、開放獲取軟件等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、運(yùn)行、更新、發(fā)展,需要長期的技術(shù)維護(hù)和不斷的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展,而目前大多數(shù)開放獲取基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)運(yùn)行是以項(xiàng)目形式存在的,缺乏可持續(xù)發(fā)展的長效機(jī)制。

3.開放獲取期刊質(zhì)量參差不齊

一個不容忽視的事實(shí)是,有相當(dāng)一部分的開放獲取期刊,為了追求經(jīng)濟(jì)利益和出版速度,忽視對稿件嚴(yán)格的同行評議,缺乏嚴(yán)格的質(zhì)量控制程序,導(dǎo)致質(zhì)量低下或者學(xué)術(shù)造假的現(xiàn)象時有發(fā)生。當(dāng)下的開放獲取期刊的確存在質(zhì)量參差不齊的情況。

三、對我國開放獲取發(fā)展的幾點(diǎn)思考

針對上述問題,為保證我國開放獲取運(yùn)動的健康快速發(fā)展,促進(jìn)我國學(xué)術(shù)交流和知識傳播向更高水平和更高層次的發(fā)展,我們認(rèn)為可采取下列措施。

一是制定全面系統(tǒng)的強(qiáng)制開放政策。我國國家自然科學(xué)基金委員會和中國科學(xué)院雖然發(fā)布了類似于歐美的強(qiáng)制性開放獲取政策,但這在我國科研體系中只占極少部分。只有所有科研基金和科研經(jīng)費(fèi)資助的項(xiàng)目(除保密項(xiàng)目外)全部實(shí)行強(qiáng)制性開放獲取政策,開放獲取才能在我國得到全面實(shí)質(zhì)性的大發(fā)展,并形成一種風(fēng)尚。

二是制定和設(shè)立既涉及作者又包括學(xué)術(shù)出版商的全面系統(tǒng)的開放獲取資助政策和資助基金。我國有相當(dāng)部分從事科學(xué)研究工作的研究人員并沒有獲得任何基金或科研經(jīng)費(fèi)的支持,若無專門的開放獲取資助政策和資助基金支持,在目前開放獲取學(xué)術(shù)論文出版費(fèi)用居高不下甚至持續(xù)高漲的態(tài)勢下,其研究及出版開放獲取學(xué)術(shù)論文熱情很難繼續(xù)維持。此外,對開放獲取期刊來說,若無專門的資助政策和資助基金支持,僅靠作者支付的出版費(fèi)來支撐期刊的運(yùn)行,要么是投稿者愈來愈少,無法維持期刊的正常運(yùn)行；要么放松出版要求,降低出版論文質(zhì)量,以獲取足夠的稿源。無論哪種情況都是不利于開放獲取可持續(xù)健康發(fā)展的。

三是實(shí)行嚴(yán)格的同行評議制度,建立嚴(yán)格的開放獲取學(xué)術(shù)出版不端行為懲處規(guī)定。確保開放獲取學(xué)術(shù)出版質(zhì)量的有效途徑就是實(shí)行嚴(yán)格的同行評議制度,并對同行評議中的不作為或造假行為實(shí)行嚴(yán)格的追責(zé)制度,對作者學(xué)術(shù)造假、抄襲、剽竊等學(xué)術(shù)不端行為根據(jù)相應(yīng)處理?xiàng)l例嚴(yán)肅處理,對開放獲取學(xué)術(shù)論文不端行為不作為的學(xué)術(shù)出版社實(shí)行廣而告之、取消開放獲取資助、追加罰款、停刊整頓甚至取消出版資質(zhì)等懲處措施。

四是去除現(xiàn)行科研評價制度的不合理要求,建立適應(yīng)開放獲取發(fā)展的科研評價制度,使開放獲取期刊能在一個更為公平的環(huán)境中競爭與發(fā)展。

五是對資助開放獲取出版的個人、組織、機(jī)構(gòu)和企事業(yè)單位實(shí)行減稅政策,鼓勵支持開放獲取的資助行為。充分利用社會力量是開放獲取可持續(xù)發(fā)展的根本,要引起社會力量的關(guān)注并獲得可持續(xù)的資助,除了加大宣傳力度,最根本的是要讓人們感受到資助開放獲取,除會獲得足夠的榮譽(yù)外,還會得到類似于做公益的政策支持。比如,根據(jù)資助開放獲取出版額度的大小,實(shí)行減稅政策等。如此將會形成一個鼓勵支持開放獲取資助行為的良好社會氛圍,從而保證社會資助的可持續(xù)發(fā)展。

① 張曉林、李麟等：《開放獲取學(xué)術(shù)信息資源：逼近“主流化”轉(zhuǎn)折點(diǎn)》,《圖書情報工作》,2012年第9期。

② 孫波、黃穎：《國內(nèi)外開放獲取期刊現(xiàn)狀調(diào)查研究》,《圖書館學(xué)研究》,2010年第4期。

③ 陳娟：《Scopus和WoS收錄開放獲取期刊的定量研究》,《中國科技期刊研究》,2015年第4期。

④ 張曉林：《開放獲取、開放知識、開放創(chuàng)新推動開放知識服務(wù)模式》,《現(xiàn)代圖書情報技術(shù)》,2013年第2期。

⑤ 聶華：《全球開放獲取運(yùn)動的新進(jìn)展》,《大學(xué)圖書館學(xué)報》,2015年第2期。

(作者相春艷系魯東大學(xué)高級工程師；張旻暉系煙臺國際交流中心科員)

【責(zé)任編輯：趙 均】