眾創(chuàng)時(shí)代，更需要對(duì)創(chuàng)新思維的創(chuàng)新

錢穎一

中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要更多地依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，這已經(jīng)成為共識(shí)。不過，靠什么驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新，卻非顯而易見。長(zhǎng)期以來，我們對(duì)創(chuàng)新的理解有一些固定的思維，即創(chuàng)新就是高科技，源于科學(xué)家、工程師以及少數(shù)精英，而他們的背后是政府的力量，是自上而下的過程，是舉國體制的優(yōu)勢(shì)。

但是，這不僅與歷史事實(shí)不相符，更與當(dāng)今全球創(chuàng)新的趨勢(shì)不一致。在全國上下?lián)肀?chuàng)新的時(shí)刻，我們首先需要的是對(duì)創(chuàng)新思維的創(chuàng)新。黃亞生教授與王丹和張世偉兩位博士的新書《創(chuàng)新的創(chuàng)新》，正是這樣一本可以改變我們創(chuàng)新思維的書。

這本書通過豐富的事例為我們展示了社會(huì)創(chuàng)新的創(chuàng)新趨勢(shì)。幾位作者定義的“社會(huì)創(chuàng)新”是“由社會(huì)成員廣泛參與、公開透明、自下而上、分權(quán)決策的”創(chuàng)新范式。這種創(chuàng)新范式有多種表現(xiàn)形式。通過創(chuàng)業(yè)來創(chuàng)新是它最自然的一種形式，微軟、蘋果、Facebook等都是我們熟悉的通過創(chuàng)業(yè)成功創(chuàng)新的例子。政府也是一樣，不僅是直接參加創(chuàng)新的主體，也是推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新的力量。

20世紀(jì)的市場(chǎng)與計(jì)劃之爭(zhēng)，產(chǎn)生了哈耶克有關(guān)市場(chǎng)有效配置資源的著名理論。哈耶克的洞見是，市場(chǎng)效率來源于可以充分利用分散信息的分散決策，而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)從上到下的決策過程無法有效率地使用這些分散信息。不過，創(chuàng)新究竟是自上而下的，由專家、精英、政府驅(qū)動(dòng)的封閉式過程，還是自下而上的，由大眾、草根發(fā)起的開放式過程，卻還沒有共識(shí)。熊彼特一開始就把創(chuàng)新與企業(yè)家精神或創(chuàng)業(yè)精神聯(lián)系在一起，并把政府和大企業(yè)的官僚體制看作創(chuàng)新的制度障礙。如果我們把哈耶克關(guān)于市場(chǎng)可以充分使用分散信息的洞見運(yùn)用于創(chuàng)新，就自然會(huì)得出“自下而上、開放式的創(chuàng)新，一定是可以最好地利用分散信息的創(chuàng)新”這一結(jié)論。有趣的是，哈耶克與熊彼特都是奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們的經(jīng)濟(jì)思想在20世紀(jì)30年代、40年代成型，但當(dāng)時(shí)并未成為主流。不過現(xiàn)在，他們的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想已經(jīng)被其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家廣為接受。

值得慶幸的是，自下而上的、開放式的創(chuàng)新思想在中國開始替代自上而下的、封閉式的傳統(tǒng)創(chuàng)新思想。雖然我們并不期待“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”成為醫(yī)治當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增速下行的靈丹妙藥，但是它對(duì)我們過去有關(guān)創(chuàng)新的傳統(tǒng)觀念和慣性思維提出了根本性的挑戰(zhàn)，這是極其有價(jià)值的。 ? ?責(zé)編/劉忠波