ERCC1基因多態性與乳腺癌蒽環類藥物新輔助化療療效的相關性研究

宋 堅 張同成?

ERCC1基因多態性與乳腺癌蒽環類藥物新輔助化療療效的相關性研究

宋 堅 張同成?

目的 研究ERCC1基因多態性與乳腺癌蒽環類藥物新輔助化療療效的相關性。方法 隨機選取2012年8月至2015年8月收治的46例乳腺癌患者，依據術前治療情況將患者分為兩組，即接受蒽環類藥物新輔助化療組（化療組，n=18）和未接受任何治療組（未化療組，n=28）。不對化療組患者進行臨床病理特征分析，對未化療組患者進行臨床病理特征分析，對其進行RT-PCR檢測，然后對未化療組患者ERCC1基因的表達水平及兩組患者的ERCC1表達水平進行統計分析。結果 未化療組不同年齡、腫塊大小、病理類型、組織學分級、腋淋巴結、PR、ER、HER-2患者ERCC1基因的表達水平之間的差異均不顯著（P＞0.05）；化療組患者的ERCC1表達水平顯著高于未化療組（P＜0.05）。結論 ERCC1基因表達水平會在乳腺癌蒽環類藥物新輔助化療的作用下提升。

ERCC1基因多態性 乳腺癌 蒽環類藥物新輔助化療 療效 相關性

為了對乳腺癌中ERCC1的表達情況及ERCC1基因表達水平受到蒽環類藥物新輔助化療的影響有一個初步了解，本研究對2012年8月至2015年8月本院收治的46例乳腺癌患者的臨床資料進行了統計分析，研究ERCC1基因多態性與乳腺癌蒽環類藥物新輔助化療療效的相關性，現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 46例乳腺癌患者均接受手術治療，依據術前治療情況分為兩組，即接受蒽環類藥物新輔助化療組（化療組，n=18）和未接受任何治療組（未化療組，n=28）?；熃M患者年齡28～59歲，平均年齡（40.5±10.2）歲。臨床分期，Ⅱ期14例、Ⅲ期4例。伴淋巴結轉移5例、不伴淋巴結轉移13例。病理類型：非特殊型癌15例、特殊型癌3例。組織分級：Ⅰ級2例、Ⅱ級9例、Ⅲ級7例。未化療組患者年齡28～67歲，平均年齡（43.2±10.1）歲。臨床分期：Ⅰ期8例、Ⅱ期16例、Ⅲ期4例。淋巴結轉移情況：伴淋巴結轉移5例、不伴淋巴結轉移23例。病理類型：非特殊型癌24例、特殊型癌4例。組織分級：Ⅰ級6例、Ⅱ級12例、Ⅲ級10例。兩組患者一般資料比較差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 （1）治療方法：未化療組患者未給予任何治療，化療組患者給予蒽環類藥物新輔助化療，第1天給予患者靜脈滴注135mg/m2紫杉醇或75mg/m2多烯紫杉醇，同時給予患者靜脈推注40mg/m2吡柔比星+500mg/m2環磷酰胺（C），3周為1個療程，共治療2～4療程。（2）RT-PCR檢測：不對化療組患者進行臨床病理特征分析，對未化療組患者進行臨床病理特征分析，對其進行RT-PCR檢測，具體操作為：購買深圳晶美生物公司生產的總RNA提取試劑盒及RT-PCR試劑盒。①總RNA提?。簩?00mg乳腺癌組織取出，在液氮預冷的研缽中放置研磨，用藥匙收集放入15ml的EP管中，加入Trizol液，組織和Trizol的比例為100mg：1ml，充分混勻后靜置5min。運用氯仿-異丙醇法提取總RNA，電泳可見3個條帶，即28S、18S、5S。用紫外分光光度計對RNA的純度進行鑒定，對A260nm/A280nm的比值進行測定，使其維持在1.8～2.0。②第一鏈cDNA合成：1μg總RNA+1μl oligo（dT）18引物，焦碳酸二乙酯（DEPC）水補至12μl，70℃孵育5min，冰上驟冷；順序加入4μl 5×buffer+2μl10mmol/LdNTP+20 U Ribonucleaseinhibitor，37℃孵育5min，加200 UM-MuLV，終體積為20μl。42℃孵育60min，70℃孵育10min，冰上驟冷，cDNA保存在-20℃的溫度下。③購買上海生工公司合成的PCR引物（見表1），反應體系：50μl去離子水+5μl 10×PCR緩沖液+5μl cDNA+2μl 25mmol/LMgCl2+1μl 10mmol/ LdNTP+2.5UTaq酶+25pmo1上游特異引物+25pmo1下游特異引物，充分混勻，在較短的時間內離心，94℃預熱5min，進行30個循環的擴增：94℃、55℃、72℃、94℃的溫度下分別進行30s的變性、30s的退火、40s的延伸、5min的延伸。用1.0%瓊脂糖凝膠對擴增產物進行電泳，電泳電壓穩定在500 V/M1.0 h左右，用5 g/L溴化乙錠（EB）進行20min的染色，然后在紫外燈下、凝膠成像系統、LabWorkS4圖形分析處理系統分別觀察、攝影成像、分析，ERCC1 mRNA的相對表達量=ERCC1擴增帶灰度/內參β-actin擴增帶灰度［1-3］。

表1 PCR引物

1.3 統計學方法 采用SPSS 20.0統計軟件。計量資料以（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，用ANOVA方差分析成組設計的單因素比較，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 未化療組患者ERCC1基因的表達水平 未化療組不同年齡、腫塊大小、病理類型、組織學分級、腋淋巴結、PR、ER、HER-2患者ERCC1基因的表達水平之間的差異均無統計學意義（P＞0.05），見表2。

表2 未化療組患者ERCC1基因的表達水平（x±s）

2.2 兩組患者的ERCC1表達水平比較 化療組患者的ERCC1表達水平顯著高于未化療組（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者的ERCC1表達水平比較（x±s）

3 討論

在ⅡB、Ⅲ期乳腺癌患者的治療中，蒽環類藥物新輔助化療能夠降低患者的腫瘤分期、提高腫瘤切除率，并將有效依據提供給臨床，增加對化療敏感程度的了解［4-6］。臨床醫師一方面應對手術切除率及患者術后生存率以充分的重視，另一方面還應腫瘤生物學特性改變及其基因表達水平以充分的影響［7］。ERCC1基因歸屬于人類細胞DNA損傷后核苷酸切除修復途徑基因家族，其表達產物一方面能有效識別損傷，另一方面能將5'端切除，途徑為通過促進一種雜合二聚體結構的形成，將5'端核酸內切酶連接起來［8-10］。近年來，相關醫學學者研究表明，通常情況下，癌癥發病率會在ERCC1低表達的情況下提升，而化療多藥耐藥對其高表達產生直接而明顯的影響。本研究結果表明，未化療組不同年齡、腫塊大小、病理類型、組織學分級、腋淋巴結、PR、ER、HER-2患者ERCC1基因的表達水平之間的差異均無統計學意義（P＞0.05）；化療組患者的ERCC1表達水平顯著高于未化療組，差異有統計學意義（P＜0.05），和相關醫學學者研究結果一致，充分說明ERCC1基因表達水平會在乳腺癌蒽環類藥物新輔助化療的作用下提升，值得臨床充分重視。

［1］ 復旦大學附屬腫瘤醫院．第15屆國際乳腺癌大會暨第3屆上海國際乳腺癌論壇．國際學術動態, 2009, 3:56．

［2］ 周濤, 李云濤, 范忠林．乳腺癌組織中AIB-1 蛋白表達與臨床病理指標的相關性．腫瘤防治研究, 2009, 36(9):750-753．

［3］ 石晶, 滕月娥, 張敬東, 等．乳腺癌組織中ABCG2 和HIF-1α 的表達及臨床意義．中國醫科大學學報, 2008, 37(5):697-700．

［4］ 陳萍, 劉新蘭, 崔潔．GST-π, Topo II, ER, PR 在乳腺癌組織中的表達及其臨床意義．寧夏醫學雜志, 2008, 30(1):13-15．

［5］ 劉新蘭, 王程, 陳萍．乳腺癌組織中多藥耐藥相關基因產物表達的研究．寧夏醫學院學報, 2008, 30(4):418-420．

［6］ 孫勇,袁凱,付榮湛,等．乳腺癌組織多藥耐藥相關蛋白表達及其與化療敏感性關系的研究．中國現代普通外科進展,2008, 11(5):412-415．

［7］ 王麟, 魏敏杰, 金峰, 等．乳腺癌耐藥相關蛋白在乳腺癌的表達及與臨床病理參數相關性．解剖科學進展, 2008, 14(2):133-136．

［8］ 賈石香,孫兆瑤,卓夏陽．GST-π、TopoII在口腔鱗狀細胞癌不同區域中的表達差異和臨床意義．實驗與檢驗醫學,2008,(2): 115-118．

［9］ 丁華．乳腺癌術后CTF方案化療的臨床療效和不良反應觀察．中國腫瘤臨床與康復, 2011,18(06):557-558．

［10］ 張靈小,王佳玉,袁芃,等．146例乳腺癌首發肝轉移患者的臨床病程與預后多因素分析．中國腫瘤臨床與康復,2012, 20(1):28-33．

Objective To study the relationship between ERCC1 gene polymorphisms and effcacy of neoadjuvant anthracycline chemotherapy of breast cancer. Methods 46 cases of patients with breast cancer in our hospital during August 2012 to August 2015 were randomly selected，these patients were divided into two groups according to preoperative treatment，namely acceptance anthracycline neoadjuvant chemotherapy group（chemotherapy group，n=18）and did not receive any treatment group（no chemotherapy group，n=54）. The no chemotherapy group were not given clinical and pathological features analysis，while the chemotherapy group were given clinical and pathological features analysis，RT-PCR were detected，and then the ERCC1 gene expression levels of the no chemotherapy group and the ERCC1 expression levels of the two groups were statistically analyzed. Results The differences of ERCC1 gene expression levels of the no chemotherapy group between different ages，tumor sizes，histological types，histological grades，axillary lymph nodes，PR，ER，HER-2 were not signifcant（P＞0.05）；the ERCC1 expression level of the chemotherapy group were signifcantly higher than the no chemotherapy group（P＜0.05）. Conclusions ERCC1 gene expression level can improve under the effect of neoadjuvant anthracycline chemotherapy of breast cancer.

ERCC1 gene polymorphisms Breast cancer Anthracycline neoadjuvant chemotherapy Effcacy Correlation

315700 浙江省寧波市第四醫院普外科

*通信作者