農(nóng)村已婚女性就業(yè)現(xiàn)狀及其影響因素

摘要：利用全國(guó)7省區(qū)2 118個(gè)農(nóng)村已婚女性樣本的調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用集群效應(yīng)下的二元Logit和MLogit模型，實(shí)證分析了我國(guó)農(nóng)村已婚女性的就業(yè)現(xiàn)狀以及就業(yè)內(nèi)容、就業(yè)地區(qū)選擇的影響因素，特別對(duì)家庭中孩子個(gè)數(shù)和配偶工作地點(diǎn)進(jìn)行了分類探討。研究發(fā)現(xiàn)：個(gè)人資本變量對(duì)已婚女性是否參與非農(nóng)勞動(dòng)依舊具有顯著性影響；不同教育階段的孩子個(gè)數(shù)對(duì)已婚女性從事非農(nóng)就業(yè)和就業(yè)地點(diǎn)選擇均有不同程度的影響，其中處于撫養(yǎng)階段的孩子仍是女性放棄非農(nóng)就業(yè)的重要原因；配偶工作地點(diǎn)與已婚女性工作地點(diǎn)的選擇具有高度匹配性。最后從促進(jìn)已婚女性非農(nóng)就業(yè)角度提出了相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村婦女；已婚女性；非農(nóng)就業(yè)

中圖分類號(hào)：F328 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-9107（2016）05-0129-07

一、研究背景

近年來，我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大的變化，兩性就業(yè)差距逐漸縮減，現(xiàn)階段勞動(dòng)力市場(chǎng)中農(nóng)村女性發(fā)揮的重要作用日漸凸顯。長(zhǎng)久以來，農(nóng)村已婚女性的角色僅限于家庭范圍內(nèi)，主要承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這種格局的形成來自于家庭決策和分工。新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)中將家庭作為單一的決策單位，家庭中各成員均基于家庭整體效益最大化原則來決定勞動(dòng)力的供給。當(dāng)女性的勞動(dòng)收益低于男性時(shí)，女性更多地選擇將勞動(dòng)時(shí)間分配到家庭中，從而逐漸形成傳統(tǒng)的“男主外女主內(nèi)”的勞動(dòng)互補(bǔ)性模式[1]。新經(jīng)濟(jì)遷移理論則在家庭決策的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，為保證家庭福利最大化，貧困的家庭會(huì)將更多的勞動(dòng)力要素投入到外出就業(yè)中，以增加家庭的整體收益[2]。我國(guó)現(xiàn)階段二元結(jié)構(gòu)依舊存在，城鄉(xiāng)收入差距較大，農(nóng)村已婚女性進(jìn)入非農(nóng)勞動(dòng)市場(chǎng)，不僅從勞動(dòng)力要素供給層面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用[3]，同時(shí)對(duì)提高家庭整體收入、縮小城鄉(xiāng)收入差距具有重要意義[4]。此外，農(nóng)村已婚女性傳統(tǒng)的留守方式，造成與配偶長(zhǎng)期的分居生活，也會(huì)嚴(yán)重影響女性心理和生理健康[5]。改變已婚女性的就業(yè)結(jié)構(gòu)，是提高女性自身人力資源價(jià)值，縮小兩性工資差異，提高女性家庭地位，保證家庭和諧發(fā)展的重要手段。

從國(guó)內(nèi)外已有文獻(xiàn)來看，農(nóng)村女性（特別是已婚女性）的就業(yè)選擇問題受到越來越多的關(guān)注，根據(jù)是否非農(nóng)就業(yè)可分為兩個(gè)方面：一是農(nóng)業(yè)女性化問題研究，其中包括影響因素研究以及留守女性心理和婚姻問題研究，如任曉靜對(duì)河南省254個(gè)農(nóng)村已婚婦女從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間的影響因素進(jìn)行分析[6]，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、耕地面積和年齡較大等都會(huì)導(dǎo)致婦女選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而對(duì)父母和孩子的照料也是女性留守家中的主要原因[7，8]，并且留守婦女面臨著經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)生活、家庭生活、身心健康等諸多方面困境[9]；二是已婚女性非農(nóng)就業(yè)問題研究，其中主要集中在影響因素探討上，涉及到人力資本、家庭收入、配偶工作等多方面，但得到的結(jié)果卻存在一定差異。而導(dǎo)致這種差異的主要原因是：研究集中在某一個(gè)地區(qū)，不具有普遍適用性；數(shù)據(jù)較為陳舊，多為2010年前的調(diào)研數(shù)據(jù)；未考慮到不同工作地點(diǎn)的影響等。鑒于此，本文利用2012年全國(guó)7省區(qū)的農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)村已婚婦女就業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述，并采用二元Logit及MLogit模型對(duì)其從事非農(nóng)就業(yè)的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，特別關(guān)注了家庭中不同教育階段孩子個(gè)數(shù)以及配偶工作地點(diǎn)的影響，以期得到更為有意義的研究結(jié)論，從而提出相應(yīng)的政策措施。

二、數(shù)據(jù)與變量

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)來源于2012年由國(guó)家林業(yè)局經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心組織、西北農(nóng)林科技大學(xué)碩士和博士研究生參與，在全國(guó)大范圍進(jìn)行的實(shí)地走訪調(diào)研，其中包括了四川、江西、河北、陜西、山東、廣西、安徽7個(gè)省區(qū)。調(diào)研采用分層抽樣的方法：首先，在確定的案例省中選取2～4個(gè)案例縣；接下來每個(gè)案例縣內(nèi)隨機(jī)選取6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中隨機(jī)抽取3個(gè)村；最后，在每個(gè)村中利用隨機(jī)抽樣法選取15戶農(nóng)戶進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查形式采用入戶面對(duì)面采訪式問卷調(diào)查，其中調(diào)查問卷分為農(nóng)戶層次和村鎮(zhèn)層次，內(nèi)容涉及農(nóng)戶家庭基本情況、家庭生計(jì)行為、勞動(dòng)力時(shí)間分配等信息。本文選取了農(nóng)戶家庭中存在已婚女性的樣本，并對(duì)信息缺失的農(nóng)戶數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除，最終選取2 118個(gè)有效樣本農(nóng)戶信息，其中四川573戶、江西489戶、河北359戶、陜西309戶、山東96戶、廣西160戶、安徽132戶。

（二）分析方法

本文首先對(duì)農(nóng)村已婚女性就業(yè)現(xiàn)狀做以統(tǒng)計(jì)性分析并測(cè)算樣本組內(nèi)相關(guān)系數(shù)。在此基礎(chǔ)上，對(duì)已婚女性的非農(nóng)就業(yè)情況及其影響因素進(jìn)行集群化處理的二元Logit回歸，并對(duì)家庭中不同教育階段孩子個(gè)數(shù)的影響進(jìn)行細(xì)化。最后，利用MLogit模型對(duì)農(nóng)村已婚女性就業(yè)地區(qū)的選擇因素進(jìn)行測(cè)算。

在某一相同范圍內(nèi)的群體，其個(gè)體之間會(huì)存在一定程度的一致性，這種一致性就是組內(nèi)相關(guān)性。組內(nèi)相關(guān)性越高，新增加的個(gè)體提供的獨(dú)特信息越少，會(huì)導(dǎo)致誤差項(xiàng)中存在不可觀測(cè)的組內(nèi)相關(guān)效應(yīng)，標(biāo)準(zhǔn)誤出現(xiàn)偏誤，影響顯著性的判斷[10]。組內(nèi)相關(guān)程度一般由組內(nèi)相關(guān)系數(shù)（ICC）表征。ICC最早由生物統(tǒng)計(jì)學(xué)家Harris提出[11]，Bartko開始將其運(yùn)用于社會(huì)學(xué)[12]，測(cè)量并評(píng)價(jià)信度的大小。ICC的計(jì)算公式為[14]：

上式中：N為分組的個(gè)數(shù)，M為樣本數(shù)的平方，nj 為第j組樣本數(shù)的平方，F(xiàn)為方差分析的F統(tǒng)計(jì)量。當(dāng)ICC的值不低于0.1時(shí)，我們認(rèn)為存在組內(nèi)相關(guān)性，需要在已有模型上進(jìn)一步采取集群效應(yīng)方法（Cluster Effect）。

在處理農(nóng)村已婚女性非農(nóng)就業(yè)的影響因素時(shí)，由于將是否參與非農(nóng)就業(yè)設(shè)置為因變量，且無相對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布，因此選用Logit模型更為有效[10]；在農(nóng)村已婚婦女就業(yè)地區(qū)選擇的影響因素處理中，個(gè)體面臨5種不同的選擇，因此需要利用多項(xiàng)Logit模型（MLogit）進(jìn)行回歸。本文中，將“工作地點(diǎn)為村內(nèi)”作為參照方案，令其相應(yīng)系數(shù)β為0，從而家庭中已婚女性i選擇方案j的概率為[14]：

（三）主要變量設(shè)置

根據(jù)已有文獻(xiàn)的研究，本文將解釋變量分為五個(gè)部分，包括人力資本變量、配偶工作情況變量、家庭基本特征變量、經(jīng)濟(jì)狀況變量及外部環(huán)境變量。人力資本變量中除去年齡、民族等常用變量，還增加了“是否為戶主”的變量。由于勞動(dòng)決策在很大程度上是家庭決策的結(jié)果，同時(shí)戶主又是家庭決策的主體[15]，因此若所考察的已婚女性為戶主，則會(huì)對(duì)其就業(yè)決策產(chǎn)生顯著影響。同樣，女性的配偶對(duì)其行為的影響也較為顯著[16]，故加入配偶從事行業(yè)和地點(diǎn)變量。家庭特征變量中則主要考察孩子與老人對(duì)女性工作選擇的影響，根據(jù)以往的研究結(jié)果表明孩子和老人對(duì)已婚女性外出務(wù)工會(huì)造成不同程度的負(fù)向影響[17]；此外，土地對(duì)已婚女性同樣形成一種無形的約束[6]，故加入了當(dāng)年的耕地經(jīng)營(yíng)面積變量。上一年的消費(fèi)水平和收入對(duì)勞動(dòng)力決策會(huì)有重要影響[18]，同時(shí)本文認(rèn)為相對(duì)收入的影響要大于絕對(duì)收入的影響[2]，因此利用村級(jí)收入數(shù)據(jù)計(jì)算了農(nóng)戶在村級(jí)層面上的相對(duì)經(jīng)濟(jì)地位。外部環(huán)境變量中的地區(qū)地形以及路面硬化變量亦對(duì)非農(nóng)就業(yè)選擇具有影響[19]，相關(guān)數(shù)據(jù)均來自村級(jí)調(diào)查問卷。變量定義及統(tǒng)計(jì)性描述如表1所示。

三、數(shù)據(jù)分析結(jié)果

（一）統(tǒng)計(jì)性分析

我們將樣本農(nóng)戶中已婚女性主要從事行業(yè)及地區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其分布結(jié)果見表2。樣本中農(nóng)業(yè)與農(nóng)林牧兼業(yè)的比例達(dá)到了總體的85.93%，說明農(nóng)村已婚女性依舊以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為主要活動(dòng)。

非農(nóng)行業(yè)中工業(yè)、建筑業(yè)、餐飲服務(wù)業(yè)分布較為平均，而文教衛(wèi)生相對(duì)人數(shù)較少，特別是省外人數(shù)為0，這可能是由于女性仍是以收入最大化為目標(biāo)而選擇行業(yè)，文教衛(wèi)生行業(yè)相對(duì)收入較少，且對(duì)文化程度要求較高；此外，農(nóng)村對(duì)文教衛(wèi)生的重要性認(rèn)識(shí)不足，缺乏相應(yīng)的機(jī)構(gòu)建設(shè)，就業(yè)機(jī)會(huì)不如其他非農(nóng)行業(yè)。

從行業(yè)地區(qū)分布來看，村內(nèi)仍是已婚女性的主要選擇，其次是省外。村內(nèi)的女性主要是以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，而從事非農(nóng)活動(dòng)的則更多的選擇省外作為就業(yè)地區(qū)。整體來看，不足10%的女性選擇鄉(xiāng)外作為工作地點(diǎn)，說明大多數(shù)的女性還是傾向能夠兼顧事業(yè)與家庭。

（二）組內(nèi)相關(guān)系數(shù)ICC計(jì)算

由于農(nóng)戶在村級(jí)范圍內(nèi)的互通較為頻繁，可能出現(xiàn)一致性的幾率更高，因此本文以村級(jí)為單位進(jìn)行分組來計(jì)算組內(nèi)相關(guān)系數(shù)，結(jié)果見表3。2011、2012年家庭非農(nóng)收入和耕地面積均呈現(xiàn)組內(nèi)相關(guān)，總收入和農(nóng)業(yè)收入的ICC值則在2012年大于0.1，生活消費(fèi)和生產(chǎn)消費(fèi)的相關(guān)性并不顯著。為了保證回歸結(jié)果的精準(zhǔn)性，防止推斷出現(xiàn)顯著性偏誤，我們?nèi)孕柙诨貧w基礎(chǔ)上進(jìn)行集群效應(yīng)處理，并將集群效應(yīng)固定在村級(jí)水平上。

（三）二元Logit回歸結(jié)果

以農(nóng)村已婚女性是否參與非農(nóng)就業(yè)為因變量，利用二元Logit模型對(duì)其影響因素進(jìn)行回歸，其中模型1、2、3分別為無處理、穩(wěn)健處理、集群化處理的回歸結(jié)果，模型4是在模型3的基礎(chǔ)上測(cè)算了幾率比（見表4）。從模型1、2、3的對(duì)比中可以看出，回歸系數(shù)無變化，但標(biāo)準(zhǔn)誤發(fā)生了變化，從而導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生顯著性變化，說明集群化處理的必要性，若不加以考慮，會(huì)導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)偏誤。此外，本文還利用STATA11.0對(duì)模型進(jìn)行了正確預(yù)測(cè)的百分比檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果正確率為88.44%，說明模型擬合度較好。

結(jié)合模型4、5結(jié)果可以看出：

1.人力資本變量中，年齡每增加1歲，參加非農(nóng)就業(yè)的幾率比會(huì)降低3.7%，少數(shù)民族的已婚女性外出務(wù)工的可能則是漢族的0.41倍，這說明年齡越大、少數(shù)民族的女性，其非農(nóng)就業(yè)的傾向會(huì)減弱。若女性為戶主，則其外出務(wù)工的可能性更高，說明在家庭中戶主的決定權(quán)依舊占主導(dǎo)地位。教育年限每提高1年，女性選擇非農(nóng)就業(yè)的幾率會(huì)增加6.8%，因此在就業(yè)過程中，教育依舊是無法忽視的重要因素。

2.配偶工作情況中的兩個(gè)解釋變量分別在1%、10%的顯著性水平下呈現(xiàn)正向影響。其中，配偶從事非農(nóng)工作的家庭，其已婚女性更容易選擇非農(nóng)行業(yè)就業(yè)；而配偶工作地點(diǎn)離村距離程度每增加1單位（由村內(nèi)到鄉(xiāng)內(nèi)過渡為一個(gè)單位，以此類推），已婚女性的非農(nóng)就業(yè)幾率將增加12.3%。這體現(xiàn)出了“夫唱婦隨”的傳統(tǒng)家庭行為觀念，也是現(xiàn)代農(nóng)村已婚女性對(duì)自我婚姻的一種保護(hù)方式。

在以上研究基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步對(duì)孩子個(gè)數(shù)按教育程度進(jìn)行細(xì)分，以觀測(cè)其對(duì)已婚女性非農(nóng)就業(yè)的影響程度，主要變量的回歸結(jié)果如表5所示。孩子個(gè)數(shù)隨著教育程度的提高，對(duì)已婚女性的影響程度逐漸減弱，并由負(fù)向影響逐漸向正向轉(zhuǎn)變，其中僅學(xué)齡前兒童個(gè)數(shù)對(duì)已婚女性的非農(nóng)選擇具有顯著負(fù)影響。當(dāng)學(xué)齡前兒童個(gè)數(shù)每增加1個(gè)，已婚女性選擇非農(nóng)就業(yè)的幾率降低34.1%；當(dāng)家庭中孩子進(jìn)入中學(xué)階段后，其對(duì)母親非農(nóng)擇業(yè)的影響開始起到促進(jìn)作用，但并不顯著。說明隨著孩子年齡的增加，其對(duì)母親的束縛作用也在逐漸減弱。

（四）MLogit回歸結(jié)果

根據(jù)農(nóng)村已婚女性的就業(yè)地點(diǎn)進(jìn)行分類，以村內(nèi)為參照方案，進(jìn)行MLogit模型非線性估計(jì)，結(jié)果如表6所示。模型準(zhǔn)R2為0.284，此外，我們對(duì)“無關(guān)方案的獨(dú)立性”假定（即IIA假定）進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)[20]，檢驗(yàn)結(jié)果表明均不會(huì)拒絕IIA的原假設(shè)，并且若去掉參照方案，以剩余方案中觀測(cè)值最多的方案作為參照方案的檢驗(yàn)結(jié)果，同樣也不能拒絕IIA假設(shè)。因此，我們認(rèn)為模型的設(shè)定是準(zhǔn)確的。

從回歸結(jié)果來看：年齡越大的已婚女性越不太可能選擇去本村以外工作；給定其他變量，少數(shù)民族的已婚女性不太可能選擇去省外就業(yè)；相對(duì)應(yīng)地，作為家庭戶主的已婚女性則更傾向于選擇省外工作；

受教育程度越高，越傾向集中在鄉(xiāng)外縣內(nèi)。配偶從事非農(nóng)行業(yè)的已婚女性，其工作地點(diǎn)更有可能選擇在鄉(xiāng)鎮(zhèn)以內(nèi)，而不太可能將省外作為工作地點(diǎn)；隨著配偶工作地點(diǎn)距離村內(nèi)越遠(yuǎn)，已婚女性的選擇鄉(xiāng)外到省外的可能性也逐漸增大。家庭中隨著老人個(gè)數(shù)的增加，已婚女性選擇省外作為工作地點(diǎn)的傾向性越大，對(duì)省內(nèi)的選擇則并不顯著；而隨著孩子總個(gè)數(shù)的增加，女性不太可能選擇本村以外的工作點(diǎn)工作。

在此基礎(chǔ)上，我們同樣針對(duì)配偶工作地點(diǎn)以及家庭中孩子個(gè)數(shù)進(jìn)行細(xì)化分析，回歸結(jié)果見表7。從配偶工作地點(diǎn)與已婚女性工作地點(diǎn)選擇的回歸中我們可以發(fā)現(xiàn)，同一地區(qū)的匹配度最高。配偶工作地點(diǎn)與已婚女性工作地點(diǎn)相同時(shí)，其變量的影響為正向，且均在1%的顯著性水平下顯著。

對(duì)于家庭中孩子的個(gè)數(shù)變量，我們依舊按照其受教育程度進(jìn)行分類。學(xué)齡前兒童個(gè)數(shù)越多，已婚女性越不可能選擇省外工作；而高中以上孩子個(gè)數(shù)多的已婚女性則更愿意到省外進(jìn)行工作；其他情況下，已婚女性還是更有可能留在村中工作。

四、結(jié) 論

本文針對(duì)我國(guó)7省區(qū)2 118個(gè)農(nóng)村已婚女性樣本，利用二元Logit和MLogit模型對(duì)其就業(yè)現(xiàn)狀和從事非農(nóng)活動(dòng)的影響因素進(jìn)行了詳細(xì)分析，并對(duì)家庭孩子個(gè)數(shù)和配偶工作地點(diǎn)進(jìn)行了分類研究，研究結(jié)論具體表現(xiàn)為：

1.農(nóng)村已婚女性依舊以從事農(nóng)業(yè)或農(nóng)林牧兼業(yè)為主，從事非農(nóng)行業(yè)的女性也依舊存在能夠?qū)⒓彝ヅc事業(yè)兼顧的意愿。

2.無論是進(jìn)入非農(nóng)勞動(dòng)市場(chǎng)，還是工作地區(qū)的選擇，耕地對(duì)女性的束縛依舊存在。

3.家庭中孩子數(shù)量對(duì)女性的影響已經(jīng)開始有所減弱，從回歸結(jié)果來看，孩子的撫養(yǎng)問題對(duì)已婚女性而言還是最重要的，使婦女不得不放棄非農(nóng)工作或減少非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間來照料孩子，反而孩子長(zhǎng)大后的教育問題并不能成為束縛女性留在孩子身邊的主要原因，多數(shù)已婚女性將已經(jīng)上學(xué)的孩子寄托給家中老人，這也是有老人的家庭，女性容易選擇非農(nóng)行業(yè)，并且不在乎工作地點(diǎn)距離遠(yuǎn)近現(xiàn)象的原因所在。此外，現(xiàn)在農(nóng)村中的老人多數(shù)雖然年齡達(dá)到60歲，但是卻依舊從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，并且愿意承擔(dān)起撫養(yǎng)孩子的任務(wù)。隨著孩子教育程度的不斷提高，已婚女性反而更愿意離開本村到外地工作，很大程度上是由于孩子的撫養(yǎng)及教育成本不斷提高，迫使已婚女性積極地從事非農(nóng)工作以增加家庭的總體收入。

4.配偶的工作對(duì)已婚女性具有較大牽引作用。就是否參與非農(nóng)就業(yè)而言，丈夫從事非農(nóng)就業(yè)后，會(huì)獲得一定的經(jīng)驗(yàn)與就業(yè)信息，因此農(nóng)村已婚女性在非農(nóng)就業(yè)過程中所面臨的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)性就會(huì)降低，因而更愿意進(jìn)入非農(nóng)勞動(dòng)市場(chǎng)；就工作地點(diǎn)而言，農(nóng)村已婚女性與其配偶的匹配度極高，一方面與丈夫同一地點(diǎn)工作，可以節(jié)約交通、住房等生活成本；另一方面，無論是在生活中還是工作上，婦女與丈夫相互幫扶，更有利于女性的心理和生理的健康發(fā)展，婚姻的穩(wěn)定性也得到了一定程度上的保證。

基于以上結(jié)論，本文提出以下政策建議：（1）發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，增強(qiáng)當(dāng)?shù)胤寝r(nóng)產(chǎn)業(yè)部門的雇傭吸收能力，提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)及創(chuàng)業(yè)等平臺(tái)，鼓勵(lì)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，特別是重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村內(nèi)文教衛(wèi)生業(yè)的發(fā)展，這樣不僅能夠解決孩子的教育問題，同時(shí)也為女性提供了適合其個(gè)體發(fā)展的就業(yè)機(jī)會(huì)。（2）女性留守農(nóng)地現(xiàn)象，本質(zhì)上維持了土地細(xì)碎化經(jīng)營(yíng)的局面，不利于農(nóng)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)，因此需要完善土地的流轉(zhuǎn)機(jī)制，促進(jìn)土地規(guī)模化生產(chǎn)，釋放女性勞動(dòng)力。（3）社區(qū)服務(wù)需要進(jìn)一步加強(qiáng)，一方面需要對(duì)已婚女性進(jìn)行心理上的輔導(dǎo)，另一方面需要為已婚女性提供一定基礎(chǔ)教育和針對(duì)性的技能培訓(xùn)，提高其文化素質(zhì)和從業(yè)技能，加大其非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，增加收入，提高經(jīng)濟(jì)地位。

參考文獻(xiàn)：

[1] Becker G S. A Theory of the Allocation of Time[J]. Economic Journal，1965，75：493-517.

[2] Stark O， Taylor J E. Migration Incentives，Migration Types：The Role of Relative Deprivation[J].Economic Journal， 1991，101（408）：1 631-1 178.

[3] 張乃麗，劉俊麗. 日本女性就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性研究[J]. 日本學(xué)刊，2015（3）：120-139.

[4] 石智雷，余馳. 家庭稟賦、人力資本與城鄉(xiāng)女性就業(yè)流動(dòng)研究——來自湖北省的城鄉(xiāng)調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2011（12）：81-90.

[5] 吳惠芳，葉敬忠. 丈夫外出務(wù)工對(duì)農(nóng)村留守婦女的心理影響分析[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2010（1）：11-20.

[6] 任曉靜. 農(nóng)村已婚婦女農(nóng)業(yè)勞動(dòng)供給影響因素的實(shí)證分析——基于河南省254個(gè)樣本的調(diào)查[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009（5）：12-17.

[7] 張川川. 子女?dāng)?shù)量對(duì)已婚女性勞動(dòng)供給和工資的影響[J]. 人口與經(jīng)濟(jì)，2011（5）：29-35.

[8] 劉嵐，董曉媛，陳功，等. 照料父母對(duì)我國(guó)農(nóng)村已婚婦女勞動(dòng)時(shí)間分配的影響[J]. 世界經(jīng)濟(jì)文匯，2010（5）：1-15.

[9] 張?jiān)?中國(guó)農(nóng)村留守婦女的勞動(dòng)供給模型及其家庭福利效應(yīng)[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2011（5）：39-47.

[10] Greenwald B C A. General Analysis of the Bias in the Estimated Standard Errors of Least Squares Coefficients[J]. Journal of Econometrics，1983，22（3）：322-338.

[11] Harris J A. Pearl and Jennings on Assortative Conjugation in the Protozoa[J]. Science，1912，35（906）：740-741.

[12] Bartko J J. The Intraclass Correlation Coefficient as a Measure of Reliability[J]. Psychological Reports，1966，19（1）：3-11.

[13] Liu C，Mullan K，Liu H. The Estimation of Long Term Impacts of China’s Key Priority Forestry Programs on Rural Household Incomes[J]. Journal of Forest Economics，2014，20：267-285.

[14] 陳強(qiáng).高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及Stata應(yīng)用[M]. 2版.北京：高等教育出版社，2014：170.

[15] Mincer J，Polachek S. Family Investments in Human Capital： Earnings of Women[M]. [S.L.].UMI， 1974：76-110.

[16] 方黎明，謝遠(yuǎn)濤. 人力資本、社會(huì)資本與農(nóng)村已婚男女非農(nóng)就業(yè)[J]. 財(cái)經(jīng)研究，2013（08）：122-132.

[17] 程明望，潘烜. 個(gè)人特征、家庭特征對(duì)農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)影響的實(shí)證[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2012（2）：94-99.

[18] Stiglitz J E. Selected Works of Joseph E. Stiglitz Volume II- Information and Economic Analysis[M]. London：Oxford University Press，2013：468-469.

[19] 陳宗勝，周云波，任國(guó)強(qiáng). 影響農(nóng)村三種非農(nóng)就業(yè)途徑的主要因素研究——對(duì)天津市農(nóng)村社會(huì)的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2006（5）：4-18.

[20] Hausman J D. McFadden. Specification Tests for the Multinomial Logit Model[J]. Econometrica，1984（52）：1 219-1 240.

Abstract：Using 2118 rural married women sample survey data of 7 provinces in 2012， we measured the current situation of rural married women’s employment in China， the influence factors of job content and the choices of employment areas. Moreover the number of children in the family and spouse’s work place were classified and discussed particularly. The measurement method binary Logit Model and MLogit Model were used to consider the rural married women force participation with cluster effect.The study finds that private capital has significant effect for married women to participate in non-agricultural labor market as usual. Furthermore，the number of children with different education stages has different impacts on the will of married women engaging in non-agricultural employment and employment location. Among them，the most important reason for women giving up jobs is still the number of children in the supporting phase. Besides， spouses’ working places are highly matched with married women’s choices.The study also puts forward policy proposals to promote rural married women’s non-agricultural employment.

Key words： rural women；married women；non-farm employment