關于如實反映會計信息的研究

于晨

(內蒙古財經大學，內蒙古 呼和浩特 010070)

?

關于如實反映會計信息的研究

于晨

(內蒙古財經大學，內蒙古 呼和浩特 010070)

摘要：會計信息是通過會計活動或會計行為反映出來的、有關總結過去、立足現在或預測將來的對信息使用者參加經濟決策有用的信息，它是會計研究的重要方面之一，同時也是鏈接會計六大要素和會計目標的紐帶。所以，人們對于會計信息這個歷史性課題的研究從未停止過。

關鍵詞：會計信息;如實反映;相關性;可靠性

引言

21世紀是會計史上的一個噩夢，在駭人聽聞的世通，安然，銀廣夏提供虛假財務會計信息案件的發生背景下，人們對曾經深信不疑的會計信息也提出了質疑，它的有用性也收到了前所未有的挑戰，因此，這就要求對于會計信息質量的研討已經刻不容緩。各國的業界人士紛紛開展了會計信息的研究，因此聯合概念框架由FASB 和 IASB 共同制定也就應運而生，并公告了有關會計信息的質量的通用內涵。會計信息的可靠性利用如實反映來替換是這個體系提出的最大成果，變通地認為如實反映的相關性是最重要的會計信息質量的特征。

1如實反映概述

會計信息質量的可靠性下的一個分支就是如實反映，這一點在美國的會計準則中有所體現，也就是在聯合概念框架還沒有制定出來的時候，如實反映和中立性以及可驗證性一起組成了可靠性。IASC將如實地描述定義為如實反映 ，就是不弄虛作假。并把其下級質量定義分類中立性、謹慎性、實質重于形式以及完整性。另一方面把對信息沒有明顯的差錯或偏差定義為可靠性，將可靠性用駛入反映來代替，中立性、無重大差錯以及完整性共同構成了如實反映。向信息使用者提供盡可能與決策相關的全部信息進而如實反映是完整性的定義；中立性的定義是在提供這些會計信息時本著公平對待的態度，不偏向于任何一方或利益集團；在提供會計信息的過程中要如實反映交易或事項的經濟實質，本著客觀的態度還要遵守法律的規定，這就是無重大差錯的定義。

2如實反映存在的問題

在提供會計信息的時候，在排除主觀因素的影響下維持中立性是比較困難的。

而其問題的解釋是，FASB指出，“提供者應當反映或者所欲反映的交易或者其他事項”就是“如實反映”。這是不太合理的，FASB堅持交易或者事項是會計記錄的內容，但是對于什么事項該記錄、當所要記錄事項的種類間出現不和諧的情況時表述不清。另一方面，如實反映真實世界的經濟現象是聯合概念框架所推崇的理論。我們可以用貨幣來計量“經濟”。此外，已經發生或者存在就是真實世界的指代，這就不是將財務會計理解為一個可以對未來預測的系統，卻將其認定為一個過去的信息系統。我們可以看到， 聯合概念框架與FASB對于會計如實反映的定義都是大同小異的，都存在一定的局限性。能夠導致經濟資源價值的變動的交易或者事項就是會計應該記錄的，這就是其宗旨。

3增強如實反映的方法

3.1堅持歷史成本原則。信息的不對稱可以通過如實反映來降下，其又主要體現在契約上，雙方的逆向選擇在契約以前，在七月以后又存在道德風險。經濟發展的巨大潮流，人們普遍認識到資產的價值通過歷史成本計量模式是得不到體現的，黃世忠(1999)指出公允價值的計量屬性會將歷史成本計量屬性替代。當前的會計環境下，歷史成本模式被批判，原因是它評價的只是過去的幾哦啊一或者事項，對于現在和未來的評估不存在，也就被公認為沒有意義。但是我們所要強調的如實反映是以公允價值計量模式為主多重計量屬性并存的一種模式，所以，不能放棄歷史成本模式，取其精華去其糟粕。

3.2提高會計人員職業水準。表面上來理解，會計人員是提供會計信息的主力，但是實際上，企業的領導者才是提供會計信息的關鍵，對于企業資源的利用情況領導者需要向外界告知，告知信息的相關程度或者真實性受到領導者自身條件和素質的制約，同時也是其對會計相關法律的理解程度的一個考察，所以一方面要提高會計人員的素質，另一方面也應該使信息使用者理解信息的能力得到加強。

3.3提高資本市場的有效性。信息間的競爭是資本市場的一個重要特征，資本市場的完善和有效的運行是提高如實反映的外部環境，這樣可以做到企業資源的最優化的配置，達到生產的帕累托最優，一定的利潤條件也會使企業的領導者更加注重員工對于社會責任的培養。

3.4加強政府監管機制。危機形勢下的金融條件，不確定性的因素日漸增多，我們應該看到公允價值計量屬性的實施變得舉步維艱，為正確將計量中引入公允價值，內部和外部監管兩個職能是會計職能的一個重點。監管的內部職能的含義是，內部控制制度的建設大力增強，披露程序和控制制度的建立與健全是引入公允價值計量屬性的關鍵所在。

4結論

4.1會計本質是一個計量企業經濟資源價值的工具，它本身是一個信息系統。

4.2如何做到合理配置稀缺性的經濟資源是會計應運而生的一個重要前提，進而提升經濟利益。做到如實反映企業領導者的受托責任是其目標，而且目標要和決策的目標相一致。

4.3一味地辯論可靠性和相關性誰更重要是沒有意義的，本文提出以如實反映為主要前提來選擇會計計量屬性才是科學合理的。

4.4信息的真實程度決定了資本市場的發展和人們對于資本市場的預期，良好的資本市場的外部環境有利于會計的不斷發展。

因此，本文認為無論會計信息的何種屬性更為重要都是建立在如實反映的基礎上，如實反映是最基礎最重要的特征。

參考文獻：

[1]何建國,胡金鳳.對會計目標流行觀點的質疑.會計之友，2014.

[2]吳水澎,戴澤偉.新古典經濟學對歷史財務信息解釋的邏輯悖論——歷史財務信息資源配置功能的契約視角解讀.現代財經，2013.

中圖分類號:F230

文獻標志碼：A

文章編號：1671-1602(2016)08-0099-01

作者簡介：于晨(1993-)，男，內蒙古烏蘭浩特人，內蒙古財經大學研究生，主要研究方向：會計理論與實務。