讀《論信息技術(shù)史中的二律悖反現(xiàn)象》有感

黃靜

(安徽大學(xué)，安徽 合肥 230601)

?

讀《論信息技術(shù)史中的二律悖反現(xiàn)象》有感

黃靜

(安徽大學(xué)，安徽 合肥 230601)

摘要：讀張輯哲教授的《論信息技術(shù)史中的二律悖反現(xiàn)象》，文章中提出了“信息技術(shù)史中存在一種速度、效率遞增而信息確定性、可靠性遞減的“二律悖反”現(xiàn)象”“信息時(shí)代實(shí)質(zhì)上主要是信息量泛濫成災(zāi)的時(shí)代”等的觀點(diǎn)。對(duì)其中的幾種觀點(diǎn)提出自己的想法。

關(guān)鍵詞：二律背反； 信息數(shù)量； 信息質(zhì)量； 信息發(fā)展史

在老師推薦下，讀了張輯哲教授的《論信息技術(shù)史中的二律悖反現(xiàn)象》。在教授文章中提出了在信息技術(shù)史中，雖然信息的速度、效率都在逐步增加，然而信息的確定性、可靠性卻并未隨速度增加而增加，反而在降低。即“二律悖反”現(xiàn)象。張教授認(rèn)為我們?nèi)祟?lèi)身處在信息量大的“海洋”中，但準(zhǔn)確性信息并不多。教授對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行了深層的分析與思考并提出了我們應(yīng)該保持清楚大腦，選擇性地接收信息。教授提出的觀點(diǎn)以及分析很令人欽佩，但筆者認(rèn)為仍有一些觀點(diǎn)值得討論商榷。

張教授指出在經(jīng)歷了幾千年科技發(fā)展，雖然信息被人類(lèi)處理速度越來(lái)越快，效率越來(lái)越高，然而在發(fā)布信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和可靠性卻并沒(méi)有增加，反倒是下降。信息的速度與信息的準(zhǔn)確度是呈負(fù)相關(guān)的。然而筆者認(rèn)為，這種說(shuō)法是并不完全符合邏輯的。因?yàn)樾畔⒌臅r(shí)效性并不一定跟信息的準(zhǔn)確性可靠性呈現(xiàn)出完全的必然關(guān)聯(lián)。舉個(gè)例子看，算一個(gè)帶有加減乘除開(kāi)根號(hào)平方的復(fù)雜數(shù)學(xué)方程式來(lái)說(shuō)，古代人們可能算上好幾天甚至是幾個(gè)月才能算出來(lái)，而且結(jié)果還不一定準(zhǔn)確。但是現(xiàn)在可以借助計(jì)算器，同樣一個(gè)數(shù)學(xué)方程式，只需要按幾個(gè)數(shù)字與符號(hào)，不到一分鐘便可以算出來(lái)正確的答案。這難道不是隨著人類(lèi)技術(shù)的發(fā)展信息的準(zhǔn)確性提高的一個(gè)典型例子嗎?綜上所述，信息的發(fā)布接收速度與信息的準(zhǔn)確性與可靠性也并沒(méi)有什么太大的關(guān)聯(lián)。

張教授認(rèn)為因?yàn)樾畔⒌摹皵?shù)量”與信息的“質(zhì)量”存在著一種互逆的關(guān)系，若要追求信息質(zhì)量就必須降低信息數(shù)量。但筆者認(rèn)為這樣的說(shuō)法是有失偏頗的。“存在即合理”。現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展飛快，就連人類(lèi)自己都并不能確定下一秒會(huì)出現(xiàn)什么樣機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在“大數(shù)據(jù)”“云計(jì)算”“互聯(lián)網(wǎng)”的背景下，以前的金石、竹木、石頭等的信息載體已經(jīng)并不再適用于當(dāng)今的社會(huì)。另外舉個(gè)例子，設(shè)共收到50條信息，45真5假，此時(shí)信息真實(shí)率為百分之九十。如果從50條信息中刪減去10條真信息，此時(shí)為40真10假，真實(shí)率百分之八十。由此可見(jiàn)，信息準(zhǔn)確性反而還大大減少。所以筆者認(rèn)為并不能夠盲目地采取增加信息的準(zhǔn)確度就要減少數(shù)量這種極端方法，要看這個(gè)減少信息的真假性。另外，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，我們?nèi)祟?lèi)自身需求也是不斷增加，這是毋庸置疑的，所以就需要有大量的信息來(lái)為我們所用。比如在生活中，我們通過(guò)微信微博來(lái)了解朋友們的動(dòng)態(tài)；上班需要打卡來(lái)確認(rèn)員工簽到情況；需要通過(guò)電腦來(lái)接收郵件；需要通過(guò)手機(jī)來(lái)給親戚朋友打電話(huà)向他們問(wèn)候情況；需要查閱書(shū)籍來(lái)了解專(zhuān)業(yè)知識(shí)；需要辦銀行卡來(lái)存儲(chǔ)管理我們的錢(qián)財(cái)?shù)鹊龋@些對(duì)于我們來(lái)說(shuō)都是一些最基本的需求。而要完成這些都需要大量的真實(shí)信息，隨身攜帶的身份證、校園卡、銀行卡等等上面也有我們自己大量信息，這些信息是真實(shí)可靠的。而對(duì)于以前的人們，他們并不需要這些需求，他們平時(shí)的信息便可為日常生活所用，即便并不完全是真實(shí)可靠的。所以信息的準(zhǔn)確性與信息的可靠性并沒(méi)有強(qiáng)的相關(guān)性。減少了信息的數(shù)量，換來(lái)的并不一定是信息質(zhì)量的提升，如果不當(dāng)，還可能是信息質(zhì)量的下降。

張教授認(rèn)為如果全世界所有的電子信息均聯(lián)為一體且不加防范或者防范不力的話(huà)，從理論上來(lái)說(shuō)極可能被某個(gè)強(qiáng)大的病毒全部毀滅或者變成一堆毫無(wú)意義的亂碼。在此背景之下，紙張似乎是信息準(zhǔn)確性與可靠性的最后一道防線。筆者認(rèn)為，這樣的說(shuō)法是有一些武斷的。首先，如果把所有的信息都保存在電子設(shè)備上，這肯定是便于方便和整理。至于雖然會(huì)有病毒的存在，但是也有很強(qiáng)大的殺毒軟件以及一些常用的測(cè)毒軟件，這都可以保護(hù)電子信息不會(huì)收到摧殘。而且越是重要的信息，機(jī)構(gòu)組織往往都會(huì)采取一道又一道的防護(hù)程序來(lái)保護(hù)信息不被毀壞，或許被病毒摧毀的可能性根本就不存在。再有對(duì)于紙張是信息準(zhǔn)確性與可靠性最后一道防線的說(shuō)法也是有失偏頗的。紙張本身就是物質(zhì)性狀比較的脆弱，容易被摧毀。有時(shí)不小心的一撕，不小心撒上的水等這樣的現(xiàn)象都是會(huì)破壞的。若是按照之前說(shuō)法，把重要的信息都記錄在紙張上，若一旦紙張被破壞，會(huì)造成所有信息的流失以及破壞。以此來(lái)看，紙張幾乎是信息準(zhǔn)確性與可靠性最后一道的防線還需要再進(jìn)一步的進(jìn)行論證。

在“大數(shù)據(jù)”“云計(jì)算”“互聯(lián)網(wǎng)”的背景之下，我們的信息技術(shù)的飛速發(fā)展也是大的趨勢(shì)。我們并不能反抗這種趨勢(shì)。面對(duì)信息化的時(shí)代，我們的信息化需求越來(lái)越多這也是大勢(shì)所趨。為了使得信息的準(zhǔn)確性、可靠性隨著信息技術(shù)的發(fā)展而提升，我們應(yīng)該努力提升自己的信息素養(yǎng)，了解一些關(guān)于信息法和信息政策的知識(shí)，同時(shí)還需要相關(guān)的政府部門(mén)建立并完善相應(yīng)的法律法規(guī)，建立健全相關(guān)的信息保障制度。還需要建立信息的監(jiān)督體制，在一定程度上保障信息流動(dòng)傳播的真實(shí)性與可靠性。

參考文獻(xiàn)：

[1]張輯哲.論信息技術(shù)史中的“二律悖反”現(xiàn)象[J].檔案學(xué)通訊,2002,(4):4-6.

[2]周玲.對(duì)《論信息技術(shù)史中的“二律背反”現(xiàn)象》一文的思考[J].檔案學(xué)通訊,2002(6).

中圖分類(lèi)號(hào):G202

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-1602(2016)08-0253-01

作者簡(jiǎn)介：黃靜(1993-)，女，漢族，山東淄博人，現(xiàn)為安徽大學(xué)圖書(shū)情報(bào)學(xué)專(zhuān)業(yè)2015級(jí)在讀碩士研究生，安徽大學(xué)管理學(xué)院圖書(shū)情報(bào)專(zhuān)業(yè)，研究方向：信息組織與檢索。