畿輔叢書底本略考

郭 蕾

(天津師范大學(xué) 天津 300000)

畿輔叢書底本略考

郭 蕾

(天津師范大學(xué) 天津 300000)

關(guān)于書籍的底本情況，是版本學(xué)中的一個(gè)重要的方面，通過對(duì)叢書底本的考查，可清楚叢書的版本源流及價(jià)值。

畿輔叢書；底本；刊刻

《畿輔叢書》是清人王灝主持編輯的一部大型郡邑叢書，收錄自先秦至明清的有關(guān)河北地區(qū)的郷邦文獻(xiàn)一百七十多種。

王灝(1822—1888)字文泉，號(hào)坦圃，直隸定州人清咸豐二年(1852 )舉人。生平喜收藏書，名人字跡，金石等。編輯《畿輔叢書》(簡(jiǎn)稱叢書)、《畿輔通志》，著有《括齋文集》等。

由于目前對(duì)叢書的刊刻底本并無研究，另一方面在版本學(xué)中歷來重視考察書籍的版本源流，叢書中收錄的書籍在歷史上的刻印版本也很多，因此，對(duì)底本的考察有其必要性。

1 叢書有底本實(shí)物

1.1 明萬歷本《平播全書》十五卷

明長(zhǎng)垣李化龍著，萬歷本，九行二十字，四周雙邊。

叢書本，十行二十二字，四周單邊，卷首有明萬歷年間張悌序，次萬歷張文耀序，次萬歷辛丑王嘉謨識(shí)。次清光緒十三年王灝題識(shí)：

“平播一役……其出師次第雖載其大綱，而情形曲折則不及此書之詳，具錄存目亦足資參考也。末有萬歷辛丑布政使參議王嘉謨后序，稱身在軍中，備見行事，蓋所言猶為實(shí)錄……原刻前有數(shù)序，今摘其切于當(dāng)時(shí)情勢(shì)者，錄之以冠于篇。光緒十三年六月中旬王灝謹(jǐn)識(shí)”。

定州市博物館藏明萬歷《平播全書》，以卷四始，批注圈點(diǎn)內(nèi)容(見以下表格)與叢書本的對(duì)照，可認(rèn)定明萬歷刻本即為當(dāng)時(shí)王氏刊刻所用底本。

底本中的修改位置底本文字批改意見畿輔叢書中對(duì)應(yīng)文字卷十四之三葉89a第一行胡監(jiān)軍二首軍下刪二首二字歸一律卷十四一百四十八頁第六行胡監(jiān)軍無二首二字(與批改相符)卷十四之三葉91a第六行泉一路云云泉字一衍卷十四一百五十二頁第四行泉字刪除(與批改相符)卷十四之三葉91b第八行將之兵和第九行至囤下字跡不清楚將之兵、至囤下標(biāo)在各行上端卷十四一百五十三頁第四行將之兵至囤下云云已寫清楚使得內(nèi)容完整(與批改相符)卷十四之三葉92a第二行此行首二字模糊以明卷十四一百五十三頁第五行以明云云已寫清楚使得內(nèi)容完整(與批改相符)

1.2 明隆慶四年《盡言集》十三卷

宋元城劉安世撰，十行十八字，四周雙邊。定州市博物館所藏《盡言集》卷首紹興丙子張九成盡言集序，次隆慶庚午金華陸東刻盡言集序，次隆慶辛未正月石星撰刻元城先生盡言集序，次隆慶辛未春二月張應(yīng)福撰劉元城盡言集序，次為目錄，次正文。

叢書本十行二十二字，四周雙邊。卷前有欽定四庫全書提要，次張九成盡言集序；次陸柬刻盡言集序，次石星撰刻元城先生盡言集序，次張應(yīng)福撰劉元城盡言集序。王灝題識(shí)：

“是集為明隆慶庚午銅梁氏所刻之本，其卷數(shù)與宋梁世安所記同則此本當(dāng)即先生曾孫曉騫之所原編也。四庫所收亦此本傳于世者甚稀，今重校付梓以為后世諫臣之式云光緒十三年丁亥八月十六日王灝謹(jǐn)識(shí)”。

此隆慶本中未見批校痕跡，但據(jù)以上王灝識(shí)語，并對(duì)比兩個(gè)本子序的先后次序相同，可知定州博物館藏明隆慶四年銅梁氏刻本即為叢書即為當(dāng)時(shí)王氏刊刻所用底本。

1.3 清嘉慶二年映薇堂刻本《洙泗考信錄》四卷

大名崔述著。清嘉慶二年映薇堂刻本《洙泗考信錄》八行二十三字，四周雙邊，卷首有嘉慶戊寅歲九月望日浪窮王菘舊名樂山撰重刻洙泗考信錄序，次目錄，次正文。

叢書本，正文，十行二十二字，四周雙邊

嘉慶本中有記錄?？瘍?nèi)容的粘簽，通過與叢書本對(duì)照相應(yīng)信息(見下表)可知，

位置底本文字批改意見畿輔叢書中是否相符卷一葉1a第二行"大名崔述東壁謹(jǐn)考石屏門人陳履和校刊"應(yīng)作"大名崔述著"后仿此第二行改作:大名崔述著卷一葉1a第三行"初余"以下低兩格"初余"以下低三格第三行初余以下低三格卷一葉1b第七行備覽二字無圍圈備覽二字用圍圈低兩格第五行備覽二字用圍圈且低了兩格卷一葉2a第五行存疑二字無圍圈存疑二字用圍圈低兩格后仿此第一行存疑二字用圍圈且低了兩格卷一葉2b第三行按孔父之死云云僅低兩格存疑二字用圍圈低兩格后仿此1-2a第七行按孔父之死云云均低了三格(不相符)卷一葉26b在齋二字低三格存疑二字用圍圈低兩格后仿此1-23b第八行在齋二字低三格未改(不相符)卷一葉34a附論二字無圍圈低一格附論二字用圍圈低兩格后仿此1-29a第十行附論二字用圍圈低了兩格卷一葉35a自齊反魯空三格"自齊反魯"四字頂格寫第61頁第六行"自齊反魯"空三格(不相符)卷二葉1a第三行為魯司寇上五字空三格為魯司寇上五字頂格寫第72頁第三行為魯司寇五字空三格(不相符)卷二葉27b第六行適衛(wèi)二字空三格適衛(wèi)二字頂格寫第118頁第八行適衛(wèi)二字空三格(不相符)卷三葉1a第二行原作為大名崔述東壁謹(jǐn)考石屏門人陳履和?？竺奘鲋驴杖窈蠓麓司砣谝豁摰诙写竺奘鲋驴杖窬砣~2a第二行存疑二字上空一格無圍圈存疑二字用圍圈低兩格后仿此第三頁第十行存疑二字用圍圈且低了兩格卷三葉3a附錄二字低一格無圍圈附錄二字低二格用圍圈后仿此第五頁第八行附錄二字低二格用圍圈卷三葉3b按語低二格按語俱低三格后仿此第六頁第七行按語內(nèi)容低三格卷三葉7b厄于陳蔡之間低三格厄于六字頂格寫第十二頁第九行厄于陳蔡之間低三格卷三葉9b第三行存疑二字上空一格無圍圈存疑二字用圍圈低兩格后仿此第十七頁第二行存疑二字用圍圈低兩格卷三葉36、37存疑二字用圍圈低兩格后仿此無此內(nèi)容卷四葉19a第六行補(bǔ)字無圍圈用陰文補(bǔ)字用圍圈不用陰文第一百零二頁第一行補(bǔ)字用圍圈不用陰文卷四葉29b第八行附通論低一格附通論低二格后仿此第一百二十頁附通論三字低二格用圍圈

據(jù)以上可知定州博物館所藏清嘉慶二年映薇堂刻本即為王氏刊刻所用底本。

因所見底本實(shí)物有限，部分叢書本的底本情況還可通過文字信息推證其所用底本的年代及刊刻情況。

2 由文獻(xiàn)證據(jù)可知的叢書所用底本

2.1 魏清河張輯撰，高郵王念孫疏證《廣雅疏證》十卷。

卷首有廣雅疏證原序，嘉慶元年正月高郵王念孫序：

“……是書之訛脫久矣。今據(jù)耳目所及，旁考諸書以校此本，凡字之訛者五百八十，脫者四百九十，衍者三十九，先后錯(cuò)亂者二十三，正文誤入音內(nèi)者十九，音內(nèi)字誤入正文者五十七，輒復(fù)隨條補(bǔ)正，詳舉所由……嘉慶元年正月高郵王念孫序?！?/p>

據(jù)此可知《廣雅疏證》的底本為清嘉慶高郵王念孫?？北?。

3 可推定版本者

3.1 《滹南遺老集》四十五卷，金藁城王若虛著。

卷前有金史本傳，次有李冶作滹南遺老集序，次為東明王鶚書。

“此本山陰祁氏藏書，康熙乙未春王歸秀谷亭收藏，因考史傳而附記于后錢塘吳焯書?！焙笥袇庆淘贂?/p>

故推知《滹南遺老集》的底本為山陰祁氏藏書。

3.2 《元城語録》宋揚(yáng)州馬永卿輯。

前有光緒庚子李錫齡序：

嘉靖中，開州王端溪取語錄、行録，通為之釋，名曰元城語録解，書中意蘊(yùn)多近發(fā)明，間有辨正，亦能申己見，初刻于汝南，再刻于元城，流傳漸少，茲由是元城刊本，可貴也?！拦飧悠咴峦杖铄a齡識(shí)于惜陰軒。

據(jù)此推定《元城語録》為道光二十年刻本。

3.3 《聰山詩選》八卷，永年申涵光鳧盟著，曲周劉佑云麓訂。

有申鳧盟舊序：

順治癸巳仲秋社弟栢郷魏裔介題于燕邸之霞上敘軒。鳧盟至性過人，十年以來憔悴之色尤見于眉宇，忠孝萃于一家篇什，其緒余耳。大陸多嵚歷落之人，然如申子之人與申子之詩者，其為可傳，無疑也，乃為之?dāng)⒍吨鳌４螢槟夸浘硪恢辆戆恕?/p>

定州博物館所藏《聰山集》(詩)卷首康熙癸卯鄧漢儀題于虎靜庵-序，次為王崇簡(jiǎn)題-申鳧盟詩舊序，次為目錄，次正文。

3.4 《孫夏峰先生年譜》上、下兩卷，方苞考訂。

卷前有方苞序。定州博物館所藏為《孫征君先生年譜》卷首康熙乙卯霍炳劍寒氏書于衛(wèi)源公署-征君孫先生年譜序，次為康熙十四年戴明說撰-序，次為傳-方苞著，次為畫像，次為乙酉八十六翁書于兼山堂-先生自贊，次為像贊，次正文。孫征君與孫夏峰是同一人即為孫奇逢。

故推知《孫夏峰先生年譜》的底本為定州博物館所藏清康熙本。

郭蕾 (1990-)，女，漢族，河北保定人，天津師范大學(xué)文學(xué)院，中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)碩士，天津師范大學(xué)古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)，研究方向：中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)。

J03

A

1672-5832(2016)03-0222-02