新型“被XX”結構的認知新解

陳　慧（上海杉達學院　上?！?01209）

?

新型“被XX”結構的認知新解

陳慧
（上海杉達學院上海201209）

摘要：近幾年來，由一個普通的漢字“被”構成的“被XX”結構，在各種報刊雜志、網絡新聞以及人們的日常交流中一語風行。筆者發現，“被XX”中“XX”可以是及物動詞、不及物動詞、動賓結構、名詞、形容詞、及兼詞六類；在句子中，“被XX”可作主語、謂語、賓語、定語、狀語、補語；且此“被”字應歸為介詞，其后總有一個客觀存在卻故意省略以凸顯諷刺效果的施事。語用上，反諷作為修辭手段，使“被XX”成為一個能夠反映社會百態的幽默表達式；其感情色彩涵蓋貶義、中性、及褒義三類。

關鍵詞：新型“被XX”結構 語法特征 語用分析

引言

被動式作為漢語中的一種重要語法現象，它在語言內部同諸多語言現象有著極為密切的聯系，在語言實踐中又有著重要的應用價值。自漢代開始直至現今的對被動式特點的研究和積累，學者們已經取得了豐碩的成果?！氨弧弊钤缭凇墩f文解字》中作為名詞出現“被，寢衣也，長一身有半”，后延伸為動詞，釋義為“披”、“覆蓋”、“接受”（包括褒義的“受…恩惠”及貶義的“遭受”），正因其作為動詞具有貶義“遭受”的影響，又可作介詞用來引出施事，再而受唐代“教”和春秋時期“為”的同化作用，詞義擴展為“致使”和“因為”。直至1993年，文匯報刊登了一篇題為“在北京我被吵架”的報道，就此第一個新被結構問世。2008年，熱門事件“被自殺”的曝光，使代表著“非真實陳述”和“非自愿決定”意義的新型“被XX”結構一語風行，遍地開花，繼而“被”字當選為“漢語盤點 2009”網絡征集的年度字詞第一字。［1］

所謂新型“被XX”結構，即指一種運用被動句格式造詞的結構式。它與傳統被動式的不同在于：“XX”不限于及物動詞，“被XX”在句子中不限于作謂語，且并非只為表示單純的被動意義。為了對新被結構的語法、語用展開深入研究，筆者在同方知網上積極搜集了相關語料。具體的調查方式是：在“中國期刊全文數據庫（CNKI）”下的“中國重要報紙全文數據庫（CCND）”中進行檢索，查得“被XX”被評為網絡第一字的2009年間，標題帶“被”的項目共8900條，再而一一甄別，找出符合新被結構要求的“被XX”為118例。通過對它們進行系統地整理和分析，探討［2］其特有的語法結構、句子成分、語用修辭、感情色彩等問題。

一、“被XX”的結構分析

從結構上來看，與多數漢語語法學家的觀點不同，如王力（1982）認為只有表示處置意義的及物動詞，才能與“被”同現，因為它們的動作性比較強，能回答“被X怎么樣”的問題，然而新被結構卻打破了傳統被動式用法的常規。在篩選出的118例“被XX”中，“XX”為及物動詞的情況只有2例，僅占總數的1.7%，其余包括：不及物動詞（如被增長、被死亡），動賓結構（如被釣魚、被降薪），名詞（如被高鐵、被中產），形容詞（如被滿意、被富裕），以及兼詞（如被代表、被培訓）。通過逐句分析新被結構在句子中的成分發現，主、謂、賓、定、狀、補，“被XX”皆可擔任。如：

作主語：“被捐款”是權力的傲慢與霸道［N］. 中國商報，2009-11-10（010）.［3］

作謂語：價格聽證豈能“被代表”［N］. 甘肅日報，2009-12-22 （003）.

作賓語：浙商上書反對“被國有化”［N］. 21世紀經濟報道，2009-11-10（008）.［4］

作定語：走出“被留學”的尷尬［N］. 人民日報海外版，2009-09-25（006）.［5］

作狀語：“被毀約”后中鋁再遇“被示好”［N］. 南方日報，2009-08-25（B03）.

作補語：謹防小型企業“被貸款”［N］. 中國改革報，2009-09-12（003）.［6］

“被XX”走俏乃至經久不衰的原因是兩方面的，一是符合語言經濟原則的要求，二是社會文化因素，包括公民主體意識與權利意識的集體覺醒、新興網絡媒體的普及、以及社會文明仍在不斷完善這一客觀事實。目前，學界多用認知語言學中構式語法的概念來解釋“被XX”結構的成立和繁衍。其核心思想是：假如C是一個獨立的構式，它是形式F和意義S相匹配的對應體，且C所代表的整體意義不能從其組成成分或先前已有的構式推知，那么無論簡單或復雜，C符合作為一獨立構式的條件，具有其獨特的形式和意義。來看“被XX”結構，形式上它由漢字“被”加上XX，表達的是“違實”這一獨立語義。如“被自殺”，此F和S匹配后所表達的整體含義，是僅憑傳統被動式中的“被”字和詞語“自殺”單獨呈現都無法表達的。所以，新型“被XX”結構符合構式語法有關構式界定的要素，是一個具有創造性意義的語言結構。 而“XX”大多是非及物動詞的現象，也能用構式壓制的理論來解釋。即當構式義和詞匯義相沖突或不相容時，句法環境會對詞匯義產生壓制，迫使其做出概念上的整合，從而使兩者能夠和諧相處，生成可以接受并易于理解的句子或結構。由于傳統被動式的原型表達的是消極或不愉快的情感，就新被結構而言，“XX”的詞匯義受到原型的影響做出讓步，從而使表示自愿意義的“XX”轉為非自愿，看似愉悅的情緒實則并不滿意，而所述的“客觀”情況可能只是一種假象。［7］

關于“被XX”中“被”的屬性確定，前人在研究中各執一詞。如“標記說”：邵敬敏和趙春利（2005）從語用的角度認為“被”實質上是話題標記，凸顯的是動作在逆方向上對事物的被動性影響；邵在另一篇論文中又強調“被”是一種行為屬性的加強格式（劉杰，邵敬敏 2010）。姚俊和宋杰（2012）支持“被”更多的是作為話題的語用標記，凸顯主語或受影響者，表明主語與“被”后面的動詞存在一定的語義關聯，這種語義關聯實際上是一種使役事件造成的事成狀態。劉宗開（2011）認為“被”字在“被XX”構式中應被視為一種構式標記符號，［8］既有傳統語法中被動句的被動義，即外界對事件主體的處置性，又有自己的特殊性，可理解為“非真實的、非主觀意愿的”，隱含一種貶義評價?！邦惽熬Y說”在學界也頗為流行：趙雪和陳青海（2011）根據在“被XX”中，“被”字的語義開始逐漸虛化、“被”字出現的位置較為固定、“被”字具有一定的構詞能力且由其所構成的“被XX”語義較為凝固，這3個原因認為“被”符合屬于類前綴的定義。［9］此外，對“被”字屬性的看法還有“副詞說”（林家釗 2011）、“介詞說”（高艷 2011）等。筆者通過分析新被結構所組成句子的深層句法模式“受影響者/主語 + 被+ （使役者） + （隱性主要謂語） + 顯性次要謂語”（如：自從張柏芝和謝霆鋒結婚后，這位辣媽便多次“被（媒體）（報道）懷孕”。）（姚俊，宋杰 2012），得出括號內的成分表示在“被”之后，總存在這樣一個幕后致使“被XX”發生的施事，只是出于某些原因，且為凸顯諷刺的語用效果被故意隱藏起來。因此，筆者認為新型“被XX”結構中的“被”同傳統被動句中用來引出施事的“被”性質一樣，屬于介詞。

二、“被XX”的語用分析

根據Utsuimi（2000）對反諷語境三要素的界定，指出只要符合以下三種事件或狀態：①說話者在某一特定時間具有某種期望、②這種期望未達成、③說話者對期望的落空反映出消極的情緒（如失望、憤怒、譴責、嫉妒等），便可認為構成反諷語境的條件成立。Martin（1992）指出，在反諷語境中，說話者要么用假話來暗示真實情況，要么述說真實情況卻為顯露背后虛假丑陋的實質。綜觀由“被XX”構成的各種句子，無一不暗示對客觀現實的強烈否定。如：“被捐款”說明“捐款”并非本人意愿，而是單位強制扣除部分工資作為捐款；“被幸?！卑凳竟俜綀蟮乐腥嗣裆罡咚降牟顝娙艘?，百姓們從未覺得生活輕松，而統計數字卻出現“平均幸福指數很高”這樣不知何來的話語；沒有授權誰代表自己，卻被人理直氣壯地宣稱“我代表某某”，這是“被代表”；甚至還有“被腐敗”，不愿意做行賄受賄等違法之事，無奈卻受到不良風氣的逼迫而為之，以求不輸在起跑線上。這些實例證明“被XX”在修辭上符合“反諷”的語用效果，折射出表面現象與真實情況的強烈對比，這是手無寸鐵的脆弱百姓在切身權益受到侵犯時，通過一種自創的語言結構來表達自己憤怒、無助、嘲笑、甚至宣泄的情緒。而正因為“被XX”言簡意賅卻能達到一種冷幽默式的反諷效果，隨著人們的不斷使用，其隱含意義逐漸從原文中被提煉出來，使“被XX”已成為一個獨立的具有反諷暗示效果的詞塊，不需要依賴原文語境，讀者便可猜出其背后可能隱藏的否定或欺騙意義。［11］

傳統被動式的感情色彩大多為帶有貶義的消極情感，經分析搜集到的118例新被結構，發現無論“XX”是動詞（包括及物動詞、不及物動詞或動賓結構）、形容詞、名詞、或兼詞，也都能找到貶義的例子。值得注意的是，新型“被XX”結構的感情色彩也有表示中性或褒義的情況。如：［12］

中性：漢字的被時代也到了 （中華讀書報，2009年08月26日）

褒義：新昌茶葉八成已被“有機” （紹興日報，2009年04月08日）（指新昌某地名為“外婆村”的村民們依靠智慧和辛勤種植有機茶葉數年，引來眾多高價采購的茶葉商，從而致富的故事。）

三、結論

新型“被XX”結構以其簡潔獨特的表達式，把我們平時需要用幾個句子或拐著彎才能說明的意思，只用幾個字就輕而易舉地反映出來了，因此深得人心。我們認為，“被XX”中“XX”可以是多樣的，包括及物動詞、不及物動詞、動賓結構、名詞、形容詞、兼詞；在句子中，主語、謂語、賓語、定語、狀語、補語，“被XX”皆可擔任；且“被”字屬于介詞。語用上，反諷作為修辭手段，折射出表面現象與真實情況的強烈對比，充分表達了人們對媒體報道的失實、權威機構的造假、強權勢力的脅迫行為等“別扭的被動現實”的無奈和失望?？傊?，“被XX”的誕生和流行是公民主體意識與權利意識集體覺醒的時代產物，它調侃的語氣體現了中國文化容忍達觀的冷幽默，難怪自出現以來，人們對它的使用經久不衰。

參考文獻：

［1］Goldberg， A. （1995）. A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: The Chicago University Press.

［2］Martin， R. （1992）. Irony and universe of belief. Lingua， 87，77–90.

［3］Utsumi， A. （2000）. Verbal irony as implicit display of ironic environment: Distinguishing ironic utterances from non-irony. Journal of Pragmatics， 32， 1777–1806.

［4］高艷（Gao Yan）. 新興“被”字結構中“被”的性質［J］.《吉林師范大學學報（人文社會科學版）》，2011年第6期，85-87頁.

［5］劉杰、邵敬敏（Liu Jie， Shao Jingmin）. 析一種新興的主觀強加性貶義格式——“被XX”［J］. 《語言與翻譯》，2010年第1期，26-30頁.

［6］劉宗開（Liu Zongkai）. 對“被XX”構式表達違實概念的認知語言學闡釋［J］. 《四川教育學院學報》，2011年第5期，66頁.

［7］彭詠梅、甘于恩（Peng Yongmei， Gan Yuen）. “被V雙”：一種新興的被動格式［J］. 《中國語文》，2010年第1期，58頁.

［8］邵敬敏、趙春利（Shao Jingmin， Zhao Chunli）. “致使把字句”和“省隱被字句”及其語用解釋［J］. 《漢語學習》，2005年第4期，14-18頁.

［9］王力（Wang Li）. 《漢語語法綱要》［M］. 上海：上海教育出版社，1982年.

［10］王寅（Wang Yin）. “新被字構式”的詞匯壓制解析——對“被自愿”一類新表達的認知構式語法研究［J］. 《外國語文》，2011年第3期，13-20頁.

［11］姚俊、宋杰（Yao Jun， Song Jie）. “被”字反諷句的認知與解讀［J］. 《外語學刊》，2012年第1期，55-58頁.

［12］趙雪、陳青海（Zhao Xue， Chen Qinghai）. 網絡傳播語境下“被”字的前綴化［J］. 《現代傳播》，2011年第3期，77-78頁.