優化學術環境重在打假

殷建光在2016年1月14日《法制晚報》撰文指出：現實中，由于職稱評定中的“論文至上”主義，科研論文正悄然變成“學術怪胎”。“造假論文”頻現，不僅打擊了學術創作的積極性，也是對學術研究的褻瀆。只有杜絕造假論文，才能回歸學術本真。杜絕造假論文，需要從三方面入手：一是對于發表論文的報紙雜志，要嚴管，堅決杜絕金錢論文、代寫論文、抄襲論文，要嚴格審核機構，實行論文發表編輯追責制。二是對一些文化出版公司要進行嚴格監管，防止“金錢論文集”的誕生，也要防止造假論文發展成為一種產業。三是讓職稱評定中的論文職能歸位。一方面建立論文綜合質量評估體系，讓真正有學術水平的論文凸顯價值；另一方面，建立多元化的職稱評估體系，盡早改變“唯論文至上”的單一人才評估機制。

前不久新修訂的《高等教育法》專門提到高校學術委員會建設，目前學術委員會在高校學術評定和資質審查方面發揮的作用非常有限。要讓象牙塔行政的歸行政，學術的歸學術，學術委員會的角色就應該得到權力保障，并進一步實施下去。須知，對于個人能力的評估，學術能力的范圍應遠遠超過炮制論文。而只有進一步打破“造假論文”的生存空間，學術才能真正回到本位。