綜合比較優勢理論下我國對外貿易的戰略選擇

李曉燕

內容摘要：本文運用綜合比較優勢對我國對外貿易發展問題進行分析。文章首先針對比較優勢與競爭優勢原則之爭等方面進行分析，然后對我國對外貿易的格局變化和存在問題進行探討，最后就如何推動我國對外貿易的發展提出了一些對策和建議。

關鍵詞：對外貿易 綜合優勢 貿易結構 一帶一路

自從大衛·李嘉圖提出了比較優勢理論后，它就長時間地對國際分工的相關理論起著指導作用，相關國家根據比較優勢理念參加到國際分工中去，產生了對外貿易過程中的比較利益結構。一般而言，發展中國家擁有豐富、便宜的勞動力以及自然資源，但是嚴重缺乏技術和資本，而發達國家則相反。因此，在以比較優勢理論為基礎的貿易格局中，發達國家出口技術密集型產品以及資本，進口勞動、自然資源等方面的密集型產品；發展中國家出口勞動密集型產品和自然資源，進口技術密集型產品以及資本。各國只要根據這種原則開展自由貿易，所獲得的比較利益就會持續增加。

綜合比較優勢的主要理論及其原則

（一）綜合比較優勢的觀點交鋒

有學者在20世紀90年代再次對發展中國家的相關貿易狀況開展回歸分析，并得出這些國家在制成品方面所面臨的貿易條件持續惡化的結論（Singer，1999）。假如在自由貿易中采取了比較優勢原則，和增長前相比，會得出這些國家事實上的消費水平以及收入水平都出現了“絕對下降”的結論，導致福利進一步惡化，增加了貧困化程度，掉進了“比較利益陷阱”中。邁克爾·波特（1997）提出了某個國家的高級要素決定了它的競爭優勢，例如高水平的國內消費需求、科技水平較高、適宜于創新的社會機制以及支撐有關產業發展的相關基礎狀況等。所以，很多國家（特別是廣大發展中國家）務必要打破比較優勢理論的制約，將競爭優勢理論當成指導原則，發揮制度創新以及技術進步的動力作用，將產業結構升級當成它的主要優勢，切實提升國內相關產業在國際市場上的競爭力，以高新技術產品積極地開展國際競爭，分享國際貿易中的更多利益。

吳敬璉（2005）認為，眼下我國務必要跨越重化工業階段，直接步入到以高級服務業占主導地位的階段，才會有效地擺脫當前的比較利益陷阱。事實上競爭優勢屬于亞當·斯密在《國富論》中所論述的絕對優勢，他認為存在著自然以及獲得性這兩大類優勢，后者指的是借助工業發展而獲得的某種優勢。除此之外，不少經濟學者也提出了競爭優勢論有一定的片面性，比如過分關注產業結構升級以及技術創新在競爭中的重要地位，沒有充分注重比較優勢也在較大程度上影響著競爭。

（二）綜合優勢在國際貿易中的基本原則

在新近興起的古典經濟學看來，隨著各國不斷提升交易效率，兩個國家會制造更多資本品的種類，這會進一步增加最終消費品方面的資本密集度。假如一國人口比另一國人口多，則這個國家制造大量資本品的可能性是存在的，即便該國擁有比他國更高的資本和勞動比率，它也可能出口資本比較密集的消費品，進口勞動比較密集的消費品。

從空間視角來看，市場經濟的開放性特征使得技術以及資本要素具備了自主特征的可流動性，綜合優勢通常表現在產業轉移以及貿易投資一體化中。產業轉移以及貿易投資一體化事實上指的是資本、技術等某種競爭優勢要素主動地發現和某種資源稟賦要素的過程，這些競爭優勢要素要能夠以最優的方式和相關資源稟賦要素相匹配。假如某處區域具備了較多的資源稟賦，而且技術、資本要素持續地聚集到此處，通常易于出現要素密度的逆轉現象。比如，不少欠發達國家的不少大城市業已變成了全球性的高科技產業基地以及研發中心。

從政策方面來看，從綜合優勢產業來看，它能夠匹配一國的比較優勢（靜態形式），然而要通過不少努力方能打造出來的產業。這就意味著，一國政府理智而積極地行動起來，才能更好地培育和形成本國的綜合優勢產業。這種增長方式是新型的，它的增長動力來自以比較優勢為前提的制度創新以及技術創新。

當前我國對外貿易格局發生顯著變化

其一，基礎設施輸出增加。絲綢之路的海上航行“一帶一路”戰略更多的是與第三世界國家的合作，沿線大多是第三世界國家，他們的基礎實施相對落后，因此對基礎設施建設和資金投入需求相對更強烈。而對我國而言，從改革開放到現在，我國經濟發展迅速，基礎設施方面的發展更是值得稱贊，同時我國基礎設施基本完善，急需尋求其他地區國家進行投資。所以我國與沿線國家在基礎設施方面有著良好的合作條件，雙方的合作將是雙贏的結果。一方面我國能夠將勞動力進行外輸，轉變經濟結構；另一方面沿線國家能夠獲得基礎設施方面的技術支持和資金支持，推進本國基礎設施的建設和完善。

其二，大工業出口增加。該戰略沿線國家經濟發展水平相對低下，工業發展落后，而我國工業以獲得大幅發展，工業技術和質量相對來說具有較高的性價比，所以對沿線國家來說，通過與我國進行工業合作，將是一項非常有利的選擇。伴隨著我國經濟結構的調整，產業結構的轉型，我國的很多工業設備能夠在很大程度上促進沿線國家的工業發展乃至經濟發展。第三，資本項目輸出增加。任何項目的發展離不開資金的投入，在沿線國家獲得經濟發展機遇的同時還需要獲得資金的支持。2014年由我國倡議投資建立的亞洲基礎設施投資銀行正是在此背景下產生的。我國作為一個倡議國，認繳了50%的股份，投資額度為500億美元。這一銀行的成立為沿線一帶國家基礎設施的建設完善提供了堅強的資金支持，當然這在一定程度上也推進了人民幣在全球的使用，加速人民幣國際化進程。

當前我國對外貿易發展中存在的突出問題

（一）貿易結構單一且尚處于發展階段

服務貿易和服務業在二戰后得到了迅猛發展，這也是世界貿易較為顯著的一個變化。從國內來，服務貿易長時間占總出口額的份額大概是10%，它和眼下世界范圍內20%左右的水平有較大差距，當前我國在這方面只達到了世界服務貿易出口額的3%左右。整體來看，我國在這方面的水平較低，結構不太合理，尚處在發展初期。除此之外，從貨物貿易來看，出口貨物也存在著不合理的貿易結構。重點體現在出口比重較大的勞動密集型商品，出口比重偏低的技術、資本密集型商品。

（二）參與世界經濟活動相對較少

我國在30多年的改革開放過程中所引進的外國資本累積超過一萬億美元，日本、美國以及歐盟等國家和地區的相關企業紛紛地扎根我國。在此期間，國內企業對外投資的總額累積低于500億美元。它說明“引進來”是中國參加經濟全球化的重要形式，反映了國內外向型經濟在微觀層面上整體是外商對我國資源以及企業的投資以及整合，這種國際化具備了被動化、單向化特征，對中國對外貿易以及經濟形成了一定程度的負面影響

（三）實物貿易摩擦加劇且金融摩擦升級

如在“一帶一路”戰略格局下，我國與歐美發達國家的貿易摩擦進一步增強。雖然說“一帶一路”戰略使我國的貿易合作伙伴增多，貿易范圍增大，但是該戰略涉及到的國家大多是亞洲國家和東歐國家，各國的國情不同，使得各國之間難免有摩擦。而且我國對這些國家的貿易支持大多是勞動密集型行業，極易受到來自進口方的貿易遏制，對本國企業實行貿易保護，阻礙我國的出口。所以，在實施該戰略時，一方面要充分利用機會，大力發展我國的對外貿易經濟，加速我國經濟轉型；另一方面加強貿易保護，避免貿易摩擦。

上述問題造成了國內步入了貿易摩擦的高峰時期：最近若干年中國和日本、美國、諸多欠發達國家以及歐盟等都存在著貿易摩擦，貿易摩擦的激烈程度以及頻率也在持續提升。除此之外，我國采取了盯住美元的外匯匯率制度也被多方非議。在一些國家看來，中國對匯率實施操縱，屬于其他形式的出口補貼。這些問題糾纏不清，導致目前美國與中國就如何破解貿易摩擦難題面臨較大困難。

綜合優勢原則下我國對外貿易發展的路徑選擇

（一）整合國際資源，提升產品科技競爭力

從當前情況看，金融危機并未擺脫，全球經濟仍然陷入低迷中，尤其西方發達國家受到的影響更顯著，而這樣一個環境對我國來說反而是經濟尋求發展的良好機會。此時我國的進出口企業要不斷創新發展技術，提高產品的附加值，進而提高產品在海外市場的技術含量和競爭力。只有這樣才能使得我國出口企業減少對進口國的貿易壁壘，才能為我國經濟轉型產業升級創造條件。為此我國企業需要增加科研的資金投入和人才投入，為產品的創新提供條件。當然我國進出口企業還需要借助并購或合作來間接獲得產品技術，降低成本，提高競爭力。如正泰集團下屬的正泰太陽能公司在2014年通過客戶關系成功將德國知名企業Conergy下的奧德河畔法蘭克福廠給收購，不僅獲得相關的技術還使得我國光伏產業擺脫歐盟的反傾銷。

（二）協同發展，優化局部跨越式發展戰略

在制定我國經貿發展戰略的過程中，要堅持綜合優勢理念，具備局部跨越式發展的構想。雖然發展中國家有著不多的綜合資源，要想開展全方位的競爭優勢戰略從而完成整體跨越式發展是不可能的，然而如果將優勢資源集中在為數不多的領域，很可能會達到局部跨越式發展的目標。實際上考慮到比較低的人力資源成本，持續提升的科技水平以及不斷壯大的科技隊伍，這些都可能會使得某些地區的一部分產業逆轉成功，變成真正的高科技或科技密集產業。比如，深圳、北京以及上海等均變成了研發型城市，主要發展服務業以及高新技術產業，不少跨國公司先后在上述城市成立自己的研發中心或部門。因為國內存在著相當數量的科技隊伍和高素質大中專院校畢業生，相對于發達國家，國內的人力資源成本依舊不高。因此，假如我國在少數領域或地區集中優勢資源，肯定能夠達到局部跨越式發展的目標，如此能夠向世界出口相當數量的高科技產品。

（三）拓展渠道，加大多元區域協調發展戰略

中國人多地廣的現實和地理、歷史等諸多因素的影響，整體上形成了東中西三個區域，它們的發展程度在依次下降。東部有著最高的發展程度，借助參與國際加工貿易，發展得最廣泛也最早，當前所積累的技術、物質；力量和資金已相當雄厚，能夠通過發展中等、高新技術產業，積極地參與國際競爭和分工。在東部對產業進行升級換代的過程中，勞動密集的低技術加工貿易能夠轉移到有著廉價豐富勞動力的中西部地區。如此以來，中部和西部地區能夠在東部之后借助勞動密集型的低技術產業，積極地進入到國際市場中，對來自我國東部、其它國家以及地區的相關產業轉移進行承接，從而在全球性的生產要素配置過程中獲得更多技術、就業機會、資本以及更大的市場。這意味著要按照相關區域自身的條件，具體地發展高中低技術的相關出口產業，這樣才能更好地確保和持續提升全球要素在中國的配置以及有效地拓展我國的全球產業鏈條。

參考文獻：

1.曾偉，徐慧.出口商品結構優化的理論蘊意及其在我國的運用[J].商業時代，2010（18）

2.顧瑤，郭嵐.提高我國服務貿易競爭力的實證分析[J].中國商貿，2009（11）

3.徐元，于洪平.新形勢下實施外貿知識產權戰略的思路與對策[J].中國軟科學，2014（5）

4.張燕生.適應經濟全球化新形勢，構建開放型經濟新體制[J].當代世界，2014（3）

5.姚新超，左宗文.新型自由貿易協定的發展趨勢及中國的因應策略[J].國際貿易，2014（1）

6.王子先.研發全球化趨勢下自主創新與對外開放關系的思考[J].國際貿易，2013（9）

7.劉再起，徐艷飛.對外貿易、市場整合與地區經濟增長——基于bootstrap面板因果檢驗[J].世界經濟研究，2013（3）

8.張曙霄，張磊.中國對外貿易結構轉型升級研究——基于內需與外需的視角[J].當代經濟研究，2013（2）