周琳
摘 要:目前落后的內(nèi)陸地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素。通過探討內(nèi)陸地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)綜合評價體系的構(gòu)建,以期為促進(jìn)山東省內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供建議。
關(guān)鍵詞:縣域經(jīng)濟(jì);內(nèi)陸地區(qū);綜合評價體系
近年來,山東省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著較大的不均衡性,內(nèi)陸地區(qū)整體較為落后,且縣域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大。因而,如何構(gòu)建合理的縣域經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系來準(zhǔn)確評價縣市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,成為提高區(qū)域發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵。
一、縣域經(jīng)濟(jì)綜合評價體系的理論基礎(chǔ)
(一)國外相關(guān)指標(biāo)體系簡析
1.“英格爾斯”現(xiàn)代化指標(biāo)體系
上世紀(jì)70年代,美國教授英格爾斯提出現(xiàn)代化指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系以世界發(fā)展指標(biāo)為基礎(chǔ),以六個關(guān)于發(fā)展中國家現(xiàn)代化的比較研究為依據(jù),以美國上世紀(jì)60年代發(fā)展水平為標(biāo)準(zhǔn),提出了人均國民生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例等11 項指標(biāo)以及相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來評價現(xiàn)代化進(jìn)程。
該指標(biāo)體系比較簡明,數(shù)據(jù)容易獲得,度量簡單,可操作性強,是現(xiàn)代化評價的經(jīng)典方法。但該體系也有不足,比如把現(xiàn)代化的門檻定得較低,使發(fā)展中國家在快速發(fā)展階段容易被英格爾斯指標(biāo)所誤導(dǎo),或者容易從這個純粹的傳統(tǒng)工業(yè)化時代指標(biāo)中得出非真實的結(jié)論(謝立中,2003)。
2.可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系
可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系是聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會(UNCSD)于1996年創(chuàng)建、并進(jìn)行了三次調(diào)整和修改。該指標(biāo)體系從社會、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、制度四個方面,分別按驅(qū)動力—狀態(tài)—響應(yīng)概念設(shè)計模型。其中驅(qū)動力指標(biāo)代表人類活動、過程和模式對可持續(xù)發(fā)展正面或負(fù)面的影響,即表明產(chǎn)生環(huán)境問題的原因;狀態(tài)指標(biāo)衡量由于人類行為而導(dǎo)致的環(huán)境質(zhì)量或環(huán)境狀態(tài)的變化,即描述可持續(xù)發(fā)展的狀況;而響應(yīng)指標(biāo)是對可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r變化所作的選擇和反應(yīng),即顯示社會及其制度機(jī)制為減輕諸如資源破壞等所作的努力。(逯元堂,2003)
該指標(biāo)體系可操作強,用于可持續(xù)發(fā)展水平的監(jiān)測并具有預(yù)警作用,清楚地反映了世界各國在社會、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、制度等領(lǐng)域的發(fā)展問題。但該體系以國家為評價對象,對于指標(biāo)之間內(nèi)在的邏輯關(guān)系界定的不夠清晰。
3. 國際競爭力指標(biāo)體系
國際競爭力指標(biāo)體系是瑞士洛桑國際管理開發(fā)學(xué)院(IMD)于1989 年提出,由經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、政府效率、企業(yè)效率和基礎(chǔ)設(shè)施等4 個一級指標(biāo)、20 個二級指標(biāo)、314 個三級指標(biāo)構(gòu)成。國際競爭力指標(biāo)體系通過外向經(jīng)濟(jì)與內(nèi)向經(jīng)濟(jì)、引進(jìn)吸收能力與輸出擴(kuò)張能力、財富稟賦與有效運行過程的平衡、個體冒險創(chuàng)新與社會協(xié)調(diào)凝聚力四大平衡關(guān)系,著力評價國家整體現(xiàn)狀水平和發(fā)展的潛力,以此來描述一個國家(或地區(qū))在公平和自由的市場條件下,生產(chǎn)和銷售經(jīng)受國內(nèi)外市場檢驗的商品和服務(wù)的能力。
4. 人類發(fā)展指數(shù)體系
人類發(fā)展指數(shù)(HDI)也叫人文發(fā)展指數(shù),是由聯(lián)合國開發(fā)計劃署(UNDP)提出。該指數(shù)通過衡量一個國家居民的預(yù)期壽命、教育和經(jīng)濟(jì)水平三個基本方面的平均成就來反映不同國家在人類發(fā)展水平上的差異。
(二)國內(nèi)相關(guān)指標(biāo)體系簡析
1. 中國縣域經(jīng)濟(jì)基本競爭力評價體系
中國縣域經(jīng)濟(jì)基本競爭力評價體系,由全國縣域經(jīng)濟(jì)基本競爭力評價中心于2000 年提出,采用客觀數(shù)據(jù)與調(diào)查分析相結(jié)合的方式,利用選擇的縣域經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對全國所有縣市進(jìn)行分等級分類型評價。
中國縣域經(jīng)濟(jì)基本競爭力評價體系采用具有綜合性的經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo),評價結(jié)果具有較強的可比性。但該體系僅限于經(jīng)濟(jì)方面的評價,不能反映社會、資源能源、生態(tài)環(huán)境等方面的綜合情況。
2.中國縣(市)社會經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)發(fā)展指數(shù)測評指標(biāo)體系
中國縣(市)社會經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)發(fā)展指數(shù)測評指標(biāo)體系又稱“百強縣”指標(biāo)體系,是國家統(tǒng)計局根據(jù)全國各縣(市)統(tǒng)計部門上報的統(tǒng)計資料,按照發(fā)展水平、發(fā)展活力、發(fā)展?jié)摿Φ确矫妫?3 個指標(biāo),分別計算出發(fā)展水平指數(shù)、發(fā)展活力指數(shù)、發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)和綜合發(fā)展指數(shù)。
3.“現(xiàn)代化”指標(biāo)體系
中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究組依據(jù)現(xiàn)代化的內(nèi)涵和信息時代的特點,設(shè)計了由3 個“表征集合”、8 個“水平指數(shù)”和21 個“基層指標(biāo)”構(gòu)成的現(xiàn)代化指標(biāo)體系,提出以信息化帶動工業(yè)化的現(xiàn)代化指標(biāo)體系的評價標(biāo)準(zhǔn)。該體系具有原則正確、簡明可測、數(shù)據(jù)容易獲得、度量比較直接等優(yōu)點。但該體系中定性指標(biāo)占一定比例,從而主觀判斷對評價結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性產(chǎn)生一定影響。
4.“可持續(xù)發(fā)展”指標(biāo)體系
1999 年,中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組提出了可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系由五大方面組成,分為總體層、系統(tǒng)層、狀態(tài)層、變量層和要素層5個等級,共219個指標(biāo)。其中,總體層表達(dá)可持續(xù)發(fā)展的總體能力,系統(tǒng)層由生產(chǎn)、發(fā)展、環(huán)境、社會、智力支持系統(tǒng)等五大系統(tǒng)組成,狀態(tài)層是在每一個系統(tǒng)內(nèi)能夠代表系統(tǒng)行為的關(guān)系結(jié)構(gòu),變量層從本質(zhì)上反映狀態(tài)的行為、變化等的原因和動力,要素層采用可測的指標(biāo)及指標(biāo)群,對變量層的數(shù)量等表現(xiàn)進(jìn)行度量。
該指標(biāo)體系簡單、易于獲取,同時層次分明,可以在不同層次上進(jìn)行時間和空間排序、權(quán)重分配及評分度量。但在具體的操作過程中,存在指標(biāo)的選取受人為因素影響明顯、指標(biāo)龐雜等缺點,使得不同區(qū)域難以用同一指標(biāo)進(jìn)行對比,使用的數(shù)據(jù)受到限制,從而影響到評價結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。
二、山東省內(nèi)陸地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)綜合評價體系的構(gòu)建
(一)山東省內(nèi)陸地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況
根據(jù)《中國行政區(qū)劃簡冊(2014)》,截至2013年12月31日,全國縣級行政區(qū)劃單位數(shù)為2853個,占國土面積的90%以上。截至2013年底,山東省行政區(qū)劃有個17個地級市,137個縣市區(qū),其中市轄區(qū)48個,縣級市29個,縣60個。除了沿海的7個市外,內(nèi)陸地區(qū)包括10個內(nèi)陸市,即濟(jì)南、濟(jì)寧、棗莊、泰安、淄博、聊城、德州、臨沂、菏澤、萊蕪。鑒于當(dāng)前我國縣域經(jīng)濟(jì)大多指的是市轄區(qū)以外的縣級行政區(qū)劃內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì),本文的研究范圍只包括縣及縣級市,不包括市轄區(qū)。除市轄區(qū)外,內(nèi)陸地區(qū)有56個縣市。
近年來,山東通過實施縣域科學(xué)發(fā)展整體提升戰(zhàn)略,縣域經(jīng)濟(jì)保持了平穩(wěn)較快發(fā)展,縣域綜合實力明顯提升。2013年內(nèi)陸地區(qū)56個縣市的城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資完成額6704.79億元,規(guī)模以上工業(yè)增加值7510.07億元,經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)步提高,但內(nèi)陸地區(qū)56個縣市的整體水平不高,強縣數(shù)量較少。
全省縣域服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重為36.8%,內(nèi)陸地區(qū)56個縣市平均為35.23%,略低于平均水平。全省縣域?qū)崿F(xiàn)地區(qū)公共財政預(yù)算收入2552億元,內(nèi)陸地區(qū)56個縣市875.82億元,占34.32%,其中全省縣域公共財政預(yù)算收入超過30億元的縣域單位有33個,內(nèi)陸地區(qū)56個縣市只有6個。全省116個縣域單位中,農(nóng)民人均純收入低于1萬元的有17個,內(nèi)陸地區(qū)56個縣市中就有13個;農(nóng)民人均純收入達(dá)到1.5萬元以上的有17個,內(nèi)陸地區(qū)56個縣市中僅有2個。可見內(nèi)陸地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)整體較為落后
(二)綜合評價指標(biāo)選取原則
1.系統(tǒng)性原則
系統(tǒng)性意味著若干指標(biāo)構(gòu)成一個系統(tǒng),其中每一個指標(biāo)反映縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某一個層面,使評價體系呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)層次性,反映每個層次的狀況。同時作為整體的綜合評價指標(biāo)體系又能得到總的評價結(jié)果,從而能夠客觀反映縣(市)經(jīng)濟(jì)運行的特點。
2.可比性原則
在評價指標(biāo)體系中應(yīng)盡量采用可比性較強的相對量指標(biāo)和區(qū)間具有共性特征的指標(biāo)。同時,必須明確評價指標(biāo)體系中每個指標(biāo)的涵義、統(tǒng)計口徑和范圍,以確保時空上的可比性。
3.代表性原則
評價指標(biāo)要具有較強的代表性,每一類指標(biāo)能夠較好代表縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某一個層面,地區(qū)間指標(biāo)值差異大小可以區(qū)分不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低。
4.可操作性原則
可操作性是指在選擇指標(biāo)時還要從實際出發(fā),盡可能選擇現(xiàn)行統(tǒng)計報表中可以取得資料的指標(biāo),保證指標(biāo)所包括的內(nèi)涵可以進(jìn)行定量描述。否則指標(biāo)過多、過細(xì),會給資料的搜集、整理帶來很大困難。構(gòu)建縣域評價指標(biāo)體系時,應(yīng)盡可能挑選一些已經(jīng)建立了政府和部門常規(guī)統(tǒng)計制度、擁有比較健全統(tǒng)計資料、易于計算、容易取得的指標(biāo)。
(三)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,選取衡量山東省內(nèi)陸地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展情況的指標(biāo),以反映縣域經(jīng)濟(jì)的綜合實力。該指標(biāo)體系分為三大經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素、21項具體指標(biāo),見表1。
其中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本指標(biāo)反映的是各縣域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展規(guī)模、水平、城鎮(zhèn)化建設(shè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。社會生活指標(biāo)反映的是縣域地區(qū)人民收入和消費的情況,用消費、投資、醫(yī)療保障等因素描述人民的現(xiàn)實生活。發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)反映的是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所具備的發(fā)展?jié)摿Γ觅Y源建設(shè)、文化科技教育及金融財政支持等因素描述縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在能力。通過以上綜合評價體系的構(gòu)建,可以科學(xué)、合理地評價山東省內(nèi)陸地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展?fàn)顩r。
參考文獻(xiàn):
[1]謝立中.關(guān)于所謂“英格爾斯現(xiàn)代化指標(biāo)體系”的幾點討論[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報,2003(3).
[2]逯元堂等.可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系在中國的研究與應(yīng)用[J].自然生態(tài)保護(hù),2003(11).
[3] 王志剛,馬中東主編.聊城經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報告(2014-2015)[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2015.