楊水芬 綜述 吳霜,2 審校
(1.貴州醫科大學,貴州 貴陽 550004;2.貴州醫科大學附屬醫院康復科,貴州 貴陽 550004)
?
腦卒中后吞咽障礙康復治療進展
楊水芬1綜述 吳霜1,2審校
(1.貴州醫科大學,貴州 貴陽 550004;2.貴州醫科大學附屬醫院康復科,貴州 貴陽 550004)
腦卒中; 吞咽障礙; 康復治療
△通信作者,E-mail:1030847035@qq.com
腦卒中吞咽障礙是指腦部功能區損傷后協調口腔期、咽期及食管期運動的吞咽器官的功能受損所致的進食障礙。患者臨床表現為對不同性狀的食物攝取、吞咽發生障礙或吞咽時發生嗆咳、便噎。吞咽障礙會導致吸入性肺炎、營養不良、脫水等并發癥,嚴重影響患者功能的恢復,對患者的生活質量造成極大影響,甚至導致患者死亡,本文就其近年來的康復治療方法進行綜述。
指通過食物性狀、進食姿勢(軀干的傾斜角度可設定在半臥位30°至坐位之間,頸部角度最好采取輕度前屈位)及進食方法(如設定一口量、調整進食速度,分多次咽下及收下頜咽下等),循序漸進地進行分階段進食訓練,其中以分階段、食物性狀的攝食訓練為主[1]。但以食物直接進行治療有可能增加吞咽障礙患者誤吸及吸入性肺炎的發生,不適用于口腔期、咽期受損的吞咽障礙患者。故先以神經肌肉促進技術療法,再輔以直接治療,可避免治療難以繼續及吸入性肺炎的發生。
2.1 Rood法 利用感覺刺激來誘發肌肉反應。中樞神經在結構和功能上的可塑性和重組能力,可通過適當的康復訓練建立起新的運動投射區或使休眠狀態的突觸代償,使原來喪失的運動功能逐漸重建。
2.1.1 冰刺激法 利用低溫刺激吞咽的感覺器官來誘發吞咽肌肉的收縮反應,強化吞咽肌群的力量及協調性,從而改善吞咽肌群的生理功能,促進吞咽功能恢復。研究[2]發現舌腭弓、前扁桃體、咽后壁是主要的感覺器官,刺激后能誘發吞咽反應,經治療后患者咽部敏感性增加、吞咽功能明顯改善,減少了誤吸的發生,為冰刺激療法在臨床的應用提供依據。對腦卒中并發吞咽障礙患者,在進行常規訓練護理基礎上結合咽部冷刺激治療,治療后的飲水試驗結果、臨床療效均優于行常規訓練護理組[3]。該治療方法取材方便,操作簡單,在家中也可施行,可促進患者全面康復,尤其適用于認知障礙及理解力下降的患者。
2.1.2 手法刺激 包括抑制手法和促進手法兩種方式,抑制手法是在腦卒中吞咽障礙患者治療中對痙攣性收縮的肌肉,用柔和的力揉捏、按壓和輕推該部位肌肉,緩解肌肉痙攣性收縮。促進手法是對力量較弱肌肉或非損傷側肌肉,用手指快速、小幅震動相應部位肌肉,以增強感覺神經沖動的傳入,降低口咽運動的啟動閾值水平。兩種方法協同應用,促使吞咽過程相關肌肉協調性收縮,減少口腔期及咽期延遲,減少誤吸的發生。王璇等[4]在腦卒中后患者吞咽障礙治療組給予兩種手法刺激等的神經肌肉促進技術和VOCASTIM治療儀治療,對照組給予常規口腔訓練和低頻脈沖電刺激,治療后患者的吞咽障礙程度、飲水實驗均好于對照組,提示手法刺激等的治療方法有效。衣春娜等[5]在神經肌肉電刺激配合吞咽功能手法訓練治療腦卒中早期吞咽障礙的療效觀察中指出,手法按摩能改善患者的吞咽功能。
2.2 PNF法 以正常的運動模式和運動發展為基礎技術,強調整體運動而不是單一肌肉的運動,其特征是運動部位螺旋形和對角線主動、被動、抗阻力運動,類似于日常生活中的功能運動,并主張通過手的接觸、語言命令、視覺引導來影響運動模式。PNF訓練是通過加強肌肉群主動運動及被動運動來加強肌肉的功能訓練[6]。Don 等[7]證實了用上述PNF方法進行短暫的曲頸訓練,用于治療腦卒中后吞咽障礙患者,在減少口腔、梨狀隱窩及咽壁食物殘留,促進喉部運動及會厭關閉,防止咽期延遲及誤吸的作用明顯。
2.3 Bobath法 其理論基礎靈活運用運動發育控制理論,強調運動感覺的學習、重視掌握技巧性動作及重視整體治療。按其理論對腦卒中后吞咽障礙進行治療有[1]:(1)使患者頭頸部保持位于身體的最上方,垂直于重力方向且保持左右對稱的姿勢,具備活動性。(2)舌骨和喉頭的位置及活動性對吞咽功能也非常重要,舌骨與喉頭保證了舌骨上、下肌群協調運動所需的穩定性和活動性。下頜關節高度攣縮的病例,可直接控制住患者的下頜,通過手法來改善下頜關節的活動性,為下一步的訓練做好準備。有學者[8]運用該理論對腦卒中后吞咽障礙的治療方法進行細分,包括補償的吞咽策略如低頭吞咽、頭傾斜運動、頭頸部旋轉和低頭的同時頭部轉動;既是補償策略又是吞咽康復治療方法如門德爾松動作、強力吞咽、聲門上吞咽、上聲門上吞咽、曼德森動作練習、Shaker 訓練法和舌制動吞咽法,并提出了此類方法的實用性及有效性。
但對伴有認知障礙的患者,以上常規訓練方法存在一定局限性。吞咽肌主動及被動運動需要患者配合才能順利進行,在腦卒中吞咽障礙后患者認知減退,理解能力下降,感覺沖動的傳入減弱,口咽反應時間延長,口、面部、舌 、喉等肌群運動失去協調性和靈活性,這些客觀因素導致患者不能有效配合,減弱了康復效果,延長了康復時間。冰刺激療法適用于認知障礙及理解力下降的患者的吞咽功能的改善。
3.1 電刺激療法 由于頸部肌肉以小肌群為主且位置較深,電刺激的定位十分困難,治療過程中易引起喉痙攣,過去頸部電刺激療法視為相對禁忌證,其發展受到限制。隨著科學技術發展,改良后的電刺激儀逐漸被人們接受用于臨床并取得良好效果。
3.1.1 咽部電刺激 研究認為咽腭弓的電刺激信號可通過刺激感官的途徑興奮吞咽中樞,縮短吞咽延遲時間,預防誤吸,但刺激頻率的不同會產生截然相反的作用。隨研究的深入,發現刺激水平的不同,改善吞咽功能的作用也不同,感覺層面的刺激爭議少于運動層面,更利于咽部興奮的傳輸[9]。這些研究結果提示,咽刺激有廣闊的應用前景,未來需要更多證據證明康復治療機制,包括生物力學、電生理學等,需更進一步的研究確定具體刺激頻率、間期及波形等形成最優化的方案。
3.1.2 神經肌肉電刺激 治療上運動神經元病變所致的吞咽障礙機制尚不十分清楚,可能包括:(1)由于中樞神經系統的可塑性,通過反復適當的刺激,增加傳入神經的輸入,以便盡早建立起新的代償區域或使原來喪失吞咽功能重新獲得;(2)刺激局部神經和肌肉,產生肌肉收縮, 增強相關吞咽肌肌力,預防廢用性萎縮;(3)電刺激可促進血液循環,提供營養物質,有利于損傷的神經細胞修復,改善吞咽功能[10-11]。神經肌肉電刺激治療腦卒中后吞咽障礙患者可概括為兩種目的:引起相關肌肉收縮和刺激感官途徑激活[12]。早期研究認為神經肌肉電刺激與傳統的吞咽康復治療療效尚無定論[13]。文獻[14]指出單獨的電刺激或傳統康復治療用于腦卒中后吞咽障礙患者,兩者治療效果差異有統計學意義,但電刺激結合傳統的康復治療更利于腦卒中吞咽障礙患者的恢復。近年一項Meta分析[15]顯示,對于非腦卒中引起的吞咽障礙,電刺激的療效比單獨的康復訓練好,腦卒中患者兩者結合效果可能更理想,且目前尚未見神經肌肉電刺激的不良反應和并發癥的相關報道。Sun 等[16]報道了電刺激結合傳統的康復訓練對卒中后中重度的吞咽障礙患者有較顯著的療效,6個月和12個月的隨訪中患者并未出現任何嚴重的并發癥。
對于治療的部位方面,研究者[17]總結了舌骨上肌群的刺激相對于舌骨下肌群較安全和可靠,并認同對甲狀舌骨肌電刺激進行氣道保護弊大于利,需考慮結合吞咽訓練及姿勢調整治療該肌群。吞咽時頦下電刺激能改善吞咽障礙患者吞咽的協調性,為臨床上神經肌肉電刺激治療部位的選擇提供了參考依據。總體上,神經肌肉電刺激具有操作簡單、患者依從性好等優點,值得臨床推廣應用。
3.1.3 電刺激療法 電刺激療法中中頻電刺激應用較少,張光偉[18]提出中頻電刺激能改善腦卒中吞咽障礙患者的吞咽功能。但由于中頻電刺激作用部位較深,刺激咽喉部肌肉強烈收縮,導致吞咽時食物不易通過咽喉。故近年臨床上很少采用這種治療方法。
3.2 經顱直流電刺激 使用微弱極化(0.5~2 mA)直流電作用于大腦皮質特定部位,臨床上以1 mA、1.5 mA更實用,從而增強神經元的活動性。經顱直流電刺激(tDCS)不是通過閾上刺激引起神經元興奮,而是通過調節神經網絡的活性,幫助患者改善吞咽能力。Adeyemo等[19]指出基于兩側大腦半球之間的交互作用原理,可使用3種治療策略:(1)陽極電極刺激非損傷側大腦半球;(2)陰極刺激損傷側大腦半球;(3)陰極和陽極按上述部位同時作用。tDCS的治療需考慮刺激部位、極性、電流強度等因素。當陽極離神經元細胞體或樹突越近時,神經元放電增加,反之,神經元放電減少即陽極刺激神經元產生動作電位能力增加,陰極刺激神經元產生動作電位能力降低。Sandeep等[20]對急性期且一側大腦半球梗死的吞咽障礙患者14例隨機分為tDCS刺激組和假刺激組,刺激組用陽極tDCS(2 mA、每日30 min)刺激非損傷側半球,連續治療5 d;假刺激組用相同的tDCS設置但無電流刺激。數據分析,刺激組的吞咽障礙結局與嚴重程度量表(DOSS),以2.6分(P=0.019)優于假刺激組。 而對腦卒中后1個月的吞咽障礙的患者,陽極tDCS 刺激非損傷側的大腦半球,仍具有顯著的效果[21]。將未損傷側的支配咽部運動的皮質作為治療靶向可提高健康個體和腦卒中后吞咽困難患者的吞咽能力[22]。
3.3 經顱磁刺激 經顱磁刺激(TMS)技術是一種非侵入性腦刺激技術,作為一種新型的安全、無創的技術,利用磁場在人類活體上進行大腦的無創刺激,以達到治療吞咽障礙的目的。磁刺激通過運動誘發電位直接作用于吞咽的運動皮質,同時反映皮質的興奮性,并依據TMS頻率的不同調節皮質的興奮性,還可通過神經相互聯系調節刺激部位以遠的大腦結構的興奮性。國外學者[23]指出大腦半球腦卒中致吞咽障礙機制不同于腦干卒中,且磁刺激不能直接作用腦干部位。高頻磁刺激作用于損傷側大腦半球,低頻磁刺激作用于非損傷側大腦半球,兩種治療方法都能降低兩側大腦半球不平衡性,用于治療腦卒中后吞咽障礙。早期有學者采用低頻TMS治療慢性病程(6個月以上)吞咽障礙的患者,治療后患者吞咽的反應性與協調性較治療前得到提高。Kim 等[24]低頻磁刺激在腦卒中吞咽障礙中的有效性優于高頻刺激。隨后,Kil-Byung 等[23]證實了14個亞急性腦卒中患者接受1 Hz低頻磁刺激治療,兩周后FDS和PAS評定吞咽液體功能較傳統康復治療顯著提高。因此,低頻磁刺激用于腦卒中后吞咽障礙治療更安全,有更大的臨床價值。
生物反饋療法(EMGBFT)是一種安全、費用低、不需要給藥的涉及多門醫學學科的治療措施。肌電生物反饋訓練是借助電腦及表面肌電設備提供一個肌電生物反饋訓練模式,通過漸進的吞咽來獲得即刻聽覺、視覺反饋,以幫助患者吞咽功能的恢復的一種治療方法。研究報道表面肌電生物反饋療法做為一種附加的治療方法,能縮短大多數腦卒中后吞咽障礙患者康復療程。經研究發現45例患者,包括腦卒中后吞咽障礙患者25例,20例頭部或頸部腫瘤經過治療后遺留吞咽障礙的患者,兩組患者半數以上經表面肌電生物反饋治療,在短時間內吞咽功能有很大提高,同時也提出了這些數據確實提供了表面肌電生物反饋的臨床療效的信息,并為未來的表面肌電生物反饋臨床研究提供了參考依據。對一個口腔腫瘤伴廣泛淋巴轉移致嚴重的誤吸及吞咽困難女性患者進行個案報道,指出生物反饋可直觀的記錄吞咽治療方法產生的口腔期或咽期的生理學改變,據此設置不同的閾值,通過聽覺和視覺反饋,使患者更有效的完成吞咽補償和治療策略,同時治療過程中,使患者的肌肉收縮峰值達相應的閾值,隨之閾值的升高,患者的吞咽功能不斷改善,同時研究表明生物反饋作為一項輔助治療的益處,并指出了生物反饋針對患者本身而言,能夠提供一個可檢測的、真實的數據證明患者的進步,讓患者更直觀的理解治療目標,使患者的依從性提高,更利于患者的治療。郭鋼花等[25]觀察常規的吞咽訓練輔以肌電生物反饋治療對慢性病程的腦血管意外患者的療效,結果觀察組的治療有效率為84.95%,對照組的有效率為55.56%,兩組患者療效比較差異有統計學意義(P<0.05),觀察組吞咽功能改善優于對照組,認為在常規吞咽訓練的基礎上輔以肌電生物反饋治療慢性腦血管意外致吞咽障礙患者,能使患者的吞咽功能明顯提高。基于表面肌電生物反饋的優勢,表面肌電生物反饋訓練用于治療腦卒中吞咽障礙的患者有較大的臨床應用價值。
球囊導管擴張術是20世紀80年代中期發展起來的介入技術,經口或經鼻自上而下的插入,通過食管上括約肌,使環咽肌逐漸擴張,對于腦卒中所致的環咽肌失弛緩癥,球囊導管擴張術是治療首選。早期研究證實了球囊擴張治療利于環咽肌失弛緩癥所致的吞咽障礙患者,且效果顯著。球囊導管擴張術包括一次性的球囊導管擴張術和分級多次球囊導管擴張術,臨床上多采用后者。分級多次球囊導管擴張術是通過吞咽球囊及球囊直徑的不同變化反復機械擴張牽拉環咽肌,形成一種外周反饋信號,可直接傳入皮質神經元刺激腦干內的不同運動核,繼而參與吞咽肌群電活動的調控,時間越長,咽期反射性活動與模式化運動的調整就越趨于正常,最終重建和恢復皮質對吞咽中樞的調控作用[26]。郭鋼花等[27]研究指出導管經口治療環咽肌失弛緩癥的療效與經鼻腔治療無差異。但經口球囊擴張術較經鼻球囊擴張術更安全,可行性更好。綜合考慮,球囊擴張技術操作簡單、損傷小,對于腦卒中后環咽肌失弛緩癥致吞咽障礙的患者,應首選經口局部分級多次球囊導管擴張術進行治療,以改善患者的吞咽功能。
中醫是中國特有的一門醫學,在吞咽障礙治療中亦有立足之地,其中針灸穴位療法、中藥等是重中之重。文獻[29]證實了局部針刺吞咽相關穴位療法對中重度吞咽障礙患者起到獨特的治療作用。但針刺療法是一種有創的技術,會有斷針、暈針、針體移位等危及生命的風險。周義杰等[30]指出常規神經內科用藥的基礎上結合加味會厭逐瘀湯與vitalstim吞咽障礙治療儀治療,療程21 d,研究結果顯示,后兩種方法治療急性腦卒中吞咽障礙能明顯恢復患者的吞咽功能。但考慮患者需口服給藥,不能用于誤吸、嗆咳的吞咽障礙患者,中藥療程長、起效慢,不排除藥物體內堆積對肝腎損傷可能,對肝腎功能障礙患者需慎用或禁用,避免誘發或加重肝腎功能損害,不排除活血化瘀類藥物加重凝血障礙患者的出血傾向。中醫治療方法缺乏嚴謹的循證醫學及生理病理機制闡釋,其可信度大大降低,綜合考慮應慎用此類治療方法。
綜上所述,吞咽障礙的治療方法不斷增多,臨床工作中我們應依據個體化原則,選擇相應的治療方法進行綜合治療,更利于患者的康復。
[1] 長谷川和子.常冬梅,衛冬潔,譯.腦卒中后進食吞咽障礙的Bobath理論的應用[J].中國康復理論與實踐,2011,17(9):830-833.
[2] Zart P,Levy D S,Bolzan G D P,et al.Cryostimulation improves recovery from oropharyngeal dysphagia after stroke[J].International Archives of Otorhinolaryngology,2013,17(1):31-40.
[3] 楊小燕,王艷芳.冰凍棉棒涂擦刺激法用于腦卒中吞咽障礙早期護理的效果觀察[J].護士進修雜志,2014,29(17):1599-1601.
[4] 王璇,曾泳媚,田鴻,等.神經肌肉促進技術配合吞咽進食訓練實時電刺激對腦卒中后早期吞咽障礙的療效[J].中國康復理論與實踐,2013(7):651-654.
[5] 衣春娜.神經肌肉電刺激配合吞咽功能手法訓練治療腦卒中早期吞咽障礙的療效觀察[A].中國第三屆吞咽障礙高峰論壇暨第一屆中國言語治療群交流會論文集[C].2013.
[6] Kim Y,Kim E,Gong W.The Effects of Trunk Stability Exercise Using PNF on the Functional Reach Test and Muscle Activities of Stroke Patients[J].Journal of Physical Therapy Science,2011,23(5):699-702.
[7] Don K K,Lee H J,Lee M H,et al.Effects of neck exercises on swallowing function of patients with stroke[J].Journal of Physical Therapy Science,2015,27(4):1005-1008.
[8] Vose A,Nonnenmacher J,Singer M L,et al.Dysphagia Management in Acute and Sub-acute Stroke.[J].Current Physical Medicine & Rehabilitation Reports,2014,2(4):197-206.
[9] Syrine G,Jean P M,Anne M L,et al.Sensory transcutaneous electrical stimulation improves post-stroke dysphagic patients[J].Dysphagia,2010,25(4):291-297.
[10]Michou E,Mistry S,Jefferson S,et al.Characterizing the Mechanisms of Central and Peripheral Forms of Neurostimulation in Chronic Dysphagic Stroke Patients[J].Brain Stimulation,2013,51(1):42-46.
[11]Charlotte J S,Velicia B,Jacinta O,et al.Cortical activation changes underlying stimulation-induced behavioural gains in chronic stroke[J].Brain,2012,135(1):276-284.
[12]Clark H,Lazarus C,Arvedson J,et al.Evidence-based systematic review: effects of neuromuscular electrical stimulation on swallowing and neural activation[J].American journal of speech-language pathology / American Speech-Language-Hearing Association,2009,18(4):361-375.
[13]Margareta B,Renee S,Laura B,et al.Neuromuscular electrical stimulation (NMES) in stroke patients with oral and pharyngeal dysfunction[J].Dysphagia,2008,23(3):302-309.
[14]Wengguang Xia,Chanjuan Zheng,Qingtao Lei,et al.Treatment of Post-stroke Dysphagia by VitalStim Therapy Coupled with Conventional Swallowing Training[J].Journal of Huazhong University of Science and Technology [Medical Sciences],2011,31(1):73-76.
[15]Tan C ,Liu Y ,Li W ,et al.Transcutaneous neuromuscular electrical stimulation can improve swallowing function in patients with dysphagia caused by non-stroke diseases: a meta-analysis[J].Journal of Oral Rehabilitation,2013,40(6):472-480.
[16]Sun S F,Hsu C W,Lin H S,et al.Combined neuromuscular electrical stimulation (NMES) with fiberoptic endoscopic evaluation of swallowing (FEES) and traditional swallowing rehabilitation in the treatment of stroke-related dysphagia[J].Dysphagia,2013,28(4):8545-8552.
[17]Poorjavad M,Talebian M S,Nakhostin A N,et al.Surface Electrical Stimulation for Treating Swallowing Disorders after Stroke: A Review of the Stimulation Intensity Levels and the Electrode Placements[J].Stroke Research & Treatment,2014,2014(5):918057.
[18]張光偉,鄭麗華.中頻電刺激治療缺血性腦卒中后吞咽困難療效觀察[J].華西醫學,2009,34(7):1627-1628.
[19]Adeyemo B O,Marcel S,Debora Duarte M,et al.Systematic review of parameters of stimulation,clinical trial design characteristics,and motor outcomes in non-invasive brain stimulation in stroke[J].Frontiers in Psychiatry,2012,3:88.
[20]Sandeep K,Wagner C W,Colleen F,et al.Noninvasive brain stimulation may improve stroke-related dysphagia: a pilot study[J].Stroke,2011,42(4):e63-e73.
[21]Shigematsu T,Fujishima I,Ohno K.Transcranial direct current stimulation improves swallowing function in stroke patients[J].Neurorehabilitation & Neural Repair,2013,27(4):363-369.
[22]Vasant D H,Satish M,Emilia M,et al.Transcranial direct current stimulation reverses neurophysiological and behavioural effects of focal inhibition of human pharyngeal motor cortex on swallowing[J].Journal of Physiology,2014,592(592):695-709.
[23]Kil-Byung Lim,Hong-Jae Lee,Jeehyun Yoo,et al.Effect of Low-Frequency rTMS and NMES on Subacute Unilateral Hemispheric Stroke With Dysphagia[J].Annals of Rehabilitation Medicine,2014,38(5):592-602.
[24]Kim L,Min H C,Bo R K,et al.Effect of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Patients with Brain Injury and Dysphagia[J].Annals of Rehabilitation Medicine,2011,35(6):765-771.
[25]郭鋼花,宋壘壘,李哲.肌電生物反饋治療慢性神經源性吞咽障礙的臨床觀察[J].中國實用醫刊,2013,40(11):70-71.
[26]袁春蘭,彭化生.導尿管球囊擴張術不同介入時機對腦卒中后環咽肌失弛緩癥療效的影響[J].中華物理醫學與康復雜志,2013,35(2):126-129.
[27]郭鋼花,李哲,關晨霞,等.不同方式球囊擴張治療環咽肌失弛緩癥的療效分析[J].中華物理醫學與康復雜志,2011,33(12):909-912.
[28]郭君.經鼻及經口球囊擴張術治療環咽肌失弛緩癥[J].中國醫學創新,2013(28):42-44.
[29]阿依夏木古麗·沙得爾,趙潔,楊韻歆.不同方法對腦卒中吞咽障礙患者的療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志,2014,18(18):72-74.
[30]周義杰,韋華軍,蘇丹,等.中西醫結合治療急性腦卒中吞咽障礙的臨床研究[J].世界中醫藥,2012,7(3):228-229.
R493
B
1000-744X(2016)10-1103-04
貴州市科技局[筑科合同(2012103)42號]
2016-04-18)