公共場(chǎng)所的公共衛(wèi)生用品用具衛(wèi)生監(jiān)測(cè)情況調(diào)查

張恒山

青海省互助縣疾病預(yù)防控制中心 810500

公共場(chǎng)所的公共衛(wèi)生用品用具衛(wèi)生監(jiān)測(cè)情況調(diào)查

張恒山

青海省互助縣疾病預(yù)防控制中心 810500

目的：分析公共場(chǎng)所公共用品用具的衛(wèi)生狀況，從而為衛(wèi)生監(jiān)管工作提供重要依據(jù)。方法：選取2015年疾控中心監(jiān)測(cè)的公共場(chǎng)所80家，包括住宿場(chǎng)所21家，娛樂(lè)場(chǎng)所22家，美容美發(fā)場(chǎng)所20家，公共沐浴場(chǎng)所17家，共檢測(cè)公共衛(wèi)生用品用具1245份，分析其檢測(cè)效果。結(jié)果：四類場(chǎng)所共1245份用品用具的總合格率為85.54%，其中以住宿場(chǎng)所和公共沐浴場(chǎng)所的檢測(cè)合格率較高，分別為94.19%和91.86%，美容美發(fā)場(chǎng)所的合格率為83.23%，娛樂(lè)場(chǎng)所的合格率最低，僅為73.58%。潔具類和美容美發(fā)工具類的合格率相對(duì)較高，杯具類的合格率較低。不合格檢驗(yàn)項(xiàng)目以細(xì)菌總數(shù)為主，占比8.56%，其次為大腸菌群，為2.52%。結(jié)論：公共場(chǎng)所用品用具衛(wèi)生總體質(zhì)量較高，但仍存在一些問(wèn)題，需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)公共場(chǎng)所用品用具的衛(wèi)生質(zhì)量監(jiān)管。

用品用具；公共場(chǎng)所；衛(wèi)生監(jiān)測(cè)；合格率

公共場(chǎng)所的人流量通常較多，人員進(jìn)出復(fù)雜，如果公共場(chǎng)所的用品用具存在不潔的情況，很容易導(dǎo)致傳染病的流行，隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)公共場(chǎng)所用品用具的衛(wèi)生要求也更加嚴(yán)格[1]。雖然近年來(lái)公共場(chǎng)所的各項(xiàng)設(shè)施越來(lái)越完善，衛(wèi)生質(zhì)量也越來(lái)越高，但仍存在一定的衛(wèi)生問(wèn)題，因此，對(duì)公共場(chǎng)所用品用具的衛(wèi)生監(jiān)測(cè)情況進(jìn)行調(diào)查，具有非常重要的價(jià)值[2]。因此，本文對(duì)選取了2015年疾控中心監(jiān)測(cè)的80家公共場(chǎng)所，對(duì)其用品用具衛(wèi)生情況進(jìn)行了調(diào)查，具體情況如下：

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取疾病防控中心2015年監(jiān)測(cè)的80家公共場(chǎng)所，共檢測(cè)公共衛(wèi)生用品用具1245份。其中住宿場(chǎng)所21家，檢測(cè)其布草類、杯具類和潔具類用品310份；娛樂(lè)場(chǎng)所22家，檢測(cè)杯具類用品用具318份；美容美發(fā)場(chǎng)所20家，檢測(cè)美容美發(fā)工具和布草類用具共322份，公共沐浴場(chǎng)所17家，檢測(cè)布草類、杯具類和潔具類用具295份。

1.2 方法

嚴(yán)格按照公共場(chǎng)所的用品用具衛(wèi)生檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)，其中對(duì)于布草類和杯具類主要檢測(cè)其大腸菌群和細(xì)菌總數(shù)，美容美發(fā)工具檢測(cè)其金黃色葡萄球菌，潔具類檢測(cè)大腸菌群。

2.結(jié)果

2.1 不同公共場(chǎng)所用品用具檢測(cè)合格率分析

通過(guò)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，本研究共檢測(cè)的1245份用品用具中，共檢測(cè)合格1065份，總合格率為85.54%。其中住宿場(chǎng)所檢測(cè)的310份用品用具中，有 292份檢查合格，其合格率為 94.19%（292/310）；娛樂(lè)場(chǎng)所的318份用品用具檢測(cè)過(guò)程中，檢查合格234份，檢測(cè)合格率為73.58%（234/318）；美容美發(fā)場(chǎng)所檢測(cè)合格率為83.23%（268/322），公共沐浴場(chǎng)所的檢測(cè)合格率為91.86%（271/295）。

2.2 不同類別用品用具檢測(cè)合格率分析

從不同種類用品用具的檢測(cè)情況來(lái)看，杯具類公共檢測(cè)418份，其中檢測(cè)合格 359份，檢測(cè)合格率為 85.89%；布草類 576份，合格538份，合格率為93.40%；潔具類195份，188份合格，檢測(cè)合格率為 96.41%；美容美發(fā)工具類共檢測(cè) 56份，合格 55份，合格率98.21%。

2.3 用品用具的檢測(cè)結(jié)果分析

通過(guò)對(duì)杯具類和布草類共 994份用品用具進(jìn)行細(xì)菌總數(shù)檢測(cè)，其中不合格85份，不合格率為8.56%；大腸菌群檢測(cè)1189份，不合格30份，不合格率為2.52%；金黃色葡萄球菌檢測(cè)56份，不合格1份，不合格率為1.79%。

3.討論

由于公共場(chǎng)所屬于人群聚集的地方，人流量較大，其用品用戶由于重復(fù)使用，很容易被污染，公共場(chǎng)所用品用具的衛(wèi)生質(zhì)量，會(huì)直接對(duì)人們的身體健康造成影響，嚴(yán)重時(shí)還有可能導(dǎo)致傳染病的發(fā)生和流行[3]。隨著人們生活水平的不斷提高，對(duì)公共場(chǎng)所的衛(wèi)生質(zhì)量也提出了更高的要求，越來(lái)越更多的文化娛樂(lè)場(chǎng)所、美容美發(fā)場(chǎng)所、住宿場(chǎng)所等，都對(duì)設(shè)施和環(huán)境進(jìn)行了改善，衛(wèi)生質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)獲得較大提升[4]。

為了解2015年我市的公共場(chǎng)所公共用品用具的衛(wèi)生狀況，本文選取了80家公共場(chǎng)所共1245份份用品用具進(jìn)行了衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，各類場(chǎng)所的總檢測(cè)合格率為85.54%，其中娛樂(lè)場(chǎng)所的合格率只有73.58%，是這四類場(chǎng)所中最低的，其次為美容美發(fā)場(chǎng)所，合格率為83.23%。從檢測(cè)不合格項(xiàng)目來(lái)看，細(xì)菌總數(shù)的檢出率較高，為 8.56%，大腸菌群檢測(cè)不合格率也達(dá)到了 2.52%。其原因可能是由于住宿場(chǎng)所和沐浴場(chǎng)所的衛(wèi)生制度已經(jīng)越來(lái)越完善，人們的衛(wèi)生要求較高使得行業(yè)的衛(wèi)生質(zhì)量提升明顯，而娛樂(lè)場(chǎng)所由于空間封閉，通風(fēng)相對(duì)較差，比較適合細(xì)菌的繁殖和生長(zhǎng)，導(dǎo)致合格率較低。另外，娛樂(lè)場(chǎng)所的從業(yè)人員流動(dòng)非常頻繁，由于培訓(xùn)不到位或缺乏培訓(xùn)等，也會(huì)導(dǎo)致從業(yè)人員的衛(wèi)生意識(shí)淡薄，從而在衛(wèi)生管理方面出現(xiàn)紕漏[5]。從各類用品用具的檢測(cè)合格率來(lái)看，杯具類的檢測(cè)合格率較低。由于部分公共場(chǎng)所過(guò)分依賴消毒柜，消毒時(shí)間和溫度不夠等都有可能導(dǎo)致杯具的衛(wèi)生不合格[6]。

通過(guò)本次研究調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，公共場(chǎng)所的用品用具還存在一定衛(wèi)生隱患，還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)衛(wèi)生知識(shí)培訓(xùn)，提高公共場(chǎng)所從業(yè)人員衛(wèi)生意識(shí)，加強(qiáng)用品用具消毒衛(wèi)生管理。

[1]付志廣.2013—2014年肥城市公共場(chǎng)所公共衛(wèi)生用品用具衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,12(26):98-100.

[2]唐立吉.來(lái)賓市2013年城區(qū)公共場(chǎng)所衛(wèi)生狀況監(jiān)測(cè)分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,12(11):169-171.

[3]郭磊,張勇,于萍,姜鑫,于慧.2015年煙臺(tái)市芝罘區(qū) 309家旅店業(yè)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2016,43(07):1330-1333+1344.

[4]錢(qián)文兵.2011-2014年張家港幣公共場(chǎng)所用品用具消毒質(zhì)量分析[J].河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,22(04):310-312.

[5]陳麗瓊，張景平，段麗芳.龍巖市城區(qū)公共場(chǎng)所用品用具衛(wèi)生狀況分析[J].海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2014,20(5):59-60.

[6]呂雅玲，葉文迪，陳秀鳳.南安市2011-2014年公共場(chǎng)所公共用品衛(wèi)生狀況調(diào)查[J].海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2015,21(3):64-6.

R126.4

A

1672-5018（2016）10-335-01