淺談門窗領域的創(chuàng)造性判斷

黃鑫磊

摘 要：創(chuàng)造性審查是專利領域的常見議題，在對其判斷時，準備把握發(fā)明構思是審查的基礎與前提，同時需要對要求保護的技術方案及現(xiàn)有技術進行整體考量，并充分考慮發(fā)明實際解決的技術問題。文章通過對實際案例進行分析，來解析門窗領域的創(chuàng)造性判斷。

關鍵詞：門窗；發(fā)明構思；創(chuàng)造性

1 門窗領域的特性

門窗是建筑物圍護結構系統(tǒng)中重要組成部分，其作用是采光、通風，同時也對建筑起到裝飾作用，有推拉門窗、平開門窗、折疊門窗、旋轉門窗等多個種類，在門窗領域最常出現(xiàn)的問題有以下三種：（1）門窗的遮陽、通風、防蚊、防雨水性能不好，難以讓人產(chǎn)生舒適感。（2）門窗的防火、防盜、防爆、防輻射性能不佳，不能保證人身安全。（3）門窗的密封性不強，難以達到保溫、隔熱的要求。

由上可知，門窗領域的專利申請存在共性，對于其技術方案的理解、檢索以及創(chuàng)造性的把握存在相似之處，需要從日常審查中積累該領域的審查思維，并達到一定的合乎創(chuàng)造性標準的尺度要求。

2 案例分析

2.1 案例介紹

本申請涉及一種百葉窗及室外使用的帶電設備，百葉窗100包括基板120、防護網(wǎng)140，及分別位于基板120兩側的第一葉片160和第二葉片180，基板120上開設有長條狀的通風口，防護網(wǎng)140覆蓋通風口，能起到防塵防雨的作用，第一葉片160呈長條狀，第一葉片160沿通風口的延伸方向延伸。第一葉片160具有相對的兩邊，第一葉片160的一邊位于第一邊緣處與基板120連接，第一葉片160的另一邊向第二邊緣處延伸與基板120形成進風口170。第二葉片180呈長條狀，第二葉片180沿通風口的延伸方向延伸。第二葉片180具有相對的兩邊，第二葉片180的一邊位于第二邊緣處與基板120連接，第二葉片180的另一邊向第一邊緣處延伸與基板120形成出風口190。

2.2 對比文件

對比文件1公開了一種防濺式通風結構，包括箱殼1上的通風口5和箱殼1外側的上百葉窗片2，上百葉窗片2的槽口方向向下，箱殼1內(nèi)側與上百葉窗片2相應位置設置有下百葉窗片3，下百葉窗片3的槽口方向向上。上百葉窗片2是由箱殼1直接沖制而成的與箱殼1相連的整體，其形狀向外凸出的曲面，下百葉窗片3是由襯板4沖制而成的與襯板4相連的整體，其形狀也是曲面，下百葉窗片3的面積大于通風口5的面積，這樣飛濺的水滴就不會從下百葉窗片的兩側進入到電氣箱柜內(nèi)部。

對比文件2公開了一種通風阻視門板，包括兩側的內(nèi)排葉和中間的紗網(wǎng)4，可用作防蚊蟲。

對比文件3公開了一種電機用百葉窗，包括窗框11、多片窗葉12以及絲網(wǎng)13。絲網(wǎng)13選用1Cr18Ni9不銹鋼四目絲網(wǎng)，其固定于窗框11的后側，可以完全防止直徑大于1mm的固體異物進入殼內(nèi)，且可以防止任意方向的濺水不進入電機殼體內(nèi)。

2.3 創(chuàng)造性分析

對比文件1的技術領域和本申請相同，都是為了解決水滴進行機箱百葉窗內(nèi)的技術問題，且公開了大部分技術特征，因此可以將對比文件1作為最接近的現(xiàn)有技術。本申請的技術方案與對比文件1的主要區(qū)別在于通風口處設置有用于防護網(wǎng)，雖然對比文件2也是在左右葉片間設置有紗網(wǎng)，結構位置相同，但對比文件2紗網(wǎng)的作用僅是防蚊蟲，而本申請中的防護網(wǎng)的作用是防雨防塵，二者的作用完全不同。并且，蚊蟲的體積相對于雨水和灰塵的體積來說要大得多，從而對比文件2中紗網(wǎng)的孔徑大小沒有嚴格的要求，也根本無法達到本申請中防護網(wǎng)的防護等級。對比文件3的絲網(wǎng)設置窗葉一側，雖然不是在兩排百葉片之間，但對比文件3的絲網(wǎng)可防止直徑大于1mm的固定異物進入殼內(nèi)，其目的也是為了利用較小孔徑的防護網(wǎng)來提高百葉窗的防護等級，和本申請相同，對于絲網(wǎng)的安裝位置，可根據(jù)葉片排數(shù)來靈活選擇設置，由此，可以判斷出，對比文件2沒有給出技術啟示，而對比文件3給出了將絲網(wǎng)應用到對比文件1以解決發(fā)明實際解決的技術問題的技術啟示。因而，在創(chuàng)造性的判斷過程中，在進行特征比對的同時，更要注重結合啟示、整體技術方案和發(fā)明構思的考慮，同時不能將技術問題上位化，如在本案例中，不能認為防護網(wǎng)就是為了提高百葉窗的防護等級而認為對比文件2給出了結合啟示，應考慮領域特點，深入挖掘技術特征所帶來的作用。

3 結束語

上述案例對門窗領域創(chuàng)造性技術啟示中的兩篇對比文件的結合進行了分析，在理解創(chuàng)造性判斷方法精神內(nèi)涵的基礎上，對發(fā)明構思的理解、結合啟示的分析以及智慧貢獻進行了探討，對于門窗領域來說，其遮陽、通風、防蚊、防雨、防火、防盜、防爆、防輻射、密封、保溫方面的改進往往是細小的，因而在其創(chuàng)造性的判斷過程中，應盡量避免技術問題的上位化，要注重技術方案的整體性，同時要站位門窗領域技術人員的角度進行思考，在此基礎上對是否具備創(chuàng)造性作出正確和恰當?shù)脑u判。

參考文獻

[1]中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局，專利審查指南2010[M].北京：知識產(chǎn)權出版社，2010：172-175.