■ 馮靖華 沈延斌
天津濱海新區新能源產業發展現狀與對策研究
■ 馮靖華 沈延斌
新能源產業是戰略性新興產業,并逐漸成為經濟發展的新引擎。培育和發展新能源產業對于濱海新區轉變經濟發展方式具有重要的作用。本文利用財務分析方法,對濱海新區新能源產業發展現狀和發展質量進行了研究分析,同時,分析了產業發展中存在的問題,提出了推進濱海新區新能源產業發展的對策和建議。
新能源產業 財務分析 對策建議
新能源產業作為濱海新區重點培育發展的戰略性新興產業,是濱海新區經濟結構優化升級,實現高端產業聚集發展的重要支撐,對于轉變經濟發展方式,建設北方經濟中心和創新型城市具有重要的作用。近年來,濱海新區新能源產業發展迅速,產業規模進一步擴大,形成了設備制造、電池制造、照明器具和電力生產四大優勢領域,其中,電池制造尤為突出。本文立足近年來濱海新區新能源產業發展基礎,利用財務分析方法,研究分析了新區產業發展現狀和發展質量,并就未來產業發展方向提出了對策建議。
(一)產業規模進一步擴大
濱海新區新能源產業規模進一步擴大,工業總產值、主營業務收入和利潤總額連續3年保持快速增長。2013年,產業產值達到373.2億元,同比增長21.3%,主營業務收入356.1億元,同比增長11.2%,利潤20.3億元,同比增長33.6%。
(二)產業份額略有提升
2013年,濱海新區新能源產業占新區規模以上工業比重為2.3%,占新區高新技術產業比重為5.2%,與去年相比,產業比重均提升了0.2個百分點,產業份額略有提升。
(三)電池制造主體地位突出
新能源產業分為電池制造、設備制造、照明器具和電力生產四個領域。2013年,新能源產業4個細分領域中,電池制造仍是新能源產業的主體,產值占全行業的50.9%。較上年相比,4個領域產業產值都有所增加,照明器具和電力生產增幅分別達到244.9%和151.2%,設備制造和電池制造增幅分別為31.5%和0.2%,照明器具和電力生產發展較快。
(四)部分領域盈利能力突出
2013年,新區新能源產業平均利潤率為5.7%,與上年相比提升了1個百分點。在細分領域中,設備制造和電力生產利潤率有大幅提升,分別達到10.8%和27.8%,且明顯高于產業平均水平。
(一)產業盈利能力分析
表1給出了2011-2013年濱海新區新能源產業盈利能力財務指標。從表中可以看出,與2012年相比,2013年新能源產業銷售凈利率和資產凈利率都呈現增長趨勢,銷售凈利率由4.75%增至5.70%,資產凈利率由4.12%增至5.49%,新能源產業銷售凈利率和資產凈利率的變化表明產業盈利能力有所提升。
(二)產業營運能力分析
表2給出了2011-2013年濱海新區新能源產業營運能力財務指標。與2012年相比,2013年新能源產業總資產周轉率、應收賬款周轉率、流動資產周轉率和存貨周轉率三個財務指標都有所提升,其中存貨周轉率增幅較大,達到34.4%。財務指標數據表明2013年新能源產業營運能力得到提升。
(三)產業償債能力分析
表3給出了2011-2013年濱海新區新能源產業償債能力財務指標。從表中可以看出,作為長期償債指標的資產負債率指標變動不大,維持在50%~55%之間,資本結構較為穩定。作為短期償債指標的速動資產率變化也不大,維持在40%左右,但是流動資產率降低明顯,由2011年的60.04%降至2013年的55.27%。綜合分析結果表明,濱海新區新能源產業資本結構穩定,產業償債能力有所降低。
(四)產業發展能力分析
從表4可以看出,2013年新能源產業主營業務收入增長率、利潤增長率和總資產增長率呈現出明顯放緩的趨勢,主營業務收入增長率和利潤增長率實現兩位數增長,分別達到11.2%和33.6%,但總資產增長率緩慢,僅為0.27%。濱海新區新能源產業發展能力有待進一步提升。
(一)企業性質分析
新區新能源產業外資主導地位突出,2013年,外資企業16家,實現主營業務收入169.7億元,分別占企業總量的43.2%和47.7%;港澳臺資企業4家,實現主營業務收入101.9億元,分別占企業總量的10.8%和28.6%;內資企業17家,實現主營業務收入84.5億元,分別占企業總量的46.0%和23.7%。
(二)不同性質企業盈利能力分析
表5給出了濱海新區新能源企業的盈利能力分析。從表中可以看出,2013年,外資企業銷售凈利率和資產凈利率都有大幅提升,銷售利潤率由4.56%提高到8.31%,資產凈利率由4.06%提高到9.53%,表明外資企業盈利能力顯著提升。內資企業和港澳臺資企業2013年銷售凈利率和資產凈利率數值都有所降低,表明內資和港澳臺資企業盈利能力降低。
(三)企業發展能力分析
濱海新區不同性質新能源企業發展能力有所不同。從主營業務收入增長率來看,內資企業和港澳臺資企業實現了兩位數增長,內資企業提升了49.6%,港澳臺資企業提升了25%,外資企業則出現負增長,為-7.3%;從利潤增長率來看,內資企業和外資企業實現了正增長,分別為41.9%和69.3%,港澳臺資企業利潤負增長。從總資產增長率來看,外資企業出現負增長。綜合分析,2013年內資企業發展能力較強。
從以上分析可以看出,濱海新區新能源產業還存在一些問題和不足。主要體現在新能源產業規模總體偏小,近年來新能源產業工業總產值雖然不斷攀升,但是與同區內的裝備制造、電子信息等產業相比,產業規模仍偏小;產業盈利能力不強,自主創新能力較弱,在非晶硅薄膜電池等領域,濱海新區雖然具有一定的研發優勢和技術創新能力,但由于尚處于技術和產品初創期,市場競爭優勢并不明顯;內資企業規模較小,品牌弱,在新區新能源產業主營業務收入20強企業中,內資企業只占40%。
(一)抓好大項目好項目,不斷壯大產業規模
繼續實施大項目好項目帶動戰略,利用大項目好項目支撐產業集群發展。重點實施300兆瓦光伏完整產業鏈、純(混合)電動汽車用鋰離子動力電池、49.5兆瓦風電等規模大、效益好、帶動作用強的項目,通過項目的建設,促進產業結構調整,帶動配套產業發展,形成完整產業鏈條,提升產業總體規模水平。
(二)提高創新能力,推動企業自主創新
依托中國電子科技集團十八所、南開大學、天津大學等高校和科研院所研發優勢,促進產學研合作,加強企業的自主創新能力,走內源性技術創新道路,突破核心技術空心化的僵局。圍繞產業發展重點領域,著力突破重大關鍵技術和共性技術,支撐新能源產業可持續發展。綠色電池領域重點發展鋰離子電池,鎳氫電池,以汽車電池為重點突破,加強新型動力汽車示范應用。太陽能光伏領域重點發展晶硅電池,支持發展薄膜電池、聚光電池、BIPV (光伏建筑一體化)系統集成。風電領域重點發展葉片、齒輪箱、發電機、電控系統、主軸軸承等關鍵零部件。LED領域重點發展新型襯底材料、高亮度發光二極管外延片及功率型芯片、白光LED封裝產品、LED照明產品及系統。
(三)健全能源金融市場體系,提升金融服務水平
濱海新區能源市場直接關系到能源產業的發展,必須構建適應能源產業發展的金融市場體系,發展能源金融產品服務,開設能源金融機構,引入風險投資機制,提升金融服務水平。加大對新能源行業的資金投放,商業銀行應選擇新能源行業中實力較強、具有一定競爭優勢的企業,給予適當的信貸支持,并從信貸額度、審批環節等方面給予傾斜。商業銀行可針對新能源企業的特點進行金融產品和服務方式創新,有條件的商業銀行應適當增設產品研發中心,加強能源金融創新產品研發。商業銀行可針對能源設備制造商、生產商的特點推出特色金融服務方案。
(四)依托園區產業,走特色化產業集群之路
按照空間集聚、細化分工、協調聯動、梯次發展、輻射全局的發展方式促進產業集聚和協調發展。形成以濱海高新區、開發區為新能源產業集聚區,臨港經濟區、中新天津生態城、南港工業區為特色產業集聚的空間架構,推動新區新能源產業有序健康發展。濱海高新區圍繞風力發電、太陽能光伏、LED照明、電動汽車等領域,集聚高端研發和產業化資源,吸引精品項目,大力發展新能源產業核心技術的研發、設計、檢測等服務環節,以及高科技制造和應用示范。開發區圍繞風力發電、太陽能光伏、LED、高效節能和環保等領域,加大引進整機和關鍵零部件制造項目力度,完善產業配套,提高產業能級。
參考資料
1.陳春江.濱海新區高新技術產業發展報告(2014)[R].2014.
2.李荔.財務報表分析及相關案例解讀[J].北方經貿,2014,9:151.
3.楊鳴.企業財務分析中存在的問題及改進策略[J].中國經貿2014,5:177-178.
責任編輯:劉桂素
馮靖華,大學學歷,中級會計師,研究方向:財務管理;沈延斌,博士學歷,高級工程師,研究方向:高新技術情報研究)