硬膜外麻醉聯合全身麻醉用于直腸癌根治手術患者的臨床效果

周　強

?

硬膜外麻醉聯合全身麻醉用于直腸癌根治手術患者的臨床效果

周強

【摘要】目的探討對直腸癌根治手術患者實施硬膜外麻醉聯合全身麻醉的效果。方法選取2010年1月至2015年1月鞍山市腫瘤醫院收治的108例直腸癌作為研究對象，按隨機數字表法將其分為對照法和觀察組，各54例。兩組患者均行直腸癌根治術，對照組患者給予單純全身麻醉，觀察組患者行硬膜外麻醉復合全身麻醉，比較兩組患者術前10 min （T0）、插管時（T1）、切除后（T2）、拔管時（T3）和拔管后10 min（T4）時的心率（HR）、血壓及不良反應發生情況。結果T1～T3時，觀察組患者的HR值、血壓值均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（均P＜0.05）；觀察組患者的不良反應發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論對直腸癌根治手術患者實施硬膜外麻醉聯合全身麻醉，效果更理想、安全。

【關鍵詞】硬膜外麻醉；全身麻醉；直腸癌根治手術；麻醉效果

鞍山市腫瘤醫院，遼寧鞍山114000

直腸癌是一種臨床常見的普外科疾病，發病部位一般位于齒狀線至直腸乙狀結腸，其發病率僅次于胃癌和食道癌[1]。近年來，隨著我國社會總體經濟的日益發展，以及人們日常生活與行為習慣的改變，直腸癌的發病率呈逐年遞增趨勢[2]。目前，臨床對于本病的早期治療主要依賴于外科手術根治。對于手術麻醉，傳統多采用單純硬膜外麻醉或全身麻醉，雖有一定效果，但易干擾患者的呼吸系統、中樞神經系統，進而誘發一系列不適反應。近年來，有醫者采取硬膜外麻醉復合全身麻醉，臨床效果明顯[3]。本研究對直腸癌根治手術患者實施硬膜外麻醉聯合全身麻醉的效果進行探討，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選取2010年1月至2015年1月我院收治的108例直腸癌作為研究對象，所有患者均符合直腸癌診斷標準，均已簽署了知情同意書，無相關兩組患者性別、年齡比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2麻醉方法兩組患者均行直腸癌根治術，術前0.5 h，均肌內注射阿托品0.5 mg、苯巴比妥鈉0.1 g。對照組患者給予單純全身麻醉，靜脈滴注依托咪酯0.3 mg/kg、咪達唑侖0.1 mg/kg、維庫溴銨0.1 mg/kg、鹽酸阿芬太尼3 μg/kg，順利插管后行機械通氣，再靜脈泵注丙泊酚3～9 mg/kg，術中適當追加維庫溴銨和芬太尼，分別每次取2 mg和0.05～0.1 mg。觀察組患者行硬膜外麻醉復合全身麻醉，體位取側臥式，經T11-12間隙進針和置管[1]，若無異常發生，則靜脈滴注1.5%利多卡因4 ml，待取得理想麻醉平面后，再行全身麻醉，操作同對照組。

1.3觀察指標比較兩組患者術前10 min（T0）、插管時（T1）、切除后（T2）、拔管時（T3）和拔管后10 min（T4）時的心率（HR）、血壓及不良反應發生情況。

1.4統計學分析采用SPSS 17.0統計軟件進行數據分析，計量資料以±s表示，組間比較采用t檢驗，計數資料以百分率表示，組間比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1臨床麻醉情況比較T0與T4時，兩組患者的HR值、血壓值差異均無統計學意義（P＞0.05）；T1～T3時，觀察組患者的HR值、血壓值均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（均P＜0.05），見表1。

表1　兩組患者的臨床麻醉情況比較(±s)

表1　兩組患者的臨床麻醉情況比較(±s)

注：與對照組比較，*P＜0.05；1 mmHg＝0.133 kPa

組別 　　例數 　T0　T1　T2　T3　T4對照組 　54 HR(次/min) 　 　81±12 92±15 94±13 96±13 83±13血壓(mmHg) 　 　84±5 90±7 93±4 94±5 87±6觀察組 　54 HR(次/min) 　 　82±11 80±11*75±10*78±12*82±12血壓(mmHg) 　 　85±5 82±5*81±7*82±7*86±4

2.2不良反應發生情況比較麻醉期間觀察組患者出現胃腸道反應、血壓異常或心動過緩等不適情況6例，不良反應發生率為11.1%（6/54），對照組14例，不良反應發生率為25.9%（14/54）；觀察組患者的不良反應發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3　討論

直腸癌的病因至今未明，但有報道認為飲食習慣、既往吸煙史、體形肥胖及遺傳因素等與本病密切相關[4]。早期行直腸癌根治術對其具有重要治療意義，但術式難度高，術中易因各方面因素而導致患者的生命體征出現較大波動，甚至影響手術的順利實施。因此，加強直腸癌根治術的麻醉處理工作，顯得尤為重要[5]。

目前臨床在根治直腸癌術中，常選擇全身麻醉對患者的中樞神經系統進行廣泛抑制，使機體反射與意識暫時性喪失，對于骨骼肌也具有一定的松弛作用，是目前公認具有良好麻醉效果的一種方式[6]。但其易對患者各項系統功能造成干擾，使患者出現心動過緩、惡心嘔吐，甚至短期休克等不適。并且，單純全身麻醉需要較大麻醉藥用量，其對患者的生理健康非常不利[7]。

近年來，有臨床研究將全身麻醉聯合硬膜外麻醉用于直腸癌根治術麻醉，結果顯示其更利于維持患者血壓、HR平穩，麻醉安全系數相對更高[8]。譚興中等[9]報道，采取復合式麻醉，一方面可阻滯交感神經，增加迷走神經的興奮性；另一方面能減少麻醉藥物用量，進而減輕其對機體各系統功能的干擾，降低麻醉并發癥的發生。不同麻醉方式對患者應激免疫機制的抑制程度各異[10]；靜脈全身麻醉聯合硬膜外麻醉，更能夠避免對患者造成應激免疫反應，保證手術效果[11-13]。

本研究結果顯示，T1-3時，觀察組患者的HR值、血壓值均明顯低于對照組；觀察組患者的不良反應發生率明顯低于對照組，與李芝英、林小茜、宋希斌等[14-16]的研究結果基本符合。提示對直腸癌根治手術患者實施硬膜外麻醉聯合全身麻醉，效果更理想、安全。

參考文獻

[1] 錢大東,石先倫,趙志海,等.全身麻醉復合硬膜外麻醉在腹腔鏡直腸癌切除術中的臨床觀察[J].重慶醫學,2013,42(27):3217-3218.

[2] 董鵬,李玉華,郭盟迪,等.全麻復合硬膜外麻醉對老年腹腔鏡結腸癌根治術患者術中血流動力學的影響[J].臨床和實驗醫學雜志,2013,12(21):1726-1729.

[3] 閆紀忠.全身麻醉復合硬膜外麻醉在腹腔鏡直腸癌切除術中的臨床分析[J].現代診斷與治療,2014,24(13):141.

[4] 劉驥,鐘京,方偉武,等.老年患者全身麻醉復合硬膜外麻醉術后寒戰1例[J].總裝備部醫學學報,2012,13(2):121-121.

[5] 王慶濤,王志力,鐘挺,等.全麻復合硬膜外麻醉在直腸癌手術中的應用[J].現代醫藥衛生,2011,27(2):196-197.

[6] 王東.分析硬膜外麻醉復合全身麻醉在直腸癌根治手術中的麻醉效果[J].中國繼續醫學教育,2014,7(7):175-176.

[7] 穆樹文.硬膜外麻醉復合全身麻醉用于78例直腸癌根治術麻醉的觀察[J].臨床醫藥文獻雜志,2015,2(6):1050-1051.

[8] 龐富安.對進行直腸癌根治術的患者實施硬膜外麻醉復合全身麻醉的效果觀察[J].當代醫藥論叢,2014,12(9):204-205.

[9] 譚興中,岳永猛,汪曉東.硬膜外麻醉復合全身麻醉用于直腸癌根治手術麻醉效果觀察[J].中國普外基礎與臨床雜志,2013,20(8): 905-909.

[10] 劉志剛.不同麻醉方法對結直腸癌根治術患者應激免疫反應的影響分析[J].中國醫學創新,2014,11(9):51-53.

[11] 朱軍.硬膜外麻醉復合全麻在直腸癌手術中的麻醉效果觀察[J].中國肛腸病雜志,2012,32(7):22-24.

[12] 馬海燕.硬膜外復合全麻對腹部手術患者血液循環及免疫功能的影響[J].實用臨床醫藥雜志,2013,17(16):24-25.

[13] 周文軍.硬膜外阻滯麻醉聯合靜吸復合麻醉用于上腹部手術觀察[J].中國醫學創新,2013,10(31):91-93.

[14] 李芝英.腰硬聯合阻滯復合全麻在直腸癌根治術中應用[J].中國衛生產業,2014,11(1):142-143.

[15] 林小茜,陳小花,龍春梅,等.腹腔鏡下直腸癌根治術的手術配合體會[J].齊齊哈爾醫學院學報,2012,33(10):1392-1393.

[16] 宋希斌,李成剛,姜萬維,等.全麻復合硬膜外阻滯用于高齡患者腹腔鏡直腸癌手術的觀察[J].中國肛腸病雜志,2011,31(9):59-60.

Effect of Epidural Anesthesia Combined with General Anesthesia in Patients with Rectal Cancer Undergoing Radical Operation

Zhou Qiang

【Abstract】ObjectiveTo investigate the effect of epidural anesthesia combined with general anesthesia in patients with rectal cancer radical operation.MethodsChoose from January 2010 to January 2015 Anshan City Tumour Hospital admitted 108 cases of colorectal cancer as research subjects,according randomly divided into control and observation group,54 cases each.Two groups of patients underwent radical resection of colorectal cancer in the control group were given general anesthesia alone,patients in the observation group epidural anesthesia combined with general anesthesia before surgery were compared 10 min(T0),during intubation(T1),excision after(T2),heart rate extubation (T3) and 10 min (T4) after extubation(HR),blood pressure and adverse events.ResultsT1～T3when,HR value,blood pressure patients in the observation group were significantly lower than the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05);incidence of adverse reactions in patients in the observation group was significantly lower than the control group,the difference statistically significant(P＜0.05).ConclusionThe effect of epidural anesthesia combined with general anesthesia is more ideal and safe for patients with rectal cancer radical operation.

【Key words】Epidural anesthesia;General anesthesia;Colorectal cancer radical surgery;Anesthesia effect

【中圖分類號】R614;R735.5+7

【文獻標志碼】A【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.01.052