循環(huán)經(jīng)濟(jì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀

□文/劉 丹

（淮北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院安徽·淮北）

循環(huán)經(jīng)濟(jì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀

□文/劉 丹

（淮北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院安徽·淮北）

有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研究比比皆是，但從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的具體角度研究則略微少見(jiàn)。本文從社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間、資本的循環(huán)與周轉(zhuǎn)、資本的按比例發(fā)展對(duì)其進(jìn)行深入的探究，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最本質(zhì)的解讀，為實(shí)踐中的循環(huán)經(jīng)濟(jì)指點(diǎn)迷津。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)；社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間；再生產(chǎn)；按比例發(fā)展

收錄日期：2016年7月29日

引言

基于資本論的文本閱讀，學(xué)界大都從人類的生存環(huán)境方面、生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的角度、技術(shù)層面對(duì)解釋馬克思循環(huán)經(jīng)濟(jì)，給予實(shí)踐較大的支持。但是當(dāng)今環(huán)境問(wèn)題依然嚴(yán)峻，以往對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的解釋及其應(yīng)用，缺乏從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)上進(jìn)行研究，其實(shí)阻礙循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正的原因可以從資本論中的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間、再生產(chǎn)理論、按比例發(fā)展規(guī)律等的理論中依然可以初見(jiàn)端倪。馬克思對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的闡述從理論高度上給予指引，學(xué)習(xí)馬克思的經(jīng)典理論符合當(dāng)前社會(huì)的主流思想。本文重點(diǎn)就是闡述社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和按比例發(fā)展理論對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的剖析與指引。

一、從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角解析循環(huán)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題

（一）從社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的三個(gè)條件出發(fā)，分析企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的消極性。馬克思在《資本論》中論述了兩種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，其一是靜態(tài)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，指在自然條件下，在生產(chǎn)力發(fā)展大致相同的條件下，因勞動(dòng)熟練程度以及強(qiáng)度的不同而產(chǎn)生的時(shí)間不同；其二是動(dòng)態(tài)的勞動(dòng)時(shí)間，在技術(shù)進(jìn)步的條件下，在生產(chǎn)力發(fā)展跨越國(guó)界的條件下，因分工的不同而產(chǎn)生的非自然的勞動(dòng)時(shí)間。在分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)時(shí)我們所指的是前者社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。通常來(lái)說(shuō)企業(yè)的自然生產(chǎn)條件是同一部門相同產(chǎn)品所具有的生產(chǎn)狀況。如果現(xiàn)在的循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)沒(méi)有處在社會(huì)正常的生產(chǎn)的條件下即現(xiàn)代化的先進(jìn)技術(shù)，充分的資金支持、高素質(zhì)的人才隊(duì)伍以及現(xiàn)代化綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)，那么他們?cè)诎l(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的腳步將遲緩甚至原地踏步。勞動(dòng)熟練程度是指在同等條件下，勞動(dòng)者從事某項(xiàng)作產(chǎn)（或勞務(wù)）的勞動(dòng)技能水平的高低，它是勞動(dòng)者素質(zhì)高低的一個(gè)具體體現(xiàn)。

目前，社會(huì)主義市場(chǎng)中企業(yè)的正常社會(huì)生產(chǎn)條件是在社會(huì)化大生產(chǎn)的條件下、在社會(huì)分工日益明確的條件下絕大部分生產(chǎn)產(chǎn)品的條件，即先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備、充足的勞動(dòng)力、充裕的技術(shù)支持。然而致力于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)則處于非正常的條件：首先表現(xiàn)為先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備的不足，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依靠技術(shù)的創(chuàng)新，機(jī)械設(shè)備的更新；其次，勞動(dòng)者的素質(zhì)不高，致力于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體勞動(dòng)的強(qiáng)度低，勞動(dòng)熟練程度低。在企業(yè)正常的生產(chǎn)過(guò)程中，人們所關(guān)注的是直線式的生產(chǎn)過(guò)程，如何順利生產(chǎn)獲利的順序步驟，很少注重資源的再循環(huán)利用。因?yàn)閷?duì)再生資源的利用成本高于購(gòu)買新材料的價(jià)格，在利益的驅(qū)使下，企業(yè)更多地選擇前者。所使用的再生產(chǎn)、再利用的材料包含的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的特殊性，如果單個(gè)廠商生產(chǎn)所耗費(fèi)的獨(dú)立勞動(dòng)時(shí)間高于社會(huì)平均的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，根據(jù)價(jià)值的決定性可知其包含的價(jià)值高，市場(chǎng)價(jià)格處于劣勢(shì)。對(duì)廢棄物的加工利用成本高于購(gòu)買新材料的成本。因此，廢料、殘次品的再利用的程度降低，隨著生產(chǎn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致企業(yè)虧損嚴(yán)重，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的利用則降低。

然而，商品價(jià)值量并不是由各個(gè)不循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間大于一般產(chǎn)品生產(chǎn)所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，市場(chǎng)中商品的價(jià)格是由一般商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定。因此，致力于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)利潤(rùn)降低，缺乏生產(chǎn)的動(dòng)力。一般的企業(yè)在不考慮社會(huì)正效應(yīng)、環(huán)境正效應(yīng)的情況下，想方設(shè)法地縮短生產(chǎn)時(shí)間，同市場(chǎng)上的商品競(jìng)爭(zhēng)。如果有意向發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)利用本企業(yè)或是外來(lái)的廢料、廢氣、廢水等污染物來(lái)生產(chǎn)相同使用價(jià)值的商品，這樣則因時(shí)間成本的提高而增加產(chǎn)品的價(jià)格，在滿足消費(fèi)者同樣效用的情況下，消費(fèi)者將降低對(duì)他們生產(chǎn)商品的購(gòu)買，長(zhǎng)此以往而致使企業(yè)處于劣勢(shì)地位甚至破產(chǎn)停業(yè)。

（二）社會(huì)再生產(chǎn)理論指導(dǎo)下，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。馬克思指出：“可以用來(lái)擴(kuò)大企業(yè)，或改良機(jī)器，以提高機(jī)器效率……，如果生產(chǎn)場(chǎng)所擴(kuò)大了，就是在外延上的擴(kuò)大，如果生產(chǎn)資料的效率提高了，就是有內(nèi)含上的擴(kuò)大。”社會(huì)再生產(chǎn)包含內(nèi)含的擴(kuò)大再生產(chǎn)和外延的擴(kuò)大再生產(chǎn)，前者是指生產(chǎn)效率的提高，后者是指規(guī)模的擴(kuò)大再生產(chǎn)。馬克思論述到：廢料的循環(huán)利用就是一種創(chuàng)造，它是內(nèi)含的擴(kuò)大再生產(chǎn)，又可以說(shuō)是一種循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。馬克思在《資本論》第3卷中，還通過(guò)對(duì)“人類的母親和保姆”農(nóng)業(yè)的考察，揭示了經(jīng)營(yíng)方式的不斷轉(zhuǎn)變對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的巨大作用。他指出：“在經(jīng)濟(jì)上，所謂耕作集約化，無(wú)非是指資本集中在同一塊土地上，而不是分散在若干毗連的土地上?！币簿褪窃谟谫Y本以粗放的方法投在較大的土地面積上。馬克思從工業(yè)生產(chǎn)的節(jié)約、廢棄物的利用等方面研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)的利弊，同時(shí)也從農(nóng)業(yè)的角度分析整個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)的節(jié)約與發(fā)展。工業(yè)與農(nóng)業(yè)在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)揮重要的作用，工農(nóng)業(yè)的再生產(chǎn)在內(nèi)含與外延上都離不開(kāi)資源的高精利用，只有資本的節(jié)約、環(huán)境效益的增加才能保持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展如果在再生產(chǎn)過(guò)程中短視資源環(huán)境的危害，一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的失足將導(dǎo)致整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的衰敗。秉承資源節(jié)約環(huán)境友善型的循環(huán)發(fā)展模式是社會(huì)再生產(chǎn)的必然要求。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展足以見(jiàn)得社會(huì)再生產(chǎn)是量的增加而不是質(zhì)量的提升，再生產(chǎn)是外延的生產(chǎn)，不斷地?cái)U(kuò)大投資規(guī)模、趕鴨子上架式的飛速奔跑。如今霧霾的增加、氣候異常、各種自然災(zāi)害的頻繁發(fā)生可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呼吁環(huán)境的改善。良好環(huán)境的塑造非一日之時(shí)卻不能偏廢一日，社會(huì)再生產(chǎn)的腳步在前進(jìn)，節(jié)能、循環(huán)、高效的資源循環(huán)利用模式不能忘卻。再生產(chǎn)質(zhì)量的提高是人民幸福生活、共建美好家園的前提。

（三）按比例發(fā)展理論指出發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必要性。馬克思致路·庫(kù)格曼的信中的一段名言“要想得到和各種不同的需要量相適應(yīng)的產(chǎn)品量，就要付出各種不同的和一定數(shù)量的社會(huì)勞動(dòng)量。這種按一定比例分配社會(huì)勞動(dòng)的必要性，絕不可能被社會(huì)生產(chǎn)的一定形式所取消”。這里所表述的正是按比例發(fā)展規(guī)律是普遍經(jīng)濟(jì)規(guī)律。馬克思為探求社會(huì)再生產(chǎn)規(guī)律“把全部資本分成兩大部類：第I部類生產(chǎn)生產(chǎn)資料；第II部類生產(chǎn)個(gè)人消費(fèi)資料。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)同樣分為兩大部類：一是生產(chǎn)生產(chǎn)資料；二是生產(chǎn)個(gè)人消費(fèi)資料。不管是生產(chǎn)生產(chǎn)資料還是生產(chǎn)個(gè)人消費(fèi)資料，都得按比例發(fā)展。

我國(guó)大部分企業(yè)存在循環(huán)企業(yè)供給不足、非循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)供給多、供給環(huán)境污染多的企業(yè)，可持續(xù)發(fā)展企業(yè)的需求不足問(wèn)題。由于大部分面臨技術(shù)裝備落后，新增設(shè)備主要依賴進(jìn)口，占用了大量的資金。產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理，企業(yè)規(guī)模小而分散。經(jīng)濟(jì)效益不高，負(fù)債率偏高。科學(xué)技術(shù)薄弱，自主開(kāi)發(fā)能力差，基礎(chǔ)管理薄弱。在利益最大化的驅(qū)使下，由此導(dǎo)致我國(guó)大量中小企業(yè)不以犧牲環(huán)境為代價(jià)來(lái)達(dá)到經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，忽視了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略實(shí)施。

二、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的新思路

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念體現(xiàn)在資本論的第三卷第五章中，第三冊(cè)的內(nèi)容為資本主義生產(chǎn)的總過(guò)程，第一篇為剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)和剩余價(jià)值率轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)率，本章主要圍繞利潤(rùn)展開(kāi)論述，在第五章不變資本使用上的節(jié)約部分，則重點(diǎn)講到生產(chǎn)排泄物的節(jié)約及生產(chǎn)資料的節(jié)約。既然循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想存在于資本論的第三卷里，那么在整個(gè)資本論的論述中都會(huì)涉及到存在及發(fā)展的合理性、必要性，從馬克思的資本論的其他論述中挖掘與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)的理論具有必要性。下面將根據(jù)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的角度、馬克思主義的再生產(chǎn)理論和社會(huì)生產(chǎn)部門按比例發(fā)展理論與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的分析，對(duì)于如何解決循環(huán)經(jīng)濟(jì)的難點(diǎn)問(wèn)題提出幾點(diǎn)建議：

（一）通過(guò)縮短企業(yè)“變廢為寶”過(guò)程的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間，向同類產(chǎn)品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間聚攏。要想縮短“變廢為寶”過(guò)程的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間，需要主觀與客觀方面的協(xié)同。主觀方面是指企業(yè)積極和主動(dòng)的產(chǎn)生縮短循環(huán)生產(chǎn)時(shí)間的意愿，客觀方面是指相關(guān)部門在政策上給予支持，間接引導(dǎo)企業(yè)的主動(dòng)性。企業(yè)要樹(shù)立循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念，在做理性經(jīng)濟(jì)人的前提下，追求整體利益的最大化。不僅要注重經(jīng)濟(jì)利益而且要更加注重社會(huì)效益的一致性。當(dāng)然企業(yè)在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的意識(shí)下離不開(kāi)政府的相關(guān)政策扶持，比如在材料的購(gòu)置方面、機(jī)器設(shè)備的購(gòu)置、固定資產(chǎn)的折舊方面、稅收優(yōu)惠方面。一旦具備軟硬件成熟的條件，企業(yè)生產(chǎn)的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間自然而然地將會(huì)縮小。從而有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展，不僅經(jīng)濟(jì)效率提高，而且環(huán)境得到了整治，為可持續(xù)發(fā)展做出一定貢獻(xiàn)。

（二）適當(dāng)提高企業(yè)與組織利用新資源、新材料的購(gòu)買價(jià)格，提高循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)出來(lái)的資源和產(chǎn)品的價(jià)格最高限價(jià)的政策支持。從政府的宏觀政策上著手，通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，對(duì)發(fā)展利用新能源，循環(huán)利用的個(gè)體給予價(jià)格支持。對(duì)于產(chǎn)生高污染高能耗的產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格控制在較高額水平，并給予限量的認(rèn)可與流通。對(duì)于循環(huán)利用資源的則通過(guò)最低價(jià)格給予支持，供給量額度的增加刺激規(guī)模生產(chǎn)，給企業(yè)帶來(lái)效益、給社會(huì)帶來(lái)正能量。例如在農(nóng)業(yè)方面：如果加大農(nóng)業(yè)秸稈的循環(huán)利用，充分利用沼池發(fā)酵，變廢料為生活消費(fèi)燃料。但是，基于生活燃料費(fèi)用的生產(chǎn)率提高，價(jià)格降低，人民的生活成本則相應(yīng)地減少。對(duì)于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的這一問(wèn)題則表示忽視。在工業(yè)方面：工礦煤炭業(yè)企業(yè)的發(fā)展對(duì)煤炭的再利用程度降低，在電力方面、化工原料方面幾乎完全采用購(gòu)買新的生產(chǎn)資料，拒絕對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢料的再利用?；谝陨蟽牲c(diǎn)，一方面對(duì)新材料購(gòu)買的環(huán)節(jié)相應(yīng)的提高價(jià)格，另一方面提高再循環(huán)、再利用所生產(chǎn)出資源的價(jià)格。提高購(gòu)入的新材料的價(jià)格，抑制對(duì)新材料的過(guò)度依賴；提高再利用所出材料的價(jià)格，鼓勵(lì)再循環(huán)的發(fā)展，這樣雙向結(jié)合可能對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到鼓勵(lì)作用。

（三）循環(huán)經(jīng)濟(jì)部門與非循環(huán)經(jīng)濟(jì)部門以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)部門內(nèi)部之間按比例發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)部門與非循環(huán)經(jīng)濟(jì)部門在生產(chǎn)同類產(chǎn)品的過(guò)程中，對(duì)于勞動(dòng)時(shí)間和產(chǎn)品的價(jià)格方面應(yīng)該有一定的比例分配。馬克思社會(huì)再生產(chǎn)的比例關(guān)系指的是社會(huì)總產(chǎn)品在價(jià)值上和實(shí)物上的補(bǔ)償。按比例發(fā)展規(guī)律不僅適用于社會(huì)再生產(chǎn)的整個(gè)宏觀生產(chǎn)過(guò)程，而且按比例發(fā)展規(guī)律同樣適應(yīng)于微觀經(jīng)濟(jì)主體企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，由于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效益較低，企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)意識(shí)便降低，在企業(yè)主動(dòng)性減弱的前提下，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)則面臨著重大的危機(jī)。在利益最大化的經(jīng)濟(jì)利益面前，要想很好地發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要宏觀經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)，在相關(guān)的資源和實(shí)物的配置及價(jià)格方面實(shí)行一定的比例發(fā)展計(jì)劃指導(dǎo)。

目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度放緩，不再追求經(jīng)濟(jì)的過(guò)高過(guò)快的增長(zhǎng)，而是追求經(jīng)濟(jì)的健康平穩(wěn)有效地發(fā)展，尋求質(zhì)量的提高，由此可見(jiàn)，忽視循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題是降低增速。與其先污染后治理，不如從源頭開(kāi)始、從生產(chǎn)的始端、從企業(yè)的比例開(kāi)始，控制一定的污染為經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮。當(dāng)然對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)不代表計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控，尤其在環(huán)境問(wèn)題上。

總之，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要降低致力于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間（從資金、技術(shù)、人力等方面支持），從宏觀上控制循環(huán)經(jīng)濟(jì)與非循環(huán)經(jīng)濟(jì)部門之間以及部門內(nèi)部之間的生產(chǎn)比例，多管齊下致力于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］馬克思恩格斯全集［M］.第1卷.北京：人民出版社，1956.

［2］馬克思.資本論［M］.第3卷.北京：人民出版社，2004.

［3］何盛明.財(cái)經(jīng)大辭典（上卷）［M］.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1990.1.

［4］楊志.對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究的理論思考——基于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視角［J］.教學(xué)與研究，2007.11.

F0

A