谷傳利
(壽光一中,山東 壽光 262700)
?
如何用“問題”激活歷史課堂
谷傳利
(壽光一中,山東 壽光262700)
摘要:在歷史課堂教學中,教師除了應將知識講解清楚外,還應注意問題的設置,以問題激活歷史課堂。文章提出從四方面著手設置問題,并由此激活歷史課堂積極創造學生發現問題的教學環境;積極鼓勵學生提出問題,敢于質疑;積極合理設疑置難,讓問題貫穿整個學習過程;自主質疑,養成習慣。
關鍵詞:問題歷史課堂激活方法
蘇格拉底說:“問題是接生婆,它能幫助新思維的誕生。”課堂上知識需要延伸,課堂組織者——教師更需要以“問題”為導,改變學生機械地接受知識的觀念,讓學生多問“為什么”[1],引導學生進行擴散性的思維思考,使學生逐步形成獨立見解。獨立思考是學習的真正開始,古人說,“學起于思,思源于疑”,“疑”即是我們現在所說的“問題”。問題是引導學生學會質疑、學會思考的活水源頭。在平時教學中,我們重視歷史知識的講解,把課本內容講得清楚明了,學生聽得津津有味,課堂教學效果較好,但是課后學生對于學過的內容仍然容易混淆。解決這一問題的關鍵是讓學生積極參與到課堂教學活動中,充分發揮教師主導作用和學生主體作用,讓學生由被動學習轉變為主動學習,真正成為學習的主人,培養學生發現問題的能力,鼓勵學生質疑,鼓勵學生積極提出問題,讓問題激活歷史課堂教學的生命力。
教師要營造和諧民主的教學氛圍,鼓勵引導學生說出心中疑問。善于換位思考,洞察學生心理,尊重生學人格,喚起學生的主體意識,發展學生的主體精神,促進學生生動活潑地學習。教師要善于及時應用鼓勵性評價,給學生以“問”的信心和勇氣,保護學生的積極性。只有在這種民主和諧的氛圍中,學生才能真正想到自己是課堂的主人、學習的主人,才敢于質疑問難。
在具體的教學過程當中,學生情況參差不齊。對于相對較差的學生來講,如果要求其提出許多有質量的問題是不現實的,所以,在教學中要主動引導學生,讓學生在具體的教學情境中發現問題。例如,在講授《近代工業的艱難起步》一課時,除了教材提供的資料外,同時向學生提供部分的歷史資料,從而要求學生走出課本,分小組進行合作探究,通過自己動手搜集相關資料,把自主研究的有關洋務運動的資料小組分享,然后獨立提出小組的問題。如此一來,學生的主動性和積極性充分發揮出來,思想進一步開闊,思維的層次有了很大提高,小組問題質量很高:(1)洋務運動成敗如何評價?(2)與現在的對外開放相比,洋務運動與它有什么異同?應該如何評價?(3)洋務運動對我國當前的政策有什么現實的意義?這種做法依靠學生進行自主學習,通過對歷史材料的運用和拓展,實現自主學習與合作探究的完美結合,以發現問題、提出問題、解決問題為基本的主線,打破了單一的教學方式與學生單方面的接受模式,從而實現了學生全面、正確的歷史觀,形成了通俗、透徹、深刻歷史認識。
現在的教學中教師習慣讓學生吃“現成飯”,學生也就習慣于吃“現成飯”乏獨立思考的能力,發現不了問題。要想調動學生學習的積極性,首先必須讓學生明白質疑的重要性,引導學生質疑。告訴學生質疑問難的重要性,如“學起于思,思源于疑”,“小疑則小進,大疑則大進”,“學而不思則罔,思而不學則殆”,“敏而好學,不恥下問”。還可以就《學與問》這一課加強對學生的思想教育,讓學生明白偉大的科學家都是從“質疑”開始的。
愛因斯坦曾說:“提出一個問題往往比解決一個問題更重要。”李政道教授也說:“我們學習知識,目的是要做‘學問’,學習,就是學習問問題,學習怎樣問問題。”兩位大科學家無疑想說明同一個道理:在學習中不斷地提出問題是極其重要的[2]。當然,學生對于探究性的提問與學習是有一個適應過程的,學生剛開始直接參與提問設計時質量不可能很高,甚至是幼稚的,但教師要重視學生的提問,保護學生提問的積極性,需要一定的鼓勵手段來支撐,讓學生敢于提問,勇于提高,培養出提問意識才能學好。因此,在每堂課上我們都要給予學生提出問題的時間,并對膽小的給予鼓勵,水平較低的給予引導和提示,注重針對學習能力的不同而采用不同方式方法,認真對待每個學生提出的問題,絕不打擊學生的積極性,也不敷衍了事。比如學生曾問:羅斯福為什么能得到多數民眾的擁戴?“胡佛屋”是什么意思?學生答(略),書上有參考答案。對學生的回答,不管怎么樣,老師要給予適當的、及時的鼓勵和表揚,這樣做可以調動學生學習歷史的持久性和積極性,保持學生學習歷史的心情是愉快的。
美國的教育家肯尼思說:“整個教學的最終目標是培養學生正確提出問題和回答問題的能力。任何時候都應鼓勵學生提問。”[3]在以往的歷史教學活動中,教師提出的問題主要是為了驗證學生對所學歷史知識的掌握情況,在學生單純接受的情況下,這種方式降低了學生的學習興趣,限制了學生的思考空間與范圍。在歷史課堂教學的探究性學習中,針對學生的現有知識和能力水平,我們提出符合學生實際的問題,同時注意側重點,把探究性的問題放在提問的首要位置。例如,在實際的教學過程中,曾提出如下一些問題:“門戶開放”政策與當今的對外開放政策有哪些聯系和區別?清末的大舉外債和當今我國的利用外資有什么聯系和區別?對于這些問題,學生表現出極大興趣,積極找尋答案和發表自己的見解,深刻領會到了歷史對于當今的借鑒作用和推動作用。
我們不應讓學生僅僅掌握知識和技能,而是統籌他們的學習過程,把自主性、獨立性的學習引入到教學的各個過程當中,對所學知識讓學生有自己的選擇、判斷、解釋、運用,把學生學習的潛力發揮出來,培養學生深度的思維能力,達到有所見亦有所創,從而使學生學會解決具體的歷史問題。例如,我在“鴉片戰爭”的教學中,組織了如下問題的探究性學習:(1)鴉片戰爭中中國戰敗的原因有哪些?這個階段可以培養學生搜集資料的能力。(2)討論、辨析:鴉片戰爭中,中國戰敗的根本原因是什么?這個階段可以培養學生的思辨能力。(3)討論、辨析:我們常說“落后就要挨打”,但落后一定會挨打嗎?這個階段可以培養學生思維的邏輯性。(4)在學生討論、辨析的基礎上,老師對相關歷史知識進行一些歸納總結,并與學生共同深入討論。
要將自學落到實處,教學生“質疑”。教學中,學生不會發現問題,也就無從問起。要教學生“會問”,首先要培養學生獨立思考的能力,切實安排時間讓學生去自學、去思考。自學可安排在課前、課中、課后,課前,要指導學生根據課前的預習要求和課后的思考練習認真預習,有不懂的地方在書上做上記號,等上課時可針對問題加深理解。課中,指導學生根據重難點進一步自學深思質疑。如,教學《社會主義經濟體制的建立》中的新經濟政策,可讓學生抓住課題中的“新經濟”進行質疑。學生提出許多問題:新經濟政策新在哪里?與戰時共產主義政策有何不同?后來為什么被取消?等等。課末,讓學生回顧全文,進行自學梳理,看看通過本文學習,你還有什么地方要質疑?此外,可以組織學生分組討論,合作學習,讓學生在交流中主動參與,自己提出問題,集思廣益,不僅給了每個學生質疑表現的機會,而且有利于學生之間互相學習,培養合作精神。
總之,通過積極創設學生發現問題的教學情境,積極鼓勵學生提出探究性的問題等方式可以使學生普遍感覺:對于歷史的學習貴在“通”上,因為許多歷史的問題往往隱含更多真理。這就要求我們改變教學觀念,把探究性學習方式運用到課堂教學中,積極培育學生的參與熱情,不斷提高學生的歷史思辨能力,最終讓學生體驗歷史,積累經驗,使學生樹立正確的學習態度,并形成終身學習能力。
參考文獻:
[1]陳麗珍.淺談高中歷史教學中的課堂討論[J].現代教育科學;中學教師,2013(18);284.
[2]石磊.學生提問的動力機制、現狀分析及應對策略[J].教學月刊;中學版,2002(7);18-22.
[3]李芹.如何讓學生自己提出問題[J].吉林教育;綜合,2012(5);114.