例析廣州市白云山風(fēng)景區(qū)標(biāo)識(shí)語漢英翻譯中的語用失誤

朱秀文

（廣州城建職業(yè)學(xué)院，廣東廣州　510900）

?

例析廣州市白云山風(fēng)景區(qū)標(biāo)識(shí)語漢英翻譯中的語用失誤

朱秀文

（廣州城建職業(yè)學(xué)院，廣東廣州510900）

摘要：本文從標(biāo)識(shí)語的目的和功能著手，以語言學(xué)中語用失誤研究作為切入點(diǎn)，以廣州市著名風(fēng)景名勝區(qū)白云山標(biāo)識(shí)語的漢英翻譯為例，不僅指出了其標(biāo)識(shí)語翻譯中存在的問題，而且對(duì)其失誤進(jìn)行了語用方面的分析。

關(guān)鍵詞：標(biāo)識(shí)語翻譯白云山風(fēng)景區(qū)語用失誤

一、引言

標(biāo)識(shí)語是指為了向公眾傳達(dá)特定信息而將文字、圖形等設(shè)計(jì)成具有指示、說明和規(guī)定功能的公共信息牌。雖然在這種信息傳達(dá)中，圖案和符號(hào)能夠起到一定的指示作用，但是標(biāo)識(shí)中的文字仍是最根本、最重要的。在我國(guó)，許多大城市的公共場(chǎng)所大多已經(jīng)采用漢英兩種語言的公示標(biāo)識(shí)。廣州作為國(guó)際化的旅游都市，其公共場(chǎng)所的標(biāo)識(shí)語英譯更是大勢(shì)所趨。然而，能否正確解讀這些標(biāo)識(shí)語成為翻譯人員面臨的巨大挑戰(zhàn)。有些譯者在翻譯標(biāo)識(shí)語時(shí)，不遵從英文的表達(dá)習(xí)慣，過于依賴網(wǎng)絡(luò)翻譯工具，造成標(biāo)識(shí)語誤譯、濫譯現(xiàn)象嚴(yán)重，不僅不利于信息的傳達(dá)，反而有損國(guó)家和城市形象。

近日，筆者在廣州市著名的白云山風(fēng)景區(qū)發(fā)現(xiàn)，該景區(qū)存在較多標(biāo)識(shí)語翻譯失誤的現(xiàn)象。本文從標(biāo)識(shí)語的功能切入，從語用失誤的定義出發(fā)，結(jié)合廣州市白云山風(fēng)景區(qū)標(biāo)識(shí)語翻譯的一些實(shí)例，指出其標(biāo)識(shí)語翻譯存在以下主要語用失誤：（1）信息失真；（2）施為語意錯(cuò)誤；（3）翻譯版本不統(tǒng)一。

二、白云山風(fēng)景區(qū)標(biāo)識(shí)語翻譯語用失誤分析

（一）信息失真

標(biāo)識(shí)語的首要功能就是準(zhǔn)確地傳達(dá)指示信息，所以在翻譯標(biāo)識(shí)語時(shí)，如果不能使用準(zhǔn)確的表達(dá)方式傳達(dá)原文信息，譯者就會(huì)破壞標(biāo)識(shí)語應(yīng)有的語用效果。筆者在白云山風(fēng)景區(qū)看到，景區(qū)內(nèi)有部分標(biāo)識(shí)語的英譯存在交際信息失真的問題。

1.中式英語，過于直譯。

這一類標(biāo)識(shí)語的英譯因過于直譯而導(dǎo)致的信息失真在白云山風(fēng)景區(qū)很常見。例1：景區(qū)入口處的標(biāo)牌上的“請(qǐng)自覺購(gòu)票”被譯成了“please buy tickets consciously”，這樣的譯文沒有考慮到翻譯的具體場(chǎng)合，表達(dá)生硬死板，讓游客有強(qiáng)迫感，違背了景區(qū)服務(wù)要讓游客“賓至如歸”的基本原則。所以，筆者建議應(yīng)將其改譯為“ticket only”，不僅表達(dá)簡(jiǎn)潔直接，而且傳達(dá)了一種提倡而非命令的意味。例2：在該景區(qū)中，用來提示游客注意路面濕滑的標(biāo)識(shí)語隨處可見。其中“小心路滑”被譯成了“be careful of slippery”，然而，在英語中，“be careful of”意味著“細(xì)心地做某件事情”，在景區(qū)的翻譯場(chǎng)合中，想要表達(dá)的是“留心，警示”的意思。所以，筆者建議將之改譯為“wet floor”或者“mind your step”，這樣不僅符合英語的表達(dá)習(xí)慣，更避免因過于直譯造成的理解誤區(qū)。例3：景區(qū)中提醒游客安全使用火種的標(biāo)識(shí)語存在“中式英語翻譯之嫌”。其中“注意防火，保護(hù)山林”被譯成“caution fire，protect the forest”。中文表達(dá)注重結(jié)構(gòu)對(duì)稱，“注意”與“保護(hù)”兩詞相呼應(yīng)，表達(dá)的是一種警示、提倡的意味。然而，在英語譯文中，為了對(duì)照中文的對(duì)稱結(jié)構(gòu)，生搬硬套動(dòng)賓短語，忽略了英語的譯入場(chǎng)合，導(dǎo)致譯文不僅內(nèi)容冗雜，更是錯(cuò)將名詞“caution”用作動(dòng)詞。所以，筆者建議將其改譯為“caution of fire”或者“caution：risk of fire!”。

2.誤譯。

在景區(qū)的標(biāo)識(shí)語翻譯中，由于錯(cuò)誤傳譯導(dǎo)致的信息失真也是較大問題之一。例4：景區(qū)內(nèi)通往山頂沿途上的標(biāo)識(shí)語“講究文明，愛護(hù)綠化，路段陡峭，注意安全”被譯成了“stress the civilization，improve the greenery，steep of road，pay attention to your safety”，在這里，標(biāo)識(shí)語用來提示游客不僅要注意文明舉止，不能攀折花草，而且在陡坡狹窄路段要注意自身安全。但是，譯文中誤將“文明”譯成“civilization”，“civilization”一詞在Longman Dictionary of Contemporary English中的定義是“a society or a place that is very developed and organized”，顯然，此處用“civilization”不妥當(dāng)。另外，“綠化”一詞也被誤譯成“greenery”，筆者考究得知，“greenery”一詞在字典中的釋義是“attractive green leaves and plants”，它所指的是“綠色植物”，而不是“綠化環(huán)境”的涵義。因此，考慮到中文標(biāo)識(shí)語想要表達(dá)的預(yù)期效果，筆者建議將其改譯為“care for the environment; caution of steep road”。例5：景區(qū)中的標(biāo)識(shí)語“請(qǐng)勿攜帶火種”被譯成了“please do not bring kinding”，這樣的翻譯著實(shí)讓人摸不著頭腦。因?yàn)樽g文中錯(cuò)譯了“火種，引火物”一詞，不應(yīng)是“kinding”，而是“kindling”，所以，筆者建議將譯文修改為“No kindling!”。這樣不僅表達(dá)正確，內(nèi)容也更加貼切。同樣錯(cuò)譯的還有類似標(biāo)識(shí)語“水是生命之源，請(qǐng)節(jié)約用水”被譯成了“water is the resource of life，please conserve water”，其中，“re-source”一詞表達(dá)的是“資源”，英語中表達(dá)“來源”的詞語是“source”。由此可見，一詞之差，意義相去甚遠(yuǎn)。例6：在白云山景區(qū)的洗手間內(nèi)，筆者注意到類似標(biāo)識(shí)語“個(gè)人財(cái)物，注意看護(hù)”被譯成了“please safekeep your personal effects”，對(duì)此深感不解。在Longman Dictionary of Contemporary English根本查閱不到“safekeep”一詞，而中文語境中“看護(hù)”想要表達(dá)的意思就是“watch out，be careful”，所以，筆者建議將其英譯為“please do not leave your personal effects unattended”。由此可見，標(biāo)識(shí)語的英譯不僅不能杜撰“莫須有”的新詞，反而應(yīng)該充分考慮英語的應(yīng)用場(chǎng)合。

（二）施為語意錯(cuò)誤

標(biāo)識(shí)語的另一重要功能就是傳達(dá)施為語意，即對(duì)公眾的行為提出限制、約束的要求。因此，表達(dá)這種施為語意的標(biāo)識(shí)語通常簡(jiǎn)短，直截了當(dāng)，并具有一定的權(quán)威性，而不會(huì)使人感到強(qiáng)硬、無理。但是，筆者發(fā)現(xiàn)，在白云山風(fēng)景區(qū)內(nèi)，這類限制性的標(biāo)識(shí)語英譯存在施為語意不當(dāng)?shù)膯栴}。例7：在該景區(qū)麓湖游覽區(qū)內(nèi)設(shè)立的“水深危險(xiǎn)，禁止游泳，發(fā)生事故，后果自負(fù)”標(biāo)識(shí)，其英譯為“Deep water，no swimming.Be self-responsible for any accident”。乍一看，譯文與原文表達(dá)絲毫不差，但細(xì)細(xì)研讀，就會(huì)發(fā)現(xiàn)譯文“be self-responsible for any accident”極為不妥當(dāng)。原文意在溫馨提示游客注意安全，并借以懲罰、警告游客有可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)。但是，譯文過度夸大了這樣的警告信息，讓人覺得難以接受，這樣不僅達(dá)不到警示的效果，還有可能破壞游人欣賞景致的心情。因此，筆者建議能將此譯文改為“please do not swim in deep water”或者“Deep water，watch out!”。

（三）翻譯版本不統(tǒng)一

1.同一景點(diǎn)，譯文不同。

筆者注意到，在白云山風(fēng)景區(qū)的標(biāo)識(shí)語翻譯上，存在另外一個(gè)問題就是同樣景點(diǎn)的英譯，版本卻不統(tǒng)一。比如說（例8）白云山最高峰“摩星嶺”的英譯就有兩種版本，一種譯為“Moxing Summit”，一種則譯為“Starscraping Summit”。這樣的差入很有可能會(huì)讓游客產(chǎn)生誤解，誤認(rèn)為這是完全不同的兩個(gè)景點(diǎn)。這樣的翻譯不僅不能給游客提供真正意義上的便利，反而不利于景區(qū)的對(duì)外宣傳。

2.同一地點(diǎn)，翻譯方法不同。

景區(qū)標(biāo)識(shí)語在翻譯相同處所的時(shí)候，翻譯方法不統(tǒng)一。例9：“山頂旅舍”被譯為“Mountain Villa”，而“山頂廣場(chǎng)”則被譯為“Shanding Square”。筆者注意到，前者譯文采用了“意譯法”，后者則采用了“音譯法+意譯法”。但是，都是位于同一地點(diǎn)的生活設(shè)施，為何要采用截然不同的翻譯方法，給游客造成不必要的誤解呢？因此，筆者建議將兩者譯文的翻譯方法進(jìn)行統(tǒng)一。

三、結(jié)語

在對(duì)外開放不斷深入、城市國(guó)際化程度日益提高的今天，隨著國(guó)際交流的不斷擴(kuò)大，城市境外旅游業(yè)迅猛發(fā)展，白云山風(fēng)景區(qū)作為國(guó)際著名旅游城市的知名風(fēng)景名勝區(qū)，其標(biāo)識(shí)語英譯中語用失誤的問題應(yīng)該得到有關(guān)部門的重視并盡早妥善解決。因?yàn)闃?biāo)識(shí)語的翻譯是一項(xiàng)龐大而瑣碎的工程，筆者在此建議，有關(guān)部門能夠加強(qiáng)統(tǒng)一管理，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督和社會(huì)公眾參與，讓全社會(huì)的人們都能積極為凈化身邊的標(biāo)識(shí)語語言環(huán)境付出努力，作出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］Dungmeng Lin.2013.The Strategies in C-E Translation of Public Signs–Based on the Study of Public Signs Translation of Qingdao.Theory and Practice in Language Studies，P938-943.

［2］Wang Shouhong.2012.On C-E Translation for Global Communication：A Perspective of Cross-Cultural Pragmatics.Shanghai：Shanghai International Foreign Studies University.

［3］Zhou Yuyi.2003.Longman Dictionary of Contemporary English（4th edition）.Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press.

［4］陳慶欣，武建.目的論指導(dǎo)下鄂爾多斯市公示語英譯研究［J］.課程教育研究，2012（32）：96-97.

［5］謝素靜.公共場(chǎng)所公示語的英語誤譯現(xiàn)象及對(duì)策——以廣東省河源市為例［J］.長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（4）：61-62.

［6］楊莉.淺議文化差異對(duì)外宣翻譯的影響［J］.吉林化工學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（6）：97-98.