意識形態視域下黨的執政安全面臨的挑戰與應對

李芳云

〔摘要〕 加強意識形態對維護黨的執政安全意義重大，為維護黨的執政安全提供根本導向、基本認同、政治凝聚力。當前，黨的意識形態面臨著西方國家思想文化全球性擴張、社會的多樣化發展、宣傳方式滯后的挑戰，這些挑戰嚴重影響并威脅黨的執政安全。維護執政安全，應對來自意識形態領域的挑戰，必須堅持黨對意識形態的領導權，保持意識形態的適度張力，加強社會主義核心價值觀引領，創新宣傳話語體系，發揮知識分子的作用。

〔關鍵詞〕 中國共產黨，執政安全，意識形態，社會主義核心價值觀

〔中圖分類號〕D26 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175（2016）02-0044-06

意識形態工作關系到黨的執政命運，關系到國家的和平與穩定，關系到中華民族的凝聚力和向心力，是黨的一項極端重要的工作。意識形態與黨的執政安全密切相關。國際國內任何敵對勢力妄圖危害黨的執政安全，首先是擾亂視聽，從意識形態領域找突破點。當前，中國正處在國際國內經濟、政治、文化改革錯綜復雜的敏感場域，必然給意識形態帶來不可避免的激烈沖突和挑戰，進而給黨的執政安全帶來前所未有的嚴峻考驗。應對這些挑戰，是中國共產黨意識形態建設的緊迫任務。

一、加強意識形態建設對維護黨的執政安全意義重大

黨的執政安全是指執政黨能夠穩定地執掌政權，有效化解有形與無形的執政風險，使執政體系處在良性運行的狀態。實現執政安全是每一個執政黨的第一要務。執政黨要維護執政安全，首先要做好輿論工作，對社會成員進行思想引導、意識形態宣傳。這說明，意識形態建設至關重要。

（一）為維護黨的執政安全提供根本導向。國家政治系統是一個分工協作、銜接緊密的整體性運行系統。其中，執政黨作為國家政治系統的引領者，要確保在維護執政安全的前提下，使國家政治系統有效運行，必須通過意識形態來培育和教化社會成員，引導社會成員朝著既定的有利于執政安全的目標發揮作用。因此，黨的意識形態工作擔負著精神“頂層設計師”的重任，確切地說，意識形態是維護黨的執政安全的導向系統。它不僅描述現實政權的合法性，使社會成員認為維護執政安全是不容推卸的責任；而且勾勒出一個更加美好的未來世界，使社會成員滿懷憧憬與希望，義無反顧地為執政黨的執政安全提供助力，掃清障礙；更為重要的是，它還為維護執政安全使命而提供可以操作的具體步驟和行動方向。因此，意識形態為維護黨的執政安全提供根本的政治目標導向和社會價值導向，對社會成員符合黨的執政安全目標的思想、行為進行確認、鼓勵，對社會成員偏離執政安全目標的思想、行為進行教育和說服。換言之，意識形態就是要激發起所有社會成員的信心和熱情，引導所有社會成員為維護黨的執政安全而踐行共同的價值目標。當然，在現實政治實踐中，意識形態要為維護黨的執政安全提供成功的導向功能，必須應對來自方方面面的挑戰，經過理論上、哲學上以至道德上的充分論證，凝煉出嚴絲合縫、高度縝密的理論體系和價值體系。這種理論體系或價值體系往往成為動員、引導社會成員為實現某種理想信念、社會制度而奮斗的強大精神力量。尤其是在社會轉型時期，會成為引領社會成員為維護黨的執政安全而凝聚在一起的思想旗幟。

（二）為維護黨的執政安全提供基本認同。執政黨維護執政安全，一項重要任務是要確保意識形態服務于執政安全的基本性質不發生變化，增強其說服力和解釋力，及時消解社會成員對黨的執政認同產生的動搖和疑慮。因此，在維護黨的執政安全過程中，執政黨必須牢牢把握意識形態的主導權，洞悉社會成員的思想動向，堅持與時俱進，為黨的執政理念和執政實踐提供符合世情、國情、黨情的理論闡釋，并通過可控的政治運作過程，將社會成員對執政黨的消極服從轉化為其內心深處的積極認同，這是意識形態最主要的功能。這種功能決定了黨為了維護執政安全，會千方百計通過意識形態建設，形成一整套適合本國國情和時代發展的話語系統，“喚起并維持對它的‘合法性的信仰” 〔1 〕239。通過不斷豐富、創新主流意識形態話語體系，將貫穿其中的基本價值觀念源源不斷地灌輸到社會成員的頭腦中，直至內化為他們的政治信仰，使其成為社會不同群體持有的共通性政治心態的一部分。這樣，社會成員就會在接受主流意識形態的基礎上，于潛移默化中認同既有的政治秩序，維護黨的執政安全。對此，馬克思曾經指出，任何一個企圖奪取政權的新階級，都把自己持有的思想描述成唯一合理的并有普遍意義的思想，其目的在于為將來有朝一日成為執政黨做鋪墊，以便于將這種有普遍意義的思想順利地滲透到社會成員的政治化過程，順理成章地轉化為“集體無意識”。結果是，“通過傳統和教育承受了這些情感和觀點的個人，會以為這些情感和觀點就是他的真實動機和出發點。” 〔2 〕611因此，培養社會成員對黨的執政安全的認同心理，增強社會成員對黨的執政安全的認同，“喚起”他們的合法性信仰最重要的手段就是搞好意識形態建設，強化意識形態運作，這是維護黨的執政安全的重要途徑。

（三）為維護黨的執政安全提供政治凝聚力。意識形態為維護黨的執政安全提供政治凝聚力，是指意識形態對黨的執政體系的聚合、統領作用。這種作用被葛蘭西稱之為“社會水泥”。這一方面表現為執政黨從文化、觀念甚至利益方面對不同社會群體進行整合，使每個成員從中體會到執政黨的治理決策能力對個人生存與發展的至關重要性，從而喚起人們對執政黨更加強烈的聚合心理，并將這種聚合心理上升為提升黨的執政能力、維護黨的執政安全的共同信念和奮斗方向，以達成一種行動上的協調優化，持續推進黨的執政安全；另一方面，由于執政黨總是處在各種意識形態的影響之中，各種意識形態的力量此消彼長，占統治地位的主導性意識形態把同質而分散的社會意識形態統合在一起，把異質而對立的意識形態進行分化或消蝕，把未完善的觀念形式意識形態化，通過不斷整合，使占統治地位的意識形態體系成為更具凝聚力、說服力的社會主流意識形態，服務于黨的執政安全。顯然，意識形態在維護黨的執政安全中提供凝聚力是一個綜合的自覺自為的動態發展過程。 歷史證明，是否重視意識形態的凝聚力與維護執政安全關系密切。美國盡管是共和黨和民主黨輪流執政，但兩個資產階級政黨都注重保持資本主義意識形態的一致性與凝聚力，這是美國資產階級政黨得以維護執政安全的重要原因。恰恰相反，列寧之后的蘇共歷屆領導人，沒有一以貫之地保持黨的主流意識形態的一致性，使社會成員的精神信仰出現混亂。蘇共執政后期，戈爾巴喬夫的改革更是鼓吹思想多元化，從而加速了意識形態的解體和蘇共的垮臺。這從反面印證了馬克思的斷言：“如果從觀念上來考察，那么一定的意識形式（態）的解體足以使整個時代覆滅。” 〔3 〕539由此可見，發揮意識形態的凝聚力，是執政黨維護執政安全的必然要求。

二、黨的執政安全來自意識形態領域的挑戰

當前，受新自由主義、歷史虛無主義等形式不同的消極社會思潮的影響，中國共產黨的意識形態正面臨著前所未有的挑戰，給黨的執政安全帶來嚴重影響。

（一）西方國家思想文化的全球化擴張，削弱了人們對黨的意識形態的認同度。全球化是一個雙向互動的過程，是西方發達國家借助現代工業生產力向全球政治、經濟、文化的全面擴張過程，它“使在場和缺場糾纏在一起，讓遠距離的社會實踐和社會關系與地方性場景交織在一起” 〔4 〕23。但由于西方發達國家在全球文化的相互碰撞交融中始終處于強勢地位，他們必然利用思想文化挑戰我們黨固有的主流意識形態，進而沖擊黨的執政安全。一是利用西方思想文化話語體系，直接攻擊黨的意識形態。西方發達國家極力推行“文化殖民主義”“文化帝國主義”， 把西方的文明和價值觀看作人類社會文化發展的趨勢和終極目標，實施兩手策略，胡蘿卜加大棒并用，不斷制造“中國責任論”“共產黨終結論”等荒謬論調，其目的就是妄圖用西方的思想觀念和政治準則顛覆黨的主流意識形態，造成對我國各民族文化傳統的割裂、國家政治觀的混亂和對黨的執政認同危機。二是變相輸出價值觀，對青年的思想施加影響。某些西方國家加大資本投入，不間斷地采用“獎學金贊助”“文化交流”等手段，對我國各類人才尤其是青年學生進行引誘籠絡，變相宣揚他們的意識形態，潛移默化地影響年輕一代的價值觀選擇，侵襲他們的頭腦和心靈。這樣做的目的就是要在中國打造一批所謂有實力的中間階層與社會精英，形成一批親西方的政治勢力。很明顯，西方國家妄圖分化思想、拉攏人才、腐蝕青年，不僅是蓄意瓦解黨的意識形態的受眾基礎，更是對黨的執政安全的嚴重挑釁。三是借助現代化的信息傳播體系插手國內問題，否定黨的領導。當前，互聯網正在成為某些西方國家進行意識形態滲透、危害黨的執政安全的重要工具。一些境外黑客組織持續對我國重要黨政機關、高校網站進行網頁篡改，惡毒攻擊黨的領導，散布分裂國家的政治言論。據監測，2014 年我國境內被篡改的政府網站 1763 個，被植入后門的政府網站 1529 個，分別占全部被篡改網站的 4.8%和全部被植入后門網站的 3.8%。西方國家通過互聯網、非政府組織等各種渠道，內外勾聯，歪曲事實真相，插手群體性事件，煽動所謂“維權”運動，培植所謂“政治異見人士”，對黨領導下的政治制度、司法制度、新聞出版制度進行系統的丑化和妖魔化，沖擊我國文化和黨的意識形態，阻撓以馬克思主義為指導的中國特色社會主義民主政治建設。

（二）社會的多樣化發展，削弱黨的意識形態的凝聚力。當前，我國社會生活正在發生廣泛而深刻的變化，呈現出經濟成分多樣化、利益主體多樣化、社會組織形式多樣化、生活方式多樣化、政治訴求多樣化等一系列“多樣化”的發展特點。這種“多樣化”的新形勢新特點，正在成為挑戰黨的意識形態、影響黨的執政安全的不容回避因素。一方面，社會的多樣化發展催生社會階層分化，加速黨的意識形態“碎片化”。在這種多樣化背景下，各個社會階層的意識覺醒，思想觀念出現分野，具有了相對獨立性。黨的意識形態因此逐漸失去以往強大的表達功能，依靠傳統集中宣傳灌輸的方式顯得力不從心，政治凝聚功能的發揮受到嚴重阻礙，呈現出 “碎片化”的狀態。與此相對應的是，實用主義、相對主義、功利主義、拜金主義、消費主義等思想觀念乘虛而入，使得社會價值取向和評價標準趨于功利化、世俗化和多元化。這種多元化又加劇了政治文化判斷標準的失范，導致主流意識形態影響力下降，社會成員對黨的執政認同感弱化。另一方面，社會的多樣化發展催生社會現實問題的復雜化，降低黨的意識形態的解釋功能。主流意識形態必須對當下的社會現實問題作出合理的解釋和說明，為社會成員安身立命奠定思想基礎，同時指明未來的發展趨勢，進而為實現執政安全提供保障。當前，我國社會現實中存在著的貧富差距拉大，城鄉不同的制度政策安排問題，國有企業改革、教育改革、醫療改革與住房改革的既得利益群體問題，黨員干部腐敗的頻發和高發趨勢問題等相繼成為社會成員質疑和不滿的對象。面對這些問題，黨的主流意識形態話語體系也在積極努力地回應，但有時也存在說服力不夠的問題。這說明，黨的意識形態面對復雜的社會現實問題解釋功能降低，不與時俱進創新話語體系就無法凝聚新的思想共識，難以整合社會成員為維護黨的執政安全而奮斗的意志與信念。

（三）宣傳方式滯后，弱化黨的意識形態的引導力。一方面，意識形態宣傳手段單一，灌輸效果不佳。宣傳是堅持黨的意識形態指導地位最重要的形式和途徑。當前，國情、民情、黨情都發生了巨大的變化，但意識形態宣傳從基本范疇、基本內容到宣傳手段都沒能及時跟上變化，顯得相對單一、乏力。具體來講，從意識形態體系的基本范疇來看，對基本范疇的界定、調整與創新不夠，時代敏感性不強；從宣傳內容看，較多地固守過去的政治教科書，對社會變遷發生的深刻變化，對社會成員在現實生活中遇到的困惑，缺少新的說服力；從宣傳格局看，僅僅依靠黨的宣傳部門和官方媒體，學校、家庭、社區和企事業單位的意識形態教育功能沒有充分發揮；從宣傳隊伍看，缺乏一批敢于真正運用馬克思主義理論武器、旗幟鮮明地批判各種錯誤思潮的馬克思主義學者，缺乏一支能創作出反映主流意識形態作品的高素質文藝工作者隊伍，缺乏一支能用通俗語言將意識形態與社會成員生活結合起來傳送到千家萬戶的宣傳員隊伍 〔5 〕186-189。這樣就使黨的意識形態游離于社會現實之外，“高冷”的灌輸內容不能讓受眾產生心理共鳴，無法深入發揮其價值導向功能，其灌輸效果自然不佳。另一方面，意識形態對互聯網快速擴展延伸方式應對遲緩。互聯網的高速發展，使全球的思想文化交融更為自主開放。但互聯網扁平化、反中心、反控制的技術特點，也改變著意識形態的傳統傳播方式。早在十多年前，德國社民黨基本價值委員會副主席托馬斯·邁爾在談到互聯網對執政黨意識形態的影響時就指出：“現代媒體實際上已經成為政黨的最大競爭對手，它們和政黨爭奪受眾（成員），爭奪對社會主流意見的主宰權。政黨的一些傳統政治功能，如宣傳功能、教育功能等，已在媒體的沖擊下喪失殆盡。” 〔6 〕面對互聯網時代，黨的主流意識形態工作依靠傳統媒體宣傳的方法手段日益顯得被動：一是互聯網傳播源頭不可控、傳播速度不可控、傳播內容分散不可控等特點，導致黨的主流意識形態對社會輿論導向控制和管理難度加大；二是網絡時代客觀上存在官方的輿論場和民間的輿論場，這兩個場域之間由于立場不同，存在隔膜甚至斷裂，尤其是民間輿論場的社會群體輿論具有自主性、分散性、隨意性的特點，導致黨的主流意識形態在短時間內難以與各個群體的心理需求相切合，一旦不能與他們達成共識，黨的主流意識形態的宣傳效能就大打折扣；三是網絡社會沒有中心，沒有層次，上下級關系難以認定，權力難以有效約束，加之網絡傳播的迅捷和難以監控，使得自下而上層層報批的主流意識形態宣傳機制反應緩慢，輿論引導能力因此削弱。

三、維護執政安全，有力應對來自意識形態領域的挑戰

維護我黨執政安全，有力應對來自意識形態領域的挑戰應從以下幾點著力。

（一）堅持黨對意識形態的領導權，把握意識形態建設的正確方向。早在新民主主義革命時期，中國共產黨就形成了著重從思想上建黨的寶貴經驗，清醒地認識到爭奪意識形態領導權對奪取全國勝利的重要意義。新中國成立以后，中國共產黨牢牢把握著對馬克思主義主流意識形態的領導權和話語權，嚴肅甄別與清理各種反馬克思主義的意識形態，形成了對中國幾代人影響至深的黨的意識形態體系。歷史與實踐證明，什么時候黨堅持意識形態的領導權和正確方向，社會秩序就會良性運行，黨的執政安全就不會受到威脅；反之，什么時候反馬克思主義的社會思潮沒有被及時清理，肆意流行，社會發展就充斥著不信任感與不安全感，缺乏生機勃勃、團結一致的精氣神，黨的執政安全也會受到挑戰。對此，胡錦濤同志早在2003年召開的全國宣傳思想工作會議上就指出：“黨管宣傳、黨管意識形態，是我們黨在長期實踐中形成的重要原則和制度，是堅持黨的領導的一個重要方面，必須始終牢牢堅持，任何時候都不能動搖。” 〔7 〕

堅持黨對意識形態的領導權與把握意識形態建設的正確方向，是一個問題的兩個方面，不可偏廢一方。首先，黨要牢牢堅持馬克思主義主流意識形態的指導地位，這是一條鐵律，不容動搖與改變。當然，隨著社會日新月異的變化，馬克思主義要豐富與發展，絕不能允許各種社會思潮打著“創新、話語轉換”的旗號偷換馬克思主義主流意識形態的概念，包裝一新后粉墨登場，宣揚普世價值、新自由主義、歷史虛無主義等危害黨的執政安全的思想觀念。為此，黨必須加強對意識形態的引導監管力度，設定新形勢下媒體、報刊、網絡意識形態傳播的底線，通過制度、法律制止傳播危害黨的執政安全的行為。其次，各級黨員、領導干部加強對中國化的馬克思主義理論的學習，要成為新形勢下提高黨員干部理論素養的新常態。“要把系統掌握馬克思主義基本理論作為看家本領，老老實實、原原本本學習馬克思列寧主義、毛澤東思想特別是鄧小平理論、‘三個代表重要思想、科學發展觀。” 〔8 〕154只有這樣，廣大黨員干部在學習和宣傳馬克思主義主流意識形態時，才能發揮榜樣示范與主力軍作用，有助于黨牢牢把握意識形態的領導權。最后，正確處理馬克思主義主流意識形態與多樣性的思想文化之間的關系。意識形態建設服務于黨的執政安全，絕不是要片面發展馬克思主義主流意識形態，壓制多樣性的思想文化，搞文化專制，而是在堅持主流意識形態的前提下提倡多樣性，多樣性的思想文化作為社會主義文化發展繁榮的源泉和象征，不僅可以增進社會發展的活力，而且可以為馬克思主義主流意識形態的創新發展提供能夠借鑒的精華和養料。

（二）保持意識形態的適度張力，拓展自我整合的彈性空間。當今時代，信仰與價值觀念多元并存，沒有任何一種意識形態，可以讓所有社會成員一致認同。這種現狀對黨的意識形態建設形成倒逼之勢，促使黨的意識形態工作要打破常規，接受競爭和挑戰，堅持與時俱進，才能發展壯大自己。因此，黨的意識形態不能局限于特定時空，滯后于時代被動解釋現實；而是力求超越特定時空，主動指導現實并設計未來時空的發展影像。這說明黨的意識形態是一個開放的體系，必須保持兼容并蓄的適度張力，拓展自我整合的彈性空間。

就當前而言，意識形態建設保持適度的張力應做到：首先，對于無害的非主流社會思潮予以尊重，其中合理的、積極的因素還要吸取。這有利于使奉行它的社會成員產生強烈的歸屬感和成就感，更加積極主動地發揮維護社會秩序和執政安全的作用。其次，對各種企圖危害執政安全的反馬克思主義社會思潮，展開積極的思想斗爭。“在事關大是大非和政治原則問題上，必須增強主動性、掌握主動權、打好主動仗，決不能似是而非、模棱兩可，更不能沉默失語、沒有聲音。” 〔9 〕99這是保持黨的意識形態適度張力的政治底線，不可逾越。再次，要彰顯黨的意識形態以人為本的特質，在解釋力上保持靈活適應性，使更多的普通社會成員找到符合自己心理需求的理論動因。為此，要關注普通社會成員的利益需求。新加坡前總理李光耀說：“你不能要求老百姓只為一大堆觀念奮斗，他們必須有提高生活水準的欲望，不論是添購摩托車、小汽車、公寓、冰箱、洗衣機、電視機、更好的皮鞋、更好的衣服，更好的住宅，還是……” 〔10 〕121由此可見，黨的意識形態工作只有彰顯人性，滿足社會成員利益需求，通過人文關懷、文化關懷、情感滲透，為社會成員提供向上、向善的精神力量，才能對現有的社會秩序給予最大限度的認同，從而為維護黨的執政安全提供思想動力。

（三）加強社會主義核心價值觀的引領能力，匯聚意識形態凝聚力。社會主義核心價值觀，最集中地體現了社會評判是非曲直的價值標準，是黨的意識形態建設的豐碩成果和集中體現。以社會主義核心價值觀引領社會思潮，是匯聚黨的意識形態凝聚力的必然要求，也是維護黨的執政安全的現實思想基礎。確立社會主義核心價值觀在諸多社會思潮中的引領地位，最終取決于廣大社會成員思想上的認同程度和在現實生活中自覺踐行的程度。為此，必須做好兩方面的工作：一是要善于分析不同階層社會成員的心理狀況。一種價值觀念能夠為部分社會成員所接受，在于其迎合了這些社會成員的心理，得到了他們的心理認同。因此，在社會大變革大調整時期，客觀、及時洞悉各階層和社會群體的心理狀況，是強化社會主義核心價值觀認同的前提。為此，一方面要把那些由社會成員最關心、最現實的利益問題而引起的社會情緒作為重點加以研究，下大氣力取得突破性進展，以產生輻射式的社會效應。另一方面要把那些社會成員普遍感興趣的且已成為熱點問題的社會心理作為工作的聚焦點，采取得體得法的措施因勢利導，使之在社會主義核心價值觀的引領下發揮良性導航作用。二是主渠道主陣地引領要雙管齊下。現代媒體具有種類多、覆蓋面寬、影響程度深、社會作用大的特點，是社會主義核心價值觀引領社會思潮的主渠道，必須做到科技先行、與時俱進、豐富多樣、貼近生活。同時，哲學社會科學界、高等院校具有接觸國內外信息多、對社會成員影響較大等特點，是意識形態爭奪的重要領域，也是社會主義核心價值觀引領社會思潮，匯聚黨的意識形態凝聚力的主要陣地。為此，必須發揮哲學社會科學界和高等院校的優勢，把社會主義核心價值觀融入到日常管理、教育教學、文學藝術創作中，內化到社會成員的頭腦中，使他們在與危害黨的執政安全的異質性社會思潮論爭時理直氣壯。

（四）創新宣傳話語體系，推進意識形態生活化、時代化、大眾化。當前，黨維護執政安全，僅僅強調以馬克思主義為指導的主流意識形態自身的科學性遠遠不夠，還要把馬克思主義與中國特色社會主義的實踐結合起來，創新意識形態宣傳話語體系，講好中國故事，傳播好中國聲音。首先，持續推進意識形態宣傳話語體系生活化。要從實際出發，通過總結社會成員在實踐中積累的創新性的鮮活經驗，使意識形態宣傳話語體系的每一個理論，都是在堅持馬克思主義基本原理的基礎上，結合中國國情，創造性地注入生活化的語言，而為廣大社會成員聽得懂、喜聞樂見的思想理論。當前，應該進一步深入發掘中國優秀傳統文化，把馬克思主義理論與源遠流長的中華民族文化特質、新時期中華民族的主流價值取向、奮斗目標等緊密結合起來，用生活化的話語闡釋、解讀，使以馬克思主義為指導的意識形態更深入人心。其次，持續推進意識形態宣傳話語體系時代化。任何一個偉大思想體系的產生，都是時代精神精華的集中反映。馬克思曾說：“每一個時代的理論思維，都是一種歷史產物，不同的時代具有非常不同的形式，并因而具有不同的內容。” 〔2 〕164因此，黨的主流意識形態要發揮各項功能，必須使其宣傳話語體系順應時代的發展、回應現實，只有這樣才能立于不敗之地。再次，持續推進宣傳話語體系大眾化。意識形態宣傳話語體系要引領大眾，化育人民，必須完成大眾化的創造性轉化過程。“大眾化”一方面要求意識形態的宣傳話語體系從抽象化和晦澀難懂的語言象牙塔中走出來，樹立理論的“親民”形象，另一方面又要遠離簡單化、庸俗化，不僅要在解釋方式上更加貼近社會成員、通俗易懂；還要站得高些、看得遠些，才能坦然面對各種非主流社會思潮的影響而“巋然不動”。

（五）發揮知識分子的作用，加快黨的意識形態人才梯隊建設。執政黨維護執政安全，取得意識形態的領導權，必須擁有自己的知識分子。 “要是沒有知識分子，那就是沒有組織者和領導者，也就是沒有組織的。” 〔11 〕15因此，必須“高度重視做好知識分子工作，加強團結和引導，加強政治引領和政治吸納，最大限度把他們凝聚在黨的周圍” 〔9 〕106。知識分子天然是意識形態的構建者與傳播者，必須大力發揮知識分子的作用。首先，加快干部隊伍結構調整，大力培養和提拔思想理論素養高、政治敏感性強、熟悉意識形態工作的知識分子并充實到領導崗位。努力提高知識分子運用馬克思主義的立場觀點方法分析問題、解決問題的能力、駕馭復雜局面和應對突發事件的能力、識別與抵御西方敵對勢力“西化”、“滲透”圖謀的能力，抵御腐化墮落奢靡不正之風的能力等，使他們在復雜的社會現實中始終保持清醒堅定的政治理念，有效正確引領社會成員，維護黨的執政安全。其次，著重抓好高校馬克思主義理論人才隊伍建設。高校馬克思主義理論學者在引導和幫助青年學生樹立正確的世界觀、人生觀 、價值觀方面發揮著風向標的作用，對青年學生的人生選擇影響很大。因此，要努力培養具有堅定的共產主義理想信念、寬廣的知識視野、深厚的馬克思主義理論素養，敢于對異質社會思潮說“不”的思想傳播者，使他們旗幟鮮明地表明主流意識形態立場，理直氣壯地捍衛黨的執政安全。再次，要加大對意識形態工作隊伍中知識分子的馬克思主義理論教育培訓 〔12 〕。教育和培訓是推動知識分子和黨員干部理論學習的一條重要途徑，是在新形勢下提高知識分子和干部理論素養的新常態。必須把馬克思列寧主義、毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系作為培訓的主要內容，把理想信念教育作為培訓的重點，把政治素養高、黨性原則強、敬業愛崗的模范事跡作為鮮活的案例，努力提高知識分子的人文素養和理論水平，使他們成為夯實黨的意識形態的先行者，維護黨的執政安全的主力軍。

參考文獻：

〔1〕馬克斯·韋伯.經濟與社會：上卷〔M〕.北京：商務印書館，1997.

〔2〕馬克思恩格斯選集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，1995.

〔3〕馬克思恩格斯全集：第30卷 〔M〕.北京：人民出版社，1995.

〔4〕安東尼·吉登斯.現代性與自我認同〔M〕.上海：上海三聯書店，1998.

〔5〕王慶五.馬克思主義意識形態指導地位研究〔M〕.北京：中國社會科學出版社，2012.

〔6〕托馬斯·邁爾.關于媒體社會中政黨政治的對話〔J〕.當代世界與社會主義，2000（4）.

〔7〕胡錦濤.在全國宣傳思想工作會議上的講話〔N〕.人民日報，2003-12-08.

〔8〕習近平談治國理政〔M〕.北京：外文出版社，2014.

〔9〕習近平總書記系列重要講話讀本〔M〕.北京：學習出版社，人民出版社，2014.

〔10〕韓福光.李光耀治國論〔M〕.臺北：天下遠見出版股份有限公司，1999.

〔11〕葛蘭西.實踐哲學〔M〕.徐崇溫，譯.重慶：重慶出版社，1990.

〔12〕程 偉.我國農村主流意識形態建設面臨的問題及其對策〔J〕.河南社會科學，2012（8）.

責任編輯 陳 鵑