模糊限制語在政治語篇中的應用

王麗威

(安徽工程大學外國語學院，安徽　合肥241000)

?

模糊限制語在政治語篇中的應用

王麗威

(安徽工程大學外國語學院，安徽合肥241000)

摘要：模糊限制語是模糊語言家族的核心，被廣泛應用于政治語篇中,并以其不同的語用功能,展現出不同的語用效果。在政治場合中,模糊限制語的恰當使用能增強語言的表現力和交際效果,使語言表達更含蓄、禮貌、靈活,從而達到改善和維系交際雙方的政治關系, 維護外交禮儀,實現自我保護和特定的政治目的。論文對模糊限制語在政治語篇中的應用和功能以及政治語篇中模糊限制語的語法實現途徑進行了綜合性的分析，以此對模糊限制語在政治語篇中的應用提供參考。

關鍵詞：模糊限制語；政治語篇；應用

傳統上，人們總是強調語言的準確性，不太提倡語言的模糊現象，事實上，模糊現象普遍存在于人們的社會交際中，并且起著非常重要的作用。像人們常說的“高富帥”“白富美”就屬于模糊語言。除了平常的社會交際，模糊限制語也同樣適用于政治語篇中。

一、 模糊限制語發展概述

(一)相關定義

模糊限制語是模糊語言的一種，其作為語言學術語最早于20世紀70年代由拉科夫提出并在語言學領域得到了蓬勃的發展。模糊限制語，也稱為模糊附加語，是指把事物弄得模模糊糊的詞語，就是在不改變原有語言含義的基礎上，對原本精確、直接、犀利的語言，用模糊的限制性詞語進行修飾，或者進行可以理解的注釋性表達，從而使語義變得委婉含蓄。政治語篇往往宣傳發布者的政治觀點和立場，辯護己方的行為、觀點和決策，批判對立者的觀點和行為，從而維護己方的政治利益，堅定己方的政治立場，是一種正式、保守、謹慎、準確的說服性語言。政治語篇主要包括新聞發布會、就職演講、政治演說、政治文件等。[1]

(二)模糊限制語的發展趨勢

人們對模糊語言進行專門的研究是從上個世紀60年代開始的。美國查德于1965年首先提出了“模糊集”的概念，從此產生了模糊語言學這一門新興學科。1972年，美國語言學家拉科夫首次提出了“模糊限制語的”的定義和內涵，他認為：“模糊限制語就是把事情弄得更加模糊或不那么模糊的詞語”。1979年，北京師范大學伍鐵平教授發表論文《模糊語言學初探》，標志著我國正式開始模糊語言學的研究。模糊限制語作為模糊語言的一部分，也開始引起大家的關注。隨后，大家開始對模糊限制語進行了多方面的應用研究。1986年，張喬從語義的角度出發，討論了模糊限制語是如何使語義模糊化的，創作了《模糊語義學》。除此之外，國內的專家、學者還從認知語言學，社會語言學 、商務語篇、新聞語言等方面，對模糊限制語進行了全方位的應用研究，并且取得了相應的研究成果。[2]

二、模糊限制語的功能

(一)模糊限制語可以使語義表達更加客觀準確，表明說話者話語的態度

模糊限制語可以通過縮小話語真值范圍來提高話語的真值度，從而使語義表達更加精確、清晰，準確表達說話者的態度。2014年3月15日外交部發言人秦剛就中方緊急應對馬來西亞政府宣布馬航客機失聯最新調查情況答記者問時說“……會議認為，時間就是生命，搜尋仍是當前最緊迫和第一位的任務。會議決定，立即向馬方了解更為確切的信息；要求馬方即擴大搜尋范圍，加大搜尋力度。中方也將調整并安排新的搜救部署……” 回應接連使用“會議認為”“會議決定”兩個直接緩和語及范圍控制語“擴大”和程度控制語“加大”兩個變動模糊限制語，用以表達我國對馬航失聯事件的重視和緊急救援的迫切態度，以及想方設法進行搜救的決心和行動部署，從而給人民群眾很大的信心和安全感。

(二)模糊限制語可以使語義表達更加禮貌委婉含蓄，提供恰到好處的信息

政治語篇也是一種社會交際行為，也要遵循禮貌原則，提供恰到好處的信息，給對方留有余地，增進彼此的友好關系。[5]2012年7月10日，外交部發言人劉為民主持例行記者會，就釣魚島問題、南海問題等答記者問。記者提問時說“據日本媒體報道，美國國務院高官9日稱，釣魚島于1972年作為沖繩縣的一部分被美方歸還日本，并一直處于日方行政控制下，所以是美日安保條約第5條的適用對象。中方對此有何評論？” 外交部發言人劉為民回應道：“中方注意到有關報道，對此表示嚴重關切和堅決反對……”記者提問用“據日本媒體報道” 引用第三方的看法，客觀的提出問題，表明這是日本媒體報道的消息，特來求證。劉為民的回應用到了“有關”“嚴重”“堅決”三個程度限制語，不僅委婉地批判了日本媒體歪曲歷史，顛倒黑白的謬論，而且通過“嚴重關切和堅決反對”一句話明確表達了我方堅決反對的態度和強烈的憤慨。[3]

(三)模糊限制語可以使說話者實現自我保護

在一些政治交往活動中，交際者一方面出于一些情況未明、保密需要、國家利益等客觀因素，無法做出清楚的表態和明確的觀點，另一方面卻又被要求對一些熱點、重點問題做出表態，這就會陷入兩難的境地。此時，恰當的使用模糊限制語，可以幫交際者擺脫困境，實現自我保護。

2015年3月8日外交部部長王毅就“中國的外交政策和對外關系”相關問題回答中外記者提問。日本NHK記者問道“中方閱兵式打算邀請安倍首相嗎？”“是否應該調整對日政策以顯示自己的大國胸懷？”這些問題充滿了陷阱，直接回答“是”或“不是”都不恰當，根本無法直接回答。王毅部長回應道：“舉辦紀念活動目的就是要銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開辟未來。我們會向所有的有關國家領導人和國際組織發出邀請，不管是誰，只要誠心來，我們都歡迎”?！拔蚁肫鹨晃恢袊耐饨焕锨拜呍谶@個問題上的主張，他認為，加害者越不忘加害于人的責任，受害者才越有可能平復曾經受到的傷害。這句話既是人與人的交往之道，也是對待歷史問題的正確態度……”。王毅部長回應時說“會向所有有關國家領導人和國際組織“，沒有明確回答會不會邀請安倍，也沒有說有關國家領導人里包不包含安倍，然后談到中日關系時，提到“我想起一位中國的外交老前輩在這個問題上的主張，他認為……”引用第三方的觀點，委婉地來表明自己的態度，既機智地回答了記者刁鉆的問題，又安全地避開了問題中的陷阱，可謂是在政治語篇中運用模糊限制語的成功案例。

(四)模糊限制語具有勸導性，可以增強說服力，贏得認可和支持

政治語篇中含有很多政治主張，有很強的政治傾向，通過模糊限制語可以勸導性和傳播講話者的思想，增強說服力，贏得受眾的認可和支持。2014年3月，美國第一夫人米歇爾訪華，在北京大學發表的“讀萬卷書不如行萬里路”的演講，為了更好地宣傳她的思想，實現其演講、交際的目的，米歇爾夫人在演講中使用了大量的模糊限制語。例如：米歇爾鼓勵中國學生出國留學，她說“We believe that all people deserve the opportunity to fulfill their highest potential as I was able to do in the United States.” 在演講中多次使用了“我堅信”的表達方式，模糊限制語的使用有利于引起受眾的共鳴，增強受眾信心，使演講更具說服力和勸導力，贏得認可和支持，從而達到其交際的目的。[2]

三、政治語篇中模糊限制語的語法實現途徑

(一)政治語篇使用模糊限制語應遵循的原則

1、會話合作原則。美國哲學家保羅·格萊斯提出的會話原則旨在解釋會話意義。同時，他提出自然語言有其獨特的邏輯關系。保羅·格萊斯認為合作原則是會話的最高原則。在人們交際過程中，交際雙方需要遵循某一原則(如質與量的準則、關聯準則和方式準則等思想原則)，以求有效地配合從而完成交際任務。[3]

2、禮貌原則。禮貌是一種基本的社會禮儀，拉科夫1973年總結的禮貌原則為：發話人不要強加于人，要給對方留有余地，增進彼此之間的友誼。10年后，利奇總結的禮貌原則包含了得體、慷慨、贊譽、謙遜、一致、同情六項準則，即：使他人受損最小、受惠最大；使自身受惠最小、受損最大；盡量少貶低別人、盡量多贊美別人；盡量少贊譽自己，盡量多貶低自己；盡量減少雙方分歧、增加雙方一致性；盡量減少對別人的反感、盡量增大對別人的同情。禮貌原則在一定程度上解釋了合作原則沒能解釋的某些現象。

3、面子原則。面子說到底就是個人留給公眾的印象或者形象，一般分為“積極面子”和“消極面子“。人們都渴望樹立一個完美的個人形象，為此會做出一系列維護個人形象的行為。通常在別人的言語和行為增強了自己的面子時，會表現的比較愉悅；在別人危及自己的面子時，會本能地進行對抗。面子涉及尊嚴，如果在政治交往中不顧及對方的面子，不尊重對方的感受，嚴重的可能會引發國際沖突！因此，在人際交往中，要禮貌會話，保護面子，削弱面子威脅行為的程度。

4、語言順應原則。語言的順應體現為語言的使用環境和語言結構選擇之間的相互適應，而且需要根據語言的使用環境和公眾的心理需求調整語言的結構和使用形式。一般來講就是要順應公眾的文化、語言習慣、心理需求和價值取向，充分考慮到公眾文化、風俗、政治、經濟、宗教信仰、意識形態的差異，對模糊限制語進行多方面的選擇，從而達到語言與交際環境、交際對象和目標的一致性。

(二)政治語篇中模糊限制語的語法實現途徑

模糊限制語實現的語法途徑有詞匯、句法、語法、語義、語篇、語用、語體、文化等多種途徑。在詞匯層面上,政治性語篇中的模糊限制語可以通過運用諸如情態動詞、動詞、形容詞、副詞和名詞等詞匯手段來實現。例如：認知性情態動詞，原動性情態動詞，義務性情態動詞，還有推理動詞，感官動詞等。它們具體屬于哪一類模糊限制語，需要參考特定的語境。在句法層面上,某些特殊結構,如非人稱句式、復雜句、否定結構、復合模糊限制語結構以及疑問結構等也是政治語篇中模糊限制語實現的有效途徑。比如無主語或用It作主語的非人稱句式，“all…not”和“every…not”的否定句式等。

事實證明，模糊限制語有著豐富的語義特征和語用功能，模糊限制語的使用有助于表明交際者話語的態度，使語義表達更加客觀精確、禮貌、委婉、含蓄，減少矛盾和摩擦，還能提供恰到好處的信息。而且在面臨進退兩難的交際問題時，妥善地使用模糊限制語，可以幫交際者擺脫困境，實現自我保護。因此，交際者要學會恰當地使用模糊限制語，遵循模糊限制語的使用原則，禮貌地進行交際，降低面子威脅，增進雙方的友好合作，使自己的觀點更具說服力和勸導力，從而贏得認可和支持，達到交際的目的。

參考文獻：

[1]郭慶輝,鄭玉榮·外交語言中模糊限制語的語用功能分析[J].邊疆經濟與文化,2013(08)：156-157.

[2]喬環潤·政治語篇中模糊限制語的語用功能分析[J].雞西大學學報,2011(02)：134-135.

[3]黃田,郭建紅·政治語篇中的模糊限制語翻譯策略[J].株洲工學院學報,2004(06)：130-133.

(責任編輯：顏建華)

Study on the Application of Hedges in the Political Discourse

Wang Liwei

(School of Foreign Language,Anhui Polytechnic University, Hefei 241000, Anhui ,China)

Abstract：In political occasions, the proper use of hedges can enhance the expressive and communicative effects of language and make language more subtle, polite and flexible, so as to achieve the specific political purpose of improving and maintaining the political relations between the two communicating sides, maintaining diplomatic etiquette, as well as realizing self-protection. In this paper, we make a comprehensive study on hedge’s applications and functions in the political discourse and on hedge’s grammar ways in the political discourse, hoping to provide a reference for application of hedges in the political discourse.

Key words:hedges，political discourse，application

收稿日期：2015-12-24

作者簡介：王麗威(1978.11～)女，吉林省吉林市人，安徽工程大學外國語學院講師，碩士。研究方向：英語語篇分析，英語教育。

中圖分類號：H315.9

文獻標識碼：A

文章編號：1673-9507(2016)02-0033-03

基金課題：安徽工程大學優秀青年人才基金重點項目“積極話語分析與批評話語分析之互補性研究”(2013RZR015ZD)中期成果；安徽工程大學青年基金項目“基于語篇視角的中英政治語篇異質分析”(2010YQ026)中期成果。