文輝
核心提示:農民工參與去庫存未必是購買主體,但一定是居住主體。要加強對農民工新市民的分類處理,因地制宜。
由于房地產與鋼鐵、建筑、建材等產能過剩行業密切相關,與地方土地財政緊密相聯,與農民工市民化的需求高度相關,抓去庫存是抓住了我國當前經濟下行的“牛鼻子”,有利于協同推進“去產能、去杠桿、降成本和補短板”等任務,可謂牽一發而動全身。
對中央來說,一是要完善城鄉戶籍制度改革,既然把農民工新市民作為消化庫存的主力,就要推動戶籍制度改革,完善戶籍制度背后的福利制度,切實解決農民工購房后的同城同等待遇問題;二是要推動區域政策聯動,對于跨區域農民工新市民的購房落戶,保持其原有農村集體權益不變;三是加大對棚戶區改造和城中村改造的金融支持力度,重點放在改造后的城市環境質量提升上;四是取消過時的限制性政策,諸如限購限售政策等。
對地方政府而言,重在落實。地方政府要摸清城鎮庫存現狀,嚴格控制土地供給的規模、速度和結構,也要走出土地財政的誤區,在產業發展上下更多功夫,適時取消過時的限制性政策。
房地產企業應該認清供求關系的變化,順應市場規律,不能有僥幸心理,早降價早受益。其次,要走兼并重組之路,去庫存帶來的行業洗牌在所難免,該破產的堅決破產,該提升的堅決提升。轉型升級也在所難免,要從城市開發商轉向城市運營商。
對農民工來說,則要轉變觀念。農民工參與去庫存未必是購買主體,但一定是居住主體,從這個角度來看,農民工是參與去庫存的主體毋庸置疑。要加強分類處理,因地制宜。
把舉家外出農民工和城鎮間流動人口,作為消化庫存的生力軍,以商品房銷售去庫存。這部分群體是城鎮住房的剛性人群,需要針對他們的需求制定特定政策,如推行購房即落戶、子女教育、社保養老和購房優惠等公共服務政策。
把新生代農民工作為消化庫存的中堅力量,發展住房租賃去庫存,鼓勵有條件的、工作穩定的新生代農民工在城鎮購房,適當降低首付,給予政策補貼。
把棚戶區改造和城中村改造居民,作為消化庫存的優勢力量。在城市更新改造過程中,盡量減少新增商品房供給。推行貨幣化補償機制,鼓勵改造區域城鄉居民以集體團購的方式去市場上購買商品房。
把低收入人群納入保障性住房,用政府購買方式去庫存。根據調查發現,在一些三四線城市,由于庫存量大,商品房價格已經接近保障房價格。地方政府應該立即停止新建保障房項目,直接從市場上購買商品房來滿足低收入人群的住房保障需求。
當然,去庫存還要考慮一部分城市居民的改善型需求和投資性需求,適當出臺鼓勵政策滿足他們的需求。由于這部分群體的購買力強,需求旺盛,因此也要防止政策放松后對房價的抬升,反而不利于去庫存任務的化解。
總之,去庫存不單是一項經濟任務,也是涉及經濟社會健康持續發展的全局性工作,需要綜合考慮統籌推進。(支點雜志2016年3月刊)