陳春花
核心提示:只要員工不滿來自于疲憊、角色不清的任務(wù)和不公平的待遇,就不要從激勵(lì)角度再去努力。
通常情況下,激勵(lì)總是會(huì)發(fā)揮作用。但是,我還是要提醒管理者,在某些情況下,不管采用何種激勵(lì)措施,都無法達(dá)到效果。了解和掌握這些情況,可以讓我們更好地了解激勵(lì)的作用,同時(shí)也能針對(duì)問題做出選擇。
第一,工作超量所造成的疲憊。當(dāng)一個(gè)人工作能力很強(qiáng)的時(shí)候,往往承擔(dān)非常重的工作量,當(dāng)然也會(huì)相應(yīng)獲得高的肯定。但是如果一味讓他拼命工作,最后他會(huì)疲勞,哪怕他非常熱愛這項(xiàng)工作,他也會(huì)離開的,這種疲勞已經(jīng)不是激勵(lì)可以解決的,應(yīng)該做出調(diào)整。
第二,角色不清,任務(wù)沖突。沒有明確分工,員工就無法體現(xiàn)出自己的工作成效,對(duì)于每個(gè)人來說,清晰的職責(zé)和分工,是他們獲得工作績(jī)效的前提。我們常常發(fā)現(xiàn),無法獲得清晰分工的現(xiàn)象同樣存在,人們甚至不知道直接匯報(bào)線路是什么,也不清楚什么樣的工作標(biāo)準(zhǔn)可以參照,更不知道應(yīng)該傾聽哪些人的意見。在這種情況下,無論使用何種激勵(lì)措施,都無法獲得工作績(jī)效。
第三,不公平的待遇。當(dāng)員工覺得被不公平對(duì)待的時(shí)候,任何激勵(lì)措施都是無效的。公平對(duì)于每一個(gè)員工來說都是非常重要的,只有公平存在,所有的考核和獎(jiǎng)勵(lì)才會(huì)真正有效。因此,只要人們覺得不公平,激勵(lì)就不會(huì)有效果。
綜上所述,只要不滿來自于疲憊、角色不清的任務(wù)和不公平的待遇,就不要從激勵(lì)角度再去努力,因?yàn)椴还茉僭趺椿ㄥX、再怎么承諾,都是沒用的。可能人們會(huì)暫時(shí)接受管理者所做出的激勵(lì)安排,但是,這并沒有解決根本的問題。
我們知道,公平本身就是最好的激勵(lì)。在公平的環(huán)境中,人們會(huì)產(chǎn)生高的工作績(jī)效。所以如果說需求理論還不能直接產(chǎn)生績(jī)效的話,那么公平理論就很好地解決了這個(gè)問題,獲得公平待遇就會(huì)直接產(chǎn)生績(jī)效。
在管理的狀態(tài)下,因?yàn)榉止げ煌袚?dān)的責(zé)任不同,所獲得的收益也不同,因此不公平是絕對(duì)的。但是我們需要公平,所以公平理論在闡述了公平的本質(zhì)特征之后,明確地指出:公平是一種感覺。這就給了我們一個(gè)很好的幫助,只要管理者能夠合理地提供判斷公平的標(biāo)準(zhǔn),公平感就會(huì)出現(xiàn),也就可以獲得公平的效果。
當(dāng)人們比較的是付出,而不是獲得的時(shí)候,就會(huì)產(chǎn)生公平感。在日常的管理中,我們忽略了讓員工比較付出的引導(dǎo)。很多時(shí)候,大家較容易比較獲得,尤其是在績(jī)效考核完成后,很多公司需要獎(jiǎng)勵(lì)員工,但因?yàn)槭且元?jiǎng)勵(lì)為主,沒有很好地傳播獲得獎(jiǎng)勵(lì)的員工的付出,很多人反而認(rèn)為不公平。
因此,在獎(jiǎng)勵(lì)員工的時(shí)候,一定要把獲得獎(jiǎng)勵(lì)的原因彰顯出來,讓大家了解到先進(jìn)員工的付出。如果我們只是公布獎(jiǎng)勵(lì)的結(jié)果和獎(jiǎng)金數(shù)量,多數(shù)人的內(nèi)心會(huì)覺得不公平,覺得大家都應(yīng)該分享。
在運(yùn)用公平理論中,最大的困難,是管理者認(rèn)為公平的東西,員工卻認(rèn)為不公平。這是一個(gè)難題,而且非常普遍。往往因?yàn)樗幍奈恢貌煌袚?dān)的責(zé)任不同,看問題的角度不同,對(duì)于公平問題的看法差異很大,所以要求管理者一定要了解到員工的真實(shí)想法。(支點(diǎn)雜志2016年3月刊)