楊鳳蓮 斯琴高娃


[摘要]目的:觀察兩種不同侵襲性牙周炎牙周基礎治療的臨床效果。方法:選擇2013年12月-2015年3月于第二師庫爾勒醫院口腔科就診的42例侵襲性牙周炎患者為研究對象,其中局限型侵襲性牙周炎(LAgP) 15例,廣泛型侵襲性牙周炎(GAgP) 27例。所有患者均進行牙周基礎治療,分別在治療前和治療結束后1、3、6個月檢測全口牙的探診深度(PD)、臨床附著喪失(CAL)、探針出血指數(BOP)和牙齒松動度,并進行統計學分析。結果:治療后1、3、6個月的PD、BOP、AL均較治療前改善,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:在牙周炎的近期治療中,基礎治療可取得較顯著療效,同時在控制牙周炎進一步發展中有肯定作用。
[關鍵詞]局限型侵襲性牙周炎;廣泛型侵襲型牙周炎;牙周基礎治療;療效
[中圖分類號]R786 [文獻標志碼]B [文章編號]1008-6455(2016)02-0075-03
侵襲性牙周炎(aggressive periodontitis,AP)是臨床上常見牙周病之一,其特點是好發于年輕人,疾病進展快速,有家族聚集性。侵襲型牙周炎根據其累及范圍分為局限性型侵襲性牙周炎(localizedaggressive periodontitis,LAgP)和廣泛型侵襲型牙周炎(generalized aggressive periodontitis, GAgP)。 LAgP始發于青春期前后,組織學變化以慢性炎癥為主。GAgP主要發生于30歲以下的年輕人,但也可見于35歲以上者,臨床多見因侵犯第一磨牙和切牙為主訴就診。
侵襲性牙周炎的治療目前臨床上主要采用超聲潔治、手工刮治和齦下清創術等牙周基礎治療手段。常用牙周組織檢查指標包括探診深度(probing depth,PD)、臨床附著喪失(clinical
attachment
loss,CAL)、出血指數(bleeding on probing,BOP)、牙齒松動度以及牙槽骨的吸收程度。在兩種侵襲性牙周炎中因牙周組織破壞性不同,GAsP與LAgP治療后療效也不同。本研究的目的旨在通過比較兩者在經過牙周基礎治療后的臨床效果,進一步分析并肯定基礎治療在兩種不同侵襲性牙周炎中的作用。……