瓊瑤的勝利，原創的勝利 瓊瑤維權打官司，贏了！

文 | 東昇

?

瓊瑤的勝利，原創的勝利 瓊瑤維權打官司，贏了！

文 | 東昇

依法維權、將侵權者告上法庭，拿到賠償金后投入公益事業，瓊瑤委實“干得漂亮”

在國內各個創作領域，抄襲早已屢見不鮮。小說創作中，郭敬明的《夢里花落知多少》被指抄襲莊羽的《圈里圈外》；影視編劇中，《活色生香》編劇李亞玲被疑抄襲《香水》和《不能動》；而近些年的春晚結束后，亦總會有作品擺脫不了“抄襲”的嫌疑。

梳理近年來影響較大的侵權事件就能發現，雖然有一些抄襲事件得到了追究，可最終不了了之的更多，這不斷加劇了文化領域的亂象和道德滑坡，讓某些人產生了抄襲很正常、法不責眾的畸形心態。

抄襲者對于自己明顯抄襲行為的不承認與不反省，直接導致了原作者在想要討回公道時往往需要采取法律手段。

瓊瑤勝訴

2014年4月，由于正編劇的古裝劇《宮鎖連城》熱播，反響熱烈。當月15日，瓊瑤在微博發布公開信，稱《宮鎖連城》的主線及主要情節發展涉嫌抄襲自己的作品《梅花烙》。之后，于正在微博做出回應，稱劇本本身沒有問題，“抄襲”一事“絕對只是一次巧合和誤傷”。

2014年5月28日，瓊瑤向北京市三中院提起訴訟，稱于正未經她的許可，擅自采用《梅花烙》的核心獨創情節，改編創作電視劇本，并聯合其他四方，共同攝制、播出了電視連續劇《宮鎖連城》。

瓊瑤認為，于正嚴重侵犯了她的改編權、攝制權，給她造成了極大的精神傷害，請求判令于正在內的五方被告立即停止侵權、消除影響、向其賠禮道歉，并賠償經濟損失2000萬元。

一審判決之前，包括趙東苓、劉和平、薛曉璐、史航等在內的139位編劇發表聯署聲明，支持瓊瑤依法維權的主張，“我看了看這個名單，如此之壯觀，所以那個時候我覺得原來有這么多人在支持我，原來有這么多人都在反侵權。”

2014年12月25日，北京市第三中級人民法院對此案作出一審判決，認定瓊瑤是《梅花烙》劇本的作者及著作權人，判定被告于正侵權成立，要求其致歉，并與其他4名被告連帶賠償原告500萬元，同時出品單位應立即停止發行傳播《宮鎖連城》。

一審宣判后，于正等五被告不服判決，隨后向法院提起上訴。直至2015年12月16日，瓊瑤《梅花烙》著作權維權案終審落幕，被告于正被判公開道歉，瓊瑤獲賠500萬元。歷時19個月的訴訟終于塵埃落定。

得到律師發來的結果，瓊瑤第一時間上網致謝，稱“正義終于發出了聲音”“謝謝內地的法律，讓我對人生恢復了信心！此時此刻，激動不已，這個案子已經不是我和于正的個人爭議，而是‘是’與‘非’之爭，是‘正義’與‘非正義’之爭！淚在眼眶，我只想大聲喊一句，知識產權勝利了！”

三度落淚

2015年12月21日，瓊瑤通過電視劇《花非花霧非霧》官微發表長微博，細數從發現于正抄襲，再到向湖南衛視舉報無果后決定上訴，最終二審獲勝的心路歷程。她稱自己不僅受到來自于正的傷害，還受到親人湖南臺的傷害，透露曾為此案三度落淚。

在長微博中，瓊瑤回憶剛得知于正涉嫌抄襲時，她曾向湖南衛視抗議、向廣電總局求助。在《宮鎖連城》尚未播出時，瓊瑤曾與湖南衛視溝通，但對方表示該劇會準時播出，并回應道“你有什么證據證明湖南衛視知道于正抄襲？”瓊瑤稱當時自己“立刻蒙了”，掉下了眼淚，“被敵人傷害不稀奇，被親人傷害才痛心”。

瓊瑤坦承湖南臺此次給了自己很多傷痛，而讓她痛苦了快兩年的官司終于結束了。瓊瑤表示自己做了一件很有意義的事情，希望起到一個帶頭作用，不要再有抄襲事件發生。

可以說，瓊瑤堅決維權確是帶了個好頭，她的勝訴更是有一定的示范作用，這讓越來越多的人站出來維權，令那些曾經試圖或肆無忌憚抄襲的“剽客們”受到震動。

值得一提的是，就在2015年1月19日，作家周浩暉也曾跟隨瓊瑤的腳步，起訴于正《美人制造》涉嫌抄襲他的小說《邪惡催眠師》。瓊瑤勝訴所能帶來的最直接利益，就是讓內地頻繁被侵權的編劇，能擁有一個可當護身牌使用的直觀案例。

于正拒不道歉

案件的終審判決令整個影視界為之振奮，拍案叫好。可是，終審判決至今，瓊瑤仍未收到于正的道歉，而于正的工作和生活似乎并沒有受到敗訴影響。

輸了官司又輸人、愿意賠錢就是不道歉的，于正不是第一個。

郭敬明抄襲莊羽的《圈里圈外》敗訴后，回應稱：“我會執行法院判決的賠償和停止銷售，那是出于我對法律的尊重。但我不會道歉！金錢、名聲，這些東西，真不是那么重要，我都可以給予，惟獨道歉，哪怕只是簡簡單單一句話，也決不會迫于壓力而放棄了自己的原則，放棄了曾經創作時的辛苦，放棄了所有依然喜歡著我的文字的人的希望。”

愿意賠償，不愿意道歉，于正是重走郭敬明的舊路嗎？如果于正拒不道歉，難道瓊瑤沒轍？瓊瑤說，“對我而言，比道歉更重要的事情是這筆賠償金的用途。”

2016年1月27日，瓊瑤將所獲賠償金500萬悉數捐出，設立上海市教育發展基金會瓊瑤文化基金，與教育部門聯手推動青年文化的成長，用于對青年學生的誠信教育以及鼓勵原創。

依法維權、將侵權者告上法庭，拿到賠償金后投入公益事業，瓊瑤委實“干得漂亮”；而反觀于正，如果說此前的抄襲是藐視他人的著作權，那么敗訴后至今仍不道歉，則是對法院判決的藐視。同樣是影視圈中的“知名人士”，差距為何就這么大呢？