安光系
我的親身經歷告訴我,這多半只是個一廂情愿的美麗傳說
有傳說稱,香港某明星,無聊時就會飛到倫敦,蹲在被稱為“鴿子廣場”的特拉法加廣場,喂上半天鴿子。
但我的親身經歷告訴我,這多半只是個一廂情愿的美麗傳說。
不久前,我帶著兒子去街上遛彎。因為擔心他餓,我就在街邊的小食品店里給他買了點零食吃。店門口,剛好就聚集了一群鴿子。兒子看到了很興奮,把零食掰成小塊丟在地上,引著鴿子來搶食。
不過幾分鐘工夫,一個穿制服的人就走過來制止了我們。他主動向我出示了證件,原來是一位政府工作人員,類似于國內的“城管”。問了我一堆問題之后,他說必須罰款,因為我帶孩子喂了鴿子。
我吃驚地問:難道路邊的鴿子不能喂嗎?(我們腦中西方世界的標志性場景之一,不就是閑來無事坐在長椅上喂鴿子嗎?)
他搖頭,手指著不遠處街角邊貼著的一張標識,上面確實畫有“禁止喂食”的圖案。只是因為標識不夠顯眼,再加上自己心里一直以為給鴿子喂食是關愛小動物的“好心”之舉,才有意無意地忽略了它。
我接著問:這是不是意味著,英國所有公共場合的動物都不能喂食?他回答說,是,因為這些動物其實是有人專門喂食的,游客的隨意喂食行為,反而會影響動物的健康和生存。
我的罰單是多少錢呢?85英鎊!且需要在14天之內付清。
花了800多元人民幣喂了一次鴿子之后,我開始反思和研究人與動物的關系。英國是一個極其重視動物保護和動物權利的國家,因此對任何弱小動物,都會立法保護,且有專門人員進行喂食。
在普通中國人的想象中,給小動物喂點好吃的是一種“善心之舉”的想法,其實是非常不專業和不科學的。
這也讓我聯想起,在國內生活時, 每次帶孩子到家鄉縣城的人民廣場,總會有一群大人帶孩子在喂鴿子。不僅如此,周邊工作人員還會把玉米分成小包裝出售,供人們喂食。甚至連動物園里,也常常發生游客隨意喂食、擺姿勢拍照的事。
這樣的做法,是否會傷害到小動物?這一點可能需要更仔細的考量和相關的立法。
還有一個細節值得專門提出—— 在處理罰款的過程中,工作人員先提前告知我說,他胸前有一個攝像頭是開著的,全程均有視頻記錄。所以,即使我覺得罰得有點重,也無話可說了。國內的城管執法,是否也可以借鑒這個做法?
更重要的是,別隨便來特拉法加廣場喂鴿子!玩“浪漫”的代價,不僅僅是被罰款,更可能傷害了與我們息息相關的動物。