●姜愛華/中央財經大學財政學院教授
特約評論員文章:
整合使用財政涉農資金需要貧困縣政府發力
●姜愛華/中央財經大學財政學院教授
長期以來,我國涉農財政資金名目繁多,且散落在政府各部門,其直接后果是無法做到統籌規劃、發揮資金合力,甚至容易造成資金浪費、使用效率低下的情況。例如,有的地區獲得修建道路撥款后又獲得安裝自來水撥款,于是又不得不將已修好的路面刨開,而假如能夠統籌安排,將兩個項目調換一下次序,資金的使用效益就會大大提高。而且,散落在各部門的資金肢解了財政資金的合力,不利于農村大型、一體化公共服務項目的實施。這種現象尤其在接受各種途徑資金較多的貧困縣表現突出。貧困縣面臨“多頭管理”,且無自主的資金使用權,不利于區域內扶貧規劃的實施,更不利于“有的放矢”。因此,現階段,選擇在貧困縣進行統籌整合使用財政涉農資金,具有重要意義,有利于實現貧困縣“統一規劃——集中發力——精準脫貧”的戰略目標。
雖然我國自上個世紀80年代開始的政府開發式扶貧中就確立了以縣為主體的瞄準模式,但實際上,縣級政府在扶貧中并沒有太多的自主權。此次國辦發〔2016〕22號文規定,“要將資金項目審批權限完全下放到貧困縣”,這在賦予貧困縣權利的同時也對其政府財政管理能力等提出新挑戰,需要強化包括“預算——決策——資金使用——監督——績效評價”等在內的全流程的政府財政管理能力。從預算環節來看,扶貧資金應著眼于區域發展的全局,由各級發展改革、扶貧部門科學編制脫貧攻堅規劃,優先解決重點扶貧項目,財政要圍繞規劃統籌編制預算;從預算項目決策環節來看,應引入貧困農戶參與機制,發揮參與式扶貧的優勢;從資金使用來看,要充分利用政府采購、政府購買公共服務的方式,更好地發揮資金的規模效益,還要充分發揮整合資金的“杠桿”作用,引導建立多元化的投入機制;從監督環節來看,要構建財政、貧困農戶、社會公眾等在內的多層次、全方位、多形式的監管機制,確保資金使用規范、合理;從績效評價環節看,要建立圍繞統籌資金使用的資金層面、項目層面以及規劃層面的一整套績效評價體系,并應引入第三方評價機制。
此次財政涉農資金整合中,要求各級政府、各部門不得對統籌資金的使用進行限制,突破了以往部分地區涉農資金整合時必須嚴守來源渠道不變、用途不變、項目資金管理權限不變等“紅線”。由于資金的充裕以及項目決策權的賦予,會使得貧困縣在扶貧工作中有更大的主動性和能動性,這本身就是激勵機制的表現。同時,可對涉農資金整合率高、項目整體實施效果好的貧困縣,在下年度部門預算、經費撥付上予以適當增加、傾斜,進一步強化對貧困縣的激勵機制。此外,要設立相應的約束機制,一是要強化縣級政府在扶貧中的責任意識,使縣級政府掌握的扶貧資金量與其扶貧的管理及成效直接掛鉤,防止貧困地方政府的“逆向選擇”。對涉農資金整合率低、項目整體實施效果差的部門,予以適當削減下年度預算,甚至要追究相關當事人的責任。二是要大力推進政務公開,除了要將相關的政策文件、管理辦法等公開外,貧困縣還要將資金的來源渠道、使用去向、資金額以及資金使用進度等通過政府門戶網站向全社會公開。
(本欄目責任編輯:阮靜)