探究經支氣管鏡藥物灌注治療難治性空洞型肺結核患者的臨床療效

黃文僑葉小琴陳麗萍馬 龍舒 逸

探究經支氣管鏡藥物灌注治療難治性空洞型肺結核患者的臨床療效

黃文僑1葉小琴2陳麗萍2馬 龍3舒 逸1

目的研究經支氣管鏡藥物灌注治療難治性空洞型肺結核患者的臨床療效。方法納入我院2013年12月～2015年12月難治性空洞型肺結核患者94例隨機均等分為兩組。常規組采用單純全身化療治療，試驗組采用經支氣管鏡藥物灌注治療。比較兩組患者的毒副作用發生情況和血尿常規、肝腎功能變化；治療前和治療后患者生存質量水平的差異。結果試驗組病灶吸收率、痰菌轉陰率、空洞閉合率比常規組高，P＜0．05；試驗組、常規組治療過程毒副作用發生情況均比較輕微，無嚴重毒副反應，且均無血尿常規、肝腎功能異常，治療前兩組生存質量水平相似，P＞0．05；治療后試驗組相較于常規組生存質量水平改善更顯著，P＜0．05。結論經支氣管鏡藥物灌注治療難治性空洞型肺結核患者的臨床療效確切，可有效促進病灶吸收、痰菌轉陰和空洞閉合，提升患者生存質量，且無嚴重毒副反應，安全性較高，患者可耐受。

經支氣管鏡藥物灌注；難治性空洞型肺結核患者；臨床療效

近年來，肺結核已經成為傳染病第一大殺手，且因治療不當或其他原因所致肺結核耐藥患者高達40%［1］。難治性空洞型肺結核是指經規范抗結核方案治療后出現耐藥、副作用不耐受、后遺癥等的空洞型肺結核。目前對難治性空洞型肺結核患者治療效果不佳，本研究對經支氣管鏡藥物灌注治療難治性空洞型肺結核患者的臨床療效進行分析，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入我院2013年12月～2015年12月難治性空洞型肺結核患者94例并根據隨機數字表法均等分為兩組，兩組入組時血尿常規、肝腎功檢查均正常。納入標準：（1）符合難治性空洞型肺結核診斷標準：經實驗室檢查3次痰涂陽性，且胸部CT顯示典型空洞型肺結核；（2）所有患者均知情同意本次研究；（3）無合并嚴重心臟病。試驗組患者男27例，女20例；年齡21～75歲，平均年齡（41.34±6.13）歲。常規組患者男28例，女19例；年齡21～74歲，平均年齡（41.18±6.27）歲。兩組患者一般資料差異無統計學意義，P＞0.05。

1.2 方法

常規組采用單純全身化療治療，采用2HREZ（A）（LV）/4HR方案，其中，Z為吡嗪酰胺；H為異煙肼； LV為左氧氟沙星；R為利福平，E為乙胺丁醇；A為丁胺卡那。化療6～9個月。

試驗組在對照組全身化療基礎上采用經支氣管鏡藥物灌注治療。操作方法：根據X線正側位胸片和胸部CT對病灶所在部位進行確定，常規纖支鏡檢查，將氣道內分泌物吸除，并吸除脫落壞死組織，將纖支鏡遠端管口嵌入至病灶所在亞段支氣管，經纖支鏡工作通道伸入注藥導管，并伸至病變支氣管遠端，保持病灶處于最低體位之后將A（100 mg）、LV（100～200 mg）和H（100 mg）藥物注入，保持支氣管鏡在目標支氣管處5～10分鐘后拔出藥導管并退鏡，繼續保持病灶最低體位至少半小時。每周1～2次，治療4次為1個療程。

1.3 觀察指標

在治療9個月后比較兩組患者病灶吸收率、痰菌轉陰率、空洞閉合率；治療過程毒副作用發生情況和血尿常規、肝腎功能變化；治療前和治療后患者生存質量水平（用SF-36量表進行評估：評價內容包括生理機能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會功能、情感職能和精神健康8個維度，各維度分值0～100分，得分越高，健康狀況越好［2］）的差異。

痰菌檢查：治療期間每個月療程末連續3天進行痰菌檢查。在痰菌轉陰和療程結束時痰培養1次，若連續3次痰菌檢查均為陰性則細菌學陰性。

胸片檢查：每個月療程末檢查1次胸片情況，若胸片顯示病灶吸收≥1/2則顯著吸收，＜1/2為吸收，病變無變化為不變，若病灶增多則為惡化。吸收率=顯著吸收率+吸收率。

閉合情況：若胸片檢查空洞消失為閉合，空洞縮小≥1/2為縮小，縮小＜1/3為不變，空洞增加≥1/2為增大［2］。

1.4 統計學處理方法

應用SPSS 22.0軟件統計數據，計數資料行χ2檢驗。計量資料行t檢驗。差異有統計學意義的標準：P＜0.05。

2 結果

2.1 兩組患者病灶吸收率、痰菌轉陰率、空洞閉合率比較

試驗組病灶吸收率、痰菌轉陰率、空洞閉合率比常規組高，P＜0.05。如表1。

表1 兩組患者病灶吸收率、痰菌轉陰率、空洞閉合率比較［例數（%）］

2.2 治療前和治療后生存質量水平比較

治療前兩組生存質量水平相似，P＞0.05；治療后試驗組相較于常規組生存質量水平改善更顯著，P＜0.05。如表2。

表2治療前和治療后生存質量水平比較 （

表2治療前和治療后生存質量水平比較 （

注：與治療前相比較，#表示P＜0．05；與常規組治療后相比較，*表示P＜0．05

組別 時期 生存質量水平試驗組 治療前 68．37±7．72治療后 94．18±5．21#*常規組 治療前 68．35±7．76治療后 83．01±6．59#

2.3 兩組患者治療過程毒副作用發生情況和血尿常規變化比較

試驗組、常規組治療過程毒副作用發生情況均比較輕微，無嚴重毒副反應，且均無血尿常規異常。兩組患者血尿常規異常、肝腎功能異常、發熱、食欲欠佳、納差的發生率均差異無統計學意義，P＞0.05，如表3。

3 討論

難治性空洞型肺結核患者病程長，出現反復感染和病灶纖維組織增生，且血管少，可導致局部血運不良，影響了藥物對病變組織的滲透。難治性空洞型肺結核患者空洞病變中結核桿菌數量多，且干酪樣壞死組織覆蓋物中也有大量的結核分枝桿菌，生長速度快，可成為慢性傳染源。目前，常規口服或靜脈注射化療藥物對難治性空洞型肺結核治療效果均欠理想［3-4］。

經支氣管鏡藥物灌注治療是通過纖支鏡導管介入，將氣道內分泌物吸除，并吸除脫落壞死組織，后經纖支鏡工作通道伸入注藥導管，再向空洞注入敏感化療藥物的方法，其優勢在于：第一，纖支鏡可將支氣管腔和病灶分泌物充分吸引，解除阻塞，改善引流狀況，促進干酪壞死組織脫落和排出［5-6］。另外，插入纖支鏡還可將細菌、壞死物和毒素吸除，對加速組織修復也有重要作用。經支氣管鏡清除病灶后可增加注入藥物的接觸面積，有助于加快局部血流，加速藥物吸收，提高治療效果［7-8］。另外，經支氣管鏡藥物灌注可堿化環境，使病變組織缺氧，避免局部酸環境對藥物吸收的影響，有利于丁胺卡那霉素更好發揮作用。另外，用藥后保持病灶最低體位有助于藥物充分吸收。保持支氣管鏡在目標支氣管處5～10分鐘后退鏡，可盡量避免灌注藥物倒流及結核桿菌播散。因各級支氣管黏膜吸收藥物的能力強，肺泡毛細血管膜為藥物吸收最佳部位，給藥后病灶局部血藥濃度比全身用藥高20～40倍［9-10］，與全身用藥對比，經支氣管鏡藥物灌注局部用藥可提高治療效果 。

表3 兩組患者毒副作用相比較［例數（%）］

本研究中，常規組采用單純全身化療治療，試驗組采用經支氣管鏡藥物灌注治療。結果顯示，試驗組病灶吸收率、痰菌轉陰率、空洞閉合率比常規組高，試驗組、常規組治療過程毒副作用發生情況均比較輕微，無嚴重毒副反應，且均無血尿常規異常，且治療后試驗組相較于常規組生存質量水平改善更顯著，說明經支氣管鏡藥物灌注治療難治性空洞型肺結核患者的臨床療效確切，可有效促進病灶吸收、痰菌轉陰和空洞閉合，提升患者生存質量，且無嚴重毒副反應，安全性較高，患者可耐受。

［1］ 黃華，尹怡平，周婷，等． 經支氣管鏡藥物灌注治療耐多藥空洞型肺結核患者的臨床療效分析［J］． 中國現代藥物應用，2016，10（13）：181-182．

［2］ Anowar MN，Petpichetchian W，Isaramalai SA，et al． Using nursing practice guidelines for the prevention of multidrug-resistant tuberculosis among hospitalized adult patients in Bangladesh［J］．International journal of nursing practice，2013，19（Suppl 3）：81-88．

［3］ 邢春嬌． 50例耐多藥肺結核臨床分析［J］． 河北聯合大學學報（醫學版），2013，15（3）：361-362．

［4］ 薛卉，邢志珩，秦超，等． 非結核分枝桿菌肺病患者的胸部 CT影像學特點分析［J］． 中國全科醫學，2016，19（21）：2572-2576．

［5］ Jargin SV． Surfactant preparations for tuberculosis and other diseases beyond infancy：A letter from Russia［J］． Tuberculosis，2012，92（3）：280-282．

［6］ 田雅文，余德美，劉政，等． 無痛纖支鏡治療空洞型肺結核的臨床護理［J］．西部中醫藥，2012，25（10）：112-114．

［7］ 伍敬庭，張梅，楊余強，等． 藥物局部灌入治療難治性空洞型肺結核療效觀察［J］． 中外醫學研究，2012，10（8）：119．

［8］ 陳容． 無痛纖支鏡給藥治療空洞型肺結核的臨床護理方法研究［J］． 健康必讀（中旬刊），2013，12（2）：464-465．

［9］ Zhu Y，Zhou L，Fang Y，et al． Use of HLA-DR*08032/E7 and HLA-DR*0818/E7 tetramers in tracking of epitope-specific CD4+ T cells in active and convalescent tuberculosis patients compared with control donors［J］． Immunobiology，2011，216（8）：947-960．

［10］ 王樹憲，賈書妍． 經支氣管鏡注藥輔助治療青年復治涂陽空洞型肺結核的臨床觀察［J］． 濱州醫學院學報，2012，35（6）：464-465．

The Clinical Efficacy of Endoscopic Drug Perfusion in Refractory Cavitary Pulmonary Tuberculosis

HUANG Wenqiao1YE Xiaoqin2CHEN Liping2MA Long3SHU Yi11 Department of Respiratory Medicine，The Third Affiliated Hospital of Fujian University of Traditional Chinese Medicine，Xiamen Fujian 361100，China，2 Tuberculosis Area in Department of Infectious Diseases，3 Department of Infectious Diseases

ObjectiveTo study the clinical efficacy of endoscopic drug perfusion in refractory cavitary pulmonary tuberculosis．MethodsA total of 94 patients with refractory cavitary tuberculosis were enrolled in our hospital from December 2013 to December 2015， and were randomly divided into two groups． The patients in the routine group were treated with simple systemic chemotherapy． The patients were treated with bronchoscopy． The two groups of patients with toxic and side effects and hematuria routine， liver and kidney function changes，and before and after treatment， the quality of life differences in patients were compared．ResultsThe rate of lesion， sputum negative rate and empty closure rate were higher in the experimental group than in the conventional group，P＜0．05． The incidence of side effects in the treatment group and the conventional group were mild and no serious side effects were observed． The quality of life of the two groups was similar to that of the conventional group，P＞0．05． The quality of life was significantly higher in the experimental group than in the conventional group，P＜ 0．05．ConclusionThe clinical efficacy of bronchoscopic drug infusion in the treatment of refractory idiopathic tuberculosis is effective， which can effectively promote the absorption of the lesion， the sputum negative and empty closure， improve the quality of life of patients， and no serious toxic and side effects， The patient can tolerate．

Endoscopic drug perfusion，Refractory cavitary pulmonary tuberculosis，Clinical efficacy

R521．05

A

1674-9316（2016）36-0056-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2016．36．031

1福建中醫藥大學附屬廈門第三醫院呼吸內科，福建 廈門361100；2 感染科結核病區；3 感染科