本地區不同錯患者Bolton指數及上頜側切牙寬度的測量分析

李偉

?

李偉①

【摘要】目的：探討本地區不同錯患者Bolton指數及Bolton指數不調的發生率，側切牙寬度異常在Bolton指數不調中的比率。方法：選取本院正畸科2005-2013年收治的140例正畸患者石膏模型，牙性與骨性錯類型一致，分類為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類3個組。測量分析Bolton指數，并獲取所有病例雙側上頜側切牙寬度，采用SPSS 13.0軟件包對數據處理。結果：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類各類錯的Bolton指數前牙比、全牙比在不同性別間差異無統計學意義（P＞0.05）。Ⅲ類Bolton指數全牙比最大，與Ⅰ、Ⅱ類相比，差異有統計學意義（P＝0.000）。以中國人正常Bolton指數±2個標準差為標準，錯患者的前牙比、全牙比不調發生率分別為16.43％和15.00％，當以Bolton指數不調量|TSD|≥1.5 mm為標準時，Bolton指數前牙比、全牙比不調發生率分別為17.86％和29.29％。側切牙牙冠寬度異常在前牙和全牙牙量不調病例中所占比例分別為16.7％、18.0％。結論：不同類型錯間Bolton指數不協調差異無統計學意義，TSD實際值可以為臨床醫生提供更多有關牙量不調信息，臨床矯治設計應從牙量協調角度預測分析。Bolton指數不調與側切牙寬度異常有關，治療應注意。

【關鍵詞】錯畸形； Bolton指數； 牙量不調

①鄭州市口腔醫院 河南 鄭州 450000

First-author’s address：Zhengzhou Stomatologic Hospital，Zhengzhou 450000，China

1　資料與方法

1.1一般資料 選取2005-2013年本院正畸科收治的140例牙性與骨性錯類型一致的患者模型，分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類3個組。患者年齡11～18歲，男女各半，其中Angle Ⅰ類60例，Angle Ⅱ類50例（Angle Ⅱ1類40例、Angle Ⅱ2類10例），Angle Ⅲ類30例。入選標準：（1）第一恒磨牙完全萌出的完整恒牙列；（2）牙齒無齲壞和冠修復體，牙冠完整清晰，無正畸治療史；（3）無過小牙、錐形牙、融合牙、等畸形牙。牙性分類依據上下頜第一磨牙咬合關系，骨性錯分型依據頭型測量分析的ANB角（0°～5°為骨性Ⅰ類，＞5°為骨性Ⅱ類，＜0°為骨性Ⅲ類）。

1.2方法

1.2.1模型測量 在相對集中一段時間內，主治醫師以上的同一人，用電子游標卡尺測量每個磨型兩側第一恒磨牙間所有牙齒寬度，測量數據準確到0.01 mm，每個數據測量3次，取平均值。

1.2.2Bolton指數計算 Bolton指數前牙比＝（下頜6顆前牙牙冠寬度總和/上頜6顆前牙牙冠寬度總和）×100％。Bolton指數全牙比＝（下頜12顆牙牙冠寬度總和/上頜12顆牙牙冠寬度總和）×100％。牙量不調計算方法，以中國人正常的Bolton指數作為標準值[1]，前牙比為（78.80±1.72）％，全牙比（91.50±1.51）％，標準值有一定的活動范圍，在其2個標準差范圍為參考標準，在此范圍外，被認為不協調。

1.4統計學處理 采用SPSS 13.0軟件對所得數據進行統計分析，Angle各類錯Bolton指數在不同性別間比較采用 χ2檢驗，采用單因數方差分析Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類組Bolton指數前牙比、全牙比有無差異，側切牙牙冠寬度與牙量不調間進行四格表檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.2側切牙牙冠寬度比例分布 經四格表檢驗，側切牙牙冠寬度異常在總體中所占比例為30.7％ （43/140），寬度正常在總體中所占比例為69.3％（97/140），當前|TSD|≥1.5 mm時，側切牙牙冠寬度異常在前牙牙量不調病例中所占比例為16.7％ （4/24），當全|TSD|≥1.5 mm時，側切牙牙冠寬度異常在全牙牙量不調病例中所占比例為18.0％ （9/50）。

表1　各類錯中不同性別患者Bolton指數比較（-x±s） ％

表1　各類錯中不同性別患者Bolton指數比較（-x±s） ％

類型　　性別　　前牙比　　全牙比Angle Ⅰ　　男（n＝30）　78.63±2.47　 91.37±1.54女（n＝30）　78.23±2.35　 90.89±2.04 Angle Ⅱ　　男（n＝25）　78.87±2.35　 91.45±2.54女（n＝25）　78.74±2.20　 91.18±2.91 Angle Ⅲ　　男（n＝15）　79.17±2.15　 92.86±1.87女（n＝15）　78.86±2.20　 92.42±2.07

表2　各類錯患者不同Bolton指數的人群分布比較　例（％）

表2　各類錯患者不同Bolton指數的人群分布比較　例（％）

類型　Bolton指數前牙比＜77.08％　77.08％～80.52％　＞80.52％ Angle Ⅰ（n＝60）　4（6.67）　52（86.67）　4（6.67）Angle Ⅱ（n＝50）　4（8.00）　40（80.00）　6（12.00）Angle Ⅲ（n＝30）　1（3.33）　25（83.33）　4（13.33）

續表2

表3　各類錯患者TSD分布情況比較　例（％）

表3　各類錯患者TSD分布情況比較　例（％）

類型　Bolton指數前牙比＜-1.5 mm　 -1.5 mm～1.5 mm　＞1.5 mm Angle Ⅰ（n＝60）　4（6.67）　52（86.67）　4（6.67）Angle Ⅱ（n＝50）　7（14.00）　38（76.00）　5（10.00）Angle Ⅲ（n＝30）　4（13.33）　25（83.33）　1（3.33）

續表3

3　討論

正畸治療的重要矯治目標之一就是建立理想的咬合關系，牙齒大小與比例不僅可能引起錯畸形，還能影響最終的治療效果，所以應在診斷和治療計劃的初始階段了解牙量不調帶來的影響。Bolton指數分析是在評價牙量骨量關系上再進一步分析上下頜牙量之間的關系是否協調，以及不協調是發生在牙弓前段還是牙弓后段。研究發現，不同性別各類錯的Bolton指數差異無統計學意義[2]，與本研究結果相同，樣本將男女合并，以中國人正常Bolton指數即前牙比（78.80±1.72）％、全牙比（91.50±1.51）％作正常范圍。單因數分析結果顯示，本地區各類錯患者間Bolton指數前牙比，差異無統計學意義（P＞0.05），全牙比差異有統計學意義，Ⅲ類Bolton指數全牙比最大（P＝0.000）。關于Bolton指數全牙比與錯類型的相關性，以往文獻研究結果并不一致，Lavelle[3]研究不同錯類型上頜牙量均值為Ⅰ類＞Ⅱ類＞Ⅲ類，下頜牙量均值為Ⅲ類＞Ⅱ類＞Ⅰ類，由此推斷Ⅲ類錯的Bolton指數全牙比最大。本研究樣本選擇牙性骨性錯一致，沒有因上頜第一磨牙前移形成的骨性一類假牙性Ⅱ類樣本納入Ⅱ類的混雜現象，與魏竹亮等[4]研究山東地區人群Bolton指數全牙比呈現Ⅱ類＞Ⅲ類＞Ⅰ類的趨勢，但無顯著差異的結果不同，與雷巧玲等[5]研究一致。結果不同，可能與種族、民族、地域、生活及遺傳有關[6]，差異與樣本的選擇標準和測量方法有關。

但Angle Ⅱ類Bolton指數絕對值過大組的比率均高于其他兩組，提示Ⅱ類錯牙冠寬度變異大，可能是形成Ⅱ1錯深覆蓋及牙齒前凸或Ⅱ2錯前牙內傾性深覆合的原因。詹志松等[7]對Ⅱ類錯的牙冠寬度進行測量分析，其研究與正常對比，結果發現Ⅱ1上下頜側切牙及下頜中切牙牙冠寬度大于正常，且差異具有統計學意義。馬寧等[8]研究也發現安式Ⅱ1類錯患者的上頜中、側切牙、下頜中切牙、尖牙寬度顯著大于Ⅱ2錯患者。不同錯間牙冠的差異，治療時應引起注意。

Proffit[12]認為，當|TSD|≥1.5 mm時臨床才可能出現錯畸形，本研究中前牙比、全牙比不調發生率分別為17.86％和29.29％，高于以中國人正常Bolton指數±2個標準差為標準的16.43％和15.00％。用TSD的實際值可以在臨床上為正畸醫生提供更多有關牙量不調的信息，比Bolton指數百分比率更具有實際意義，相比可以幫助正畸醫生更準確得到個體牙量不調的數據，提高矯治療效。

Bolton指數作為一種常規的測量項目和分析指數，在治療設計中具有較高的應用價值。Bolton指數指導拔除前磨牙，或用Bolton指數量化法治療非拔牙需鄰面去釉病例。不同的拔牙模式對全牙比影響較大：在所有的拔牙模式中以上頜拔除第一前磨牙、下頜拔除第二前磨牙組的全牙比最接近正常值范圍[13]。成人輕度骨性Ⅱ1類、Ⅲ類患者，拔出一下切牙，局部調整，改變進行代償治療，獲得較好的前牙覆合覆蓋關系，維持磨牙遠中關系，達到矯治后咬合穩定[14]。對各類錯，慎重選擇拔牙模式，對于調整磨牙關系，建立良好咬合，至關重要。

Bolton指數過小會出現過大的前牙深覆合，深覆蓋，或者后牙呈遠中關系。美觀人群，各前牙牙冠寬度符合一定黃金比例且左右對稱，上頜前牙的寬度最理想的是側切牙是中切牙寬度的67％～72％范圍內[15]，當上牙量過小，為改善前牙可通過修復，尤其是年輕女性朋友，對美觀要求高，側切牙過小或過大都會影響到前牙的美觀，采用前牙減徑修復法，增加或減小牙冠寬度。也可近中扭轉前移上第一磨牙來改善Bolton指數前牙比，上下前牙轉矩控制，適當減小上切牙唇傾度，減小上切牙近遠中傾斜度以補償牙量不調。

參考文獻

[1]傅民魁.口腔正畸學[M].第5版.北京：人民衛生出版社，2007：66-67.

[2]魏竹亮，張文美，王以玲，等.山東地區不同錯患者Bolton指數測量分析[J].中國實用口腔科雜志，2012，5（8）：491-494.

[3] Lavelle C L.Maxillary and mandibular tooth size in different racial groups and in different occlusal categories[J].Am J Orthod，1972，61（1）：29-37.

[4]魏竹亮，王以玲，張文美.正畸拔除前磨牙對Bolton指數全牙比影響[J].上海口腔醫學雜志，2014，23（4）：485-488.

[5]雷巧玲，周力.前磨牙拔除模式對不同錯畸形Bolton指數全牙比的影響[J].華西口腔醫學雜志，2012，30（2）：176-178.

[6]王夢溪，李新，畢良佳.哈爾濱地區正常青年牙列CT測量初步研究[J].口腔醫學雜志，2014，34（3）：208-211.

[7]詹志松，徐佳瑛.安式Ⅱ類錯牙冠寬度與Bolton指數的測量分析[J].臨床口腔醫學雜志，2008，24（4）：243-245.

[8]馬寧，湯玉真.安式Ⅱ1與安式Ⅱ2錯牙冠寬度與Bolton指數的對比研究[J].實用口腔醫學雜志，2011，27（1）：99-102.

[10]顧永春，劉芳，倪龍興.上頜恒側切牙牙冠解剖變異調查[J].牙體牙髓牙周病學雜志，2013，23（1）：44-46.

[11]鄒敏，周洪，李銀霞，等.安式Ⅱ類2分類錯與先天性牙異常的關系[J].實用口腔醫學雜志，2003，19（4）：377-379.

[12] Proffit W R.Contempoprary orthodontics[M].2nd ed.Westline：Mosby Year Book Inc，1993：158.

[13]邊翔，李志韌，楊永進，等.Bolton指數指導正畸的臨床應用[J].國際口腔醫學雜志，2012，39（5）：646-648.

[14]徐磊，陳丹鵬，潘勁松，等.拔除下切牙矯治在改善Bolton指數中的作用[J].臨床口腔醫學雜志，2012，28（3）：158-161.

[15]周升梅，李煌.上頜側切牙過小不同正畸治療方法療效的美學評估[J].實用口腔醫學雜志，2013，29（6）：807-810.

Bolton Index and Measurement Analysis of Width of Maxillary Lateral Incisor in Patients with Different Malocclusions in the Region

/LI Wei.//Medical Innovation of China，2016，13（02）：033-036

【Abstract】Objective：To investigate the Bolton index，Bolton tooth size discrepancy frequency and ratio of abnormal lateral incisor tooth width in the Bolton tooth size discrepancy among patients with different malocclusions in the region.Method：Plaster model of 140 orthodontic patients admitted to orthodontic department in our hospital from 2005 to 2013 were selected，with equivalent skeletal and dental classific，they were divided into three groups：group Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ.Bolton indexes were measured and analyzed，Angle’s malocclusions by the method described by Bolton and width of maxillary lateral incisor.Statistical analysis was performed using SPSS 13.0 software package.Result：The Bolton anterior ratio and overall ratio for different malocclusion in the region showed no significant differences between the different sexes（P＞0.05）.Bolton overall ratio in class Ⅲ malocclusions was significantly greater than other two groups，the differences were statistically significant（P＝0.000）.The incidence of anterior and overall tooth size discrepancies frequency outside two standard deviations from the Chinese normal occlusion’s Bolton index ratios were 16.43％ and 15.00％ for all the malocclusions.When Bolton tooth size discrepancy（TSD） ≥1.5 mm for standard，the incidence of anterior and overall tooth size discrepancies frequency for all the malocclusions were 17.86％ and 29.29％.The ratios of abnormal laminal width of upper lateral incisor in anterior and overall tooth size discrepancies patients were 16.7％，18.0％.Conclusion：There are no statistically significant differences in Bolton tooth size discrepancy among patients with different malocclusions.TSD actual values can provide more information about the tooth discrepancies to clinicians，clinical treatments design should forecast and analyze from the angle of tooth quantity coordination.The laminal width of upper lateral incisor may impact anterior or overall dental size discrepancy，treatment should be paid attention to.

【Key words】Malocclusion； Bolton index； Tooth size discrepancy

收稿日期：（2015-07-16） （本文編輯：歐麗）

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.02.010

通信作者：李偉