紛繁復雜的親蝦市場,誰能成為無冕之王?
隨著國內晚造蝦養殖接近尾聲,除了部分地區繼續搭冬棚養冬蝦,2016年的對蝦養殖也將告一段落。相比前兩年,今年對蝦養殖稍有所回暖,但仍然處于掙扎階段,苗種依然是養殖戶所爭議的對象。
在蝦苗種源方面,今年出現了諸多調整。SIS親蝦雖無前兩年般高調,但其身后根基還在,市場依然穩固;泰國正大在年初宣布停止對外銷售親蝦,繼而轉向苗企銷售幼體和蝦苗,這一舉動也為其他親蝦公司進入中國市場提供良好的機遇。
科拿灣、塞班、OI等親蝦品牌在今年的國內市場略顯低調,開拓中國市場仍然有很長的路要走。今年是普利茂品系通過與海茂合作正式進入中國市場的第1年,其在市場中的沉淀還需要一定的時間。
在今年,筆者又接觸到了一些新品種,他們都紛紛打進了國內市場,欲與原有的其他品牌逐鹿。福蝦隆水產,號稱保持了野生蝦基因70%的多樣性,打算在中國尋求合作伙伴進一步深入中國市場;泰國日夜快親蝦,在中國找到了卓海,通過“私人訂制”的方式滿足養殖戶的個性化需求,欲在國內市場分一杯羹;10月,海茂再度與國外親蝦公司宣布確立戰略發展合作伙伴,將藍色基因親蝦帶到中國,重點放在高密度養殖、棚蝦以及工廠化養殖當中。
至于本土親蝦,目前“桂海1號”、“中科1號”、“中興1號”、“科海1號”等還處于起步階段,一時還難以與傳統國內親蝦霸主抗衡。此外,不少苗企也將自主選育親蝦提上議程,本土選育親蝦能否突破重障,順利發展?這或許是我們所希望看到的。
總而言之,今年親蝦市場競爭趨于激烈,原有品系繼續發力,新品牌涌入力求生存,正因為近年各家種蝦表現參差不齊,這也為其他親蝦公司進入中國提供機遇,當然這也是挑戰。
盡管養殖戶可選擇的品系增多,但他們也更加迷茫。一般來說,大多數養殖戶還是傾向于習慣用的品牌,如SIS和正大等。同樣的親蝦,在育苗階段,存在著苗企、育苗理念、育苗手法的差異;在塘頭,存在著硬件設施、池塘管理和養殖技術差異,效果自然存在差異,也正因為種種因素,很難保證某種親蝦品牌的穩定性和可控性,養殖戶不得不感嘆,“拿好苗,養好蝦,有的時候真的是看運氣!”
誠然,各家親蝦公司都對其產品信心滿滿,都具有一定的優勢,但要真正讓苗企和養殖戶接受,還需要塘頭的一線驗證。或許不能保證每批次的蝦苗都能優質,若能保持大概率的優質,在市場容量巨大的國內市場,仍能占有一席之地。隨著親蝦品牌的增多,親蝦公司之間的“鯰魚效應”也更為明顯,為生存,為行業,回歸本質,乃為立足之本。