從布爾迪厄的“場域理論”看電視與體育的“天作之合”

侯麗婕

（河南省許昌職業技術學院，河南 許昌 461000）

從布爾迪厄的“場域理論”看電視與體育的“天作之合”

侯麗婕

（河南省許昌職業技術學院，河南 許昌 461000）

本文首先對體育與電視的關系現狀進行研究，分析布爾迪厄的電視體育觀，然后以布爾迪厄的“場域理論”為依據，從電視促進體育生存和體育推動電視發展2個方面分析電視與體育的互利共生關系。

布爾迪厄；電視與體育；互利共生；天作之合

彩色電視出現之初，電視與體育的關系就進入了人們的視線，眾多傳播學者對其研究的方式也呈現多樣化發展的特征。尤其在21世紀初達到高潮。有人認為，電視與體育就像音樂和廣播一樣那么契合，呈現出一種非常親密的“婚姻”關系。也有人認為電視與體育的結合就是一種“天作之合”的關系，從而出現了“電視體育”之說，改變了過去電視與體育、電視和體育的說法。布爾迪厄的體育觀，也深刻地揭示了電視與體育之間的關系，探究了電視在體育賽事媒介環境塑造上的突出作用。從今天來看，人們的思想已經逐步固化，普通大眾都一致認為，電視中所呈現出的體育賽事，就是實際發生的事實，而忽視了電視媒介對賽事環境的“擬態塑造”作用。從布爾迪厄的“場域理論”來看電視與體育的關系，兩者之間的關系是建立在共同的傳播特性上的，其一就是體育賽事本身就是一個信息復雜的“場”，傳播者和電視媒介以及贊助商在這個“場域”中就是一個參與者，在傳播體育賽事的同時，使其受到大眾的關注。因為社會對體育的關注度是呈現逐步提升的趨勢的，體育賽事擁有許多受眾，因此傳播媒介傳播體育賽事具有很高的傳播價值，尤其對于電視這種受眾群極高的媒介而言更是如此；其二，對于體育賽事而言，能夠被更多的受眾所知道，就必須借助電視這種具有強大視聽感受的媒介來提高關注度。所以說，電視與體育之間實際上是一種互利共生的關系，是“天作之合”。

1　體育與電視的關系研究現狀

1.1體育與電視媒體關系的歷史回顧研究

在我國對電視與體育之間關系的歷史研究，林永虎等一些學者認為，對于體育與傳播媒介之間的關系可以分為3個歷史階段：第1階段就是1949年新中國剛剛成立之初和20世紀80年代之間，兩者被稱為“兄弟式的”的關系，媒體對體育賽事的傳播只局限在宣傳報道上，兩者運營所需的資金都來自于政府撥款，還沒有形成布爾迪厄“關系場”理論中資本發展階段。第2個階段就是改革開放以后到20世紀90年代的初期，兩者之間的關系開始發生改變，呈現一種“朋友式的”的關系，兩者之間所涉及的經濟利益和資本效益還并不是很明顯。第3階段就是到了20世紀90年代中期，電視媒體和體育賽事都由原來的“事業”性質逐步向“產業”性質轉變，兩者之間了資本利益共存的關系，進入到合作共贏的階段。從這也可以看出，布爾迪厄的電視與體育觀開始逐步凸顯，電視報道為體育賽事的傳播提供渠道，體育賽事成為了電視媒介生存的內容形式。

1.2體育與電視的互動和共生關系研究

所謂的互動關系，就是指傳播雙方利用某種形式的信息傳播而產生相互作用的一種過程。許多學者都認為當前電視和體育建立了一種相互作用和相互聯系的互動關系，并且朝向越來越密切的方向發展。對于兩者的互動關系，一些學者認為競技體育與電視之間存在明顯利益共存關系，兩者都需要雙方的互動而獲得發展資金。劉衛軍在《我國職業體育與大眾傳媒互動研究》一文中深刻地揭示了體育正逐步適應社會市場改革的步伐，正在走向職業化發展的道路，指出大眾傳媒與競技體育之間呈現一種相互依賴的互動關系。此外，還有一些學者從傳播學的研究視角出發，分別從傳播的發展、電視媒介的運行以及眾多傳播模式中對兩者進行相互“聯姻”的互動關系研究。總結出體育賽事在與電視媒介相互互動過程中，體育可以借助電視這種集視聽于一體的大眾媒介，通過媒介的拍攝宣傳和形象的塑造，使體育賽事的魅力極大地凸顯在社會受眾的眼中，不論是體育項目還是運動員都受到了社會公眾的極大關注。電視媒介也借助體育賽事的報道，使其朝向更加國際化、專業化的方向發展，以電視來說，體育賽事的播放可以在提升收視率的同時，提高電視媒介的生存價值。這與布爾迪厄的在《關于電視》中闡釋的奧林匹克觀不謀而合，接下來我們就對布爾迪厄的電視與體育觀進行深入概述，以進一步的闡述電視與體育之間的“天作之合”。

2　從布爾迪厄“場域理論”，看電視與體育的關系

在布爾迪厄的代表作《關于電視》中，他將其在德國參加的體育研討會上的演講提要《奧林匹克—分析提綱》，在他的代表作中以附錄的形式展現出來，這篇附錄深刻地揭示了布爾迪厄的電視體育觀。對于兩者之間的關系從原有“場域”理論出發，深刻地進行了闡釋。

2.1電視對體育賽事的轉播并不是真實的完整體

布爾迪厄認為，我們在電視轉播的畫面中看到的奧林匹克運動會，并不是實際中真實的、全部場景。奧林匹克運動競技實際上具有“雙重所指”屬性。首先，從表面上來看，奧林匹克運動會在人們眼中是一場非常隆重的體育盛會，所指就是電視轉播中形成的盛會場面。其次，從實質上來看，奧林匹克運動會實際上一個“雙重遮掩”的客體，其一就是任何一個受眾個體都不能看到其全貌，其二就在于任何一個受眾個體都沒有認識到它沒有被人們所看見。每一個電視受眾都可能會認為自己從電視上所看到的就是奧林匹克運動會的全部。但是布爾迪厄認為體育形成了一種“體育場”，在這個場域中是由多個客體組成的，包括投資者、傳播媒介、運動員、競技規則等多個方面，在“場”內的每一個個體都存在著一定的“關系性”，以電視媒介來講，電視媒介對體育賽事的轉播，通過攝像、視頻和圖像處理等多項技術的運用，實際上轉播的只是整場體育賽事的一個場景和一個方面，但是在受眾的眼中，給人們帶來一種窺探全貌的錯覺。此外，布爾迪厄還認為，電視媒介對奧林匹克的報道越來越趨向于民族主義和受眾期待心理，電視媒介為了滿足受眾的心理需求，往往在報道中會更加凸顯自己國家在奧林匹克運動會上的突出表現，奧運會中金牌的爭奪也成為了各國媒體關注的重點，所以他認為這種金牌至上的模式，有可能會沖擊最初奧林匹克想要表現民族和平和平全民競技的理念。

2.2體育項目受到注視的程度越來越取決于電視媒介

布爾迪厄認為，不同的體育項目在不同民族當中，以及在不同的國家和區域內所受到的重視程度是不同的，這都歸結于電視媒介的報道，也就是說電視媒介對某一運動項目報道的多少和重視程度直接影響著，人們對某一項運動的認同度。尤其是在市場經濟發展的今天，體育經濟逐步朝向職業化的方向發展，體育競技越來越與資本和利益掛鉤。在布爾迪厄的“場域理論”中就深刻地揭示了場域與資本和習性之間的關系，如果將體育場域比作成一種游戲，那么資本在這場游戲中就處于王牌的地位，場域內每一個參與者所掌握的資源和資本的多少將直接決定著他是否可以在此場游戲中勝出。由此我們將視線轉變到電視與體育上來，就像布爾迪厄所說的，在電視媒介影響下，奧林匹克運動會絕不是競技場上的角力，它是各種資本相互滲透、相互競爭的綜合競技場，每一個國家的電視報道和記者實際上也是一種競爭關系。

2.3真實的體育賽事呈現“兩次表演”現象

布爾迪厄通過對“體育場”的分析，總結出電視轉播對體育賽事的影響的一個具有濃重的結構主義色彩的言論，就是說，社會受眾所看到的奧林匹克體育賽事實際上呈現“兩次表演”現象，第1次實際上是在真實的場地和區域內的真實賽事，包含運動員、賽場觀眾、傳媒記者、裁判員、教練員、經紀人等多種實際人員所組成的比賽場。第2次則是媒介轉播和報道之下呈現的“擬態賽事”。這2次表演就構成了人們眼中所看到的奧林匹克盛世。所以，布爾迪厄認為，如果要對體育賽事進行充分的考察和分析，并不能簡單地從電視轉播中進行思考，也不能局限在賽場內部，更重要的是要對整個“體育場”內各個關系進行綜合考慮。

3　電視與體育的“天作之合”

3.1電視促進體育生存

從布爾迪厄的電視與體育觀中，我們看到了電視對體育賽事的影響作用。尤其是近幾年隨著傳媒技術的進一步發展以及數字和網絡電視的出現，電視對體育運動的影響更加的深刻。加里萬內爾曾經說過：“對于絕大多數人來說，他們所認為的體育實際上就是一種電視體育。”電視以其強大的視聽盛宴影響著受眾的感官，為了滿足受眾需要提升傳媒價值，當今的體育賽事越來越注重體育報道的“奇觀化”發展，越來越注重比賽的刺激性和視覺舞臺的表現。此外，不斷發展的電視技術也推動著體育運動的變遷，一些學者提出，“當今，如果你不能適應觀眾口味，那么你就不可能出現在電視熒屏上”，只有通過電視的報道，各項體育運動和相關的運動員才能被受眾熟知。正如前奧林匹克主席薩馬蘭奇所說，奧林匹克之所以能夠收到世界的關注，并長期地存活下去，都倚仗于電視傳媒。所以說，電視為體育的生存作出了巨大的貢獻。

3.2體育推動電視發展

我們從許多事實中可以看出，電視對體育發展的深刻作用；反之，通過大量的事實我們也可以看出，體育在推動電視發展上的積極作用。從電視剛剛誕生之初，在美國和歐洲的一些發達國家，就因為電視中轉播許多的免費的體育節目，而產生了人們購買電視這種在當時還算是奢飾品的欲望。之后經過幾十年的發展，電視已經成為家家必備的家用電器，電視傳媒的發展越來越看重收視率的高低，收視率的爭奪已經成為了當前電視媒介發展的重要依據。其中，體育頻道和相關的體育節目已經成為當前電視臺吸引受眾取得收視率的主要形式。從國外來看，在2000年—2010年這10年之間，美國收視率最高的10個節目，其中就全部是與體育相關的節目。美國NBC電視臺就曾經做過統計，在2008年北京奧運會期間，美國民眾接近2億人收看美國游泳運動員菲爾普斯奪得8枚奧運會金牌的場景，其占據全美總人口的83%。由此可以看出，體育盛世對電視收視率的推動作用。國內在奧林匹克乒乓球決賽中，民眾通過電視了解比賽狀況，也深刻地表現出在舉行大的體育賽事之時，也就是世界各大媒體進入緊張工作的階段，足以看出體育對電視的推動作用。所以說，電視與體育是一種“天作之合”的關系，是互利共生的存在。

4　結 語

在新媒體不斷發展的今天，電視作為傳統媒體的重要代表收到了一定的沖擊，但是不可否認，當前電視正在朝向數字化、網絡化的方向改革，電視媒介具有巨大的受眾群體這一事實在未來的媒介競爭中不會輕易發生改變。在此不斷發展的背景下，布爾迪厄的電視體育觀，雖然不能全面地跟隨新媒體的發展速度，但是在電視媒體的不斷發展中，體育賽事也會跟隨電視的腳步，迎來新媒體體育發展的新階段。

［ 1 ］陳小峰.場域理論視野下普通高校體育院系田徑教學質量提升的研究［ D ］.長沙：湖南師范大學，2014.

［ 2 ］魏偉.重訪電視與體育的“天作之合”：從布爾迪厄說起［ J ］.成都體育學院學報，2015（2）：33-39.

［ 3 ］丁光玉.體育賽事與大眾傳媒合作共贏的博弈論視角研究［ D ］.沈陽：東北大學，2010.

［ 4 ］宋麗芳，仇亞東.基于“習性、場、資本”理論淺析我國的數字鴻溝［ J ］.中國教育技術裝備，2015（2）：163-164.

G80-05

A

1674-151X（2016）07-133-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.13.069

投稿日期：2016-05-27

侯麗婕（1982—），本科。研究方向：健美操教學與訓練。