楊 進, 王業華
(揚州大學臨床醫學院 泌尿外科, 江蘇 揚州, 225001)
?
腎集合管癌2例
楊 進, 王業華
(揚州大學臨床醫學院 泌尿外科, 江蘇 揚州, 225001)
腎集合管癌; 診斷; 治療; 預后
腎臟集合管癌(CDC)是源于腎集合管或Bellini管上皮細胞,故又稱Bellini管癌。國外文獻[1]報道CDC占比小于1%。國內統計1 699例腎腫瘤患者的臨床資料[2]顯示, CDC約占0.2%,臨床上非常罕見。本院近10年來收治腎癌患者316例,經術后病理證實CDC患者2例,臨床資料完整,占同期腎腫瘤0.6%。現結合2例患者的臨床表現、CT、病理等臨床資料,并進行文獻復習,分析CDC的臨床特征。
1.1 一般資料
病例1: 男,64歲。患者因“反復發作性右側腰痛半年”入院,患者半年來反復發作性右側腰部疼痛不適,間歇性出現。入院前半月來感上腹部隱痛不適,時伴惡心。入院1周前患者出現胸悶、氣促,伴低熱,無咳嗽、咳痰。病程中無肉眼血尿。全腹部CT平掃檢查提示右腎58 mm×48 mm占位,呈低密度影,邊界不清,內見鈣化灶。腹膜后淋巴結腫大,脾臟腫大。增強后三期病灶輕度強化,考慮腎癌可能。入院后查體:雙肺未及啰音,右側腎區叩擊痛陽性,未觸及明顯腫塊。入院后進一步胸部CT檢查提示:縱膈見多發小淋巴結影,較大者直徑約為10 mm。血細胞分析提示輕度貧血,肝、腎功能等各項指標未見明顯異常。
病例2: 男,65歲,因“無痛性血尿1周入院”。患者入院前1周無明顯誘因下出現無痛性肉眼血尿,為全程性血尿,淡紅色,無血凝塊,無尿頻、尿急、尿痛。入院前4 d患者痰中帶血,在外院行胸部CT檢查,提示雙下肺多發小結節影、左腎占位可能。入院后查體:肺部未及明顯啰音,腎區無叩擊痛,腰腹部未觸及明確腫塊。入院后上腹部CT平掃檢查提示:左腎上極見低密度腫塊影,約為74 mm×62 mm, 邊界不清,內見鈣化影,腹膜后淋巴結腫大,最大直徑約為24 mm。CT增強掃描提示:左腎上極見低密度腫塊影,約為74 mm×62 mm, 內見鈣化影,增強掃描病灶輕度強化,腹膜后淋巴結腫大,最大直徑約為24 mm, 呈環狀強化。實驗室檢查未見明顯異常。
1.2 結果
2例患者經術前檢查無手術禁忌,于全麻下行后腹腔鏡下腎癌根治術。病例1術中見腫瘤侵及右側腎周筋膜,與周圍組織粘連;病例2術中見患者腎門處多發淋巴結腫大。術后予以干擾素、白介素-2免疫治療,門診定期隨訪復查。
病例1術后病理檢查HE提示:腫塊內見增生的異型上皮,大部分區呈小管狀分布,小部分區呈乳頭狀排列,乳頭中央見纖維脈管束,細胞核大、深染,細胞漿紅染,間質纖維組織增生,見中性白細胞、淋巴細胞等炎細胞浸潤,癌組織浸潤性生長。腎門處淋巴結1枚見轉移性癌。免疫組化結果為Vimentin(+), CK34βE12(+), CK19(+), CK5/6(-), CK7(+), Villin(-), CD10(-)。病理診斷:結合HE及免疫組化,診斷為(右腎)集合管癌。右輸尿管切緣未見癌組織。腎周筋膜、脂肪組織內見癌組織累及,病理分期為pT4N1M1。
病例2術后病理HE染色提示:腫塊內見異型增生的腺上皮,細胞異型較著,呈乳頭狀、管狀、巢狀分布,浸潤性生長,伴壞死組織。免疫組化結果為Vimentin(+), CK34βE12(+), CK19(+), CK5/6(+), CK7(+), Villin(-), CD10(-)。病理診斷:(左腎)集合管癌。輸尿管切緣未見癌組織。腎蒂旁淋巴結4枚見癌轉移。患者的病理分期為pT2aN1M1。病例1門診隨訪10月后失訪,病例2隨訪18個月后失訪。
腎集合管起始于腎皮質,通過腎髓質下降至腎乳頭。在腎乳頭開口處上方一段集合管稱為直集合管(Bellini管)。CDC起源于這段直集合管細胞,由于與腎細胞癌的起源不同,在WHO腎腫瘤分類(2002年版、2004年版)中均將該癌與腎細胞癌并列而不是將其列入腎細胞癌的亞型。CDC是一種非常罕見的腎臟惡性腫瘤,男女發病比例約為2∶1,平均年齡約為55歲。本病由Fleming和Lew于1986年首次描述[3],國內外均為零星報道病例。其主要的臨床表現為血尿、腰部疼痛、腰腹部腫塊。該腫瘤侵襲性強,預后差,文獻[4]報道CDC進展快、預后差,多數患者生存期小于2年。本組2例患者術前CT檢查均提示腹膜后淋巴結腫大,肺部或縱膈淋巴結轉移,均于術后2年內失訪。
結合本組2例患者的CT影像及文獻報道, CDC的特點主要有: ① 平掃時表現為腎髓質區或皮髓質區不規則腫塊,邊界不清,內可見囊性改變、鈣化等。Chu等[5]報道指出CDC囊性病變邊緣鈣化多見。本組病例2例患者CT平掃均可見囊性改變及鈣化。② 增強后皮質期病變的實質輕中度強化。CDC為乏血供腫瘤,梁曉超等[6]報道10例CDC患者的CT特點,顯示腫瘤實質成分進行性延遲強化,動態增強掃描皮髓交界期腫瘤中等程度強化,密度低于腎皮質,有別于常見腎透明細胞癌的快進快退表現。本組病例增強掃描后影像學特點與之相符。③ 腎門、腹膜后淋巴結轉移征象。因CDC惡性程度高,侵襲性強,與其他類型的腎癌相比,更易發生淋巴結轉移。本組2例患者均發現腹膜后淋巴結轉移。如CT平掃腎腫瘤位于腎髓質或腎皮髓質區,呈囊性改變伴鈣化、增強后輕度強化、邊界模糊、腹膜后淋巴結腫大而無明顯感染征象者,需高度疑似為CDC。
CDC的大體標本表現可見腫瘤多位于腎臟髓質,可波及腎皮質、腎竇及腎門處脂肪組織,切面灰黃或灰白,可有囊性變、出血及壞死。病理學改變并不特異,診斷較困難,鏡下可具有腺癌及移行細胞癌的特點[7], 一般需排除其他高級別腫瘤方可診斷,尤其需排除腎髓質癌,后者多發于有鐮刀細胞特征的年青人群,鏡下表現為腫瘤細胞主要呈網狀或索條狀排列,低倍鏡可見類似于睪丸的卵黃囊瘤。通常Vimentin、CK34βE12、CK7表達陽性, Villin、CD10表達陰性。
目前對CDC的治療尚無標準的治療方式,因CDC易發生皮質腎小管內腫瘤播散,預后不佳, Tokuda等報道多數CDC患者腎根治性切除術后數月內即可發生轉移或死亡[8], 如臨床確診或高度疑似CDC患者,即使腫瘤較小也推薦行根治性腎切除,而非腫瘤剜除或腎部分切除術。術后可選擇免疫治療、放化療及靶向治療。國內對CDC患者術后多采用干擾素、白介素-Ⅱ免疫治療,但最近的一項臨床薈萃分析[9]顯示免疫治療通常對CDC并無明顯效果。因CDC的病理形態類似于尿路上皮癌,國外有小樣本的Ⅱ期臨床研究證實GC方案化療(吉西他濱、鉑鹽)治療具有一定的效果[10]。
[1] Lopez-Beltran A, Scarpelli M, Montironi R, et al. 2004 WHO classification of the renal tumors of the adults[J]. Eur Urol, 2006, 49(5): 798-805.
[2] 李鳴, 何志嵩, 高江平, 等. 多中心腎癌臨床特征分析[J]. 中華泌尿外科雜志, 2010, 31(2): 77-80.
[3] Fleming S, Lewi HJ. Collecting duct carcinoma of the kidney[J]. Histopathology, 1986, 10: 1131.
[4] Ciszewski S, Jakimów A, Smolska-Ciszewska B. Collecting (Bellini) duct carcinoma: A clinical study of a rare tumour and review of the literature[J]. Canadian Urological Association Journal, 2015, 9(9/10): 589-593.
[5] Chu L C, Hruban R H, Horton K M, et al. Mixed epithelial and stromal tumor of the kidney: radiologic-pathologic correlation[J]. Radiographics, 2010, 30(6): 1541-1544.
[6] 梁曉超, 趙振華, 王伯胤. CT和MRI檢查在腎集合管癌診斷中的應用價值[J]. 中華泌尿外科雜志, 2014, 35(4): 249-253.
[7] 郭彥, 宋曉燕, 周青波, 等. 腎集合管癌臨床病理分析[J]. 內蒙古醫科大學學報, 2015, 37(2): 117-121.
[8] Tokuda N, Naito S, Matsuzaki O, et al. Collecting duct (Bellini duct) renal cell carcinoma: A nation-wide survey in Japan[J]. J Urol, 2006, 176(1): 40-43.
[9] Dason S, Allard C, Sheridan-Jonah A, et al. Management of renal collecting duct carcinoma: a systematic review and the McMaster experience[J]. Curr Oncol, 2013, 20(3): 223-232.
[10] Oudard S, Banu E, Vieillefond A, et al. Prospective multicenter phase II study of gemcitabine plus platinum salt for metastatic collecting duct carcinoma: results of a GETUG (Groupe d'Etudes des Tumeurs Uro-Génitales) study[J]. J Urol, 2007, 177(5): 1698-1702.
2016-09-23
王業華, E-mail: bljjy@aliyun.com
R 692
A
1672-2353(2016)23-201-02
10.7619/jcmp.201623079