溫針灸治療慢性阻塞性肺病45例臨床觀察

盧　華　王羨強　謝健燕

廣東省臺山市中醫院呼吸科,廣東　臺山　529200

?

溫針灸治療慢性阻塞性肺病45例臨床觀察

盧華王羨強謝健燕

廣東省臺山市中醫院呼吸科,廣東臺山529200

【摘要】目的：觀察溫針灸治療慢性阻塞性肺病穩定期患者的臨床療效。方法：選擇90例慢性阻塞性肺病患者作為研究對象，將其分為兩組：觀察組45例，采用溫針灸方式進行治療；對照組45例，采用西醫舒利迭藥物方式予以治療。治療2月后，觀察、記錄并比較兩組患者治療前后肺功能指標、臨床癥狀評分及生命質量評分等改善情況。結果：治療后，兩組肺功能指標、呼吸道癥狀、寒熱等全身癥狀、患者生命質量SGRQ評分均有顯著改善，且觀察組均優于對照組(P<0.05)。結論：采用溫針灸方式治療，對COPD穩定期患者肺功能有明顯改善作用，同舒利迭治療的功效相近，值得臨床推廣。

【關鍵詞】慢性阻塞性肺病；溫針療；舒利迭；肺功能；穩定期

慢性阻塞性肺病(COPD)屬于呼吸系統的慢性疾病，主要有哮喘、慢性支氣管炎、肺氣腫等。其癥狀表現多為咳嗽、氣喘、胸悶、咳血痰等。其臨床發病率和死亡率均較高。據統計，我國患COPD的40歲以上成年人約為8.2%[1]。臨床治療COPD的關鍵點是減輕患者呼吸受限癥狀，改善其病程發展，提升肺功能質量。本研究主要比較研究溫針灸與舒利迭對COPD穩定期患者肺功能的不同影響，具體報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選擇2013年7至12月我院收治的90例慢性阻塞性肺病患者作為研究對象。通過自愿方式將其隨機分為兩組：觀察組45例，男24例，女21例，年齡平均年齡(54.2±2.3)歲；對照組45例，男27例，女18例，年齡平均年齡(57.4±3.6)歲。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2診斷、納入標準本研究病例診斷均參照《慢性阻塞性肺疾病診治指南》(2013年修訂版)的相關標準[2]進行。納入標準：①所有病例屬于穩定期COPD患者；②未見嚴重心、腦、肝、腎及其他危及生命的疾病；③年齡均超過45歲；④患者均屬自愿，簽署醫患知情同意書。

1.3治療方法對照組采用舒利迭吸入劑(產自英國葛蘭素史克公司)予以治療，每天2次，每次1吸(每吸內含50μg沙美特羅和250μg丙酸氟替卡松)，療程2個月。

觀察組采用中醫溫針灸方式進行治療。①取穴：取肺俞、定喘、足三里為主穴，同時取2～3個配穴(風門、大椎、膏肓、天突、心俞、膻中、脾俞、腎俞)。②操作：對所取穴位進行消毒處理后，擇取0.32mm規格的毫針進行針刺，達一定深度病人有酸麻沉脹感時留針，于針尾處捻置艾絨,點燃加溫，促其熱力經針身傳至體內，留針20min左右。每2天一次，療程2個月。

1.4觀察指標

1.4.1肺功能評價檢測患者入治前后每秒用力呼氣量(FEV1)、占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、占預計值百分比(%)、最大呼氣量(PEF)。

1.4.2臨床癥狀評價在治療前、治療1月、治療結束(2月)三個節點測定患者各項臨床指標，分數越高，表明臨床癥狀越嚴重。①呼吸道癥狀：對患者咳嗽、咳痰、氣促分別進行評分(0～4分)，三者相加為呼吸道癥狀綜合評分。②寒熱等癥狀：觀察并記錄患者寒熱、汗出、口渴等方面評分變化。按無、輕微、明顯分別計0、1、2分，綜合相加匯總。

1.4.3生命質量評價采用圣喬治呼吸問卷(SGRQ)[3]進行。包含呼吸癥狀、活動能力、疾病影響三方面指標，分別計為0～100分。分數越高，顯示患者健康狀況越差。

2結果

2.1兩組治療前后肺功能改善比較除觀察組PEF外，其余各項指標差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

±s)

注：與同組治療前比較，*P<0.05；與對照組治療后比較，#P<0.05。

2.2兩組治療前后臨床癥狀評分比較兩組治療后呼吸道及寒熱等癥狀均有明顯改善，在呼吸道癥狀的改善上溫針灸不及舒利迭快，但寒熱等全身癥狀的改善溫針灸更快速。說明兩者功效各有側重。見表2和表3。

±s)

±s)

注：與對照組比較，*P<0.05。

2.3兩組治療前后生命質量SGRQ評分比較兩組治療后SGRQ評分較治療前降低明顯(P<0.05)；從治療后改善值上看，觀察組比對照組更具優勢(P<0.05)。見表4。

組別例數治療前治療后觀察組4550.01±6.9139.89±6.82*#對照組4551.11±7.0942.78±6.87*

注：與治療前比較，*P<0.05；與對照組比較，#P<0.05。

3討論

慢性阻塞性肺病(COPD)復發率較高，因有害氣體及顆粒的侵害，導致肺部產生異常炎性反應。醫學界不斷探討治療COPD的最佳方法，對患者呼吸道癥狀、肺功能的改善以及生命質量的提高具有積極的影響。舒利迭具有緩解支氣管痙攣和抑制氣道炎性反應的功效。有報道[4]顯示，舒利迭對支氣管哮喘具有良好的控制發作作用，是當前治療COPD的重要方式。本研究結果提示，舒利迭對COPD穩定期患者肺功能有一定改善，對其臨床癥狀也具有緩解功效，主要表現在時效快捷方面。

目前，臨床診斷及評估COPD病情的主要手段是進行肺功能檢測，并以此作為判斷氣流受限的客觀指標。FEV1、FEV1/FVC、FEV1占預計值百分比以及PEF等指標趨向良好，表示氣道的通暢性得到改善或呼吸肌力量得以增強。在COPD的肺功能檢測中，有報道稱，FEV1是COPD患者降速最快的一項指標(約60ml/年)，尤其有20%患者降幅達90ml/年[1]。因此FEV1功能的提高可以極大可能改善其生命質量。本研究結果顯示，溫針灸有效提高了肺功能各項指標數據，同舒利迭具有較之相近的功效(P>0.05)。表明溫針灸可以有效改善COPD穩定期患者的肺功能，可使氣道阻力減弱，呼吸暢通，吸氧量得以增加，從而有效改善肺部的內環境。這與既往研究[5]的結果相似。

此外，COPD不僅傷及肺臟，更會導致全身的不良反應。溫針灸療法主要目的在于通經活血、暢氣化痰，從而達到對機體的整體調節功能。本次研究顯示，雖然在呼吸道癥狀的改善看來，溫針灸略有不及舒利迭，但在改善寒熱等全身癥狀上相對快捷，二者最終功效較一致，說明其功效各有側重。

僅從肺功能的改善還難以全面、準確反映COPD的療效，尚需進一步從生命質量的改善上予以評價。圣喬治呼吸問卷(SGRQ)為當前運用最為普遍方式之一，其與肺功能及臨床癥狀具有良好的關聯性，可有效顯示COPD患者的嚴重程度。本研究結果顯示，觀察組通過采用溫針灸療法，SGRQ評分降低明顯，表明患者的生命質量得以顯著提高；同時從改善值進行比較，觀察組比采用舒利迭的對照組更明顯(P<0.05)，證實溫針灸對COPD穩定期患者生命質量的改善效果比舒利迭更具優勢。

COPD作為一種慢性炎性疾病，根本原因在于氣流受限。其治療關鍵在于緩解患者臨床各項癥狀，改善肺功能和生命質量指標，防治并發癥。溫針灸綜合針刺和艾灸的功效，其主要效果在于活血通絡、溫經散寒。取肺俞、定喘、足三里主穴入針，即是為了溫通肺脾之氣、溫化肺部瘀痰、溫補脾腎陽氣，從整體上調節機體功能，改善寒熱等癥狀，本次研究結果也提示溫針灸對COPD患者的治療具有良好效果。

綜上所述，溫針灸療法具有同舒利迭相似的功效，對患者全身癥狀的調節效果更具優勢，且功效更持久，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]高潔，歐陽八四，孫鋼，等.溫針灸對COPD穩定期患者肺功能和生命質量影響的比較研究[J].中國針灸，2011，31(10)：893-897.

[2]中華醫學會呼吸病學會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診斷指南(2013年修訂版)[J].中華結核和呼吸雜志，2013,36(4):255-264.

[3]Jones P W.Quality of life measurement for patients with diseases of the airways[J].Thorax,2010,46(9):676-682.

[4]李文潔，徐海鋒，鄭烈．舒利迭治療支氣管哮喘的臨床觀察[J].甘肅中醫學院學報，2012，27(4):29-31．

[5]賈杰．針刺聯合康復訓練改善慢性阻塞性肺病肺功能的臨床研究[J].中國針灸，2011，24(10):681-683．

(收稿日期：2015.11.30)

【中圖分類號】R563

【文獻標志碼】A

【文章編號】1007-8517(2016)03-0111-02

作者簡介：盧華(1970-)，男，漢族，廣東羅定人，副主任中醫師，本科，研究方向：中醫內科學。