基于宜居目標的社區戶外環境適老性調查分析

王雅萍 許大為 呂抒衡

(1.東北林業大學園林學院，黑龍江 哈爾濱 150040； 2.重慶市風景園林科學研究院，重慶 400000)

?

基于宜居目標的社區戶外環境適老性調查分析

王雅萍1許大為1呂抒衡2

(1.東北林業大學園林學院，黑龍江 哈爾濱 150040； 2.重慶市風景園林科學研究院，重慶 400000)

通過調查研究，分析了老年人戶外行為活動的需求，并針對現有社區戶外環境設計中存在的問題，從交通系統、交往空間、生態環境等方面，闡述了戶外環境的適老性設計策略，以提高老年人的生活質量。

老年人，戶外環境，適老性，社區

1 研究背景

隨著我國人口老齡化的不斷加速，我國推行“9073”的養老模式，要求97%的老年人依托社區養老服務體系及社區環境的建立來滿足養老需求[1]。社區戶外環境是老年人日常生活與活動的主要載體，據研究表明，戶外活動較多的老年人往往具有更好的健康狀態，戶外環境的適老性與否對于老年人生活質量高低起到關鍵性的影響[2]。因此，在城市建設中怎樣妥善解決適老性的戶外環境問題成為城市建設中的重要命題之一，怎樣提升現有社區環境適老性或怎樣建立適老性的社區戶外環境顯得尤為重要。

2 相關研究綜述

國外相關研究主要集中在老年人的戶外行為活動特征和類型、戶外環境空間利用、影響因素等幾個方面。有國外學者系統研究了社區戶外環境規劃設計并建立相關空間質量評價體系，也有研究康復性景觀在適老戶外環境中的應用。有國外學者對老年人進行長時間的跟蹤調查，討論了老年人的性別、健康狀態、休閑活動內容、認知狀態之間的關系[3]。國內研究在老年人的身心及行為特征和需求研究[4]、戶外公共設施及園林要素、戶外環境調查評價研究等方面展開。

3 研究實施的基本情況

研究選擇第六次人口普查老齡化嚴重的北京地區，在6個研究案例中，以60歲及其以上的老年人為研究對象，采用實地調研、觀察訪談和問卷調查的方法進行。

1)實地調研、觀察訪談。2015年8月～2016年4月的夏秋冬春四個季節，每個地方每季選擇天氣較好的一日從7：00～21:00進行全天調研。通過自然觀察和訪問，了解老年人對戶外環境的需求、行為狀況、活動類型以及老年人喜歡駐留、活動的場地。結果表明，老年人活動最多的類型為散步、閑坐聊天、棋牌、器材健身、跳舞或做操；從活動的時間段來看，上午8：00～10:00和下午2:30～4:30是老人休閑活動的高峰時段，晚上6:30～8:30亦是中低齡老年人休閑活動的高峰時段；從活動的發生場地來看，社區廣場、社區綠地、社區步行道是老年人喜歡駐留、活動的場地。

2)調查問卷法。調查問卷于2016年3月25日～3月27日在各個調查地點進行發放。調查問卷以選擇題為主，問題包括了性別、年齡等基本個人信息、出行方式、離家距離、喜歡的休閑運動方式、喜歡駐留的地點與頻率、對現有環境的評價和建議等等。實際發放調查問卷300份，收回調查問卷290份，經過篩選，分析采用有效調查問卷270份。其中問卷對象中男性占46.52%，女性占53.48%。年齡分布上，低齡老人(60歲～69歲)占53.75%，中齡老人(70歲～79歲)占29.15%，高齡老人很少僅僅占2.4%。

4 老年人戶外環境需求與適老性分析

4.1 步行安全便捷性與空間可達性是戶外環境適老性的首要條件

老年人出行以步行為主，步行空間的安全便捷性和空間可達性是老年人戶外活動的首要條件，調查顯示，老年人出行方式以步行為主，“交通安全便捷”“離家較近”“適宜的步行距離”是老年人活動發生場地頻率的重要影響因子。接受問卷調查的老年人的離家距離在500 m～1 000 m的占55%，活動范圍在500 m以內的占15%(多數為高齡老人或行動不便老人)，這就需要設計活動空間時考慮老年人的出行活動半徑和步行疲勞極限。安全便捷性取決于步行道路的通暢性、連貫性和適宜性，多數老年人希望能夠“有完善的無障礙設計”“行走路徑最好沒有車行干擾”“道路提供充足的燈光照明、醒目的人行道”等等。可見現有社區上述方面存在缺陷，亟待提高。

4.2 交往性是戶外環境適老性的重要條件

調查顯示，老年人具有很強烈的交往需求。大部分老年人由于退休后社會交往逐漸減少，他們多數時間獨處、看電視或出來散步，“比較寂寞孤單”是其共有的心理狀態。因此，他們更需求與人交往，這種交往需求涵蓋了街坊鄰里間的交往需求和不同年齡群體間的代際交往需求。75%的老人反映自己與鄰居交往較少，平時比較孤單，他們喜歡“與同齡人閑坐聊天，下棋等”，“看孩子們嬉戲玩耍”也是他們的一大樂趣。在調查范圍中35%的老人具有“攜孫行為”，他們多數時間帶孩子，生活比較充實。其余不存在“攜孫行為”的老年人除了希望與街坊鄰里交談聊天等之外，68%的老年人希望觀看年輕人活動或與其交流，“看到朝氣內心很喜悅，覺得自己也年輕了。”因此，他們希望借助戶外空間來促進其人際交往活動，如社區廣場，可容納其進行廣場舞、觀坐聊天等活動，希望場地能夠容納多種集體活動以促進同齡間、不同年齡群體間的交往。

4.3 生態保健性是戶外環境適老性的必要條件

據自然觀察發現，老年人更喜歡駐留在樹蔭之下。研究地點中老年人活動頻率最高場所多為舒適的林蔭環境下。調查問卷和訪談中也發現，所有老年人都“喜歡欣賞花草樹木”“在綠地多的地方感覺心情舒暢”，他們希望能夠生活在更加自然的環境中，希望能夠以此修身養性，調理身心。老年人對“綠化好”選項的喜好不僅在于景觀良好的視覺上的要求，更在于良好的綠化景觀帶給他們的生理體驗和感性認識。他們在綠化好的環境中會感到呼吸順暢、心情愉快、身心舒爽，實際上表明綠化好，特別是相當數量的落葉喬木具有釋放負氧離子、凈化空氣等作用。此外，35%的老年人向往小區中可以進行園藝活動，希望通過修剪、種植等活動得到身體上的鍛煉和心理上的滿足感與成就感。

5 現有社區戶外環境設計存在的問題

調研結果顯示，北京市社區戶外環境公共設施不夠完善，戶外活動空間的不足和功能的局限無法滿足老年人的戶外活動需求，并極大程度阻礙了老年人的戶外活動；部分社區步行道不滿足安全、舒適、便捷的要求，尤其是無障礙設計方面不夠完善；同時，康復性景觀在社區戶外環境的應用少之甚少，難以滿足老年人對戶外環境生態保健性的需求。這些不恰當的規劃設計會制約老年人行為，非真正的適老性設計。設計中應充分考慮和遵循老年人的需求，才能營造出真正的適老性戶外環境。

6 社區戶外環境設計策略探討

6.1 規劃合理的交通系統和注重無障礙設計

為保證老年人安全、舒適地戶外出行，首先道路設計必須采用人車分流，這是保障老年人安全出行的重要方式。第二，社區內的道路、社區廣場、活動場地入口等處需采用無障礙設計，并且步行道路避免采用碎石、卵石等鋪裝材料，注意透水性、防滑性，并適當設置欄桿。第三，社區廣場等活動空間的設置要滿足老年人的步行可達性，考慮老年人的活動半徑和其行走疲勞極限，要在其活動半徑內和疲勞極限距離內設置，呈距離近和散點式的空間布局。第四，道路無障礙設計中的導視系統是戶外環境必不可少的組成部分，清晰的導視標識、醒目的人行道等，方便老年人到達其目的地。此外，在步行道路兩旁一定間隔之內適當設置座椅，以為一些年齡較大、疲勞極限較小的老年人群提供休息機會。

6.2 注重促進交往的空間設計，營造多樣性活動空間

老年人相對喜歡安靜，一些舒適的相對安靜的坐息交流空間是他們喜愛駐留的場地，但同時更懼怕孤單，喜歡交往。因此在社區規劃設計時，既要留出安靜休憩的空間，也要建設多樣性的活動空間。戶外環境設計應有促進交往的空間，如在單元門口附近容易相遇的地方設置坐息空間，因為老人在離家距離短的微空間駐留機會較大，這樣增加其間的交往機會。此外，觀看行為會給老年人帶來樂趣，因此在設計時應注重場地的高效多功能復合利用，將參與空間與觀看空間結合，使空間能同時容納多種活動，使老年人在休息時亦可進行觀看行為。同時可適當設置引導性活動設施，如室外棋牌設施等，吸引并引導具有相同愛好的老年人聚集和交流。考慮到老年人的“攜孫行為”，在活動空間設計時要有老人、兒童可以共同活動的場地，方便老人照看孩子。

6.3 提高社區戶外環境的生態保健性

老年人退休后的生活多注重修身養性，保健養生，因此，社區內的生態性是社區戶外環境適老性的必要條件。設計時應保證足夠的社區綠化率，營造復合層次植物群落景觀，并進行合理養護，使植物能夠充分發揮其生態效益；在部分活動或休憩場地中創造適宜的林下空間；同時，在植物的選擇上，應注意康復性景觀的營造，并增加園藝活動場所，使老年人在培育花草、耕作等活動中獲得鍛煉并享受勞作帶來的滿足感和收獲成果的成就感。

7 結語

社區戶外環境在社區養老體系中扮演十分重要的角色，其適老性與否是影響老年人生活質量的關鍵因素，因此必須引起重視。目前我國在此方面處于探索階段，現有社區戶外環境存在諸多問題。為適應日益增長的老齡化趨勢，必須進一步完善。在政策管理上，需要制定相關適老性戶外環境設計規范，建立標準體系。在規劃設計上，要充分考慮老年人的多種需求，為老年人創造適宜的休閑交往活動空間，營造積極的適老社區戶外氛圍，真正體現出以宜居為目標的城市建設中對老年群體的關懷。

[1] 何凌華,魏 鋼.既有社區室外環境適老化改造的問題與對策[J].規劃師，2015(11):23-28.

[2] 馬潤國.老年社區室外園林景觀評價研究[M].北京：中國林業科學研究院，2013.

[3] Agahi N,Parker M G.Are today’s older people more active thantheir predecessors participation in leisure-time activities in Sweden in 1992 and 2002[J].Ageing and Society,2002(1)：28-29.

[4] 金 俊.基于宜居目標的舊城區微空間適老性調查與分析——以南京市新街口街道為例[J].規劃園林師，2015(3):91-95.

1009-6825(2016)24-0194-03

2016-06-10

王雅萍(1992- )，女，在讀碩士； 許大為(1962- )，男，博士生導師，教授； 呂抒衡(1989- )，女

TU984.119

A