論會(huì)計(jì)核算中公允價(jià)值與資產(chǎn)減值的統(tǒng)一

章卓然

摘要：資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)核算是基于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中謹(jǐn)慎性原則要求而推出的，其重要意義在于可以避免企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值不實(shí)且有效地防止其人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)。公允價(jià)值的計(jì)量與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，二者之間具有一定相同點(diǎn)的同時(shí)，也存在著部分差異。本文將從資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)計(jì)量與公允價(jià)值計(jì)量之間的關(guān)系入手，闡述會(huì)計(jì)核算過(guò)程中將二者統(tǒng)一的必要性，進(jìn)而淺析會(huì)計(jì)核算中公允價(jià)值計(jì)量與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)統(tǒng)一的路徑。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值 資產(chǎn)減值 統(tǒng)一

會(huì)計(jì)核算中公允價(jià)值與資產(chǎn)減值的統(tǒng)一有助于降低會(huì)計(jì)準(zhǔn)則復(fù)雜性和難度，也有助于滿足不同財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的信息需求，有利于我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的科學(xué)發(fā)展。

一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中資產(chǎn)減值與公允價(jià)值規(guī)定的相同點(diǎn)

（一）兩者都是價(jià)值觀理念的體現(xiàn)

價(jià)值觀理念主要是針對(duì)未來(lái)，考慮的是整個(gè)市場(chǎng)。公允價(jià)值與資產(chǎn)減值下的資產(chǎn)計(jì)量都包含在后續(xù)計(jì)量范圍之內(nèi)，其計(jì)量過(guò)程中也都是針對(duì)著未來(lái)。資產(chǎn)價(jià)值產(chǎn)生的變動(dòng)——公允價(jià)值損益和資產(chǎn)減值損失都需要計(jì)入到利潤(rùn)表當(dāng)中，都是企業(yè)未實(shí)現(xiàn)的損益。

（二）公允價(jià)值的思想體現(xiàn)在資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)中

資產(chǎn)減值計(jì)量包括兩個(gè)方面，即對(duì)資產(chǎn)減值的可能性進(jìn)行評(píng)價(jià)及對(duì)減值進(jìn)行計(jì)量。資產(chǎn)減值可能性的評(píng)價(jià)過(guò)程中，引發(fā)資產(chǎn)減值產(chǎn)生的條件是市價(jià)下降，并且在未來(lái)可以預(yù)見(jiàn)的時(shí)期內(nèi)無(wú)法恢復(fù)；而在資產(chǎn)減值的計(jì)量過(guò)程中，可變現(xiàn)凈值及可回收金額正是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中所提到的計(jì)量基礎(chǔ)，這個(gè)計(jì)量基礎(chǔ)計(jì)算起點(diǎn)也是市價(jià)。同時(shí)，市價(jià)也是多種計(jì)價(jià)屬性中最符合公允價(jià)值含義的定義。

二、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)計(jì)量與公允價(jià)值計(jì)量的關(guān)系

（一）計(jì)量基礎(chǔ)一致

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)計(jì)量中提取資產(chǎn)減值關(guān)鍵是可回收金額的確定。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，資產(chǎn)的可回收金額要同時(shí)估計(jì)未來(lái)資產(chǎn)公允價(jià)值扣除處置費(fèi)用的余額及資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，在此基礎(chǔ)上確定是否需要計(jì)提減值準(zhǔn)備及確定減值準(zhǔn)備的金額。

首先，如果兩者之一的金額都比資產(chǎn)賬面價(jià)值大則無(wú)須計(jì)提減值準(zhǔn)備；

其次，如果資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值估計(jì)不能完全確定時(shí)，應(yīng)該按照資產(chǎn)未來(lái)公允價(jià)值扣除處置費(fèi)用確定可回收金額；

最后，如果資產(chǎn)未來(lái)公允價(jià)值凈值無(wú)法確定時(shí)可以用其未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值確定可回收金額。可以看出，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)計(jì)量的核心是公允價(jià)值的估計(jì)，只不過(guò)是用在資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)中可回收金額確定的哪個(gè)層次而已，因而二者的計(jì)量基礎(chǔ)是一致的。

（二）計(jì)量結(jié)果存在差異

資產(chǎn)減值計(jì)量是估計(jì)的公允價(jià)值扣除處置費(fèi)用凈值與資產(chǎn)賬面價(jià)值比較中的較小者確定。可見(jiàn)，公允價(jià)值的計(jì)量不一定與資產(chǎn)減值計(jì)量相同，因?yàn)楣蕛r(jià)值的計(jì)量沒(méi)有考慮資產(chǎn)未來(lái)的處置費(fèi)用。因而，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)同公允價(jià)值計(jì)量的結(jié)果存在著一定的差異。

（三）會(huì)計(jì)處理差異

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)核算中，如果估計(jì)公允價(jià)值扣除處置費(fèi)用后的凈值小于賬面價(jià)值，則按照兩者的差額確認(rèn)資產(chǎn)減值損失，列入利潤(rùn)表中。反之則無(wú)須確認(rèn)資產(chǎn)減值損失，也就不必進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理。可見(jiàn)，資產(chǎn)減值損失是預(yù)計(jì)資產(chǎn)減值時(shí)的損失計(jì)入利潤(rùn)表，如果資產(chǎn)升值將不作處理。

（四）會(huì)計(jì)理念不一致

資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)是謹(jǐn)慎性原則，其會(huì)計(jì)理念為期末資產(chǎn)價(jià)值的計(jì)量寧可低估也不能高估，即所謂的“就低不就高”，其目的是謹(jǐn)慎地預(yù)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)。公允價(jià)值計(jì)量的會(huì)計(jì)理念，本著相關(guān)性原則。期末資產(chǎn)或是負(fù)債的計(jì)量，無(wú)論是增值還是減值都應(yīng)予以客觀的確認(rèn)。故此，二者的會(huì)計(jì)理念不完全一致。

三、會(huì)計(jì)核算中公允價(jià)值與資產(chǎn)減值統(tǒng)一的路徑

（一）資產(chǎn)減值的計(jì)量依據(jù)應(yīng)以公允價(jià)值作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)

公允價(jià)值計(jì)量與資產(chǎn)減值計(jì)量說(shuō)到底都是資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量的具體表現(xiàn)。從財(cái)務(wù)報(bào)表“價(jià)值觀”的觀點(diǎn)來(lái)看，基于公開(kāi)市場(chǎng)參與者角度的公允價(jià)值計(jì)量相對(duì)能夠更加客觀些。資產(chǎn)減值計(jì)量是站在會(huì)計(jì)主體自身地位進(jìn)行預(yù)計(jì)的，雖說(shuō)會(huì)計(jì)主體的決策層最能掌握資產(chǎn)的價(jià)值信息，但是市場(chǎng)才是資產(chǎn)價(jià)值的決定人。公允價(jià)值計(jì)量使得企業(yè)的資產(chǎn)直接面對(duì)市場(chǎng)的交易，是市場(chǎng)中的交易雙方最后“博弈”的結(jié)果，其相對(duì)于資產(chǎn)減值計(jì)量的未來(lái)全部經(jīng)濟(jì)利益流入的現(xiàn)值更具有交易性及客觀性，在企業(yè)對(duì)外披露的財(cái)務(wù)報(bào)告中各易于報(bào)告的閱讀者接受。

（二）會(huì)計(jì)處理應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一

公允價(jià)值計(jì)量雖然是基于市場(chǎng)交易參與者的角度操作，理論上比資產(chǎn)減值計(jì)量更加客觀、更加符合市場(chǎng)的交易規(guī)則，但并不能由此將資產(chǎn)減值取而代之。原因有二：其一，公允價(jià)值實(shí)際可操作性較差、其主觀性卻較強(qiáng)，容易出現(xiàn)人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)及夸大資產(chǎn)價(jià)值的問(wèn)題；其二，會(huì)計(jì)核算要求的謹(jǐn)慎性、穩(wěn)健性原則來(lái)看，財(cái)務(wù)報(bào)表非估值功能及市場(chǎng)非有效性，需要資產(chǎn)減值計(jì)量對(duì)其進(jìn)行一定的限制。因而，公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)當(dāng)與資產(chǎn)減值在會(huì)計(jì)處理上應(yīng)當(dāng)做到協(xié)調(diào)統(tǒng)一，建議可以運(yùn)用資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)處理方式進(jìn)行，可以起到避免人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)及虛增資產(chǎn)的問(wèn)題出現(xiàn)。

（三）目的應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一

我國(guó)之所以先后推出了公允價(jià)值與資產(chǎn)減值兩個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其目的是顯而易見(jiàn)的，就是要使得國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外披露的財(cái)務(wù)信息更加真實(shí)、可靠，同時(shí)起到預(yù)防及減少財(cái)務(wù)舞弊、財(cái)務(wù)造假事件的出現(xiàn)。公允價(jià)值計(jì)量的出發(fā)點(diǎn)是使得企業(yè)的資產(chǎn)更加符合資產(chǎn)的定義，進(jìn)而使得財(cái)務(wù)報(bào)告所披露的信息具有一定的相關(guān)性；資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)目的則是使得資產(chǎn)價(jià)值應(yīng)該與未來(lái)的現(xiàn)金流量現(xiàn)值趨同，即只有資產(chǎn)的價(jià)值等于或者超過(guò)該資產(chǎn)未來(lái)的現(xiàn)金流量現(xiàn)值時(shí)，資產(chǎn)才能被其所確認(rèn)。可見(jiàn)公允價(jià)值目的強(qiáng)調(diào)的是財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性，資產(chǎn)減值計(jì)量的目的強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)信息的客觀性、可靠性。因而會(huì)計(jì)核算中若想使得公允價(jià)值與資產(chǎn)減值達(dá)到統(tǒng)一，就必須使得二者的出發(fā)點(diǎn)及其目的趨于協(xié)調(diào)一致，從而避免因公允價(jià)值計(jì)量與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)不一致造成兩者之間不必要的分離。

參考文獻(xiàn)：

[1]李帥，張婷婷，楊瀾.商貿(mào)會(huì)計(jì)的計(jì)量方法與其他領(lǐng)域方法的異同點(diǎn)――公允價(jià)值計(jì)量與資產(chǎn)減值計(jì)量的統(tǒng)一[A].會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展――第六屆會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問(wèn)題國(guó)際研討會(huì)論文集[C].2013

[2]劉玉琴.淺談新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)處理[J].財(cái)會(huì)研究，2013