基于投入產(chǎn)出模型的煤電價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)物價(jià)水平的影響

張曉明

摘 要：煤電行業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)行業(yè)，煤電價(jià)格波動(dòng)會(huì)對(duì)物價(jià)水平產(chǎn)生重大影響。以2010年的投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，研究煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)對(duì)其他部門價(jià)格和物價(jià)總水平的影響。結(jié)果表明，煤電價(jià)格波動(dòng)對(duì)工業(yè)部門產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響較大，對(duì)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)部門產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響較小，對(duì)固定資本形成指數(shù)影響較大，對(duì)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)影響相對(duì)較小。

關(guān)鍵詞：煤電聯(lián)動(dòng);投入產(chǎn)出;多部門價(jià)格變動(dòng);物價(jià)水平

中圖分類號(hào)：F230 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2015）24-0005-02

引言

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)電能供應(yīng)仍然以火電為主，并且在未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)這種格局不會(huì)發(fā)生根本變化，因此，煤炭的價(jià)格變化會(huì)對(duì)電價(jià)的變化產(chǎn)生重大沖擊。目前，煤炭?jī)r(jià)格完全走向市場(chǎng)化，而火電的價(jià)格仍是政府控制，這就致使火電企業(yè)不能靈活應(yīng)對(duì)煤炭?jī)r(jià)格的變化，尤其是在煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)迅速上漲時(shí)，甚至可能造成火電企業(yè)發(fā)電越多，虧損越嚴(yán)重的局面。為了解決這個(gè)矛盾，政府提出采取煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制，在煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制中，探究煤價(jià)波動(dòng)對(duì)電價(jià)產(chǎn)生的影響以及煤電價(jià)格聯(lián)合波動(dòng)對(duì)中國(guó)物價(jià)水平的影響，對(duì)政府合理調(diào)控電價(jià)完善煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制具有重要意義。在以往研究文獻(xiàn)中，廖明球和王明哲（2013）用多產(chǎn)品價(jià)格影響模型研究了北京市能源和水的價(jià)格波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，劉希穎和林伯強(qiáng)（2013）運(yùn)用動(dòng)態(tài)CGE分析框架研究了煤電價(jià)格聯(lián)合變動(dòng)對(duì)中國(guó)宏觀政策變量的動(dòng)態(tài)影響。本文擬采用基于投入產(chǎn)出模型的部門價(jià)格波動(dòng)影響模型定量分析煤價(jià)變化對(duì)電價(jià)的影響以及煤電價(jià)格聯(lián)合變動(dòng)時(shí)對(duì)其他部門價(jià)格水平和物價(jià)總水平的影響。

一、研究方法

投入產(chǎn)出模型是以整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)為描述對(duì)象，反映某一時(shí)間內(nèi)各產(chǎn)品之間或部門之間投入和產(chǎn)出的內(nèi)在聯(lián)系的一種方法，部門價(jià)格變動(dòng)影響模型就是在投入產(chǎn)出模型的基礎(chǔ)上發(fā)展來(lái)的價(jià)格影響模型，模型假定全部商品價(jià)格的變化都是由于某種商品價(jià)格的變化造成其他商品成本中物質(zhì)消耗費(fèi)用的變化引起的。假設(shè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中共有中產(chǎn)品，當(dāng)?shù)谥挟a(chǎn)品的價(jià)格變動(dòng)百分比為，對(duì)其他部門產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生的影響記為，當(dāng)某個(gè)部門產(chǎn)品價(jià)格發(fā)生變動(dòng)時(shí)，會(huì)對(duì)其他部門產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)產(chǎn)生影響，經(jīng)過(guò)整理計(jì)算，則部門價(jià)格變動(dòng)影響模型最終公式為：

ΔP1

ΔP2

…

ΔPn-k=[（I-A11）-1]T an-k+1，1 … ?an1

… … ?…

an-k+1，n-k ?… ? ?an，n-kΔPn-k+1

ΔPn-k+2

…

ΔPn ? ?（1）

其中，aij是投入產(chǎn)出的直接消耗系數(shù)，表示生產(chǎn)一單位j種產(chǎn)品對(duì)第i種產(chǎn)品的消耗，ΔPn-k+1，…，ΔPn表示k種要調(diào)價(jià)商品的價(jià)格的增量，ΔP1，…，ΔPn-k表示（n-k）種商品受到k種商品調(diào)價(jià)影響后的價(jià)格增量，A11表示n階直接消耗系數(shù)矩陣去掉第（n-k+1，n-k+2，…，n）行和第（n-k+1，n-k+2，…，n）列后，剩下的（n-k）階直接消耗系數(shù)矩陣，I表示（n-k）階單位矩陣。

二、實(shí)證分析

文中所用數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)投入產(chǎn)出學(xué)會(huì)提供的2010年的投入產(chǎn)出延長(zhǎng)表，通過(guò)部門價(jià)格波動(dòng)影響模型定量研究煤炭?jī)r(jià)格聯(lián)合變化對(duì)其他部門價(jià)格和物價(jià)總水平的影響。實(shí)證分析中，通常將煤炭開采和洗選業(yè)部門價(jià)格的變動(dòng)認(rèn)為是煤價(jià)的波動(dòng)，將電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)部門價(jià)格的變動(dòng)認(rèn)為是電價(jià)的波動(dòng)。

（一）煤電價(jià)格波動(dòng)對(duì)各部門產(chǎn)品價(jià)格的影響

通過(guò)部門價(jià)格波動(dòng)影響模型定量研究煤炭?jī)r(jià)格變動(dòng)對(duì)電價(jià)的影響，當(dāng)煤炭?jī)r(jià)格增長(zhǎng)1%時(shí)，電力部門價(jià)格增長(zhǎng)0.07%。同時(shí)，進(jìn)一步通過(guò)部門價(jià)格波動(dòng)模型定量研究煤電價(jià)格同時(shí)變動(dòng)對(duì)其他部門價(jià)格的影響，當(dāng)煤電價(jià)格同時(shí)波動(dòng)1%時(shí)，根據(jù)公式（1）可以計(jì)算出對(duì)其他部門價(jià)格的影響程度，影響較大的五個(gè)部門和影響較小的五個(gè)部門價(jià)格變化（如下頁(yè)表1所示）。

由下頁(yè)表1可知當(dāng)煤電價(jià)格同時(shí)增長(zhǎng)1%時(shí)，對(duì)其他部門影響較大的五個(gè)部門依次為電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通用專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)，價(jià)格上漲幅度均超過(guò)0.09%;對(duì)其他部門影響較小的五個(gè)部門依次為農(nóng)林牧漁業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、公共管理和社會(huì)組織、房地產(chǎn)業(yè)和教育，價(jià)格變動(dòng)幅度均小于0.03%。可以看出，煤電價(jià)格同時(shí)變動(dòng)，對(duì)重工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的影響較大，而對(duì)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)等一些部門的價(jià)格變動(dòng)影響較小。

（二）煤電價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)物價(jià)總水平的影響

煤電價(jià)格變動(dòng)對(duì)不同部門的價(jià)格變動(dòng)產(chǎn)生不同的影響，進(jìn)一步會(huì)對(duì)中國(guó)物價(jià)總水平產(chǎn)生影響，具體影響從農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、居民消費(fèi)支出價(jià)格指數(shù)、固定資本形成價(jià)格指數(shù)和最終產(chǎn)品使用價(jià)格指數(shù)等綜合性價(jià)格指數(shù)的變動(dòng)反映。對(duì)于綜合價(jià)格指數(shù)變動(dòng)，則可以利用投入產(chǎn)出表中各部門的產(chǎn)品占總產(chǎn)品的比重作為各部門產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的權(quán)重，再用線性組合將其綜合起來(lái)進(jìn)行計(jì)算得出。由于本文旨在說(shuō)明煤電價(jià)格變化不同幅度對(duì)經(jīng)濟(jì)中各種物價(jià)指數(shù)的影響，因此，不再對(duì)消耗系數(shù)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，而是直接采用了2010年投入產(chǎn)出延長(zhǎng)表中的數(shù)據(jù)進(jìn)行探究，分別在煤電價(jià)格增長(zhǎng)幅度為（5%，5%）、（10%，10%）、（5%，10%）、（10%，5%）四組價(jià)格組合時(shí)，計(jì)算出對(duì)各種價(jià)格指數(shù)的影響程度，進(jìn)而可知其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度，具體結(jié)果（如表2所示）。

根據(jù)表2可知：第一，對(duì)四組數(shù)據(jù)比較均可得出，煤電價(jià)格變動(dòng)對(duì)固定資本形成指數(shù)的影響最大，對(duì)最終產(chǎn)品使用指數(shù)的影響次之，對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的影響相對(duì)最小，在居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)內(nèi)部，對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的影響程度大于對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的影響程度;第二，當(dāng)煤電價(jià)格變動(dòng)幅度較小時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響不大，四組價(jià)格組合中，第一組煤電價(jià)格變動(dòng)幅度均為5%時(shí)，各種價(jià)格指數(shù)變動(dòng)均小于0.5%，其余各組均有增長(zhǎng)接近或超過(guò)0.5%的價(jià)格指數(shù)變動(dòng);第三，電價(jià)和煤炭?jī)r(jià)格變動(dòng)同樣幅度，煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響更大，第一組到第三組所代表的電價(jià)波動(dòng)對(duì)價(jià)格指數(shù)的影響程度小于第一組到第四組所代表的煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)價(jià)格指數(shù)的影響幅度。

結(jié)論與啟示

根據(jù)以上研究可得：第一，當(dāng)煤炭?jī)r(jià)格增長(zhǎng)1%時(shí)，電價(jià)增長(zhǎng)0.07%;第二，煤炭?jī)r(jià)格聯(lián)合變動(dòng)對(duì)工業(yè)部門產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)影響較大，對(duì)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)影響相對(duì)較小;第三，煤電價(jià)格變動(dòng)對(duì)固定資本價(jià)格指數(shù)影響最大，對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)影響相對(duì)較小，其中，對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的影響大于對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的影響;第四，煤電價(jià)格變動(dòng)幅度較小的情況下，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響不大，煤炭?jī)r(jià)格的變動(dòng)比電價(jià)的變動(dòng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響更大。

根據(jù)研究結(jié)論可以得到如下啟示：第一，煤炭?jī)r(jià)格變化對(duì)電價(jià)沖擊較大，若想穩(wěn)定電價(jià)，一方面，在煤炭?jī)r(jià)格市場(chǎng)化的前提下，逐漸建立和完善煤炭?jī)?chǔ)備機(jī)制，穩(wěn)定煤炭?jī)r(jià)格;另一方面，大力發(fā)展核電、水電和風(fēng)電等清潔能源發(fā)電站，減少電價(jià)對(duì)煤價(jià)的依賴程度。第二，當(dāng)煤電價(jià)格同時(shí)變動(dòng)時(shí)，對(duì)固定資本形成指數(shù)變動(dòng)的沖擊較大，因此，當(dāng)煤價(jià)發(fā)生變化時(shí)，政府需要慎重對(duì)待電價(jià)的調(diào)整，充分考慮到煤電價(jià)格變化對(duì)工業(yè)部門產(chǎn)品價(jià)格造成的沖擊。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?劉起運(yùn)，陳璋，蘇汝.投入產(chǎn)出分析[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010.

[2] ?廖明球，王明哲.多產(chǎn)品價(jià)格影響模型及其應(yīng)用研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2013，（2）：103-108.

[3] ?劉希穎，林伯強(qiáng).改革能源定價(jià)機(jī)制以保障可持續(xù)發(fā)展[J].統(tǒng)計(jì)研究，2013，（4）：112-125.