右美托咪定預防小兒扁桃體切除術后蘇醒期躁動及其血流動力學反應的臨床研究

王偉華 李亞蓉 宋全紅

[摘要] 目的 探討右美托咪定對小兒扁桃體切除術后蘇醒期躁動的預防效果及其對血流動力學的影響。 方法 收集2013年8月～2015年4月也門荷臺達革命醫(yī)院擇期行扁桃體切除術的患兒50例，隨機將其分為右美托咪定組（D組）和對照組（C組），每組25例。麻醉誘導插管后，D組靜注右美托咪定0.5 μg/kg，注射時間10 min。C組輸注相同容量的0.9%氯化鈉注射液，其余麻醉方法相同。觀察兩組的拔管時間、出室時間、蘇醒期Riker鎮(zhèn)靜躁動評分，比較兩組患兒麻醉前（T0）、拔管前（T1）、拔管后（T2）的收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、心率（HR），計算各觀察時點的二重指數(shù)（RPP）。 結果 兩組患兒拔管時間、出室時間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；D組患兒Riker鎮(zhèn)靜躁動評分優(yōu)于C組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；與T0比較，D組T1、T2時SBP、DBP、HR、RPP略有增加，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；C組T1、T2時SBP、DBP、HR和RPP升高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；T1、T2時C組SBP、DBP、HR、RPP高于D組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結論 右美托咪定對扁桃體切除術后小兒蘇醒期躁動有明顯的預防效果，患兒血流動力學更穩(wěn)定。

[關鍵詞] 右美托咪定；小兒；蘇醒期躁動；血流動力學反應

[中圖分類號] R726.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）02（b）-0098-03

Clinical research of Dexmedetomidine for prevention of emergence agitation and hemodynamic responses in pediatric patients undergoing tonsillectomy

WANG Wei-hua1 LI Ya-rong2 SONG Quan-hong3

1.Department of Anesthesiology，Dalian Second People′s Hospital，Dalian 116011，China；2.Department of Anesthesiology，Dalian Fifth People′s Hospital，Dalian 116021，China；3.Department of Nursing，Dalian Second People′s Hospital，Dalian 116011，China

[Abstract] Objective To investigate the effect of Dexmedetomidine on emergence agitation and hemodynamic responses in pediatric patients. Methods From August 2013 to April 2015，Yemen Hudaydah Revolution Hospital，50 pediatric patients undergoing elective tonsillectomy，were randomly allocated to dexmedetomi dine group （group D，n=25） and control group （group C，n=25）.After anesthetic induction，group D was given the Dexmedetomidine 0.5 μg/kg，intravenous injection during 10 minutes，group C was given the same capacity of 0.9% normal saline intravenous injection during 10 minutes.Parameters records including time of tracheal extubation and out of operating theatre；riker calmrestless score；noninvasive heart rate （HR），systolic blood pressure （SBP） and diastolic blood pressure （DBP） before anesthetic induction （T0） and before （T1） and after tracheal extubation （T2）；rate-pressure product （RPP） were calculated. Results There was no difference in time of tracheal extubation and out of operating theatre （P>0.05）；riker calmrestless score in group D was significantly better than group C，there was significant difference （P<0.05）；the SBP，DBP，HR and RPP compared preinduction （T0） with before（T1） and after （T2） tracheal extubation in group D， there were no significant differences （P>0.05）；the SBP，DBP，HR and RPP compared preinduction （T0） with before （T1） and after （T2） tracheal extubation in group C，there were significant differences （P<0.05）.In group D，SBP，DBP，HR and RPP at T1 and T2 were significant lower than those in group C with significant differences （P<0.05）. Conclusion Dexmedetomidine can reduce the occurrence of emrgence agitation and hemodynamic responses in pediatric patients undergoing tonsillectomy.

[Key words] Dexmedetomidine；Pediatric patients；Emergence agitation；Hemodynamic response

小兒扁桃體切除術后出現(xiàn)躁動的概率很高，術后躁動會增加傷口裂開、創(chuàng)面出血甚至患兒意外拔管窒息的危險性，加大了麻醉風險，降低了患兒及家屬對麻醉的滿意度。右美托咪定是一種高度選擇性α2腎上腺受體激動劑，具有鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛、抑制交感神經(jīng)活性、抗寒戰(zhàn)等特點，并且能夠防止成人全麻術后蘇醒期躁動的發(fā)生[1]。作為鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥，右美托咪定不同于其他的鎮(zhèn)靜劑，能夠保證呼吸穩(wěn)定而不引起通氣障礙[2]，當連續(xù)輸注時，它與可預測和穩(wěn)定的血流動力學反應相關聯(lián)[3]。因其在治療劑量內無呼吸抑制的優(yōu)點，現(xiàn)已廣泛應用于小兒麻醉[4]。本研究旨在評價右美托咪定對小兒扁桃體切除術后蘇醒期躁動的預防效果并觀測其在穩(wěn)定患兒血流動力學中的作用。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年8月～2015年4月筆者于也門援外期間的也門荷臺達革命醫(yī)院耳鼻喉科擇期行雙側扁桃體切除術患兒50例，ASAⅠ級，男29例，女21例；年齡3～12歲；體質量12～35 kg；手術時間15～25 min。排除哮喘、先天性心臟病、肝腎功能異常和智力異常的患兒。按隨機數(shù)字表法將其分為右美托咪定組（D組）和對照組（C組），每組25例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 麻醉方法

術前禁食8 h，禁水4 h，入室前建立靜脈通道，入室后常規(guī)監(jiān)測心電圖、無創(chuàng)血壓、脈搏血氧飽和度。面罩吸氧6 L/min，麻醉誘導用藥：按順序靜注阿托品0.02 mg/kg，丙泊酚3 mg/kg，琥珀膽堿1 mg/kg。1 min后經(jīng)口氣管插管。術中吸入1%氟烷和50%N2O+50%O2維持麻醉。D組根據(jù)患兒體質量按0.5 μg/kg抽取鹽酸右美托咪定注射液（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn)，批號13071134，劑型200 μg/ml）用0.9%氯化鈉注射液稀釋到10 ml，手術開始后以60 ml/h速度泵入，泵注時間10 min；對照組以同等速度泵入0.9%氯化鈉注射液10 ml。術后待患兒意識清醒，自主呼吸恢復后，拔除氣管導管。

1.3 觀察指標

1.3.1 一般情況指標 年齡、性別、體質量、脈搏血氧飽和度、心率（HR）等生命體征。

1.3.2 蘇醒期躁動指標 采用Riker鎮(zhèn)靜躁動評分[5]，范圍為1～7分，1分：不能喚醒，對軀體強烈刺激無或僅有輕微反應；2分：非常鎮(zhèn)靜，對軀體刺激有反應；3分：鎮(zhèn)靜、嗜睡，語言刺激或輕輕搖動可喚醒，但又迅速入睡；4分：安靜合作，易喚醒；5分：躁動、焦慮、身體扭動；6分：非常躁動，咬氣管導管，四肢強烈扭動，需保護性束縛；7分：危險躁動，試圖拔除氣管導管，在床上輾轉掙扎，翻越床欄，攻擊醫(yī)護人員。

1.3.3 血流動力學指標 分別記錄兩組患者麻醉前（T0）、氣管拔管前（T1）、氣管拔管后（T2）時的收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、HR，計算各觀察時點的二重指數(shù)（RPP）。

1.3.4 拔管時間 手術結束至拔出氣管導管的時間。

1.3.5 出室時間 手術結束至患兒離開手術室的時間。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件，計量資料采用均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本的t檢驗；組內比較采用重復測量單因素方差分析。計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒一般資料的比較

兩組患兒在性別、年齡、體質量、脈搏血氧飽和度、HR方面比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）（表1）。

表1 兩組患兒一般資料的比較（x±s）

2.2 兩組患兒蘇醒期鎮(zhèn)靜效果及拔管時間、出室時間的比較

D組患兒蘇醒期躁動程度明顯低于C組，Riker鎮(zhèn)靜躁動評分兩組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；D組患兒拔管時間略長于C組，出室時間C組患兒略長于D組，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）（表2）。

表2 兩組患兒蘇醒期鎮(zhèn)靜效果及拔管時間、出室時間的比較（x±s）

與D組比較，★P<0.05

2.3 兩組患兒拔管前后血流動力學指標的比較

與T0比較，D組患兒T1、T2的SBP、DBP、HR、RPP略有增加，但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；C組患兒T1、T2 SBP、DBP、HR和RPP升高明顯，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；T1、T2 C組SBP、DBP、HR、RPP都高于D組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表3）。

3 討論

全麻術后蘇醒期躁動是指患兒在全麻恢復期出現(xiàn)的一種意識障礙，其在小兒全麻術后的發(fā)生概率比在成人中高，導致小兒蘇醒期躁動的發(fā)生機制不明，可能原因有麻醉后快速蘇醒、術后疼痛、耳鼻喉科手術、學齡前兒童、術前焦慮、小兒內在性格等[6]，麻醉蘇醒期躁動導致復蘇室護士工作量增加和小兒父母的不滿，而且也增加了創(chuàng)面出血、意外拔管等并發(fā)癥的發(fā)生率[7]。

右美托咪定是一種新型的、高選擇性的α2腎上腺受體激動劑，主要通過激動突觸后α2腎上腺受體并激活G蛋白耦聯(lián)受體而發(fā)揮對各器官的作用。右美托咪定通過作用于腦干藍斑核內的α2腎上腺受體而產(chǎn)生鎮(zhèn)靜作用；通過激動脊髓背角α2受體，抑制感覺神經(jīng)遞質的釋放而產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用[8-10]；通過抑制去甲腎上腺素釋放而產(chǎn)生抗交感作用[11-12]，減少血漿兒茶酚胺的產(chǎn)生，降低小兒全麻蘇醒期的血壓和HR[13]。

筆者在也門工作期間，當?shù)毓⑨t(yī)院條件有限，醫(yī)院藥房在相當長的時間內缺少芬太尼等阿片類鎮(zhèn)痛藥。本研究中，由于C組小兒扁桃體切除術后缺少適度的鎮(zhèn)痛，導致蘇醒期躁動發(fā)生率極高，而由于右美托咪定本身具有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜作用，D組患兒躁動發(fā)生率明顯降低，這證明了術后疼痛在蘇醒期躁動的發(fā)生機制中占有重要作用[14-15]。在C組中，由于氣管導管以及拔管操作對氣道的強烈刺激，導致拔管期間SBP、DBP、HR、RPP均明顯升高，而由于右美托咪定的抗交感作用，D組患兒在拔管期間的血流動力學反應更加平穩(wěn)。兩組患兒在拔管時間和出室時間兩項指標上未見明顯差異。

綜上所述，右美托咪定對小兒扁桃體切除術后蘇醒期躁動具有明顯的預防效果，而且患兒的血流動力學更加穩(wěn)定，未延長患兒術后的恢復時間，在小兒麻醉中具有良好的應用價值。

[參考文獻]

[1] 易利丹，彭云保，譚重慶，等.新型鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥——右美托咪定[J].中國新藥與臨床雜志，2011，30（1）：5-10.

[2] 陳克研，周錦，刁玉剛，等.右美托咪定在臨床麻醉中的應用進展[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2015，15（3）：569-572.

[3] Bollucuoglu K，Hanci V，Yurtlu S，et al.Comparison of propofol-dexmedetomidine，thiopental-dexmedetomidine and etomidate-dexmedetomidine combinations′effects on the tracheal intubation conditions without using muscle relaxants[J].Bratisl Lek Listy，2013，114（9）：514-518.

[4] Hammer GB，Drover DR，Cao H，et al.The effects of dexme-detomidine on cardiac electrophysiology in children[J].Anesth Analg，2008，106（1）：79-83.

[5] 馬孝武，張宜林，伍軍，等.右美托咪定對小兒全麻蘇醒期的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2012，22（3）：82-84.

[6] Vlajkovic GP，Sindjelic RP.Emergence delirium in children： many questions，few answers[J].Anesth Analg，2007， 104（1）：84-91.

[7] Voepel-Lewis T，Malviya S，Tait AR.A prospective cohort study of emergence agitation in the pediatric postanesthesia care unit[J].Anesth Analg，2003，96（6）：1625-1630.

[8] Tobias JD.Dexmedetomidine applications in pediatric critical care and pediatric anesthesiology[J].Pediatr Crit Care Med，2007，8（2）：115-131.

[9] Hunter JC，F(xiàn)ontana DJ，Hedley LR，et al.Assessment of the role of alpha 2–adrenoceptor subtypes in the aminociceptive sedative and hypothemic action of dexmedetomidine in transgenic mice[J].Br J Pharmacol，1997，122（7）：1339-1344.

[10] Eisenach JC.Alpha-2 agonists and analgesia[J].Exp Opin Invest Drugs，1994，3（1）：1005-1010.

[11] Wilams JT，Henderson G，North RA.Characterization of alpha-2 adrenoceptors which increase potassium conductance in rat locus coeruleus neurones[J].Neuroscience，1985，14（1）：95-101.

[12] Schwartz DD.Activation of alpha-2 adrenergic receptors inhibits norepinephrine release by a pertussis toxin-insensitive pathway independent of changes in cytosolic calcium in cultured rat sympathetic neurons[J].J Pharmacol Exp Ther，1997，282（9）：248-255.

[13] Shukry M，Clyde MC，Kalarickal PL，et al.Does dexmedetomidine prevent emergence delirium in children after sevoflurane-based general anesthesia？[J].Padiatr Anaesth，2005，15（12）：1098-1104.

[14] Cravero JP，Beach M，Thyr B，et al.The effect of small dose fentanyl on the emergence characteristics of pediatric patients after sevoflurance anesthesia without surgery[J].Anesth Analg，2003，97（2）：364-367.

[15] Davis PJ，Greenberg JA，Gendelman M，et al.Recovery characteristics of sevoflurance and halothane in preschool-aged children undergoing bilateral myringotomy and pressure equalization tube insertion[J].Anesth Analg，1999，88（1）：34-38.

（收稿日期：2015-12-22 本文編輯：衛(wèi) 軻）