建國初稷山事件初探

摘 要：稷山事件的爆發有其特定的歷史背景，反動殘余勢力的死灰復燃、朝鮮戰爭的爆發以及當時共產黨干部中存在的麻痹思想成為其主要原因。稷山事件造成了極其惡劣的后果，它引發了全省范圍的討論和思想檢查，直接推動了山西的鎮壓反革命運動。

關鍵詞：稷山事件；杜啟明；朝鮮戰爭；鎮壓反革命

【DOI】10.19312/j.cnki.61-1499/c.2016.08.106

1950年11月19日晚，山西省運城區稷山縣發生了一起有預謀，有組織，有計劃的反革命暴亂事件。反革命組織“中國國民志愿軍運城區總指揮部”第十三支隊的反革命分子一百余人，在匪首杜啟明等的指揮下，兵分三路襲擊稷山縣城和分區政府、殺死干部、群眾共十人，搶掠公款和公糧。[1]他們沿途劫奪民兵槍支，強迫農民參加，張貼反動布告，氣焰十分囂張。制造了當時震驚全國的稷山事件。

一、歷史背景

1950年11月，中華人民共和國剛剛慶祝完她一周歲的生日，人民政權剛剛站穩腳跟，稷山縣也剛從敵人手中奪回三年之久，稷山縣政府根據形勢發展的需要，將全縣106個行政村的218個自然村劃分為五個區，每區都設區政府，形成了完整的行政體系，打開了加強生產，發展經濟的新局面。與此同時，被打倒的階級和戰敗后滯留在大陸的國民黨殘余依然存在。他們并不甘心失敗和滅亡，抓緊機會進行最后的掙扎，企圖推翻新生的人民政權，進行陰謀復辟。1950年春，被打散的閻錫山軍閥師長蕭蔭軒回到原籍后，開始收羅死黨，經閻錫山軍“親信團”團長楊子乘找到杜啟明，作為中條山反動基地的骨干。

1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發，9月，美國及聯合國軍加入朝鮮戰爭并一度將戰火燒到鴨綠江邊。國內外謠言四起，認為即將爆發第三次世界大戰，蔣介石要反攻大陸等等。在此形勢下，潛伏在稷山縣一帶的國民黨殘余和已被打倒的地主、土豪掠紳、反對會道門組織便迅速串聯、勾結在一起，加緊了反革命活動，企圖為蔣反攻做內應。8月18日，杜啟明、吳春茂、杜辛酉、劉德英等人召開秘密會議，成立了“中國國民志愿軍運城區指揮部”及“運城行政公署”。杜啟明任“總指揮”兼“行署主任”。為了鞏固他的反革命組織，加強對匪特的控制，杜啟明還成立了一個“鐵血英雄大同盟”，成員相互之間不準發生橫向聯系。為了對抗人民政權的強大力量，他們制定了“爭取，打入”的工作方針，把“凡反對縣政府者，尤其是對現實不滿者”皆劃入“爭取”之列[2]。由于山西已解放一年多，全省各級干部中普遍存在著程度不同的麻痹思想。面對此種情況，有關職能部門未能正確地認清形勢，行政部門繼續重寬大而輕鎮壓，司法部門重民刑而輕反革命。相當一部分黨員干部沉醉于革命的勝利，對反革命分子的破壞活動和和危害程度認識不清，驕傲麻痹思想導致對反革命活動放松了應有的警惕，客觀上助長了反革命分子的囂張氣焰。

當時，縣、區政府對杜啟明的反革命活動已有察覺，但沒有采取有力措施。縣公安局也不斷得到有關所謂“國民志愿軍”的活動情報，也沒有引起重視。先后共有五次群眾報告和反映情況，有六次被拉攏的人告發，都沒有引起縣、區領導的注意，專區公安局和縣公安局都有關于“國民志愿軍”活動的記載，但都沒有采取措施。縣上的人民武裝部，人數很少，武器也很少，各區和村都有民兵，但通訊不便，機動能力比較差，縣公安局有80余人已去外地建立公安分所，縣城比較空虛，這客觀上為反革命分子提供了可乘之機。

二、杜啟明與稷山事件

杜啟明（1922—1951），稷山縣太杜村人。民國29年（1940年）高小畢業，任縣國民兵團上士文書。民國33年（1944年）后，在閻錫山國民黨部隊六十六師八六三團任排長、連長、和上校營長等職，對蔣、閻忠貞不二。1949年4月太原解放時被俘，后經集中教育受訓釋放回家。返鄉后不思悔改，反共之心不死，從不愿接受改造。但迫于形勢表面上卻裝出一副棄惡從善的樣子，騙得一部分群眾的好感。他則標榜自己是能大能小，能軟能硬的漢子。杜啟明在日記中寫道“村中父老咸以余之能下苦入俗之精神為贊，蓋丈夫能大能小，能軟能硬耳”[3]。以此，便圖謀混入革命陣營，想到縣政府武裝部工作，被縣委領導拒絕。不久，竄至太原和原閻錫山部下的少校軍官楊子乘暗中聯絡，密謀組織地下反動武裝，進行反革命武裝暴亂活動。

1950年春節期間，杜啟明以拜年為名，與蔣、閻、日偽舊軍人及反動地、富分子暗中串聯，組織隊伍，發展力量。以太杜村為活動據點，2月間便建立了組織機構，3月份基本確立了地下情報網。4月，美國加入朝鮮戰爭，杜認為時機已到，開始派人在各村搜集槍支，煽動群眾抗糧抗稅，成立“中國人民自救會”，“鐵血大同盟”等組織。還聯系了稷山城關、翟店、吳城一帶的一貫道，并向河南、陜西一帶的舊軍人發信，以增強力量準備東山再起。10月，杜召集匪特骨干分子進行部署，下達農歷十月初十（公歷11月19日）全運城地區一起暴動的命令。需要指出的是，杜啟明在這里犯了一個嚴重的錯誤，農歷十月初十應為公歷11月19日，他錯寫為12月1日，故暴亂時除稷山外，其他縱隊均未參加，而稷山縣的匪徒有的又因心存顧慮而未行動。所以暴動的實際規模比之杜啟明的計劃要小的多。

11月17日，杜啟明召開了緊急會議，下達了“突然襲擊，內外策應，兵分三路，奪得縣城，占領各區，統轄全縣，向外擴展”的行動方案。11月19日晚，杜啟明帶領40余人，手持鋼叉、長矛、大刀、鐵棍、只有少數槍支彈藥，從集結在范家莊東南的一個廟里出發，沿途洗劫了范家莊、高渠、太杜等9個村莊。搶去民兵槍支28支，手槍1支，機槍1挺[4]。到李家莊時受到阻擊，又轉向太杜村進攻五區政府。

此時，杜指揮的第一路匪徒50余人在內部接應，已打進了太杜村，占領了區政府，與隨后趕來的杜，殺害了五區代區長黃文益等7人。匪徒們在區政府院里燒毀了區里的公文物件，隨即大肆搶劫，并打開國庫搶劫了糧食。杜啟明召集匪徒開會，發表了所謂的《告同胞書》，號召不法地主、富農、國民黨軍警憲特人員開始反攻倒算。經杜啟明一煽動，太杜村二十九戶地主、富農，反攻倒算的達十五戶之多，構成了地、富、反、壞齊上陣的情形。夜里兩點多鐘，第二路匪徒50余人，劫走了廉村民兵的6支步槍后，于加莊疙塔廟集結，并以火光與杜聯系，杜見狀，遂帶領在太杜村的一路人馬向縣城進發。此時第三路的匪徒30余人，在劫走澗東，城關的民兵槍支后，正伏在縣政府的北邊待命[3]。（下轉153頁）

（上接148頁）在攻打縣城的過程中，杜啟明指揮匪徒先攻打縣公安局，但未能攻破，又合力進攻縣政府。在攻進縣政府后院時又遭到了武裝部長王懷仁等公安人員的猛烈反擊，匪徒大亂，紛紛潰逃，各自奔命，杜啟明的反革命暴亂終歸失敗[3]。

三、后果和影響

稷山事件的后果是嚴重的，帶給我們的教訓是深刻的。稷山事件在杜啟明的指揮下，劫取民兵槍械30余支，先后襲擊稷山縣五區區公所、公安局和縣政府，打死縣區村干部10人，擄掠3人，搶去長短槍45支，機槍一挺，小麥200余石，人民幣570萬元（舊幣）[5]，燒毀文件、財產不計其數，所到之處財物洗劫一空，人民群眾的生命財產遭到巨大的損失。

稷山縣在平息了此次暴亂后，根據當時情況，又繼續進一步加強了肅反、審干運動。經過認真梳理，嚴格審查，又發現了30余名嫌疑分子。縣委，工商聯，公安局等各單位幾乎都有內奸。甚至縣委書記，公安局長的通訊員全都是潛伏的匪特成員。他們大都負責通風報信，與匪特里應外合，所犯的罪行觸目驚心。根據他們所犯的罪行，有的被槍決，有的被判刑，最后均受到了應有的懲處。

稷山事件推動了山西的鎮壓反革命運動。1951年2月，中共山西省委召開黨員代表大會，著重解決如何進一步發動群眾開展鎮壓反革命的問題。之后，全黨動員，群眾動員，大張旗鼓的鎮壓反革命運動，逐漸由城市到鄉村，由新區到老區全面地開展起來了。從3月份開始，忻縣、崞縣、臨汾等地召開多次控訴反革命罪行的萬人大會。4月5日，太原市召開擴大的各界人民代表會議，大張旗鼓地處決了第一批反革命分子。4月12日又處決了第二批反革命分子。在鎮壓反革命斗爭中，全省各地均發動了轟轟烈烈的控訴與檢舉反革命分子的群眾運動。據太原市和臨汾、代縣、忻縣、五寨、清徐、靈石等六縣的統計，共收到群眾檢舉控訴反革命材料1900余件，有5700多名反革命分子向群眾低頭認罪，向政府投案自首[5]。有力地打擊了反革命參與勢力，鏟除了反革命殘余進行大規模破壞活動的條件。大大加強了人民民主專政，有力地支援了抗美援朝斗爭，為土地改革和各項社會改革掃清了道路。

參考文獻：

[1]史記言.《稷山暴亂匪首杜啟明就擒記》，《曲沃文史第2輯》，46頁

[2]李金明.《新中國剿匪反特大紀實》，湖南人民出版社，2010版，58頁

[3]贠創生.《運城人物志近現代部分》，中央文獻出版社，2003版，178頁-180頁

[4]王雪寶.《1950年稷山反革命武裝暴亂紀實》，《黨史文匯》1990，1

[5]山西省史志研究院.《山西通志》，第三十四卷，355頁-357頁

作者簡介：

楊蓉（1982--）女，漢族，山西運城人，山西博物院館員；研究方向：近現代文物。