劉蘭芬,單雪華,黃銀章,詹 良,范才銀,曾惠宇,唐新柱,李迪秦
(1衡陽市煙草公司,湖南衡陽421000;2衡陽市煙草公司常寧市分公司,湖南常寧421500;3湖南農業大學農學院,長沙410128)
?
施氮量與種植密度對烤煙生長發育及經濟性狀的影響
劉蘭芬1,單雪華1,黃銀章1,詹 良2,范才銀2,曾惠宇2,唐新柱2,李迪秦3*
(1衡陽市煙草公司,湖南衡陽421000;2衡陽市煙草公司常寧市分公司,湖南常寧421500;3湖南農業大學農學院,長沙410128)
摘 要:為探索施氮量和種植密度對烤煙生長發育及經濟性狀的影響,2013年在常寧市進行了氮肥與密度試驗。結果表明:相同密度下的烤煙產量與產值隨著施氮量的增加而增加,其中施氮157. 5、180 kg/ hm2的處理其烤煙產量分別比施氮135 kg/ hm2處理高6. 59%和18. 07%,其產值分別高126. 0和5488. 8元/ hm2,單位養分產量分別高79. 8和109. 5 kg/ hm2,單位面積凈收益分別高747. 6和3639. 6元/ hm2;且最大施氮量處理產量顯著高于其余處理;均價隨著施氮量增加而遞減。在施氮量157. 5 kg/ hm2水平下,采用1. 2 m×0. 4 m和1. 2 m×0. 5 m種植密度,煙葉產量和效益最佳。
關鍵詞:煙草;施氮量;種植密度;生長發育;經濟性狀
在其它條件都相同的情況下,栽培措施對烤煙生長發育以及產量和質量具有重要影響[1,2]。其中種植密度和施氮量是決定煙葉產量和品質的關鍵因子[3]。有關種植密度和施氮量對煙草產量及內在品質影響的研究很多[4~8]。煙草適宜的種植密度和施肥量不僅僅與煙草品種緊密相關,海拔、氣候、土壤、栽培習慣等因素對種植密度也有較顯著的影響,因此研究一定自然條件下適宜的種植密度和施肥量對生產具有很實際的指導意義。常寧市是湖南省煙葉生產優勢區域,年產優質煙葉10萬擔。本試驗旨在探索常寧地區不同施肥水平與密度對煙葉產質量的影響,為合理施肥和合理密植提供參考依據。
1. 1 試驗地點與供試品種
試驗于2013年在常寧市三角塘鎮石嶺村進行。供試土壤為石灰巖母質洪積物發育的潴育型水稻土亞類灰泥田土屬灰泥田土種,土壤質地中等,肥力均勻,排灌方便。典型種植制度為煙—稻輪作,面積1570 m2。土壤養分含量:pH 7. 2,有機質24. 5 g/ kg,全氮2. 4 g/ kg,堿解氮146 mg/ kg,有效磷10. 3 mg/ kg,速效鉀61. 4 mg/ kg。供試烤煙品種K326。
1. 2 試驗設計
采用裂區試驗設計,主處理為密度(A),設3個不同的株行距水平:A1. 1. 2 m×0. 4 m,A2. 1. 1 m× 0. 5 m,A3. 1. 2 m×0. 5 m;副處理為3個不同的施氮水平:B1. 135 kg/ hm2,B2. 157. 5 kg/ hm2,B3. 180 kg/ hm2。3次重復,共27個小區,小區面積40 m2。其中鉀肥施用總量(K2O)為450 kg/ hm2、磷肥施用量(P2O5)為127. 5 kg/ hm2。烤煙于2012年12月20日播種,2013年3月16日移栽,苗齡91 d。移栽時苗高4. 5 cm,葉齡5. 8葉,莖圍1. 48 cm。栽后田間管理均按當地標準化操作措施進行。
1. 3 測定項目與方法
選擇長勢長相均勻一致、能夠代表小區生長狀況的煙株10株,按照煙草農藝性狀調查方法,調查株高、有效葉數、莖圍、節距、葉長、葉寬。單葉葉面積(cm2)=0. 6345×(葉長×葉寬)。分小區計產,統計煙葉產量、產值和上中等煙比例。
1. 4 數據統計分析
采用Excel2003軟件進行數據處理,采用DPS軟件包對數據進行方差分析。
2. 1 施氮量與種植密度對烤煙生長發育的影響
施氮量與種植密度對烤煙生育期的影響不大,隨著施肥量增加,團棵期提早1 d,打頂期、葉片成熟期晚1~2 d。隨著氮肥施用量增加有效葉片數呈增加趨勢。葉面積、株高、莖圍、節距隨著氮肥施用量增加均呈增加趨勢,但差異均不明顯(表1)。
2. 2 施氮量與種植密度對烤煙產量及產值的影響
表2可知,相同密度不同施氮量水平間:產量B3顯著> B2 > B1;產值B3 > B2 > B1;均價B1和B2 > B3;中上等煙葉比例B1和B2 > B3,處理間無顯著差異。相同施氮量水平不同植煙密度間:產量A3 > A2 > A1,產值A3 > A2 > A1,均價A3 > A1和A2,中上等煙葉比例A1、A2與A3一致,產量、產值、均價及中上等煙葉比例處理間均無顯著差異。氮肥與密度互作:產量最高的處理為A3B3,2256. 3 kg/ hm2,產量最低的處理為A2B1,1787. 1 kg/ hm2,產值為A3B3(48 550. 5元/ hm2)> A2B3 > A3B2 > A3B1 > A2B2 > A1B3 > A1B2 > A1B1 > A2B1;均價A3B1(22. 37元/ kg)> A1B1 > A3B2 > A1B2 > A3B3 > A2B2 > A1B3 > A2B1 > A2B3,中上等煙葉比例A1B1、A1B2、A1B3、A2B1、A2B2、A2B3(95. 13%)> A3B1、A3B2、A3B3,各處理間無顯著差異。
以上結果表明,施氮量對煙葉產質量影響較為明顯,產量產值隨著施肥量的增加而增加,施氮量為180 kg/ hm2的烤煙產量與產值較高,但中上等煙葉的比例下降,不利于煙葉質量的提升,生產上要合理施用氮肥,在確保煙葉產量的前提下,盡可能的兼顧煙葉的質量,提高煙葉品質;密度對煙葉產質量的影響,主要體現在行距上;肥密互作對煙葉的影響,主要體現在適宜的密度下,施氮量是影響煙葉產質量的主要因素,生產上施氮量的確定要結合植煙密度,尤其是行距。

表1 各處理烤煙農藝性狀變化

表2 各處理烤煙經濟性狀
2. 3 不同施氮量處理對烤煙經濟效益的影響
由表3可知,B2的烤煙產量比B1增產6. 59%,單位養分可增產79. 8 kg/ hm2;B3的烤煙產量比B1增產18. 07%,單位養分可增產109. 5 kg/ hm2,相應產值增加幅度也較大,達到14. 08%。B3、B2的凈收益分別比B1增加747. 6和3639. 6元/ hm2,產投比則稍有下降(表4)。

表3 不同施氮水平的產量、產值及效益比較
3. 1 種植密度和施氮量對烤煙生長發育的影響
尋求適宜的肥密組合是實現烤煙優質高產高效的重要栽培技術措施[9,10]。本研究表明,隨著氮肥施用量增加,烤煙葉面積、株高、莖圍等呈增加趨勢,不同密度則影響不明顯。不同處理對葉片數的影響較小,真葉數均在34片左右,B1、B2、B3處理的平均有效葉數分別為16. 8、17. 7、19. 7,隨著氮肥施用量增加有效葉數有所增加,不同密度對葉片數影響不大。
3. 2 種植密度和施氮量對烤煙產量、產值、均價和效益的影響
烤煙產量和主要經濟性狀是衡量施氮量和種植密度及其互作效應的主要指標[1,2]。作物的種植密度在很大程度上影響作物群體結構,進而影響到作物群體的光能利用和干物質生產。種植密度決定群體的大小,而植株配置方式則決定群體的均勻性。作物群體結構不適宜,會惡化作物光合生理機能,致使光合能力下降,影響作物產量[11,12]。
密度、氮肥用量及其互作均對烤煙圓頂期氮、鉀含量、光合作用及產量影響顯著,中等密度下施氮量影響煙葉鉀和碳水化合物含量[13],在其他措施相同的情況下,栽培條件對烤煙生長發育和產質量具有重要影響,其中種植密度和施氮量是決定煙葉產量和品質的關鍵因子[3]。
本研究表明,不同施氮量處理煙葉產量以B3最高,達2145. 3 kg/ hm2,與B1相比達到5%水平上的顯著差異,其它不同施氮量處理間產量無差異;產值與均價無顯著差異,但隨著施氮量的增加,衡量煙葉質量的主要指標煙葉的中上等煙葉比例下降較大,影響了煙葉的質量,因此施氮量要適宜。不同密度的產量、產值與均價無顯著差異,但行距影響煙葉的產質量。氮肥與密度互作在適宜的密度下,施氮量水平是影響煙葉產質量最主要的因子,適宜的密度和施氮量共同決定了煙葉的產質量高低;施氮量對烤煙的均價和中上等煙葉比例,以及單位養分對產量和凈收益均有影響,生產上合理施用氮肥、合理密植才能增加中上等煙比例,提高煙葉品質和煙葉生產的經濟效益。
參考文獻:
[1] 景延秋,張欣華,楊玉熙,等.采用正交試驗優化烤煙栽培技術[J].湖南農業科學,2010(5):32 -34.
[2] 劉洪祥,楊林波,何結望,等.幾個烤煙品種與施氮量等栽培因素對煙葉可用性的綜合效用評價[J].中國煙草科學,2004,25(4):41 -45.
[3] 張喜峰,張立新,高 梅,等.密度與氮肥互作對烤煙圓頂期農藝及經濟性狀的影響[J].中國煙草科學,2012,33(5):36 -41.
[4] 唐先干,李祖章,胡啟鋒,等.種植密度與施氮量對江西紫色土烤煙產量及農藝性狀的影響[J].中國煙草科學,2012,33(3):47 -51.
[5] 張晨東,喬連鎮,譚仲夏,等.種植密度及施氮量對紅土曬煙產量及品質的影響[J].中國農學通報,2011,27(1):138 -143.
[6] 上官克攀,楊虹琦,羅桂森,等.種植密度對烤煙生長和煙堿含量的影響[J].煙草科技,2003(8):42 -45.
[7] 楊隆飛,占朝琳,鄭 聰,等.施氮量與種植密度互作對烤煙生長發育的影響[J].江西農業學報,2011,23 (6):46 -48.
[8] 張建忠,葉想青,李文卿,等.施氮量對翠碧1號生長發育及煙葉質量風格的影響[J].中國煙草科學,2011,32(5):63 -67.
[9] 楊通隆,吳 峰,李洪勛.不同植煙密度對煙葉產質量的影響[J].安徽農業科學,2008,36(33):14617 -14618.
[10]李章海,徐曉燕,季學軍,等.安徽省優質烤煙產區栽培技術研究[J].作物雜志,2003(4):15 -17.
[11]肖艷松,李曉燕,李圣元,等.種植密度對旱地烤煙生長發育及產量、質量的影響[J].安徽農業科學,2008,36(9):3723 -3724.
[12]董 鉆,沈秀英.作物栽培學總論[M].北京:中國農業出版社,2000.
[13]張喜峰,張立新,高 梅,等.密度與氮肥互作對烤煙氮鉀含量、光合特性及產量的影響[J].中國土壤與肥料,2013(2):32 -36.
Effect of Nitrogen Application Rate and Planting Density on Growth and Development and Economic Traits of Flue-cured Tobacco
LIU Lanfen1,SAN Xuehua1,HUANG Yinzhang1,ZHAN Liang2,
FAN Caiyin2,ZENG Huiyu2,TANG Xinzhu2,LI Diqin3*
(1 Hengyang Tobacco Company of Hunan Province,Hengyang,Hunan 421000,China;2 Changning Branch of Hengyang Tobacco Company,Changning,Hunan 421500,China;3 College of Agronomy,Hunan Agricultural University,Changsha,Hunan 410128,China)
Abstract:To explore the effect of nitrogen application rate and planting density on growth and development and economic traits of flue-cured tobacco,the nitrogen fertilizer and density experiment was conducted in Changning city in 2013. The results showed that the yield and output value of flue-cured tobacco was increased with the increment of N rate under the same planting density,and yield and output value of the treatments of N 157. 5 kg/ hm2and 180 kg/ hm2were higher than those of treatment of N 135 kg/ hm2by 6. 59% and 18. 07%,¥126. 0 and¥5488. 8 per ha respectively,and yield per nutrient were increased by 79. 8 kg/ hm2and 109. 5 kg/ hm2respectively,and net income per unit area was increased by ¥747. 6 and¥3639. 6 per ha respectively. And yield of treatment of N 180 kg/ hm2was significantly higher than that of other treatments. The average price was increased with the decrement of N rate,and the proportion of mid-superior tobacco leaves in treatment of N 180 kg/ hm2was the lowest. Under condition of N 157. 5 kg/ hm2,yield and quality of flue-cured tobacco could reach the ideal state under planting by 1. 2 m×0. 4 m and 1. 2 m×0. 5 m.
Keywords:tobacco;nitrogen application rate;planting density;growth and development;economic traits
作者簡介:劉蘭芬(1963 -),經濟師,主要從事煙草經營管理工作。*通信作者,Email:ldqhnnd2009@163. com。
收稿日期:2015 11 20
文章編號:1001-5280(2016)01-0050-04
DOI:10. 16848/ j. cnki. issn. 1001-5280. 2016. 01. 014
中圖分類號:S572. 062
文獻標識碼:A