江蘇揚州市梅嶺小學西區校 劉志彪
《圓的周長》教學思考與實踐
江蘇揚州市梅嶺小學西區校 劉志彪
《圓的周長》是蘇教版五年級下冊的內容。教學重點是探究和理解圓的周長與直徑之間的關系,掌握圓周長的計算公式。在設計圓的周長這節課時,我力求讓學生在愉快中學數學,讓學生在動手操作、測量、觀察和討論中經歷探索圓的周長公式的全過程,充分發揮學生學習的主體性,激發學生學習數學的興趣。在反復的教學研究過程中,我有了這樣一些思考:
【片段一】
出示兩個圖形:正方形、圓。
師:看屏幕,認識嗎?
生:認識。
師:什么圖形?
生:正方形。
師:誰來指一指它的周長?(學生到講臺前指周長)
師:很好,圍成這個正方形的4條邊長度的和就是它的周長。
師:繼續,這是?
生:圓。
師:圓的周長你能指一指嗎?
師:圍成圓一周曲線的長度就是圓的周長。
揭題:圓的周長(板書)
……
教材中是用車輪引入圓的周長概念,可是不同英寸的自行車的車輪離學生的生活較遠,學生沒有這種不同直徑大小車輪比較的直接經驗,因此在課的開始就用車輪導入顯得非常突兀。如何更好地引入圓的周長呢?建構主義認為,課堂教學過程是將教材的知識結構轉化為學生知識結構的過程,這一過程的實現取決于教師是否從學生已有的知識出發,以“學生為本”,幫助他們找到新舊知識的聯結點,讓新舊知識之間建立一種實質性的聯系,實現知識的遷移。圓的周長的教學,是在學生已經掌握的長方形、正方形周長的基礎上進行的。而這些恰恰是本節課知識的一個生長點,如何在學生已有知識的基礎上自然引出概念呢?通過多次的比較與嘗試,我采用了復習舊知的導入方法。這樣的設計開門見山,既簡單易懂又清晰明了,實現了知識的組織建構,培養了學生的思維能力,而所出現的正方形和圓也為后面的教學做鋪墊。
【片段二】
師:兩個圖形,給你一把直尺,讓你通過測量得到它們的周長,你愿意測量幾號?
師:這么多人選擇1號啊!
師:為什么?說說理由!
師:但是老師就是要為難你們,請你用直尺直接量出圓的周長,想挑戰嗎?
……
師:同學們,圓的周長是一條曲線,用直尺測量不太方便,但是大家想到了用剪、滾、繞的方法,將曲線轉化為線段來測量,這是一種化曲為直的數學思想。能想到這么多方法,真不簡單。(板書:化曲為直)
師:(出示摩天輪)這么大的摩天輪,用剪、滾、繞的方法合適嗎?
師:看來,直接測量圓的周長,有時會遇到困難。咱們得想想其他的方法了!
……
教學實踐表明,學生在學習活動中遇到“認知矛盾”時自然會產生“為什么”“怎么辦”的疑問和內驅,而學生的思維只有在“為什么”的情境中才會啟動,在“怎么辦”的情境中才會進一步深入。把學生置于矛盾中,能提高學生的反思與調節能力,能讓學生更好地掌握所學的知識。于是利用課始的情境,一個正方形、一個圓,給出一把直尺,讓學生選擇自己愿意測量的圖形,經過多次試教,大部分學生都選正方形,拿出一把直尺,怎么測量圓的周長呢?提出疑問,激發興趣,然后出示圓形的實物:熒光圈、飛鏢盤、杯蓋、圓形膠帶,讓學生自主思考測量方法。學生基本上都能說出3種測量方法:剪、滾、繞。接下來又出現矛盾,摩天輪這么大的圓,用剛才的方法可以測量嗎?怎么辦?“逼”著學生聯系舊知,回憶正方形的周長和什么有關系?從而想到圓的周長和直徑應該有關系。這樣的教學,把學生一次又一次地置身于矛盾之中,激發學生的學習興趣,同時讓學生主動經歷學習的過程。
【片段三】
師:來看課始的正方形,回憶一下,正方形的周長跟什么有關系?
師:那圓的周長可能跟什么有關系呢?
師:看來大家都認為圓的周長可能和它的直徑或者半徑有關。我們一個個來研究,先看直徑。
師:那圓的周長跟直徑是不是有關系呢?(出示3個直徑不同的車輪),如果將它們滾動一周,仔細觀察,你有什么發現?
師:也就是說圓的直徑越長,周長也就越長。
師:看來,圓的周長確實和直徑有關。
師:那它們之間有什么樣的關系呢?同桌討論一下。
生:兩個直徑是周長。
師:你的意思是說圓的周長是直徑的2倍,也就是說你認為它們之間有倍數關系嘍!老師先把你的猜測記下來!
生:四個直徑是周長。
師:你也認為它們之間有倍數關系,你認為周長是直徑的4倍。
生:周長是直徑的3倍。
師:不管怎么猜,大家都認為它們之間存在著倍數關系。
師:那誰猜的倍數更接近一些呢?給大家一點提示:在我們古代就有圓出于方的說法。
師:(出示一個圓和一個正方形,圓的直徑和正方形的邊長相等)請大家觀察這個圓和正方形有什么關系?
師:那圓的周長可能是直徑的4倍嗎?為什么?
師:正方形的周長是邊長的4倍,那圓的周長可能是直徑的4倍嗎?為什么?
師:圓的周長可能是直徑的2倍嗎?為什么?
小結:圓的周長應該比4倍要少一些。(板書:<4),比2倍要多一些!(板書:>2)
師:看來,圓的周長和直徑的關系應該在2倍和4倍之間,那究竟是幾倍呢?咱們一起通過實驗來探究。
……
圓周長公式的得出肯定得經過猜想、驗證的過程,不同的是:怎么猜?初次試教,我是讓學生看著課始的正方形和圓獨自猜想,并把猜測結果寫下來,得出結論后簡單地反饋。但后來發現,這樣猜,學生毫無根據,沒有方向的猜測有些不著邊際。其實猜想所關注的并不只是一個結論,我們更應該引導學生把握好猜想的方向和依據,經歷好猜想的過程,培養學生的“猜想思維”。“猜想思維”在基礎學科的發展過程中普遍存在,并起著不可低估的作用。哥德巴赫猜想,愛因斯坦的光量子假說,天文學中太陽系起源假說,地理學中的大陸漂移說……偉大的猜想造就了非凡的智慧,由此可見,有意識、有計劃地培養學生的猜想能力,具有十分重要的意義。于是在這個環節我先讓學生猜倍數,然后大家一起確定這個倍數的范圍,在2倍和4倍之間,那到底是幾倍呢?帶著這個疑問大家進行操作,從而得出圓的周長大約是直徑的3倍,并且是3倍多一些。這樣,既可以讓學生有猜測的方向,感受猜想的思維方式,同時也能讓學生更加有興趣去操作、驗證。?