城鎮化進程中的農民工消費行為研究

摘要：在我國的城鎮化進程中，一部分農民從農業中剝離出來，到城鎮打工，這個特殊的群體有一個共同的稱謂，叫做“農民工”。農民工跨越了城鎮和農村兩個不同的區域，經歷了身份和角色的雙重轉換，鑒于農民工的這種特殊性，本文選擇對農民工的消費行為進行研究。

關鍵詞：農民工；消費行為；消費結構；消費行為特征

1.研究背景

農民工是在中國經濟體制由計劃經濟向市場經濟轉變、社會由農業社會向工業社會過渡的進程中所出現的一個特殊群體。農民工為城市的發展帶來了巨大的推動作用，但卻一直得不到合理的待遇，成為社會普遍關注的“弱勢群體”。

2008年，由美國金融危機誘發的全球金融危機，使全球經濟增長放緩，導致我國出口總量急劇下降。在這種情況下，擴大內需成為應對金融危機的著力點、出發點和主線之一。占全國人口近2 /10的農民工消費潛力巨大，這將是一個值得開發的巨大市場。所以，農民工是實行擴大內需政策的一個重要突破口。

2.調研樣本的基本描述

2.1調研樣本的基本情況

研究數據的搜集是由隨機抽樣發放調查問卷獲得，共發放問卷 198份，回收 171 份問卷，有效問卷 149 份，有效率達 87.1%。調查對象的基本信息包括性別、年齡、婚姻狀況等。其具體情況如下所示：

第一，外出務工的農民工以男性居多，占樣本總數的51.7%，女性外出務工的人數也很龐大，占調查樣本的48.3%，這與人們思想觀念的轉變密不可分，男女平等的觀念越來越多地被農村人所接受再次，由于生活的壓力越來越大，男性承擔的負擔加重。基于上述原因，越來越多的女性走出家門進城打工。

第二，調查發現，樣本數據中，年齡在21歲～40歲之間有132人，占樣本總數的88.6%，由此看出，農民工人口以年輕人主，這與家庭周期理論相符合。此外，年齡在21歲～30歲之間的被調查對象高達105人，這一群體基本上都是“80”，大多數未婚。這說明“80 后”農民工的受教育程度相對于老一代農民工較高，容易接受女性外出務工，此外也表明了女性農民工婚后外出務工的可能性下降。

2.2 農民工的消費水平現狀

由于收集數據的有限性，本文主要從微觀層面出發通過個案訪談的方法對其消費水平進行分析，在對訪談對象進行選取時盡可能兼顧到年齡、性別、教育程度、職業狀況以及地域分布等各方面的綜合因素。

被訪者1：

李女士，24歲，未婚，河南南陽人，大學畢業后來到西安工作和生活，月收入在2000元到3000元之間，目前在西安已經工作了三年，從事家政保安、社區公共服務類工作，收入也相對比較穩定。由于公司為李女士提供住宿和2頓工作餐，所以她在住房、交通、食品上的支出相對比較小，一個月大概在200元左右。通過和她的進一步交談，我們了解到她在服裝、娛樂、人際交往上的消費相對較高，基本上每個月都會為自己購買服裝，大概平均下來一個月在300元左右；在人際交往上支出也較大，身邊的好友陸陸續續在結婚，避免不了要包紅包，少的200元，多的500元，還有逢年過節要給小侄子包紅包。所以一個月下來自己也落不下多少錢。

被訪者2：

劉先生，46歲，已婚，有一名17歲的小孩，陜西省藍田縣人，目前在西安工作和生活已經20年，從事的是商業貿易類工作，他的收入相對比較穩定，月收入在4000元左右，他的妻子收入在3000元左右，租房子租金為850元，孩子的費用為800元，中午他們大都在外面買著吃，大約花費在15元左右，晚上會自己做飯，晚餐一個月的花費是在500元左右，可見這一大家子一個月在食品上的消費為1000元左右，由于居住地離工作地相對較遠，他們選擇搭乘公交上下班，兩人一月在交通上的費用為150元左右，在通信上的支出與交通大致相同，在服裝方面，不會每個月都買，平均下來，在300元左右。他們在娛樂和人際交往上的支出相對比較少，一個月大概在200元左右，在自身的教育培訓上支出是零，他們更愿意把錢花在孩子身上和作為儲蓄。

上述兩個受訪者分別代表了新生代農民工和老一代農民工的消費水平以及由此體現的消費觀念，新生代農民工由于壓力和負擔較小，其消費比例相對較大；老一代農民工生活壓力和負擔較重，在消費支出較大時會比較謹慎。

2.3 西安市雁塔區農民工的消費行為特征

2.3.1 消費注重價格和質量

經濟性收入決定了消費者的購買力，農民工在消費時，對商品的價格和質量比較重視。對于低收入群體的農民工而言，價格依然是影響農民工消費決策的支配性因素。調研數據顯示，價格和質量是農民工購買商品時考慮最多的兩大因素。價格是調研樣本農民工在購買日用品時最主要的考慮因素，重視這一因素的農民工占調研樣本總數的70.5%，說明農民工的消費決策主要受收入的限制。可以看出，在低收入群體的日常消費決策中，對價格因素的考慮最多，不花錢、少花錢是很多農民工的消費宗旨。

2.3.2享受型、自我發展型消費相對較低

在對西安市雁塔區的農民工消費結構分析中，農民工雖然有享受型消費，但是其消費額度較少，一半以上的農民工在100元以下，而且他們的娛樂型消費成本極低，比如看電視、打撲克等。另外，84.6%的農民工表示自己在發展型消費上的支出為零。從中可以看出，他們生活單調，消費需求單一，不能城鎮居民的生活同步。說到底，這不僅與農民工的收入相關，也與其思想觀念有關。

2.3.3 消費方式單調，同質性較強

在租房消費中有5人的支出在500元以上，有30人的支出在200元；在食品消費中，12.8%的農民工支出在500元以上，25.5%的農民工支出在200元以下；在服裝消費中，3人的支出在400元以上，44人在100元以下。從各種用途的消費支出中，可以發現農民工群體的消費結構已經不再是均勻分布了，雖然他們的同質性較強。年齡不同，消費觀念不同、婚姻狀況的不同導致了他們的消費側重點不同。30歲以下的農民工的用在娛樂和培訓上的支出就明顯較多，而40歲以上的農民工在各項支出上都是謹小慎微的，用于娛樂的支出較少。農民工雖然在各種消費支出上出現了一定程度的差異，但總的來說，農民工的消費結構還在低水平上徘徊，且消費方式單調、同質性強。

3.提升農民工消費水平的對策

3.1 優化和提升農民工就業技能

農民工的失業是由需求和供給不匹配而造成的結構性失業。針對企業較高的技工需求率和工農民工較高的失業率并存的現象，社會相關部門應為農民工就業提供服務，農民工自身也應該為就業打好基礎。具體方法如下：一是針對市場缺口，有組織地對農民工進行相應技能的培訓，并且確保他們能夠真正地學到技術，在此基礎上，及時安排農民工就業；二是農民工要通過學習和培訓等方式使自己的就業能力得到提高，時刻準備著就業；三是規范農民工就業平臺，拓寬就業渠道。

3.2引導農民工改變消費觀念與消費方式

農民工會因所處場地不同而轉變自己的角色和地位，在不同的場所，他們會有不同的消費行為表現。其實農民工在不同場所的轉變自己的消費行為反映了傳統與現代兩種消費方式和消費觀念的沖撞。農民工的這種矛盾處境造成了農民工消費行為的不同。鑒于此，我們需要采取相應的措施來教育和引導農民工消費觀念與消費方式的裝變。具體措施如下：一是要幫助農民工樹立正確的、多元化的消費觀念。二是為農民工合理消費營造良好的消費環境。三是加強對農民工消費文化的引導。

參考文獻：

[1]國務院辦公廳.關于解決農民工問題的若干意見[R].2006.

[2]鄭策.現在農民進城務工達2.42億人工資性收入占到50%[R].中國網.http：//politics.gmw.cn/2011-03/14/content_1714179.htm，2011.

[3]十八大報告.新華網.http：//www.xinhuanet.com.2012.

[4]中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十二個五年規劃的建議.

[5]賀京同.行為經濟學與中國經濟行為[M].中國財政經濟出版社，2006.

[6]弗朗索瓦魁奈著（晏智杰譯）.魁奈經濟表及著作選[M].華夏出版社，2006.

[7]高鴻業.西方經濟學[M].中國人民大學出版社，2011.

[8]方福前.當代西方經濟學主要流派[M].中國人民大學出版社，2010.