2015年年底的時(shí)候,《加拿大商業(yè)雜志》(Canadian Business magazine)公布了加國十大富豪。老牌精英,把持路透社的湯姆遜家族(Thomson Family),仍然保持著首富地位;阿里巴巴副總裁,華裔蔡崇信(Joseph Tsai),位居第六;優(yōu)步(Uber)的共同創(chuàng)辦人,現(xiàn)年37歲的坎普(Garrett Camp),首次上榜,即占據(jù)第三。高科技領(lǐng)域的新貴,隱隱有趕上傳統(tǒng)大款的趨勢。
而與此形成鮮明對(duì)比的,則是社會(huì)上四處蔓延的另一種情緒:現(xiàn)在的年輕人為什么越來越貧窮?
關(guān)于“年輕人的貧窮“,其實(shí)是個(gè)又對(duì)又不對(duì)的話題。
在中國,相對(duì)于曾經(jīng)經(jīng)歷過貧乏物質(zhì)生活的父母輩,你很難將80、90后甚至更年輕的00后,稱之為“貧窮”的一輩。城市里的孩子,哪個(gè)父母手里沒有一套兩套的房子,你可以說這是種虛幻的財(cái)富,但在當(dāng)時(shí)當(dāng)下,這畢竟是生活的一種底氣。可是現(xiàn)實(shí)中年輕人的收入又是如此微薄。筆者2001年在國內(nèi)大學(xué)畢業(yè)的時(shí)候,第一份工作第一年的薪水約5萬人民幣。那時(shí)候杭州西湖區(qū)的房價(jià)只有三四千元人民幣一平方米。而十幾年后,《就業(yè)藍(lán)皮書:2015年中國大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)表明,2014屆中國大學(xué)畢業(yè)生畢業(yè)半年后的平均月收入為3487元;與此同時(shí),現(xiàn)在的房價(jià)及各種生活成本,不知道已經(jīng)漲了多少倍。
有資產(chǎn),卻是父輩的,自己絕少有支配權(quán)和話語權(quán);有收入,卻不一定能覆蓋自己的生活開支。這應(yīng)該是算 “貧窮”還是“富有”?
在加拿大,年輕人的情況與中國相比好不了多少。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,30歲以下的年輕人,收入比社會(huì)平均水平要低20%左右。與之形成鮮明反差的是,在過去幾十年間,領(lǐng)取退休金的老人們的可支配收入要比年輕人的收入增加得多得多。多倫多、溫哥華等大都市,房地產(chǎn)的暴漲讓人癡迷于紙面財(cái)富,而年輕人的就業(yè)機(jī)會(huì)、通過工作所能賺取的薪酬,卻遠(yuǎn)不能滿足安家置業(yè)、結(jié)婚生子等一系列的支出需求。
既然看不到機(jī)會(huì),很多年輕人索性放棄自我成長:反正賺得也少,不如待在家里。這樣花得也少,日子隨隨便便的,也就這么過去了。
去年大熱的法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂的著作《21世紀(jì)資本論》,將這種狀況歸因于資本回報(bào)率遠(yuǎn)高于勞動(dòng)回報(bào)率以及平均的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率,其所造成的財(cái)富過度向少數(shù)富人階層聚集。這個(gè)“資本”的概念,不僅僅包括那些企業(yè)家和資本玩家掌握的巨額資本,也包括掌握有閑余資金的普通人。
如果只從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來解釋年輕人的挫敗感,那解決方案或許只有一種:現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體系轟然崩潰,資本結(jié)構(gòu)推倒重來。
可是一切難道真的僅僅是資本的問題嗎?
上世紀(jì)60、70年代的美國,“垮掉的一代”排斥一切文化和價(jià)值觀,可是他們還會(huì)歌唱《你所需要的是愛》,有意識(shí)地遠(yuǎn)離主流、反對(duì)戰(zhàn)爭、追求自由與愛;當(dāng)塵埃落定,這批嬉皮士,重新成為了社會(huì)的中流砥柱。但如果當(dāng)下年輕人對(duì)于迷茫的直接反應(yīng)是“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”,徹底遠(yuǎn)離社會(huì)生活,那么即便社會(huì)摒棄“唯資本論”,這些年輕人是否有重新來過的能力呢?
或許這才是年輕人的現(xiàn)狀:看似貧窮,但仍然可以不必為了生存而努力;外面的世界雖然像是充滿機(jī)會(huì),但又似乎處處險(xiǎn)境。他們時(shí)而覺得,遠(yuǎn)大的愿景有多重要,因而想要通過改變世界來發(fā)揮自身價(jià)值;但時(shí)而又認(rèn)為,人生應(yīng)該平衡,平淡才是最實(shí)在的幸福。什么都想要,又似乎什么都得不到,所以他們才會(huì)糾結(jié)于價(jià)值觀,糾結(jié)于個(gè)人是否應(yīng)該繼續(xù)努力。
在《愛麗絲夢游仙境》里,愛麗絲問柴郡貓:“請(qǐng)告訴我應(yīng)該往哪里走?”她得到的是這樣的答復(fù):“那關(guān)鍵是看你想去哪里?”愛麗絲說:“我并不太在乎要去哪里。”于是柴郡貓給了她一個(gè)很合理的回應(yīng):“那你走哪條路又有什么關(guān)系呢?”